Tässä ihan kivasti avattu missä mennään tuon Mudrykin siirron osalta. Tuota ketjua kun lukee niin molempien näkemys hieman eroaa pelaajan tämän hetkisten näyttöjen ja todistetun tason osalta.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Oliver Tuhkanen hääri tehokkaana TUTOn kaataessa KeuPanLue lisää »
-
Ilari Melartille kahden ottelun pelikielto − Henri Nikkanen palaa kehiin heti joulun jälkeenLue lisää »
-
Jukurit väänsi voiton TPS:staLue lisää »
-
Porissa harvinainen törkytemppu – HIFK:n Petr Kodýtek potkaisi vastustajaa kättelyissäLue lisää »
-
Martin Jandus sai lähtöpassit KärpistäLue lisää »
-
Tomi Lämsä johtaa Lukon joukkoja myös ensi kaudellaLue lisää »
Tammikuun siirtoikkuna 2023
- Viestiketjun aloittaja Jarnan Rysty
- Alkaa
- 136 042
- 1 312
Jarnan Rysty
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans
Ei tainnut olla vielä täällä. Alex Ringin seurakaveriksi jenkkeihin.
Hyvä siirto Suomen maajoukkueenkin kannalta. MLS on kuitenkin semi laadukas sarja. Toki pitkä on matka tulla pelaamaan Eurooppaan aina maajoukkuetauolla.
Sinänsä toki just matkoineen ja aikaeroineen en näe kovin merkittävää hyötyöä maajoukkueen kannalta, ja aika kovia maajoukkuepelaajia Ruotsin Allsvenskanissakin pelaa tai on pelannut pitkin eri maajoukkueita aina jotain Ruotsia ja Tanskaa myöten. Kovia pelejä.
Mutta ei siinä ja hyvä siirto enkä mitenkään dumaa tai negaile, en vaan tosiaan erityisesti näe ja koe että olisi merkittävä kehitysaskel tai maajoukkuetta hyödyttävä asia Ruotsin pääsarjapeleihin verrattuna.
United lainaamassa mahdollisesti Butlandia Palacesta ja Memphistä Barcelonasta. Edellinen koska Dubravka lähti takaisin Newcastleen ja jälkimmäinen koska ei hajuakaan miksi. Ehkä sen takia, että Donny meni hajalle ja Depay osaa pelata myös tuota kymppipaikkaa. Leveys edellähän näissä mennään ja "vain" lainoja, mutta ei kyllä varsinaisesti koveta.
Jännä nähdä mitä Depayn kohdalla tapahtuu. Vaikka en jaksa tuohon huhuun juuri uskoa, niin ei hän välttämättä olisi yhtään hullumpi pätkämies. Unitedin koko kausi tullee piakkoin melkoiselle vedenjakajalle. Arsenal/City ottelut pelataan tammikuun puolivälissä ja nuo ottelut voittamalla EtH voisi mennä myymään Glazereille lippuja mestaruuskamppailuun, häviöillä ollaan taas hyvin vahvasti ankkuroitu top-4 taisteluun. Riippuen Antonyn, Martialin ja Sanchon tilanteista itse en ehkä tekisi liikkeitä ennen näitä kahta ottelua. Se on selvää, että Unitedin taloudellinen tilanne ei mahdollista isoja hankintoja, joskin lienee myös selvää että investointeja kyllä kyetään tekemään jos se ajatus vaan saadaan Glazereille myytyä. Lopulta ei se tammikuussa ole kovin helppo hankintoja tehdä vaikka kuinka olisi rahaa poltettavaksi.
Mikäli nyt nämä kaksi vedenjakaja ottelua kyettäisiin voittamaan. Uskon, että se raha jostain kaivettaisiin. Niin poikkeuksellisessa tilanteessa seura siinä vaiheessa olisi. Asia sitten erikseen olisiko siinä vaiheessa järkeviä hankintoja mahdollisuus realisoida edes sillä rahalla.
Mikäli nyt nämä kaksi vedenjakaja ottelua kyettäisiin voittamaan. Uskon, että se raha jostain kaivettaisiin. Niin poikkeuksellisessa tilanteessa seura siinä vaiheessa olisi. Asia sitten erikseen olisiko siinä vaiheessa järkeviä hankintoja mahdollisuus realisoida edes sillä rahalla.
Gakposta vetäydyttiin sen takia, että hän on omimmillaan vasemmalla laidalla.
Chelsean pitää odottaa vielä sen verran, että Arsenal maksaa Mudrykin lennon. Kuten antoi Spursin tehdä aikoinaan Willianin kohdalla.
Ei kuulosta uskottavalta selitykseltä. ManU on ollut Gakpon perässä ilmeisesti jo pidempään. Vasemmalle laidalle ManU:lle on ollut kuitenkin jo pidemmän aikaan hyviä vaihtoehtoja. Nytkö sitten yhtäkkiä ManU:lle ja ten Hagille olisi selvinnyt, että Gakpo onkin omimmillaan vasemmalla laidalla ja sen takia jätettiin hankkimatta?
Kuten @Proffa_20 totesi, parhaan Gakposta saa irti joko vasemmassa laidassa tai kymppipaikalla, mutta Gakpo pystyy pelaamaan kaikkia paikkoja hyökkäyksessä. Eiköhän tällainen pelaaja olisi hyvin kelvannut ManU:lle, etenkin siihen halpaan hintaan, jolla Gakpo irtosi.
Eiköhän tämä ole mennyt niin, että Gakpo meni ohi ja nyt katsastetaan seuraavia vaihtoehtoja, joihin on noussut Memphis. Ajallisesti menee oikein yksiin.
Depayhan on ilmeisesti kovinkin halukas siirtymään Unitediin ja miestä tarjottiin aika aktiivisesti Unitediin jo viime kesänä. Toisaalta jos tulee vain loppukauden lainalle, niin en pistäisi pahakseni. Hyökkäykseen tarvitaan yksi laatupelaaja ja uskon edelleen, että kesällä joukkueeseen tulee "Osimhen". Sen vuoksi tarvetta on vain loppukauden lainalle. Onko tuolla sitten Depayta parempaa pelaajaa tarjolla?
Toki edellinen visiitti meni sen verran penkin alle, että vielä on vähän huonot muistot miehestä, mutta ilmeisesti pelaajalle itselleen ei ole jäänyt mitään hampaankoloon, kun haluaisi palata. Jos lainakorvaus on huomattavasti pienempi kuin Ticon pyynti Felixistä, niin onhan tuo ihan low risk-high reward lainapelaaja. En usko, että loppukaudeksi on saatavilla parempaa leveyshankintaa.
@Fordél Yhtälailla United olisi saanut Gakpon myös kesällä, ja vielä halvemmalla. Keskusteluja käytiin agentin kanssa, mutta ainakin sisäpiirijournojen mukaan eniten agentin aloitteesta: Gakpo halusi Unitediin. United kieltäytyi, koska kaikkia käytettävissä olevia rahoja ei haluta laittaa pelaajaan, joka ei vastaa tarvetta 1:1. Tästä ten Hagkin puhui.
Ei, mutta elokuun ja tammikuun välisenä aikana selvisi yhtäkkiä, että meillä on aika mieletön junnu nousemassa tuonne vasemmalle laidalle, joka on jo valmis miestenpeleihin. Eli selvisi myös se, että tuonne vasemmalle laidalle on vielä enemmän hyviä vaihtoehtoja jo omasta takaa kuin mitä vielä elokuussa ajateltiin. Eipä tuonne tuolla summalla kannattanut hankkia kolmatta pelaajaa, saati kun Martial, Sancho ja myös Elanga kykenevät pelaamaan vasemmalla oikein mainiosti hekin, ja Chämppärissa yksi vasemmanlaidan potentiaalinen ukko on noussut uudelle kehityskäyrälle hänkin.
Miksi United ei sitten tehnyt hänestä tarjousta kesällä, syksyn aikana tai viimeistään silloin, kun levisi huhut Poolin kiinnostuksesta? Unitedilla olisi ollut aika monta saumaa hankkia Gakpo, mutta luotettavien lähteiden mukaan ensimmäistäkään tarjousta ei tehty. Kiinnostusta pelaajaan oli, mutta huutavaa tarvetta ei.
Olisihan Gakpo ollut Unitedilta hyvä leveyshankinta, mutta tässä kohtaa United on fiksusti priorisoinut hankintojaan. Kesällä oltiin kiinnostuneita Gakposta, mutta hankittiin oikea laituri Antony, sillä joukkue tarvitsisi enemmän pelaajaa oikealle kuin vasemmalle. Gakposta ei tehty myöskään nyt tarjousta, sillä joukkue tarvitsee enemmän puhdasta ysipaikan pelaajaa kuin Gakpoa.
Se vanha United olisi hankkinut kesällä Gakpon ja sitten ihmetellyt, kun vasemmalle olisi Rashfordia, Garnachoa, Sanchoa sekä Gakpoa ja joukkueen paras oikea laituri olisi Elanga. Tuon virheenhän United teki jo aikoinaan Sanchezin kanssa, minkä jälkeen mm. Rashfordia käytiin peluuttamaan oikealla, mikä sekoitti hänen pelinsä. Onneksi virheistä on opittu ja nyt ei enää ostella hyviä pelaajia, vaan priorisoidaan seuran tarpeita.
Felix on pudotettu pois Atleticon Copa del Rey pelaajistosta Oviedoa vastaan, enkä nyt ainakaan löytänyt syytä poissaololle. Onko siirto sitten toteutumassa vai ei vai joo vai mikähomma?
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Eilen Viaplayn selostaja mainitsi, että neuvottelut Depayn kanssa olisivat kanssa aloitetta pelaajan puolelta, ei ManUn. Onhan tässä myös Seksi-Ollin nimeä väläytelty lainavaihtoehtona.
En tiedä mutta jotenkin tuo Seksi-Olli jollain tapaa sytyttää jos ajatellaan, että ysin suhteen tehdään vain puolen vuoden laina. Memphis taas on iän puolesta vähän fiksumman oloinen vaihtoehto mutta omaan silmään MM-kisoissa liike ei näyttänyt lainkaan hyvältä. Parin viime vuoden aikana tehnyt kuitenkin maajoukkueessa ysipaikalta hyvää jälkeä ja ten Hag tuntuu sen verran hyvin hollantilaiset pelaajat tuntevan, että jos Erkki on sitä mieltä, että Depay kannattaa hankkia, niin sitten hänet varmaan kannattaa hankkia.
Viime matseissa on taas nähty, miksi Martial ei kuitenkaan ihan A-luokan ysipaikan pelaaja ole. Hyvä kakkosvaihto toki.
Jos taas Felixin puolen vuoden lainaan pistetään 20 miljoonaa ilman osto-optiota niin sitten puheet siitä, että Gakpoa "ei vaan haluttu" kuulostaa kyllä vähän shaibalta. (Käsittääkseni Felix kuitenkin pääosin vasemmalta operoi).
En tiedä mutta jotenkin tuo Seksi-Olli jollain tapaa sytyttää jos ajatellaan, että ysin suhteen tehdään vain puolen vuoden laina. Memphis taas on iän puolesta vähän fiksumman oloinen vaihtoehto mutta omaan silmään MM-kisoissa liike ei näyttänyt lainkaan hyvältä. Parin viime vuoden aikana tehnyt kuitenkin maajoukkueessa ysipaikalta hyvää jälkeä ja ten Hag tuntuu sen verran hyvin hollantilaiset pelaajat tuntevan, että jos Erkki on sitä mieltä, että Depay kannattaa hankkia, niin sitten hänet varmaan kannattaa hankkia.
Viime matseissa on taas nähty, miksi Martial ei kuitenkaan ihan A-luokan ysipaikan pelaaja ole. Hyvä kakkosvaihto toki.
Jos taas Felixin puolen vuoden lainaan pistetään 20 miljoonaa ilman osto-optiota niin sitten puheet siitä, että Gakpoa "ei vaan haluttu" kuulostaa kyllä vähän shaibalta. (Käsittääkseni Felix kuitenkin pääosin vasemmalta operoi).
Eli olet eri mieltä ten Hagin kanssa, kun itse olet todennut, että Gakpo voi peluuttaa "vasemman laidan ohella myös keskellä tai sitten valeysin roolissa jos sitä kokeilua halutaan jatkaa" ja että "hän soveltuisi hienosti tuohon ten Hagin nopeassa tempossa vaihtuvien pelipaikkojen pelitapaan"?
Äläs nyt hei pilaa hyvää selittelyä.
Liitteet
Tosin mainittu Depay kisojen aikaan mainitsi, että Bergwijn on parempi syöttämään kuin Gakpo ja jos taas Bruno mainitsisi Felixin olevan parempi syöttämään kuin Bergwijn niin eikös homma ole sitten selvä?
Tämä hätävarakympin hankinta saattoi myös aktivoitua Donnyn loukkaannuttua eilisessä pelissä.
red.machine
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Slovakia
Ihmeelliseksi totuudeksi muodostui lyhyessä ajassa tuo Newcastle-klausuuli, jota lukemattomat mediat siteraasivat. Sopimuksessa on kuitenkin optio UCL-futista varten. Vaikka kyllähän se aika epätodennäköistä on, että CR Chämppärissä vielä nähtäisiin.
Huoh, miten minun mielipiteeni pelaajasta tähän liittyvät? United ei halunnut pelaajaa, joka ei sovi tarpeeseen 1:1. Hollannin fanina tiedän pelaajatyypin ihan täysin, ei sinun tarvitse sitä yrittää opettaa. Hän on pelannut urallaan vasemmalla laidalla satoja otteluita mukaanlukien kaikki tämän kauden seurapelit. Kärjessä niitä pelejä on parisenkymmentä. Siksi hän ei sovi tarpeeseen. Itselleni olisi kelvannut, koska hän on varsin laadukas kaveri. Tosin Garnachon myötä en enää ottaisi.
Yritä nyt vain päästä sinuiksi sen ajatuksen kanssa, että (de facto) suosikkijoukkueesi ei nyt ryöstänyt pelaajaa Unitedin edestä tai mitään sellaista.
Tuskin se vanha United olisi edes Gakpoa, hyvin potentiaalista, nuorta ja kehittyvää sekä hyvä asenteista pelaajaa hankkinut vaan nimenomaan jonkun Sanchezin tyyppisen pelaajan.
Edelleen, Gakpoa voi peluuttaa onnistuneesti vasemman laidan lisäksi muualla. Tuohon hintaan hän olisi ollut hyvä haku seuralta kuin seuralta. Kuten @V-G- aikanaan hyvin totesi, Gakpoa olisi hyvin voinut peluuttaa valeysin paikalla, jolloin Bruno olisi tippunut alemmas. Kokonaisuutena näkisin tämän parempana ratkaisuna kuin Memphisin hankinnan. Toki ei hänkään todennäköisesti mikään floppihhaku ole.
Kokonaisuyden kannalta tämä olisi näyttänyt jo tosi hyvälle hyökkäykselle:
---------------------Martial/Rasse-------------------
-Rashford/Sancho----Gakpo--------Anthony-
----Eriksen/Casemiro------Fernandes----
-------------------Casemiro-----------------------
Mutta tämä tästä.
Edit. Muokattu kokoonpanoa.
Viimeksi muokattu:
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Toisaalta joukkueessa on kuitenkin Eriksenin tasoinen kaveri, jonka voi tarvittaessa laittaa kympiksi vaikka Erkki häntä rakastaakin peluuttaa alemmassa roolissa pelinrakentajana. Ja hei aina voi laittaa kympiksi McTominayn (Fox in the box tyyppisenä pelaajana) tai Fredin (dick in a box tyyppisenä yllärinä).
Olisi kyllä näyttänyt todella hyvältä, mutta kolmen puolustajan linja ei ehkä niinkään.
Todellisuudessa myös Fernandesin pelit alempana keskikentällä ovat hyvin hyvin vähissä ainakaan United aikana.
Ja taas mennnään...Käsittämätöntä, että taas kun olen eri mieltä asiasta ManU-fanien kanssa, mut leimataan Pool-faniksi. Ja vielä "de facto".
Ei, en edelleenkään kannata Poolia, kuten en mitään seurajoukkuetta. Seuraan eniten Valjun kärkijengien ManU:n, Poolin, Chelsean jne. sekä jonkin verran Realin ja Barcan pelejä, minkä vuoksi kirjoitan lähinnä niistä. Esim. jotain Newcastlea en juuri seuraa enkä osaa siitä sanoa juuri mitään. Ei mua silti kukaan ole vaikka Barca-faniksi leimannut, kun olen kirjoittanut jotain Real-myönteistä ja Barca-kriittistä tai päinvastoin. Käsittämätöntä.
Mun osalta nää keskustelut futisosiossa on tässä. Ei tästä vain tule yhtään mitään.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy