Talviklassikko

[Sabaton]

Ottaen huomioon hämäläisen hitauden ja Ilveksen talousvaikeudet, olisi mielestäni suuri yllätys jos Tampereella talviklassikko pelattaisiin. Taisi Leinonen jo jossain haastattelussa sanoa, että Ratinaan tarvittaisiin kaksi peliä, jotta tapahtuma olisi kannattava, mutta liiga ei ole suostunut siihen, että Tappara ja Ilves olisi yksi tammikuun tasauksen pareista, joten suunnitelma meni puihin. En usko, että ainakaan tällä kaudella mitään ulkoilmaottelua pelataan missään.

 

[harky]

Parempi näin että talviklassikko jää tällä kertaa järjestämättä IFK:n tai Jokereiden toimesta. Välivuosi lisää huomattavasti mielenkiintoa seuraavaa kohtaan, vaikka tunnelmassa ei ole ollut moittimista kummallakaan kerralla. Jatkossa joka toinen vuosi voisi olla hyvä tiheysväli kiinnostavuuden kannalta mutta pisnes is pisnes ja isot herrathan tästä päättää. Täysi tai ainakin melkein täysi stadion olisi kuitenkin luvassa todennäköisesti joka kerta eikä niinkään pelin takia vaan fiiliksen.

Toivottavasti talviklassikko järjestettäisiin kuitenkin Lahdessa tai sitten Tampereella. Tampereella olisi kuitenkin paikallispelin tunnelmaa, joka toisi lisäkatsojia huomattavasti enemmän ainakin näin IFK-lasien takaa katsottuna kuin perinteinen runkosarjapeli esim. Pelicans-Blues.

 

[bultsi]

Oikea päätös. Ei makeaa mahan täydeltä. Jos tuota Talviklassikkoa alettaisiin järjestämään joka Jokereiden ja HIFK:n välillä joka vuosi, tietynlaista taantumista alkaisi varmasti tapahtumaan. 2013-14 -kaudella uudestaan!

 

[Epsilon]

Ja voisihan sitä ulkoilmapeliä kierrättää muissakin paikoissa. Jossain vaiheessahan suunniteltiin peliä sinne Lahden mäkimonttuun. Onko tämä idea jo kuollut, vai olisiko sellainen mahdollista järjestää? Meinaa käsittääkseni tuolle paikalle saataisiin ahdettua vielä enemmän ihmisiä, kuin stadionille.

Hanke on elossa, mutta tapahtuman toteutumiseen menee vielä useampi vuosi:
Yle.fi - Lätkää pelataan mäkimontussa vasta vuosien päästä

 

[J-Ko]

Kumpi on kaudella 2013-2014 kotijoukkue? Jokeritko, koska viimeksi HIFK oli? Vai jääkö Jokerien "vuoro" nyt käyttämättä ja HIFK on taas isäntä seuraavalla kerralla...
Oikein hyvä päätös tämä. Molemmat saivat isännöidä tapahtumaa, ja osataan ottaa huilivuosi kun innostusta vielä on. Järkevästi tehden tästä voi saada hyvän vuosikymmenien päähän kantavan perinteen.

 

[Siim72]

Kumpi on kaudella 2013-2014 kotijoukkue? Jokeritko, koska viimeksi HIFK oli? Vai jääkö Jokerien "vuoro" nyt käyttämättä ja HIFK on taas isäntä seuraavalla kerralla...
Oikein hyvä päätös tämä. Molemmat saivat isännöidä tapahtumaa, ja osataan ottaa huilivuosi kun innostusta vielä on. Järkevästi tehden tästä voi saada hyvän vuosikymmenien päähän kantavan perinteen.

Järkevästi ajateltuna Jokerit on luonnollisesti kotijoukkue. Aiemmin ehdotettu tapa järjestää klassikko (HIFK-Jokerit) joka toinen vuosi, kotijoukkuetta aina vaihtean olisi paras. Toki klassikko mahtuu muille paikkakunnille vaikkapa joka kaudella.

 

[ion]

Ja voisihan sitä ulkoilmapeliä kierrättää muissakin paikoissa. Jossain vaiheessahan suunniteltiin peliä sinne Lahden mäkimonttuun.

Kyllähän paikan ja "areenan" valinnalla pitää olla tarkkana, jos talviklassikkoja muualla kuin pääkaupunkiseudulla ja Olympiastadionilla pelataan. Mikä tahansa jalkapallostadion ei passaa, mutta mäkimonttu kuulostaa hyvältä ja huokuu historiaa!

Oulun suunnalla Junno pitää hyvänä vaihtoehtona pesäpallostadionia. Tosihan se on, että tuolla kaukalo saataisiin sopivan lähelle katsomoa. Sitä en osaa sanoa että onko pesäpallostadion riittävän "legendaarinen" paikka.

Ja kuten joku Kalevan kommenteissa mainitsi, niin jos Oulussa ulkoilmaottelu järjestetään, niin vastassa pitäisi olla JYP tai HPK, koska näitä vastaan edellisen kerran on ulkosalla pelattu kaudella 1976-1977 divarissa.

 

[Verilepakko]

Kyllähän paikan ja "areenan" valinnalla pitää olla tarkkana, jos talviklassikkoja muualla kuin pääkaupunkiseudulla ja Olympiastadionilla pelataan. Mikä tahansa jalkapallostadion ei passaa, mutta mäkimonttu kuulostaa hyvältä ja huokuu historiaa!

Oulun suunnalla Junno pitää hyvänä vaihtoehtona pesäpallostadionia. Tosihan se on, että tuolla kaukalo saataisiin sopivan lähelle katsomoa. Sitä en osaa sanoa että onko pesäpallostadion riittävän "legendaarinen" paikka.

Ja kuten joku Kalevan kommenteissa mainitsi, niin jos Oulussa ulkoilmaottelu järjestetään, niin vastassa pitäisi olla JYP tai HPK, koska näitä vastaan edellisen kerran on ulkosalla pelattu kaudella 1976-1977 divarissa.

Kyllä Ouluun pitäisi saada uutta buumia päälle ennen kuin tuollaista edes ruetaan harkitsemaan. Meno on edelleen kuin masu täynnä savannilla loikoilevalla leijonalla - väsynyttä ja väljähtänyttä, noin niin kuin keskimäärin. Mielestäni erittäin huono idea alkaa täällä järjestämään mitään tuollaisia.

 

[Jymäkkä]

Kumpi on kaudella 2013-2014 kotijoukkue? Jokeritko, koska viimeksi HIFK oli? Vai jääkö Jokerien "vuoro" nyt käyttämättä ja HIFK on taas isäntä seuraavalla kerralla...

Eiköhän tuo Jokereiden järjestysvuoro säily. Minusta tämä pelittää silloin sikälikin hyvin, että ensi kaudella on taas Jokereilla kolme kotiottelua. Jako menee aika sopivasti, jos molemmat pelaavat kaksi kotiottelua ja yksi on sitten puolueettomalla kentällä.

 

[Jymäkkä]

Joku viikko pari sitten oli Tapparan Leinonen sanonut Aamulehden haastattelussa, että pelejä pystyisi pelaamaan "vain" yhden, koska SM-Liigalle ei käynyt otteluohjelman muuttaminen. Ilmeisesti kapasitetti jäisi yleisön puolesta liian pieneksi ja taloudellinen riskin suureksi pelin jäädessä yhteen. Kuulemma Leinosen mukaan on fifty-sixty pelataan ottelua Tapparan ja Ilveksen välillä. Eiköhän se Tampereen kielellä ja saamattomuuden tuntien tarkoita "Ei".

Ei tuo kaksi otteluakaan ihan pieneltä riskiltä kuulosta. Saataisiinko Tampereella ratina täyteen 2 kertaa peräkkäisinä iltoina? Eikös sinnekin se parikymmentätuhatta saada sisään kerralla? Noh, toivottavasti toteutuu kuitenkin jossain muodossa. Itse viihdyin viime vuoden pakkasklassikossa loistavasti, ja vähän harmittaa tämä välivuosi. Olisihan se kiva katsoa, miten muut sen tekisivät.

 

[Jokerikiekko]

Eiköhän tuo Jokereiden järjestysvuoro säily. Minusta tämä pelittää silloin sikälikin hyvin, että ensi kaudella on taas Jokereilla kolme kotiottelua. Jako menee aika sopivasti, jos molemmat pelaavat kaksi kotiottelua ja yksi on sitten puolueettomalla kentällä.

Kyllä se on ollut nyt kaksi kertaa HIFK:n kotimatsi, kannatuksen osalta siis. Toivottavasti tämä muuttuu ensi kerralle :-)

 

[Ralph]

Onhan se ihan kiva, että puhutaan perinteistä, mutta eikö ne yleensä ulotu hiukan pidemmälle kuin parin vuoden aikajaksolle?

Olihan tuo jo klassikko ennen kuin sitä oltiin kertaakaan pelattu.

 

[Buffalo_1988]

Eikös Kuopiossa ollut jotain puhetta että rupeavat selvittämään olisiko KalPa-JYP mahdollinen, mutta taisi olla vaan puhetta.

 

[Jymäkkä]

Kyllä se on ollut nyt kaksi kertaa HIFK:n kotimatsi, kannatuksen osalta siis. Toivottavasti tämä muuttuu ensi kerralle :-)

No näinhän se on kieltämättä ollut. Yleisen tunnelman takia olisi juurikin suotavaa, että jokeriporukka aktivoituisi tässä asiassa. Jokereilla on tuo eteläpäädyn porukka, joka on suurempi ja äänekkäämpi kuin Hifkin fanikatsomo, mutta meillä taas rivikannattajien aktiivisuus ja ennen kaikkea värin tunnustaminen ja kannustukseen osallistuminen ovat olleet toistaiseksi paremmalla tolalla. Tämä on näkynyt klassikoissa.

 

[Axbor Nocturne]

Olihan tuo jo klassikko ennen kuin sitä oltiin kertaakaan pelattu.

Heh, niinhän se oli joo. Tapahtuma oli klassikko jo syntyessään, aika uhkarohkeaa, mutta yleisömäärän puolesta onnistunut juttu.

 

[Jan_Peter]

Olen Kekäläisen kanssa samoilla linjoilla ettei haittaa vaikka klassikkoa pelattaisiin muillakin paikka kunnilla kun se ei varmasti vaikuta IFK:n ja Jokereiden klassikkoon tulevaisuudessa. Mistä sitten saataisiin massat kunnolla liikkeelle? Pori-Rauma tulee ensimmäisenä mieleen, mutta missä siellä.
Pelkät jääkiekko joukkueet ei riitä, pitää olla myös vahvat ihmiset järjestämässä tapahtumaa kuten esimerkiksi Helsingissä tämä oli Valtasen ja Kekäläinen/Harkimo yhteistyön tulos.

Kaikki puhuu Tampereen Talviklassikosta, mutta jotenkin tuntuu että se olisi vähän liian neutraalia? En tunne Tampereen fanikulttuuria, mutta välittyy sellainen kuva ettei Tapparalla ja Ilveksellä ole näin kärjistettyä kilpailusuhdetta vaikka pelaavatkin saman katon alla. Korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä.

 

[#76]

Heh, niinhän se oli joo. Tapahtuma oli klassikko jo syntyessään, aika uhkarohkeaa, mutta yleisömäärän puolesta onnistunut juttu.

Paljon riippuu myös sanan klassikko tai klassinen määritelmästä. Esimerkiksi Wikipedia viittaa klassisen kohdalla perinteiseen, jota ulkoilmaottelu jääkiekossa minusta täysin onkin. Muistelua niistä vanhoista hyvistä ajoista, kun tärkeintä oli peli ja pelaajat eikä erätaukokalja tai aitioiden ruoka.

 

[Vaughan]

Kaikki puhuu Tampereen vastaavasta, mutta jotenkin tuntuu että se olisi vähän liian neutraalia? En tunnue Tampereen fanikulttuuria, mutta välittyy sellainen kuva ettei Tapparalla ja Ilveksellä ole näin kärjistettyä kilpailusuhdetta vaikka pelaavatkin saman katon alla. Korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä.

Se johtuu vain siitä, ettei Tampereen vastakkainasettelu näy pääkaupunkiseudulle. Ihan kuten Helsingin vastakkainasettelu ei näyttäydy "arjessa" tamperelaisille mitenkään.

Väittäisin että Tampereen vastakkainasettelu on ollut perinteisesti huomattavasti kärjistyneempi kuin Helsingissä koskaan. Tampereella kehitys on tosin kulkenut lievempään suuntaan jo vuosien ajan.

 

[KingNothing]

Itse olen sitä mieltä että hyvä ettei tänä talvena Helsingissä pelata. Liika on liikaa ja nyt on hyvä pitää Helsingissä kunnon tauko, ainakin 5 vuotta ja ehkä sitten uudestaan

Mutta se mitä suomessa ei mielestäni ole näissä peleissä vielä tarpeeksi mietitty on väliaikaiset, rakennettavat katsomot. Telinefirmat tekee nykyään parissa päivässä uskomattoman isoja rakennelmia. Tällaisesta ratkaisusta löytyy hienoja esimerkkejä ihan lähinaapurista. Silloin katsomot saataisiin lähelle peliä ja tunnelma ihan eri tasolle kuin jossain hiihtostadionilla. Ja kyllä, olin stadikalla ja tunnelma oli hyvä mutta en usko että esim Lahdessa hiihtostadionilla samaan päästäisiin. Saati Ratinassa tahi Lappeenrannan urheilukentällä.

 

[Jokerikiekko]

Ihan hyvä pitää pieni tauko, mielestäni oikea tahti olisi muutenkin pitää tämä klassikko enintään joka toinen vuosi. Helvetin kallis lippu armottomaan pakkaseen ei ihan joka vuosi innosta.

Olen Kekäläisen kanssa samoilla linjoilla ettei haittaa vaikka klassikkoa pelataan muillakin paikka kunnilla kun se ei varmasti vaikuta IFK:n ja Jokereiden vastaavan. Misä sitten saataisiin massat kunnolla liikkeelle? Pori-Rauma tulee ensimmäisenä mieleen, mutta missä siellä.
Pelkät jääkiekko joukkueet ei riitä, pitää olla myös vahvat ihmiset järjestämässä tapahtumaa kun esimerkiksi Helsingissä tämä oli Valtasen ja Kekäläinen/Harkimo yhteistyön tulos.

Kaikki puhuu Tampereen vastaavasta, mutta jotenkin tuntuu että se olisi vähän liian neutraalia? En tunnue Tampereen fanikulttuuria, mutta välittyy sellainen kuva ettei Tapparalla ja Ilveksellä ole näin kärjistettyä kilpailusuhdetta vaikka pelaavatkin saman katon alla. Korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä.

Voisiko näihin viesteihin hiukan panostaa? Inhottavaa olla "grammar nazi", mutta jos näin lyhyeen tekstiin mahtuu yli kymmenen kielioppivirhettä, niin se pistää jo silmään. Jos kyseessä on lukihäiriö, niin sitten fine.

 

[Jan_Peter]

Voisiko näihin viesteihin hiukan panostaa? Inhottavaa olla "grammar nazi", mutta jos näin lyhyeen tekstiin mahtuu yli kymmenen kielioppivirhettä, niin se pistää jo silmään. Jos kyseessä on lukihäiriö, niin sitten fine.

No joskus työt häiritsee kirjoittamista ja tätä tekstiä en tavoista poiketen huomannut tarkistaa.

 

[Shejbal]

Ja kyllä, olin stadikalla ja tunnelma oli hyvä mutta en usko että esim Lahdessa hiihtostadionilla samaan päästäisiin. Saati Ratinassa tahi Lappeenrannan urheilukentällä.

Lahden ulkoilmapeliä ei pelattaisi hiihtostadionilla, vaan sen viereisessä mäkimontussa. Kaukalo täyttäisi lähes kokonaan tuon alastulorinteiden "tasamaa-alueen" ja katsomot lähtisi heti kaukalon tuntumasta kohti taivaita. Suurimmaksi osaksi katsomot on seisomakatsomoita, joten jos yleisöä olisi reilusti, niin varmasti tunnelmakin olisi mahtava. Hankalaksi pelin järjestämäisen tekee se, että kaukalon pohjustus vaatisi aika ison työn, koska tuo montunpohja ei ole tasainen. Ja koska ulkoilmapeliä ei Pelicans ehtinyt järjestämään ensimmäisenä liigajoukkueena, kuten oli tarkoitus, niin suuren yleisömäärän houkutteleminen paikalle on hankalampaa.

(Linkissä kuva mäkimontusta)

 

[PeteX]

Ei hyvä. Olisin mielelläni ollut taas paikalla Stadikalla, sillä onhan se kokemuksena jotain erilaista hyvine ja huonoine puolineen. Viime vuonna meni sisällä about 15 minuuttia matsin jälkeen ennen kuin veri alkoi kunnolla kiertämään, mutta fiilinki oli hyvä, vaikka matsi hävittiinkin.

Klassikkoa ei voi syntyä, jos matsia ei pelata useita kertoja. Tauot ovat perseestä.

 

[aquanqua]

Talviklassikko palaa ilmeisesti kalenteriin taas ensi kaudella ja tänään pitäisi olla asiasta tiedotustilaisuus. Hieno homma, mutta toiveena olisi, että ottelu järjestettäisiin illalla, eikä viime vuoden tapaan päivällä.

http://www.hs.fi/urheilu/Talviklassikko+palaa+Stadikalle++julkistus+t%C3%A4n%C3%A4%C3%A4n+iltap%C3%A4iv%C3%A4ll%C3%A4/a1362969272424

 

[Axbor Nocturne]

Joo-o, tuosta saataisiin varsinainen klassikko aikaiseksi, kun joukkueet taas ensi kaudella keräisivät vähän lisää kaunaa toisiaan kohtaan ja sitten ulkojäällä unleash the beast. Kunnon jengitappelu ja seurat säppiin loppukaudeksi. Se vasta olisikin jotain, kuka sinne tavallista lätkämatsia haluaa mennä katsomaan, se on jo nähty kahteen kertaan.