Tietääkö joku, vaihtavatko joukkueet kenttäpuoliskoja kolmannen erän puolivälissä?
Eiköhän tässä menetellä NHL:n tapaan, eli jos keli sen vaatii, niin vaihtavat. (Aurinko paistaa silmään, jää huono jne)
Tietääkö joku, vaihtavatko joukkueet kenttäpuoliskoja kolmannen erän puolivälissä?
Eiköhän tässä menetellä NHL:n tapaan, eli jos keli sen vaatii, niin vaihtavat. (Aurinko paistaa silmään, jää huono jne)
Aurinko tuskin paistaa silmään, jos matsi alkaa klo 18.30 ja aurinko Helsingissä laskee joskus viiden aikoihin. Ainoa seikka joka tekisisi kenttäpäädyistä epätasaiset on oikeastaan tuuli. Siis jos todella kovaa tuulee, vaikka kyllähän tuo melko suojainen paikka on sitäkin vastaan.
Tietääkö joku, vaihtavatko joukkueet kenttäpuoliskoja kolmannen erän puolivälissä?
Eiköhän tässä menetellä NHL:n tapaan, eli jos keli sen vaatii, niin vaihtavat. (Aurinko paistaa silmään, jää huono jne)
Tai sitten noudatetaan kilpailusääntöjä, jotka toteavat seuraavaa.
2.3.2. Ulkona pelattavat ottelut
Ulkona pelattavissa otteluissa vaihdetaan kenttäpuoliskoja 3. erän puolivälissä.
Ei siihen siis mitään änäriä tarvitse sotkea, säännöt sanoo selkeästi, että puolia vaihdetaan.
Näissä kuitenkin mietityttää aina se, että pitääkö vaihto suorittaa täsmälleen puolivälissä?
Olettaisin että vaihdetaan. Näissä kuitenkin mietityttää aina se, että pitääkö vaihto suorittaa täsmälleen puolivälissä? Oletetaan, että kolmannen erän ajassa 9.57 tulee pelikatko HIFK:n paitsion takia.
Missä tuolla on varsinaiset fanikatsomot?
Puolia vaihdetaan kolmannen erän puolivälissä sopivan pelikatkon aikana.
Ei varmasti saa. Tuskin on kaljahanojakaan tauoilla. Munapullo!Saakohan matsiin viedä "lämmikettä".
Täh? Kyllä se perinteisessti soitetiin ihan summerilla tasan puolessavälissä. Ja onhan se nyt epäreilua jos se tehään "sopivalla" katkolla, jos vaikka lunta sataa, niin siitähän saa toinen monen minuutin edun pelaamalla "paremmassa" päädyssä.
Väitän, että toimitaan kuten säännöissä on
2.3.2. Ulkona pelattavat ottelut
Yhden ja ainoan kerran, KAIKKI MUKAAN!
http://jokerit.com/index.php?id=1&nid=1229
No jos tämä kerran on talviklassikko, niin palataan sitten menneeseen muutenkin kuin paitojen suhteen. Vaihdettiinhan niitä puolia liigassa vielä olisiko kymmenkunta vuotta sitten....
Mielenkiintoista muuten, että kumpikin joukkue pelaa ottelussa ilmeisesti tummassa peliasussa.
Musta tuntuu että sen säännön jossa lukee että peliasujen pitäisi olla tumma ja vaalea niin voisi heittää rokmukoppaan. Sääntö pitäisi muokata muotooon toisitaan erottuvat. Sillä esim IFK:n ja Jokereiden peliasun erottaa toisitaan jokainen sillä onhan tummansinine ja punainen paljon eroavat. On ehkä mun mielestä hienoakin että joukkueet pelaa kotipaidoissann, pidän niitä hienompina ja värit sallivat seb että molemmat voivat pelata ''tummillla'.Mielenkiintoista muuten, että kumpikin joukkue pelaa ottelussa ilmeisesti tummassa peliasussa.
Tämä ei ole provoilu, mutta koko ottelu ei voisi vähempää kiinnostaa kehä III:n ulkopuolella. Mielummin Ilves-Tappara Ratinalla olisi oikeasti klassikko ja koko suomea kiinnostava. Ainahan se menee pääkaupunkiseudun mukaan, eikä siten miten sen suomalaisessa jääkiekossa pitäisi mennä. Tampere on kuitenkin jääkiekon kehto, sitä ei voi kieltää kukaan.