Talviklassikko

[Deko]

Kaikkihan olisi vielä upeampaa päivällä, jos vaikka klo 14 aloitettaisiin pikkupakkasessa ja auringonpaisteessa, niin olisihan se lähes kuuluisaa "märkä uni" -tasoa.

Eikös Helsingissä helmikuun alussa aurinko laske mailleen n. klo 16? Ihan sama vaikka ei ehtisi kokonaan pelata päivänvalossa, auringonlasku voisi tehdä tapahtumasta jopa vähän vielä siistimmän.

 

[KPL]

Kyllähän ulkolätkää perinteisesti pelattiin ensisijaisesti päivällä, jos viikonlopuista oli kyse, joten siinä mielessä ihan osuva juttu. Toisekseen pimeä tulee Suomessa melko aikaisin talvella, joten matsin pitäisi alkaa bout klo 12, jos se meinattaisiin kokonaan valoisassa pelata.

 

[Detritus]

Omalta osaltani Talviklassikko sai sinetin vasta nyt. Hukkasin Stadin jälkilöylyjen jälkeen helvetin hienon reppuni, täynnä talvirekvisiittaa (mm. tunne-arvokas taskumatti!), tilataksin pimeimpään nurkkaan. Ei löytynyt reppua talvella, ei keväällä, mutta nyt oli suhari ilmeisesti tehnyt hieman tarkemman imuroinnin. Reppu löytyi, ja sain sen täysin koskemattomana takaisin! Taskumatissa hunajoi vielä konjakin aromit täysillä. Eikä tarvitse ostaa uusia toppahousujakaan seuraavaan klassikkoon.

Miltähän se stadikan nurmi tällä hetkellä näyttää? En viitsi lähteä itse tarkistamaan, kun ei ole muutakaan asiaa niille nurkille.

 

[starcat]

Tämän päiväisen Hesarin mukaan tulevalla kaudella ei Talviklassikkoa pelata. "Stadion säätiön hallitus jätti Valtaselle tyrmäävän ilmoituksen "Jääkiekko-ottelua ei pelata, koska kesäkuun alussa stadionilla on mahdollisesti jalkapallomaajoukkueen harjoitusottelu", sanoi Valtanen. "Mikäli sää on keväällä poikkeukselinen, on pieni riski, ettei nurmi ehdi pelikuntoon jalkapalloa varten." HIFK oli valmis maksamaan koko nurmikentän vaihtamisen keväällä."

Sillä lailla kun joku löytää käyttöä monumentille jolla ei itse asiassa, jos rehellisiä ollaan, enään edes ole muuta käyttöä. Niin sekin kielletään. Nimittäin on täysin UEFAn ja FIFAn hyväntahdon varassa että siellä vielä jalkapalloa pelataan. Isoja yleisurheilukisoja sinne saadaan kun kukaan muu niitä ei halua.... Katsojille tarkoitetut tilat ovat aivan liian pienet ja ala-arvoiset.

 

[verikuut]

Se niistä(kin) perinteistä sitten. Kohta varmaankin apinoidaan jenkeistä se, että ulkoilmapelit pelataan pesiskentällä.

 

[Juhaht]

Se niistä(kin) perinteistä sitten. Kohta varmaankin apinoidaan jenkeistä se, että ulkoilmapelit pelataan pesiskentällä.

Ihan samahan se on millä kentällä niitä pelataan, ei sillä aikoinaankaan niin hirveästi kaiketi väliä ollut. Ei lätkää stadikalla aiemminkaan ole pelattu, joten mistään perinteistä on paikan suhteen turha puhua.

 

[teude]

Ihan samahan se on millä kentällä niitä pelataan, ei sillä aikoinaankaan niin hirveästi kaiketi väliä ollut. Ei lätkää stadikalla aiemminkaan ole pelattu, joten mistään perinteistä on paikan suhteen turha puhua.

Pieni korjaus, vuonna 1941 Suomi - Ruotsi ;)

 

[Target]

Tähänvoi todeta: Haistakaa nihilistit vittu, puretaan koko paska. Eihän stadioni ole kuin huonosti toimiva konserttipaikka. Eiköhän lähdetä talkoovoimin kolaamaan Suokin edustalle jää kiiltäväksi, pelataan siellä.

 

[Finisher]

"Hauskintahan" tässä on se, että syynä on mahdollisesti järjestettävä harjoitusottelu. Ihan kuin sitä ei voisi pelata missään muualla Suomessa. Katsojiakaan tuo harjoitusmatsi ei tule keräämään niin etteikö hyvin voisi pelata esim. Veritaksella tai Ratinassa. Pyh.

 

[douppi]

Ei vittu ole todellista! Olen sanaton.

 

[Iiro#21]

"Hauskintahan" tässä on se, että syynä on mahdollisesti järjestettävä harjoitusottelu. Ihan kuin sitä ei voisi pelata missään muualla Suomessa. Katsojiakaan tuo harjoitusmatsi ei tule keräämään niin etteikö hyvin voisi pelata esim. Veritaksella tai Ratinassa. Pyh.

Joo itse naureskelin aivan samaa. Jumalauta harjoitusottelu joka pelataan mahdollisesti kesäkuussa. Eihän sinne tule kun noin 1000 ihmistä katsomaan niin miksi ikinä sitä ei voitaisi pelata jossain pienemmällä areenalla jos nurmi tälläkin kertaa kärsii. Kekäläinenhän omasta mielestäni sano jossain haastattelussa, että ensi kerralla ollaan taas vähän fiksumpia ja nurmi säilyy paremmassa kunnossa. Eikö tosta voisi päätellä, että ehkäpä nurmi ei edes kärsisi? Keksitty joku toinen tapa suojata se?

Harmittaa kyllä nyt hyvin paljon, koska Talviklassikko oli viime kauden yksi hienoimmista kokemuksista ja fiilis siellä oli mitä mahtavin. Ei tietenkään voita paras seitsemästä-sarjaa, mutta hyvänä kakkosena tulee.

 

[Target]

"Hauskintahan" tässä on se, että syynä on mahdollisesti järjestettävä harjoitusottelu. Ihan kuin sitä ei voisi pelata missään muualla Suomessa. Katsojiakaan tuo harjoitusmatsi ei tule keräämään niin etteikö hyvin voisi pelata esim. Veritaksella tai Ratinassa. Pyh.

Suomi - Nepal ottelu kerännee yhteen kaikki 2 200 katsojaa. Tästä kun vähentää kaikki "pakolla" paikalla olevat, niin jää se ~500 HardCore fania jotka ovat paikalla vaikka ottelu pelattaisiin Kuusamon lentokentällä tammikuussa.
Mitenkään jalkapalloa väheksymättä, kritiikki kohdistuu stadionsäätiöön.
Tässä tilanteessa syyttävä sormi kääntyy liian herkästi Huuhkajiin, joilla ei ole asiaan osaa eikä arpaa.Futisliitto voisi tulla komerosta ja ilmoittaa että alkukauden harkkapeli pelataan esim. Tampereella.

 

[peruna]

On käsittämätöntä, jos talviklassikkoa ei järjestetä. Peli oli paras urheilutapahtuma viime vuonna ja kyllä koko kaupunki oli mukana. Ensi vuonna pitää sitten varata stadioni hyvissä ajoissa, niin ei pääse potkupallo pilaamaan tätä tapahtumaa. Miksiköhän Hesari ei uutisoi tätä asiaa laajemmin kun näin vain pikku-jutun päivän paperiversiossa. Hassua.

Kesäkuussa on varmasti joku Suomi - Vatikaani (jonka Suomi häviää tietenkin), joten ei siinä mitään. Palloa voi potkia muuallakin prkl.

 

[Kuubextra]

Ottelu olisi ollut HIFK:lle taloudellisesti merkittävä, mutta Stadion-säätiö ei halua nähdä jääkiekkoa Suomen jalkapallomaajoukkueen kotikentällä.

Futisforumisteja kaikki Stadion-säätiössä? Aika käsittämätön kommentti. Ei muuta kuin kaikki syksyn lätkäpelit alkamaan samaan aikaan futispelien kanssa, katsotaan kumman yleisömääriä rokottaa.

 

[-3112-]

Normaali kiristystoimenpide Stadion-säätiöltä. Samalla tavalla Harkimo paini säätiön kanssa vuosi kausia ja loppujen lopuksi kustansi pitkän pennin stadikalle.

Nyt tyhjennetään HIFK:n lompakkoa, koska tapahtuma osoittautui menestykseksi viime talvena ja uskon, että sopimukseen päästään vielä helposti, mutta vaatii vain ylimääräistä rahaa, jolla kustannetaan jotain tulevia remontteja stadikalla.

Toivottavasti Valtanen ymmärtää tämän ja haistattaa paskat säätiölle.

 

[GT]

Allekirjoittanut ei usko ainakaan alkuunkaan selitystä siitä, että joku mahdollinen jalkapallo-ottelu olisi syynä. Se on vain mahdollisuus stadionsäätiölle estää nurmen pilaantuminen.

Suomen oloissa noita nurmikoita kun ei vaan hetkessä uusita, ihan sama kuka maksaa ja miten paljon. Se kai tässä oleellisinta on, että se nurmikko meni aivan paskaksi edellisen tapahtuman jäljiltä, vaikka kovasti vannoteltiin, ettei näin tapahdu.

Asioilla on aina puolensa ja Valtasen kommentti nyt on hyvin yliampuva. Kovasti haluaisin nähdä sen toisen osapuolen kannan myös.

 

[Moto]

Siitä olen oikeastaan tyytyväinen, ettei tapahtuma uusiudu näin nopeasti edellisen jälkeen, niin edellisestä jää ainakin joksikin aikaa ainutkertainen maku. Perustelut tapahtuman peruuttamiselle ovat kyllä niin hanurista, että Stadion-säätiön suuntaan voi lähettää terveisiä. *A-olut* ja *peukku alas* vai miten se meni?

 

[Hegu]

Unohdetaan...

Hieno tapahtuma, harmi, että ei toteudu...mutta stadion tulisi räjäyttää muutenkin ja rakentaa kokonaan uusi. Älyttömiä ei kannata tuosta ruveta maksamaan...
Nyt olisi Lahden/Tampereen paikka näyttää osaamistaan... tai miksi ei viedä HIFK-Jokerit matsia Lahden mäkimonttuun :)

Tai Soneralle? Sieltä saa käsittääkseni penkit irti helposti... itä-, pohjois- ja eteläkatsomosta penkit pois ja seisomakatsomoiksi. Tämä mahdollistaa myös niiden eteen kentän puolelle jonkumoiset seisomakatsomot niin, että kaikki näkevät kaukalon. Aitoa retro tunnelmaa :). Ravintola&yläkatsomo nykyisellään. Kapasiteetti nousisi 20k pintaan, käytävät ei niin ahtaita kuin stadikalla, myyntipisteitä olisi riittävästi, fasiliteetit nykyaikaiset, tiiviimpi areena... ja paljon muuta positiivista.

Nordikseen pukuhuoneet käytössä pelaajilla... jäähallin screeniltä mahdollisuus nähdä myös ottelu hieman halvemmalla ja sisätiloista...

 

[Samsonov]

Jollain tapaa mukava ylpeä olen, että pääsin viime talvena todistamaan ainutlaatuista urheilutapahtumaa.

Stadion-säätiö ei ole ainoa joka on nurmikentistään tiukka ja viime talven peli aiheutti kyllä semi paljon vahinkoa. Toivottavasti nyt jossain muualla saatais järjestettyä ulkoilmapeli; Lahti, Tampere, Oulu...?

 

[Johannes]

Neuvotteluissa on aina kaksi osapuolta. HIFK-Hockey Oy on myös epäonnistuja, kun tapahtumaa ei järjestetä, vaikka perustelut olisivat mitkä hyvänsä. Suurin syypää talviklassikon järjestämisen peruuntumiselle lienee tietysti Stadion-Säätiön hallitus. Siellä on paljon tuttuja nimiä.
Olympiastadion

 

[Raúl]

Nyt olisi Lahden/Tampereen paikka näyttää osaamistaan...

Eiköhän tämä ole Lahdessa koko ajan työn alla. Viimeksi uutisoitiin muistaakseni, että loppuvuodesta 2012 pelattaisiin mäkimontussa jääkiekkoa. Todennäköisesti Pelicans-HIFK, koska edelliseen kaatuneeseen suunnitelmaankin HIFK:ta kaavailtiin vastustajaksi. Pelipaikkana stadionia parempi näkyvyyden kannalta, mutta toki tuosta puuttuu se paikallisvastus. Innolla odotellaan joka tapauksessa.

Ja laitetaan vielä linkki uutiseen vuoden alusta:

Pelicans aikoo pelata SM-liigaa Lahden mäkimontussa - HS.fi - Urheilu

 

[PeteX]

Eikös siellä Stadion-säätiössä vaihtunut johtaja vähän aikaa sitten ja tämän ansiosta matsi saatiin järjestettyä viime kaudella. Noi selitykset ovat täysin hanurista, mutta eivät mitään uutta. Paluuta mennneisyyteen.

 

[DAF]

Nimittäin on täysin UEFAn ja FIFAn hyväntahdon varassa että siellä vielä jalkapalloa pelataan.

Tämähän ei nykyisellään pidä paikkaansa. Ennen Stadika oli poikkeusluvalla karsintapelien käytössä, koska nurmialue oli liian pieni, mutta remontin jälkeen sitä suurennettiin, joten poikkeuslupia ei enää tarvita. Täysin vaatimusten mukainen stadion.

 

[Blackie]

Stadion-säätiö ei ole ainoa joka on nurmikentistään tiukka ja viime talven peli aiheutti kyllä semi paljon vahinkoa.

Jep. Mutta harva näyttää olevan valmis myöntämään sitä. Eipä koe tapahtuma ainakaan inflaatiota, kun sitä ei järjestetä toisena vuonna peräkkäin.

 

[GT]

Stadion-säätiö ei ole ainoa joka on nurmikentistään tiukka ja viime talven peli aiheutti kyllä semi paljon vahinkoa. Toivottavasti nyt jossain muualla saatais järjestettyä ulkoilmapeli; Lahti, Tampere, Oulu...?

Hyvin hiljaisen ja vaietun tiedon mukaan Oulussa kaavaillaan pelattavaksi ulkoilmapeli 2016, kun emoseura täyttää 70v. Paikkana Raatin stadion.