Talviklassikko 12.12.2015: Ilves – HIFK @ Olympiastadion

[hcp27]

MTV Sport uutisoi äskettäin että Talviklassikko palaa otteluohjelmaan ja joulukuussa pelataan Olympiastadionilla Ilveksen kotiottelu HIFK:ta vastaan.

Itse olisin kyllä odottanut Ilves - Tapparaa tai Lukko - Ässiä seuraavaksi Talviklassikoksi jos sellainen tulee, tosin odotin että tätä tapahtumaa ei tulla enää näkemään koska Jokerit lähti liigasta.

No nyt kuitenkin näyttää siltä että tapahtuma tekee paluun ja Ilves isännöi HIFK:ta Olympiastadionilla.

Lähde: HIFK ja Ilves kohtaavat SM-liigan Talviklassikossa joulukuussa - SM-liiga - Jääkiekko - Sport - MTV.fi
(Modet siirtäköön muualle jos näkevät tarpeelliseksi)

 

[aquanqua]

Ihan hauska nähdä, miten tapahtuma myy. Sää voi muodostua ongelmaksi, joulukuun alussa voi hyvinkin olla vielä vesikeli.

Toivotaan parasta, mutta ainakin minulla on omat epäilykseni. Herättääkö ulkoilmaottelu tapahtumana enää ison yleisön kiinnostusta, millä tavalla IFK-Ilves -ottelupari saa ihmiset liikkeelle?

 

[huutosyöttelijä]

Ihan hauska nähdä, miten tapahtuma myy. Sää voi muodostua ongelmaksi, joulukuun alussa voi hyvinkin olla vielä vesikeli.

Toivotaan parasta, mutta ainakin minulla on omat epäilykseni. Herättääkö ulkoilmaottelu tapahtumana enää ison yleisön kiinnostusta, millä tavalla IFK-Ilves -ottelupari saa ihmiset liikkeelle?

Tuli heti sama fiilis. Lisäksi muistaen Ipan taloudelliset haasteet viime vuosina niin aika riskin ottavat jos homma ei menekään putkeen. Toisaalta, eikö IFK ja narritkin jakaneet kustannuksia jotenkin aikaisemmissa Talviklassikoissa?

 

[Pavlovin Koira]

Miksi ottelua ei pelata Tampereella jos Ilveksen kotipeli? Eikös sellainen ole Ratinassa pelattu?

 

[Ikävänkantaja]

Miksi ottelua ei pelata Tampereella jos Ilveksen kotipeli? Eikös sellainen ole Ratinassa pelattu?

Ratinassa on tänä vuonna kolme tapahtumaa, ja siinäkin on ilmeisesti stadionin "tyhjän panttina" -käyttöasteelle kaksi liikaa.

 

[Jupe]

Jaahas, tälläinen peli. Nopeat kommentit ettei vedä yhtä paljon kuin pelit narreja vastaan ja niissäkin taisi olla laskeva trendi katsojien suhteen. Ajankohta on huono, suurella todennäköisyydellä vesikeli, parempi ajankohta on 1-2kk myöhemmin.

En taida ostaa tuonne lippua. Se mitä koettiin edellisissä Talviklassikoissa riittää mulle, kuitenkin peli on pääasia ja mahdollinen narrien voittaminen erikoisessa ottelussa oli iso osa tapahtumaa.

_

 

["Jalkakynä"]

Miksi ottelua ei pelata Tampereella jos Ilveksen kotipeli? Eikös sellainen ole Ratinassa pelattu?

Tai miksi ottelua ei pelattaisi Koulukadulla tekojääradalla. Suunniteltaisiin huolella ja tehtäisiin kunnon tapahtuma. Mutta ei. Lähdetään Olympistadionille ihmetteleen, kun porukka ei viihdy. Hinnat nousevat varmasti jälleen korkealle. Tampereella taisin maksaa yli 30 euroa päätypaikasta, josta en nähnyt mitään. Vessoja on varmasti käytössä liian vähän. Olutkin loppuu jo ennen ottelun alkua.

Sellainen kutina, että Ilves ottaa aivan helkutin ison taloudellisen riskin.

 

[hcp27]

Ratinassa on tänä vuonna kolme tapahtumaa, ja siinäkin on ilmeisesti stadionin "tyhjän panttina" -käyttöasteelle kaksi liikaa.

-Speedway
-Tammerfest
-Blockfest
-Nightwish
-Eliittikisat

 

[Yläkalevi]

Tai miksi ottelua ei pelattaisi Koulukadulla tekojääradalla. Suunniteltaisiin huolella ja tehtäisiin kunnon tapahtuma. Mutta ei. Lähdetään Olympistadionille ihmetteleen, kun porukka ei viihdy. Hinnat nousevat varmasti jälleen korkealle. Tampereella taisin maksaa yli 30 euroa päätypaikasta, josta en nähnyt mitään. Vessoja on varmasti käytössä liian vähän. Olutkin loppuu jo ennen ottelun alkua.

Sellainen kutina, että Ilves ottaa aivan helkutin ison taloudellisen riskin.

Ihmettelen myös, miksi Talviklassikko-tapahtumaa ei voitaisi järjestää Koulukadun kentällä. Nähtiinhän jo viime talvena A-nuorten talviklassikossa, että tunnelma oli aivan toisenlainen (parempi ja autenttisempi) kuin Ratinassa. Koulukadulle varmasti saisi toisen katsomon, eikä taloudellisestikaan voisi takkiin tulla. Pikemminkin päin vastoin.

 

[hcp27]

Miksi ottelua ei pelata Tampereella jos Ilveksen kotipeli? Eikös sellainen ole Ratinassa pelattu?

Tai miksi ottelua ei pelattaisi Koulukadulla tekojääradalla. Suunniteltaisiin huolella ja tehtäisiin kunnon tapahtuma. Mutta ei. Lähdetään Olympistadionille ihmetteleen, kun porukka ei viihdy. Hinnat nousevat varmasti jälleen korkealle. Tampereella taisin maksaa yli 30 euroa päätypaikasta, josta en nähnyt mitään. Vessoja on varmasti käytössä liian vähän. Olutkin loppuu jo ennen ottelun alkua.

Sellainen kutina, että Ilves ottaa aivan helkutin ison taloudellisen riskin.

Tässä nyt varmaan se että nurmesta ei tarvitse välittää koska Stadion lähtee remonttiin joten myös vuokra ei varmasti ole mikään iso kulu tässä koska kaikki tälläiset ylimääräiset tapahtumat ovat stadionille vain plusssaa.

Suurimmat kulut tulevatkin tapahtuman työntekijöiden palkoissa, joka ei liene yllätys kenellekkään.

Ja sille huutonaurua joka luuli näkevänsä päätypaikalta jotain kun kuitenkin n.100metriä matkaa ylimmiltä riveiltä kaukalon toiseen päähän. Kyllähän siinä lippua ostaessa on oikeasti pitänyt tajuta että ethän sä sitä kiekkoa sieltä kunnolla tule missään vaiheessa erottamaan.

Kentän keskiviivalta päätyviivalle on 50metriä, juoksuradat vievät hyppyalueen kanssa n.30metriä ja jos luulet tuolta katsomosta näkeväsi vielä jotain niin onnittelen sinua erinomaisesta näöstä, itse en ainakaan erota jääkiekkoa kunnolla tuolta etäisyydeltä.

Se että koulukadulla järjestettäisiin tapahtuma vaatisi toisen kentän väliaikaista purkua ja useiden lisäkatsomojen rakentamista ja tällöinkään ei saataisi kuin muutama tuhat paikkaa katsomoihin. Vessoja ei ole kuin muutama ja bajamajoihin pakkasella ei saa ketään.

 

[Mr. Smith]

Miksi ottelua ei pelata Tampereella jos Ilveksen kotipeli?

Puhdas veikkaus, että tuo ottelu onkin HIFK:n kotipeli ja esim 15.1.16 otteluohjelmassa oleva HIFK-Ilves kääntyy sitten toistepäin. Silloin ei ole Tapparallakaan kotimatsia niin halli lienee vapaana.

Jos tuo on Ilveksen kotipeli niin jokseenkin erikoinen ratkaisu pelata se Helsingissä.

 

[Tarinankertoja]

Koulukadulle varmasti saisi toisen katsomon, eikä taloudellisestikaan voisi takkiin tulla. Pikemminkin päin vastoin.

Visioin tätä viimetalvena vähän jopa pitemmälle. Koottavilla katsomoilla Koulukadulle saataisiin n 5000 -6000 henkeä (kaikki paikat tietty seisomapaikkoja pariakymmentä vippipaikkaa lukuunottamatta). Faniryhmien kautta 500 + 500 lippua halvalla myyntiin ja lopuista kova hinta. Myytäisiin taatusti loppuun ja lipun keskihinta voitas pitää hyvin korkeana onceinalifetime fiiliksen takia. Ulkoilma, soihdut sallittu jne. jne. Koulukatu, se todellisen WinterClassikin ainoa ja oikea paikka.

 

[Jupe]

Ja sille huutonaurua joka luuli näkevänsä päätypaikalta jotain kun kuitenkin n.100metriä matkaa ylimmiltä riveiltä kaukalon toiseen päähän. Kyllähän siinä lippua ostaessa on oikeasti pitänyt tajuta että ethän sä sitä kiekkoa sieltä kunnolla tule missään vaiheessa erottamaan.

Kentän keskiviivalta päätyviivalle on 50metriä, juoksuradat vievät hyppyalueen kanssa n.30metriä ja jos luulet tuolta katsomosta näkeväsi vielä jotain niin onnittelen sinua erinomaisesta näöstä, itse en ainakaan erota jääkiekkoa kunnolla tuolta etäisyydeltä.

Tässä aika olennainen asia jonka voin hyvin allekirjoittaa aikaisempien otteluiden koekmuksella. Kaarteista varsinkaan alhaalta ei näe yhtään mitään, vähän ylempää jotain. Ainoa jotenkin järkevä paikka seurata peliä on pitkien sivujen keskeltä puolestavälistä tai vähän ylempää katsomoa. Muutenkin hyvä lähteä tapahtuma edellä paikalle, mutta sitä tässä juuri epäilin tuleeko tästä mitään tapahtumaa jos IFK-Jokeritkin kiinnostus oli hiipumaan päin. Stadikalle tarvitaan se vähintään 20 000 että siellä on hyvä tapahtuma, jos tuollaisia lukuja haaveissa niin liput pitäisi tähän ei paikallismatsiin hinnoitella ilman paikallislisää eli vähintään se 20-30% hinnasta pois. Noin 20 eurolla sisään niin ok hinta ja ihmisiä varmaan jonkun verran ilmaantuisi paikalle.

_

 

[Kaukosäädin]

Kuka muu muka? Kuka muu muka? I - L - VES!

Tulee sitten Olympiastadion korkattua. Tai olinhan minä siellä joskus junnuna jonkun futistirnauksen paraatissa mutta siitä ei muista erkkikään mitään.

 

[Justice]

Meikäläisen ensimmäinen ajatus oli ja on; "miksi vitussa?" En vaan voi käsittää, miksi talviklassikko on pakko yrittää pitää hengissä, vieläpä näin väkinäisesti. Johan se oli Stadin paikallisissa huomattavissa, kuinka jengin mielenkiinto oli hiipumaan päin. Ensimmäinen klassikko oli lähes vai peräti ihan loppuunmyyty(?). Kolmannessa matsissa olikin sitten ongelmia löytää enää halukkaita lähtemään matsiin. Tunnelma otteluissa laski katsojalukujen ja mielenkiinnon kanssa kilpaa. Jos tälläinen klassikko on pakko pelata, niin luulisi, että siihen olisi edes saatu mielenkiintoisempi ottelupari, Ilves-Tappara, Ässät-Lukko tai vaikka tämä uusi derby, KooKoo-SaiPa. Voisin kuvitella, että Kouvolassa tai Lappeenrannassa tälläinen matsi olisi ollut ihan oikeasti kova juttu. Stadissa Ilves-HIFK stadikalla on vaan niin njääh.

edit. Mä toivon koko sydämestäni, että tässä kohtaa maikkarin uutisointi on yhtä luotettavaa, mitä se oli Nakladalin siirtyessä HIFK:hon.

 

[Juteeni]

Stadikalle tarvitaan se vähintään 20 000 että siellä on hyvä tapahtuma, jos tuollaisia lukuja haaveissa niin liput pitäisi tähän ei paikallismatsiin hinnoitella ilman paikallislisää eli vähintään se 20-30% hinnasta pois. Noin 20 eurolla sisään niin ok hinta ja ihmisiä varmaan jonkun verran ilmaantuisi paikalle.

Tämän kesän Tampere Cupin päivälipun hinta on aikuisille 17,50€ ja sillä näkee kaksi peliä. Lonkalta voisi heittää, että ei taida ihan 20€ riittää huonoimmillekaan paikoille klassikkoon.

Onneksi järjestäjänä on kuitenkin vakavarainen seura, joka kestää pienet persnetot.

 

[Jupe]

Tämän kesän Tampere Cupin päivälipun hinta on aikuisille 17,50€ ja sillä näkee kaksi peliä. Lonkalta voisi heittää, että ei taida ihan 20€ riittää huonoimmillekaan paikoille klassikkoon.

Samaa itsekin veikkaan, ylihinnoittelevan tapahtuman sillä perusteella ettei viime kaudella pelattu Stadikalla. Muistaakseni edellisiin paikallispeleihin Stadikalla pääsi ok paikoille 40-50 eurolla joka on liikaa kun uutuuden viehätys on karissut ja vastassa ei ole rakas paikallisvastustaja.

_

 

[kananlento]

Ihmettelen myös, miksi Talviklassikko-tapahtumaa ei voitaisi järjestää Koulukadun kentällä.

Sama, itse olisin valmis maksamaan paljon isommat summat tästä pelistä. Vastassa voisi olla joko Tappara tai HIFK, ei väliä kumpi. Molemmat sopisi hienosti. Tiivis tunnelma ja tarpeeksi makkaraa ja kahvia myyntiin. Taloudellinen riski olisi paljon pienempi ja tunnelma takuulla parempi. Ilvekseltä tuskin tulee tarpeeksi paljon äänekkäitä faneja, että tunnelma nousisi korkealle ja IFK:n faneja tuskin kiinnostaa edes lähelle yhtä paljon kuin Jokerit.

No, todennäköisesti tulee kuitenkin liput ostettua ja lähdettyä paikalle. Tampereen klassikko näytti ihan hyvältä telkkarista. Paikan päällä oli kuulemma aika perseestä.

 

[bulftrik]

Pakko myöntää että vaikka idea onkin hyvä, niin haiskahtaa silti aikamoiselta flopilta. Vaikea nähdä että yleisöä saapuisi paikalle riittävästi, olettaen tietenkin että lippujen hinnat ovat erittäin suolaisia. Mutta fanin näkökulmasta erittäin tervetullut tapahtuma perus tiistaihöntsän tilalle.

 

[motamoro]

Ehkä tähän on siksi valittu HIFK ja Ilves kun joukkueet ovat molemmissa SM-liigan pisimmissä otteluissa olleet mukana. Ollaan ajateltu, että fanit kestävät pienet ylimääräiset sääoloistakin johtuvat tauot kun muutama mammuttiottelua on tältä vuosituhannelta jo alla *hymiö*

 

[ernestipotsi]

Kuten aiempienkien Talviklassikoiden kohdalla, niin myös nytkin nostan esille ajatuksen tilapäisistä putkikatsomoista.
Niillä tunnelma luodaan hyvin lähelle pelaajia eivätkä katsomotkaan ole liian isoja (n.10 000-15 000). Kolmanneksi vielä se, että sen voi bygata periaatteessa ihan mihin vain. Esimerkiksi Steissille siihen missä joka talvi on ollut se luistelurata.

 

[tomechkin]

Täähän ois ollu tosi jees, jos ei pelattaisi olympiastadionilla vaan rakennettaisiin vaan katsomot johonkin kentälle niin kuin ruotsissa.

 

[Ardbeg]

Vai tällainen on taas suunnitelmissa, toivottavasti järjestelyt hoidetaan siten että stadion saataisiin edes lähes täyteen. Lippujen hinnathan tässä ovat avainroolissa, mielenkiinto maksaa useita kymppejä tästä pelistä on aika nollassa (kaikella kunnioituksella Ilvestä kohtaan). Lippuja saisi myydä päätyihin ja kaarteisiin jollain n. 10-15€ hinnalla ja katettuihin n. 20-25€ tienoilla (plus tietysti VIP-paketit erikseen). Epäilyksenä kuitenkin että hinnat lähtee 30€ ja ylöspäin, jolloin pelaillaan puolityhjällä stadionilla.

 

[Vaughan]

Ihmettelen suuresti, jos Ilves on tosiaan ottelun järjestäjä.

Veikkaan että näennäisestä vieraspelistä huolimatta järjestäjä on HIFK - tai korkeintaan niin, että järjestelyt hoidetaan puoliksi.

 

[hcp27]

Tämän kesän Tampere Cupin päivälipun hinta on aikuisille 17,50€ ja sillä näkee kaksi peliä. Lonkalta voisi heittää, että ei taida ihan 20€ riittää huonoimmillekaan paikoille klassikkoon.

Onneksi järjestäjänä on kuitenkin vakavarainen seura, joka kestää pienet persnetot.

Tampere Cup turnauslippu (4 ottelua) 27,50€ eli päätit ottaa sitten tuon kalleimman lipun vertailuksi kun halvemmalla (hinta per ottelu) näkee neljä ottelua.