Mainos

Talven siirtoikkuna 2022

  • 76 022
  • 762

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Spursin Paratici nyt päästänyt Allin, Ndombelen, Gilin ja Lo Celson (nämä siis huhutut jne.) pois ja tilalle tulossa Kulusevski ja Bentacour. Luulisi että sisäänpäin liikennettä olisi enemmän.
 

Jeffrey

Jäsen
Toki jos nuo huhut siitä, että Rangnick olisi valmis päästämään Lingardin pois pitävät paikkansa, niin jotain hämärää tuolla on taustalla. Joko Rangnick ei jostain syystä näe Lingardille mitään käyttöä, hän haluaa vaihtaa muodostelmaa, hän näkee Pogban enemmän laiturina kuin keskikenttäpelaajana tai hänellä on jo korvaaja tiedossa. Ainoastaan viimeinen vaihtoehto kuulostaa omaan korvaani järkevältä.

Voihan se olla niinkin, että Lingard itse haluaa syystä tai toisesta lähteä. Newcastle on saattanut tarjota lisää ansioita tai mistä sitäkään tietää jos Jesse reagoisi Case Greenwoodiin niin että se lisäisi hänen siirtohalujaan. Toki seuran puolelta tämä siirto vaikuttaisi todella riskiseltä, kuten jo mainittu.
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Dele Alli (DA) tämä jalkapallomaailman Alexandre Daigle (AD). Onnittelut Spurssille.
Ehkä vähän ontuu tämä vertaus, kun Dele pelasi lähes puskista uran alkuun kolme tykkikautta ja taantui sitten pikkuhiljaa nykytilaan. Parhaimmillaan oli ihan huikea Kanen, Eriksenin ja Sonin kanssa.

Toivottavasti Lampard kaivaa sen nuoren Delen taas esiin. Kaikki, mitä Spurs saa, on plussaa. Niin hukassa tämä kaveri on ollut viimeiset 2-3 vuotta. Pieniä väläyksiä vanhasta siellä täällä silloin tällöin.
 

GT

Jäsen
Suosikkijoukkue
ACO
Uskon, että tuo Greenwoodin tapaus on aika merkittävästi vaikuttanut Unitedin myyntihaluihin. Ellei sitten Unitedilla ole joku korvaaja kiikarissa, mutta jos Lingard päästetään pois ja ketään ei tule tilalle, niin Unitedilla on kolme laituria, joista yksi on vain muutaman ottelun edustuksessa pelannut Elanga. Alkaa materiaali menemään niin kapeaksi, että top-4 sijoitus olisi jo ihme.

Toki jos nuo huhut siitä, että Rangnick olisi valmis päästämään Lingardin pois pitävät paikkansa, niin jotain hämärää tuolla on taustalla. Joko Rangnick ei jostain syystä näe Lingardille mitään käyttöä, hän haluaa vaihtaa muodostelmaa, hän näkee Pogban enemmän laiturina kuin keskikenttäpelaajana tai hänellä on jo korvaaja tiedossa. Ainoastaan viimeinen vaihtoehto kuulostaa omaan korvaani järkevältä.
Sen verran voimakkaita ja useammalta taholta kerrottuna on tiedot nimenomaan Rangnickin puollosta siirtymiseen, että en usko tuossa olevan epäselvää. Manun johtokunta pyyntöineen on asia erikseen.

Itse en pidä tätä yllärinä, sillä selvää on, että Lingardin sitoutuminen on jossain muualla kuin Mansesterissa. Ja hän on tuonut sen selväksi myös seurajohdolle. Kun tulevaisuutta seurassa ei ole, niin huonosti voivan pelaajan pois päästäminen voikin olla perusteltua.

Jos tuo Rangnick - kuvio pitää paikkaansa ja lupa siirtyä on, niin Newcastle maksanee kyllä tarvittavan, kun Ekitike-diili kaatui.
 

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
Voihan se olla niinkin, että Lingard itse haluaa syystä tai toisesta lähteä. Newcastle on saattanut tarjota lisää ansioita tai mistä sitäkään tietää jos Jesse reagoisi Case Greenwoodiin niin että se lisäisi hänen siirtohalujaan. Toki seuran puolelta tämä siirto vaikuttaisi todella riskiseltä, kuten jo mainittu.
Varmasti Lingard haluaa itse siirtyä, mutta tuskin hänen pitämisestään mitään ongelmia syntyisi. Aika vaikea on nähdä, että Lingard kävisi kasvattajaseurassaan kiukuttelemaan etenkin, kun ensi kesänä hänellä on edessä tärkeät sopimusneuvottelut. Jos vaihtoehtona on laittaa kentälle muualle haluava Lingard tai Unitedissa innoissaan pelaava Mata, niin ainakin itse valitsisin joka kerta Lingardin.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Varmasti Lingard haluaa itse siirtyä, mutta tuskin hänen pitämisestään mitään ongelmia syntyisi. Aika vaikea on nähdä, että Lingard kävisi kasvattajaseurassaan kiukuttelemaan etenkin, kun ensi kesänä hänellä on edessä tärkeät sopimusneuvottelut. Jos vaihtoehtona on laittaa kentälle muualle haluava Lingard tai Unitedissa innoissaan pelaava Mata, niin ainakin itse valitsisin joka kerta Lingardin.
Voihan se olla että halutaan tehdä palvelus kahdeksanvuotiaasta saakka seuraa edustaneelle pelaajalle. Tosin hyvin Newcastle tai Hammers tulee tuosta lainasta maksamaan myös.
 

Jeffrey

Jäsen
Varmasti Lingard haluaa itse siirtyä, mutta tuskin hänen pitämisestään mitään ongelmia syntyisi. Aika vaikea on nähdä, että Lingard kävisi kasvattajaseurassaan kiukuttelemaan etenkin, kun ensi kesänä hänellä on edessä tärkeät sopimusneuvottelut. Jos vaihtoehtona on laittaa kentälle muualle haluava Lingard tai Unitedissa innoissaan pelaava Mata, niin ainakin itse valitsisin joka kerta Lingardin.

Näinpä. Tuskin tämä tilanne miehen suoritusta kentällä parantaisi, mutta en usko myöskään merkittävästi heikentävän. Tässähän tullee kyseeseen myös sen jatkosopimuksen mahdollisuus. Unitedilla vastaavalle pelaajalle todennäköisesti selkeä tarve myös tulevaisuuteen on ja voi olla, että kesä vietettäisiin mieluummin muiden prioriteettien parissa. Toki sitten taas se laina toisi kesäkassaan sen 10-15 miljoonaa puuharahaa. Lingard olisi nyt kuitenkin se 4 vaihtoehto laidalle, 5 jos Pogba lasketaan mukaan. Toki en usko tuon summan vielä heilauttavan Unitedin taloutta tai edes kesäbudjettia juuri puoleen tai toiseen ellei RR ole sitten pienet-puro-iso-virta -miehiä.

Edit: Onhan tuolla vielä Dalot, joka joskus pelannut hätävarawingerinä. Toivottavasti kuitenkin Jesse pidetään ja loppukaudella onnistuu.
 
Viimeksi muokattu:
Vähän kyllä harmittaa, että Viaplay ei pidä minkäänlaista studioita tähän päivään liittyen. Rautiainen, Kainulainen ja Kuusinen vaan studioon ja niille päkki kaljaa, niin varmasti tulisi hyvää viihdettä.

Olenkohan nähnyt unta, mutta jossain mainoksessa pyöri, että Kottila ja joku toinen analysoivat Valioliigan siirtoja tuoreeltaan stadiossa parin tunnin lähetyksessä. Mikähän tuo oli?
 

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
Kun tulevaisuutta seurassa ei ole, niin huonosti voivan pelaajan pois päästäminen voikin olla perusteltua.
Perusteltua silloin, jos seurassa on riittävästi vaihtoehtoja. Jos tällaisen pelaajan pois päästäminen tarkoittaa sitä, että pitää alkaa nostamaan akatemiasta edustukseen jotain raakiletta ja samalla taistella top-4 sijoituksesta maailman kovimmassa jalkapallosarjassa, niin minun papereissani se ei ole enää perusteltua.

Voihan se olla että halutaan tehdä palvelus kahdeksanvuotiaasta saakka seuraa edustaneelle pelaajalle. Tosin hyvin Newcastle tai Hammers tulee tuosta lainasta maksamaan myös.
Halutaanko tässä kohtaa tehdä palvelus pelaajalle vai taistella UCL-paikasta? Tässä kuussa Lingardin edestä on pudonnut pois jo kaksi laituria, joten tilanne on ihan eri kuin vielä pari viikkoa sitten. Alkukaudesta Unitedilla oli jopa ylitarjontaa laituriosastolle ja Lingardin poistuttua joukkueessa olisi vain kaksi laituria + parissa pelissä hyvin pelannut Elanga. Noilla pelaajillako pitäisi onnistua päihittämään loppukauden aikana kaksi kolmikosta Chelsea, Spurs ja Arsenal?
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Allin diili kai 10 miljoonaa joka 20:s matsi sopimuksen kahden ja puolen vuoden aikana. Eli jos Alli pelaa esim. 80 matsia niin Spurs saa 40 miljoonaa.
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Allin diili kai 10 miljoonaa joka 20:s matsi sopimuksen kahden ja puolen vuoden aikana. Eli jos Alli pelaa esim. 80 matsia niin Spurs saa 40 miljoonaa.
No tämä kuulostaa jo enemmän Levyltä. Ihmettelinkin miten päästi niin helpolla pois. Toki olisin hyväksynyt senkin ongelmitta. Dele ansaitsee uuden alun.
 

Jeffrey

Jäsen
Tuossa lisää Allin diilistä. Eli tuo 12 miljoonaa 20 pelistä ja sitten erilaiset bonukset saattanee nostaa summaa isommaksi. Uskoisin, että vastaavan kaltaiset diilit tullee yleistymään ja pidän todennäköisesti esimerkiksi Martialin mahdollisen kaupan olevan rakenteeltaan samaan suuntaan ja iso osa kauppahinnasta sidotaan bonareihin.



 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Tuossa lisää Allin diilistä. Eli tuo 12 miljoonaa 20 pelistä ja sitten erilaiset bonukset saattanee nostaa summaa isommaksi. Uskoisin, että vastaavan kaltaiset diilit tullee yleistymään ja pidän todennäköisesti esimerkiksi Martialin mahdollisen kaupan olevan rakenteeltaan samaan suuntaan ja iso osa kauppahinnasta sidotaan bonareihin.




Jep, mutta käytännössä Everton ei maksa tästä kaudesta mitään Spurssille, koska Alli voi pelata maksimissaan 18 peliä :) eli todella hyvin neuvoteltu Evertonilta.



 

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Ehkä vähän ontuu tämä vertaus, kun Dele pelasi lähes puskista uran alkuun kolme tykkikautta ja taantui sitten pikkuhiljaa nykytilaan. Parhaimmillaan oli ihan huikea Kanen, Eriksenin ja Sonin kanssa.

Toivottavasti Lampard kaivaa sen nuoren Delen taas esiin. Kaikki, mitä Spurs saa, on plussaa. Niin hukassa tämä kaveri on ollut viimeiset 2-3 vuotta. Pieniä väläyksiä vanhasta siellä täällä silloin tällöin.

Jaa-a, puskista kun on pelannut Englannin juniorimaajoukkeissa, ainakin 17 vuotiassa ja oliko jopa "alaikäisenä"?

No, en ole mikään Dele Alli asiantuntija, mutta minulle on jäänyt ainakin sellainen kuva pelaajasta, että potentiaali on ihan maailman huippua, mutta on laiskaakin laiskempi harjoittelija.

Ihan kuten kuten Daiglekin. Potentiaali oli maailman huipulle, ihan kärkeen. Sai ison sopparin jonka jälkeen panosti enää vähän vasurilla.

Vähän on meillä erilaiset ajatukset siitä, miten pelaaja tulee puskista. Samanlailla puskista kun Daiglekin.

 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös