Talous vai urheilullisuus?

[laituri]

Nyt voidaan jo pitää pienoisena ihmeenä Pelicansin mahdollista play-off paikkaa tämän vuoden sarjassa. Eli mitä tulee tehdä, kun kausi loppuu "kesken". Pidetäänkö kaikki pelaajat ringissä tammikuun lopun jälkeen ja pelaataan urheilullisesti loppuun asti isoja kiusaten? Vai tehdäänkö taloudellinen ratkaisu ja vuokrataan kaupaksi käyvät pelaajat muihin seuroihin? Visainen ongelma.

Vaihtoehto 1:
Päätettään jatkaa samalla linjalla kuin tähän asti vaikka jatkopelipaikka on mennyttä ja kausi loppuu maaliskuun sivussa. Samalla annetaan katsojille viestiä, että meihin voi luottaa ja me taistelemme joka pisteestä hamaan loppuun asti. Katsoja keskiarvot jäävät jälkeen tavoitteesta lisää ja seuraavan kauden rakentaminen huonon tuloksen myötä aiheuttaa harmaita hiuksia. No urheilullisuus voittaa ja siitä voidaan ainakin olla ylpeitä.

Vaihtoehto 2:
Jatkopaikka on mennyttä ja ainoastaan järjetön tuuri voisi sen paikan tuoda takaisin Lahteen. Tehdään päätös taloudellisin perustein ja vuokrataan pelaajia muihin seuroihin. Kuten jo ollaan menetelty tapauksessa Kuivalanen Tässä kohtaa esimerkkinä mahdollisia vuokrattavia pelaajia voisivat olla Kauppila, Latvala ja Cech. Samalla Mäkkäri palaa Tapparaan. Tämän myötä tulee kokoonpanoon suuria aukkoja ja muut pelaajat joutuvat ottavaan suurempaa vastuuta ja samalla voidaan ajaa nuoria enemmän "sisään" seuraavia kausia silmällä pitäen.
Todennäköisesti yleisö äänestää jaloillaan ja yleisömäärät tippuvat entisestään. Taloudellisesti saadaan kuitenkin todella selvää säästöä pelaajien palkoista ja saadaan vielä vuokratuloja seuralle. Tämä paikkaa yleisö katoa ja rahalla saadaan tarvittaa taloudellisesta hyvin vointia seuraavaa kautta rakentamaan ja joukkueen nuori kalusto on toivottavasti käyttänyt kevään oppimisen merkeissä.

Tässä siis muutama vaihtoehto miten toimia, kun tammikuu lähenee. Lisää vaihtoehtoja olisi esim. palkata nyt Nuutinen ja muutama todella kova luu ulkomailta ja yrittää ajaa jatkopaikkaa takaa tosissaan. Ja mahdollisisti sen epäonnistuessa maksaa näiden kaikkien palkka huhtikuulle asti. Edellä mainittu ei Lahdessa ole edes oikea vaihtoehto. Ratkaisu sen suhteen olisi pitänyt tehdä jo joulutauolla.

Tekstistä käy varmasti hyvin ilmi, että itse olen vaihtoehto 2. kannalla.

 

[aCoustiC]

No jos ajatellaan, kuinka paljon jo ollana perässä katsojatuloissa, niin tosiasia on se ettei sitä kurota enää millään menestyksellä kiinni. Tämä yksinkertaisesti siitä syystä, ettei halliin voida myydä niin paljoa lippuja/peli että homma onnistuisi. Eli persnettoa tehdään ja sillä hyvä. Siinä mielessä kannattaisi siis tappioiden minimointi ja uuden porukan kasaus aloittaa nyt. Rahanarvoisi apelaajia muutama vuokralle ja taloutta pikkuisen tasapainoon + kunnolliset täkyt näille Jantunen Peltola jne. tason ukoille, jotta saadaan sitä menestystä ja päästään rakentamaan jatkoa Lahtelaiselle liigakiekolle. Toivottavasti viimeistään nyt on tää meitin TJ huomannut, ettei paskasta saa kultaa ja tasapuolinen sosiaalikiekko on penaalista (Sorry HIFK-fanit) Kunnon ukkoja jengiin kunnon liksoilla, 4 kenttä junnuja ja 3 Mestisukkoja/muiden edukkaista ylijäämiä, joille ei sitten makseta mitään 50t/kausi

- enemmän maaleja tehnyt joukkue voittaa

 

[Miguel]

Hieman ristiriitaiset ovat mietteet tästä pulmasta, kausikortin omistaja kun olen. Ja yksi pelaajien myymiseen liittyvä pelko nimenomaan onkin, saadaanko kausikortteja myytyä ensi kaudeksi.

Minäkin alan kallistua myymisen puoleen edellyttäen että junioreita nähdään kentällä enemmän loppukaudesta. Makkonenhan oli pitkään sivussa käsivamman takia, mutta nyt mies on kunnossa, ja näkisin häntä mielelläni useammin kentällä, kuten myös Santavuortakin ja J. Saarista. Milloinkas Saarinen tuleekaan takaisin Järvenpäästä?

Mutta eihän tässä kysytä fanien mielipidettä, Kauppila lähtee suurella todennäköisyydellä.

 

[diego]

Kyllä lähtee !

Hommahan on ollut pulkassa jo jonkin aikaa, ja nyt vain odotellaan sitä viimeistä signaalia Kauppilan ja Latvalan siirtymiselle. Siirtohan on saletti, mutta minne ja koska, on vielä auki. Itse uskon , että 19.1. mennessä liikehdintä alkaa.

Kaken meneminen muualle kuin IFK:hon olisi ihme. Saattaa jopa olla, että Kaken omistaa juuri kyseinen kissalauma, ja tarjoaa pidempääkin kontrahtia meidän ainoalle tähdelle. Siitä on sitten turha moittia taas Kososta, jos näin käy, sillä IFK:n tai muiden isojen ollessa kiinnostuneita ei ole neuvotteluasetelma Kaaneille myönteinen. IFK:ssa pelaamisen voi hoitaa myös Lahdesta, kuten aiemminkin Kauppila teki, ja vielä suuremmalla palkalla.

Todella tosissaan miestä yritetään Kaaneissa pitää , mutta kun Kake tarvitsee vakuudet joukkueen vahvistumisesta, eikä se ole nimillä kesken kauden helppoa. Jos myös IFK:n havittelema Jantunen nimensä sopimukseen laittaisi, uskoisin Kauppilan jäävän ensi kaudeksi Kaaneihin. Pitää kuitenkin muistaa, että jos ollaan valmiita rahaa enemmän "tähdille" maksamaan, löytyy muitakin pelimiehiä kuin Kauppila ja Jantunen. Omien ympärille olisi vaan helppo luoda myyvä tuote.

Latvalan siirto on selitettävissä jo sillä, että mies todennäköisesti on muutenkin ensi kaudeksi muualle siirtymässä. Toivottavasti kotimaassa, niin saadaan korvaukset, jos siirroista ensi vuonna edes raha liikkuu.

Jos ja kun siirroista saadaan / säästetään palkkojen ja suoran rahan muodossa 100 000 eurosta ylös päin, on liike täysin oikea. Viime pelissä oli 2700 katsojaa, eli jos kyseiset hemmot Mäkiahon lisäksi muualle siirtyy, ei väkimäärä enää paljoa voi pudota. Nokka vaan uuteen kauteen, oli siinä mukana Kauppila ja Jantunen tai sitten ei.

 

[jerry]

Antaa mennä vaan...

...jos kerran kelpaa, hukkaan ne täällä menee kuitenkin.

Tällä kaudella tulee joka tapauksessa Kososelle takkiin, eli minun puolestani saa yrittää paikata taloutta kuten Jukka Jalonen jahtaa piikkipaikkaa, siis lähes keinoja kaihtamatta. Ei ne yleisömäärät tuosta enää mihinkään putoa tällä kaudella, pelaa siellä sitten Kauppila ja Latvala tai ei. Suurin ongelma tulee olemaan se yleisön saanti ensi kauden alussa.

Kivahan se on tietysti puhua lehtien sivuilla, että halutaan Peltolaa, tai että Jantunen haluaa lahteen. Ei ne kuitenkaan talkoilla tänne tulee pelaamaan vaan niille pitää maksaa kohtalaisen suurta palkkaa. Kosonen, jos ei ole vuodessa muuttanut strategiaansa, ei maksa tarpeeksi näille miehille. Se, että Jantusella on talo lahdessa ei merkitse mitään, kuten ei merkinnyt Turusellekaan. Lahdesta on lyhyt työmatka monelle liigapaikkakunnalle.

diegolle vielä:

Siis väititkö tuossa tuossa toisessa threadissa että pelicans on jo tehnyt sopimukset Paappasen, Cechin ja Setzingerin kanssa? Eikös "Itävallan ihmemies" ole kuitenkin Ilveksen mies? Jos on, niin ei ole mitään järkeä ottaa joukkueeseen. Parempia pelaajia löytyy alasarjoista, siis jos ei osata käyttää Ollin nopeutta hyväksi. Lisää noita Julkusia vaan etsimään sieltä divarista.

Tiedostan kyllä suurimman osan näistä kirjoittamistani sanoista tulleen väärään threadiin, mutta ei jaksa vaihtaa threadia joka lauseen välissä.

Vastaus tuohon otsikon kysymykseen, jos se ei tullut jollekin vielä selväksi, on TALOUS sillä edellytyksellä että se näkyy ensi kauden joukkueessa.

 

[diego]

Kaaneilla on , Jerry , kuten kirjoitin sopimus kyseisten hemmojen kanssa. Mikäli Oliver ison meren taakse lähtee, niin ainoastaan silloin poistuu rosterista. Ainoa mikä Setzingerin kohdalla on, eli mies vie ulkomaalaispaikan, mutta kyseessä oikeasti edullinen mies, kuten Julkunen, joka myös jatkanee. Kehitys ollut sitä luokkaa, että on jatkon olemassa olo on hyvä homma.

 

[JanJ]

Pelicansin pelaajaliikenne toimi toiseenkin suuntaan.

 

[Pavosen Heska]

Ihan positiivinen uutinen tämä Kenigin tulo Lahteen, juuri näin pitää toimia tällaisessa tilanteessa, että otetaan muualla hyytyneitä lupauksia testiin. Mielestäni voisi laittaa suoraan JJ:n ja Mäkkärin väliin, eli kunnon testiin saman tien.

Mitä tulee tähän - talous vai urheilullisuus? - kysymykseen, niin voin todeta että henkilökohtaisesti olen äärimmäisen tyytyväinen siihen miten Kosonen on tätä firmaa johtanut. Jos ei ole mahdollisuuksia päästä playoffsiin eikä putoamisesta ole pelkoa, niin mitä järkeä on tuhlata yhtään euroa tähän kauteen.

Jotkut ovat olleet sitä mieltä että tässä on viilattu kausikorttilaisia silmään, mutta itselläni on ollut, on nyt ja tulee ensi kaudellakin olemaan kyseinen läpyskä, ja olen ihan tyytyväinen siihen että täten saan laadukkaampaa katseltavaa ensi kaudelle. Tosiasiahan on että vaikka Kauppila ja kumppanit pelaisivat vielä pelsuissa niin lahtelainen yleisö ei hallille löydä, koska kausi on ollut menestyksetön.

 

[laituri]

Taloudellinen säästö on nyt siis hankittu ja olettaisin sen olevan melko suuri. Joukkueen kovapalkkaisimmat Kauppila ja Cech vaihtoivat maisemaa loppukaudeksi. Näiden kahden herran osalta voidaan laskea todella huomattavat taloudelliset säästöt palkkojen osalta sekä vielä saadut vuokrat loppukaudelta. Vielä päälle ilmoitukset herrojen jatkamisesta ensi kaudella Lahdessa oli positiivinen merkki seuranjohdolta.

Jämsen meni Mäkkärin kanssa päikseen eli sillä rintamalla ei säästöjä tullut. Muuten tilanne on kuiitenkin hyvä, koska ilmeisimmin Jämsen ei kuulu Kaanien ensi kauden suunnitelmiin, mutta Mäkkäri saattaa kuulua. Ainakin itse näkisin Mäkkärin mielellään Lahdessa.

Tuosta olemassa olevasta rungosta voi ainakin sanoa, että sen pohjalle on kohtuullisita rakentaa play off joukkue Lahteen ensikaudeksi. Varsinkin jos oletetaan esim. Jantusella olevan sopimus Lahteen tulevalle kaudelle. Mäkkäri siihen toiseen laitaan niin pitäisi olla varsin kelpo ketju kasassa.

 

[redruM]

No eipä sitten mennyt rahaa K. Kenigin vuokraankaan. Eli miehen puuttuneen allekirjoituksen takia siirto ei mennyt läpi, eikä Kenig siis Lahdessa tällä kaudella pelaa.

 

[Irwi Kaikkonen]

Budjettiimme nähden olemme ihan hyvin pelanneet täälläkin kaudella mielestäni, realismi huomioon ottaen.

En oikein osaa enää linkittää asioita, mutta seuraava urli olisi etlarin sivuille: Liigakausi 2018-2019: kaikki 15 seuraa esittelyssä
Artikkelista selviää pienin varauksin taloudelliset emneet liigaseuroilta tälle kaudelle.

Valitsisin näillä eväillä talouden etunenään. Urheilullisuus kyllä on hyvin seurannut hyvin mukana.

Toivon ja peukutan, että selviydymme kuuden joukkoon. Se on edelleen realistinen mahdollisuus.
Ehkä kannattaisi kelata jostain esiin ennen kauden alkua kirjoitetut kirjoitelmat, joissa pelsu jopa jäisi ulos kymmenen sakista.