Taas saa mitata älykkyyttään

  • 1 239
  • 7

Jukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals
http://www.emode.com/

Englanninkielinen testi, jonka mukaan olen "visual mathematician". Tulos olisi ollut varmasti sama, jos testi olisi tehty hepreaksi, sen verran pihalla olin linguistics-kysymyksistä.
 

Bast

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Trojans, TuTo, Miami Dolphins, FC Inter Turku
Kokeiltu on

ja määritelmäksi tuli Visionary Philosopher.

Nämä ovat kyllä sellaisia testejä, joissa ideana on saada ihmiset tilaamaan tarkempi selvitys testin tuloksista ja tilastoista eli vaikka vetäisi pohjapisteet, olisi silti joku Supernatural Gynegologist vaikka tarkempi kuvaus olisi Idiotic Moron. Hauskaa silti.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Paljos jengi sai numeroarvoksi? Mulle tuli 138 ja Visual Mathematican. Tuntu aika helpolta noi kysymykset, oliskohan toi tyhmille jenkeille tarkoitettu versio vai onko noi mitenkään vertailukelpoisia?
 

Jukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals
Minä sain jotain 130, kun siitä suomenkielisestä mikä tällä keskustelupalstallakin on käsitelty tuli(muistaakseni) 141. Kai noihin lukuihin joku totuuden siemenkin sisältyy, mutta itse suhtaudun niihin huumorilla.

Tuolla sivulla on myös luonne- ja työtestit. Kivaa hömppää sunnuntai-iltapäivän ratoksi. Nim. Visual Mathematician, observer, computer network specialist.
 

Bast

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Trojans, TuTo, Miami Dolphins, FC Inter Turku
Tästä emoden testistä tuli 131. Suomenkielisestä olen temponut 141. Alkaa ilmeiseti ikä painaa. Daespoo jo osuikin aika lähelle totuutta. Jenkeille täytyy virittää vähän iisimmät tehtävät ja yksi syy on tuo edellä mainitsemani kaupallinen aspekti. Jos saa tuloksen: ÄO:si on tuhkakupin tasoa, ei varmaan tee mieli pulittaa niitä taaloja, joita täydellisen testituloksen saaminen edellyttää.

Näissä testeissä loistaminen ei muuten todista oikeastaan muuta kuin että hallitsee näissä käytettävän kysymystekniikan. Vähän sama kuin jos ratkoo paljon ristikoita, osaa ratkoa hyvin ristikoita. Älykkyydellä ja näillä testeillä on lopultakin aika vähän tekemistä keskenään.
 

Taito-Ojanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Kärpät
Tuo kyllä pitää paikkansa. Mitä enemmän näitä tekee, sitä "älykkäämmäksi" tulee. Vaan kyllä kai ne jotain kertovat, mutta ei niihin sokeasti kannata tuijottaa.

Mun tulos oli 133 (vai oliko se 131? Onneksi muistia ei testattu!). Ei ollut mikään yllätys, että vahvimpia puoliani oli kielellinen ilmaisutaito ja kirjoittaminen. Se yllätti, että minulla olisi testin mukaan taiteellisia taipumuksia ja kykyä hahmottaa tiloja.

EDIT: Kokeilumielessä hutasin tuon muuten uudestaan sillä tavalla, että vastasin täysin arpomalla, ja tulos oli 75. Kyllä tuosta testistä siis voi saada huonot pojotkin.
 
Viimeksi muokattu:

jyp17

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP.
Tein kovin tietoviisaana testin. Osasin mielestäni kaikki täydellisen oikein ja uhkuin itseluottamusta lukiessani vastausta. Vastauksesta en ymmärtänyt mitään, enkä loppujen lopuksi saanutkaan tietää, olenko viisas vai harvinaisen tyhmä.:D
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös