Taas kerran...SM-Liiga Hockey-Night!

[jussi_j]

Hassu tilanne tänään kun SaiPa ?? (sama se, saattoi olla Jyppikin) pääsi melkein 2-0 hyökkäyseen.

Kiekollinen mies menee vasenta kaistaa ja kiekoton keskellä kohti maalia, samalla tasolla kiekollisen kanssa. Ainoa pakki on keskikaistanmiehen oikealla puolla, eikä voi muuta kuin virvelöidä itsensä rinnalle ja yrittää ottaa mies kahvaan. Syöttöä ei ikinä tule ja tilanne kuivuu kokoon, vaikkakin keskikaistanmies rimpuileekin itsensä liki vapaaksi.

Sama tulee kuitenkin hidastettuna ja hienosti näytetään kun kiekotonta miestä yritetään mailalla koukkia ja estää. Anu tähän kommentoi "siinä xxx pitää miestään ... olisi voinut pitää enemmän" Juti siihen: "nojoo".

Jään odottelemaan Anun kriittistä kannanottoa kiekottoman miehen estämiseen ja kahvaamiseen. Voi olla että menee hetki, koska ei S/M liigassa mitään ongelmia ole kun kaikki on niin saatanan hyvin. Ihan kuin vanhassa kunnon Neuvostoliitossa.

 

[SergeiK]

Jotain positiivista

Tänään pelissä ei tainnut olla Mika Saukkosen ajovuoro. Sillä - harvinaista kyllä - Saukkonen osasi kentällä olevien pelaajien nimet harvinaisen tarkasti. Olen tottunut kuuntelemaan Saukkoselta sitä tyypillistä "Immonen syöttää...ööö JYP-pelaajalle, SaiPa katkaisee, vastahyökkäykseen SaiPa-pelaaja". Tällä kertaa kinokset, pikkaraiset siinä missä qvistit ja kauppiset löysivät nimensä harvinaisella varmuudella ja tarkkuudella. Kyse oli siis pelistä Jämsän Pallo vastaan Salon Pallo eli ns. "kiinnostaa-kiviäkin" tyylisestä ennakkoasetelmasta näin pääkaupunkilaismedian näkövinkkelistä.

Olin siis positiivisesti yllättynyt Mika Saukkosen ennakkotyöstä. Ilmiselvä "Rakas päiväkirja"-hetki siis.

 

[Aksu]

Viestin lähetti Eino_Mies
Nöyrä pyyntö Maikkarin KiekkoYö -tiimille. Kaukalonlaitatoimittaja Mikko Grönman ulos. Jos ei tällä kaudella, niin viimeistään ensi kaudella. Ne "haastattelut" alkavat jurppia joka kerta enemmän. Grönman ei taida tietää mitä eroa on kysymyksellä ja vastauksella. Mies ikäänkuin vastaa omiin kysymyksiinsä, joita hän ei kuitenkaan koskaan esitä ääneen.

Grönman, tuo länsirannikon lahja suomalaisille naissuunnistajille ja maikkarin kiekkolähetyksille, voi lähteä pitemmällekin korpivaellukselle miettimään toimittajan tehtävän syvintä olemusta. Herra, kuten kirjoitit, laittaa vastaukset haastateltavien suuhun ja mikä ärsyttävintä kyselee jonnin joutavaa roskaa tyyliin "olet varmaan tyytyväinen pisteisiin" tahi "hattutemppu varmaan lämmittää"... Ärsyttävä ja ennen kaikkea turha jätkä.

Jos kaukalonlaitatoimittaja täytyy olla niin hänen tehtävänsä on tuoda lisää näkemystä lähetykseen esim. erilaisten lähestysmistapojen kautta. Ei niin, että kysellään kliseisimmät kysymykset mitkä mieleen tulee.

 

[rico]

Re: Jotain positiivista

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Tänään pelissä ei tainnut olla Mika Saukkosen ajovuoro. Sillä - harvinaista kyllä - Saukkonen osasi kentällä olevien pelaajien nimet harvinaisen tarkasti. Olen tottunut kuuntelemaan Saukkoselta sitä tyypillistä "Immonen syöttää...ööö JYP-pelaajalle, SaiPa katkaisee, vastahyökkäykseen SaiPa-pelaaja". Tällä kertaa kinokset, pikkaraiset siinä missä qvistit ja kauppiset löysivät nimensä harvinaisella varmuudella ja tarkkuudella. Kyse oli siis pelistä Jämsän Pallo vastaan Salon Pallo eli ns. "kiinnostaa-kiviäkin" tyylisestä ennakkoasetelmasta näin pääkaupunkilaismedian näkövinkkelistä.

Olin siis positiivisesti yllättynyt Mika Saukkosen ennakkotyöstä. Ilmiselvä "Rakas päiväkirja"-hetki siis.

Olen muuten täysin toista mieltä.

Milloin sekoitti Hirvosen Pursiaiseen ja Kermanin Malmivaaraan. Ei hyvänen aika.

Grönmanin pois potkimisesta pitäisi tehdä joku adressi, oikeasti koko ukko on niin vastenmielinen että kipeetä tekee. "Teit sitten hienon maalin", "Hyvä erä teiltä". Ehkä ainut kysymys, jonka hän joskus osaa esittää, on: "Mitäs seuraavassa erässä tehdään?"
On luoja meitä rankaissut.

 

[SergeiK]

Re: Re: Jotain positiivista

Viestin lähetti rico
Milloin sekoitti Hirvosen Pursiaiseen ja Kermanin Malmivaaraan. Ei hyvänen aika.

Olen myös kuullut villiä huhua, että Mauri Myllymäen nandi-heimolaiseksi kutsuma etiopialaisjuoksija ei kuulunutkaan nandi-heimoon, vaan siswati-heimoon. Paha virhe.

Jos tunnin tiivistunnelmaisessa matsissa selostaja sekoittaa kerran hirvosen pursiaiseen ja grünnin kinokseen, en näe syytä alkaa kirjoittamaan palautepostia kyseiselle selostajalle. Pysyn mielipiteessäni, että ero aikaisempiin selostuksiin sujuvuuden suhteen oli todella suuri. Jatka samaan malliin, Mika!

Puolustin Mika Saukkosta. Ei hitto, jo toinen "rakas päiväkirja"-hetki.

 

[forrest]

Viestin lähetti Eino_Mies
Putte / Anu -dialogi ei kömpelöine puujalkavitseineen jaksa enää edes vituttaa. Juti näyttää hommaansa kertakaikkisen kyllästyneeltä.

Tämäniltaiseen suoritukseen saattaa osaltaan vaikuttaa se, että Jutila ja Saukkonen toimivat eilen Tapparan gaalaillan juontajina, ja ilta on varsinaisen työrupeaman jälkeen saattanut venähtää pikkutunneille. :)

 

[SjV]

Viestin lähetti jussi_j
Hassu tilanne tänään kun SaiPa ?? (sama se, saattoi olla Jyppikin) pääsi melkein 2-0 hyökkäyseen.

Kiekollinen mies menee vasenta kaistaa ja kiekoton keskellä kohti maalia, samalla tasolla kiekollisen kanssa. Ainoa pakki on keskikaistanmiehen oikealla puolla, eikä voi muuta kuin virvelöidä itsensä rinnalle ja yrittää ottaa mies kahvaan. Syöttöä ei ikinä tule ja tilanne kuivuu kokoon, vaikkakin keskikaistanmies rimpuileekin itsensä liki vapaaksi.

Sama tulee kuitenkin hidastettuna ja hienosti näytetään kun kiekotonta miestä yritetään mailalla koukkia ja estää. Anu tähän kommentoi "siinä xxx pitää miestään ... olisi voinut pitää enemmän" Juti siihen: "nojoo".

Jään odottelemaan Anun kriittistä kannanottoa kiekottoman miehen estämiseen ja kahvaamiseen. Voi olla että menee hetki, koska ei S/M liigassa mitään ongelmia ole kun kaikki on niin saatanan hyvin. Ihan kuin vanhassa kunnon Neuvostoliitossa.

Ise asiassa tuossa tilanteessa 2 Saipaa pääsi läpi, kun Korhonen (JYP) ei saanut pomppukiekkoa hyökkäyssinisellä kiinni. Kiekollinen Saipa (Sachl?) kiitää kohti maalia vasenta laitaa, Immonen (Saipa) keskellä mukana ja oikealta Virtanen (JYP) pyrkii tilanteeseen mukaan. Immonen (Saipa) laittaa mailan Virtasen linjanlle, johon sitten hidastuksen aikana Saukkonen toteaa, että olisi siinä Immonen voinut ottaa vähän kovemminkin.
Joten jos tilanteessa olisi/oli kahvaamista/kiekottoman estämistä tapahtunut niin Saipan piikkiin se olisi mennyt.

 

[Pee]

"jussij":n mainitsema juttu oli tilanne, johon itsekin kiinnitin huomiota.

Muistit oikein, että kyseessä oli SaiPan hyökkäys Jypin toisen erän alun ylivoimatilanteessa. SaiPalta tilanteessa olivat Sachl kiekollisena ja Immonen toisena hyökkääjänä. Jypin "pakkina" hääri Virtanen, jota Immonen tosiaan mailalla hieman esti, ettei Antti päässyt estelemään Sachlia.

Ja pari viikkoa sitten HN teki oikein tutkivaa journalismia kahvaamisesta. Ja sitten kun kiekotonta pelaajaa estetään, voisi Saukkosen mukaan sitä estää vähän enemmänkin. Aivan älytöntä touhua!

Mitä sitten pelaajien tunnistamiseen tuleen, niin minua ärsyttää suunnattomasti, kun Mika sekoittaa niin usein leftin ja rightin miehet. Eilenkin kolmannessa erässä Saukkonen totesi kiekon olevan Virtasella, vaikka se oli leftin äijällä.

Sehän Mikan sekoitti, kun Jarkko Immosen kanssa ei kentällä ollutkaan tutkapari Antti, muttei ammattitaitoinen selostaja voi mennä näin lukkoon pienistä ketjumuutoksista!

Siinä mielessä en ymmärrä alkuunkaan "Sergei_Krivokrasovin" kehuja. Jos jääkiekon SM-liigaa valtakunnan verkkoon selostava ihminen ei tiedä, kumman puolen mailalla pistepörssin kärkipäähän kuuluva pelaaja (Virtanen) pelaa, niin ei hyvin mene! Eikä kyse ole siis suinkaan yksittäistapauksesta, jonka voisin ihan hyvin antaa anteeksi. Näitä kätisyyksien sekoittamisia tapahtuu vaan niin kauhean usein!

Muokkausta: "SjV" ehtikin näemmä jo kommentoimaan tuota Sachlin tilannetta.

 

[Dougie KillMore]

Timo Junttila & The Art Of Saying Nothing

Taisi olla just sunnuntaina kun tämä Newtonin ja Einsteinin manttelinperijä oli äänessä, muistaakseni Saukkonen kysyi mielipidettä Saimaan ja Lahden kyseenalaisesta pajatsomeiningistä. No, Timopa piti noin puolen minuutin puheenvuoron, jossa toisteli fraaseja "kovalta tuntuu", "nää on kovia päätöksiä", "aika kovaa" etc etc etc, kaikki oli tosi kovaa ja tuntui kovalta, mutta omaa mielipidettä varjeltiin visusti. Ettei vaan ottais kantaa mihinkään! Hyvä HokiNait!

Ja Sergei K., KAIKKI tietävät että nandiheimolaiset ovat kenialaisia eivätkä etiopialaisia! Vähän tarkkuutta hei :)

 

[SjV]

Ymmärsinkö oikein?

Siis Maikkari loistavalla yksin oikeudellaan rankaisee TV-kiekkoilijaa.

Kevään p-o sarjasta nähdään sitten maksutta pahimmassa tapauksessa kolme (3!) ottelua (max 8)(jos otteluparit katkeavat suoraan) + finaalisarja.

Loput 6 (max 12) varmaa matsia näät pulittamalla maikkarille 42€+omistamalla Conax-lukijalla varustetun digiboxin

Lisää http://www.mtv3.fi/plus/smliiga.shtml

"Älkää miettikö sitä" sanon minä.

 

[Skeletor]

Analogisella MTV3 kanavalla nähdään pleijareiden karsintakierroksen ensimmäinen ottelu, puolivälierien ottelut neljännestä pelistä eteenpäin, välierien ottelut kolmannesta pelistä eteenpäin ja kaikki finaalit.

MTV3+-lisäpalvelusta ei ilman maksullista korttia taida nähdä yhtään pleijariottelua. Mahtaakohan edes "kaikki maalit"-koosteet olla enää ilmaisia? Minusta aika sikamaista rahastusta. En periaatteestakaan aio hankkia maksullista korttia, enkä usko tämän maksupolitiikan pahemmin edistävän boksien kysyntää. Monet ovat suhteellisen vittuuntuneita. Tilanne olisi toinen, jos katsojaa palveltaisiin normaalissa MTV3+-lisäpalvelussa.

 

[redcougar]

Toivon tosiaan että noita lätkäkortteja ei mene kaupaksi kuin muutama hassu kappale, ja maikkari tajuaa että nykyisestä HN konseptista ei kukaan halua maksaa sentin latiakaan.

 

[Myers]

Re: Ymmärsinkö oikein?

Viestin lähetti SjV
Siis Maikkari loistavalla yksin oikeudellaan rankaisee TV-kiekkoilijaa.

Kevään p-o sarjasta nähdään sitten maksutta pahimmassa tapauksessa kolme (3!) ottelua (max 8)(jos otteluparit katkeavat suoraan) + finaalisarja.

Loput 6 (max 12) varmaa matsia näät pulittamalla maikkarille 42€+omistamalla Conax-lukijalla varustetun digiboxin

Lisää http://www.mtv3.fi/plus/smliiga.shtml

"Älkää miettikö sitä" sanon minä.

Nyt voi sanoa, että palo käämit totaalisesti. Suunnittelin jo play-offeja silmälläpitäen digiboxin ostoa. Siihen pitää sitte vielä kaivaa 42 € lisää. Ei hyvää päivää. Niin törkeetä kiskontaa, että autokauppiaitakin hävettää. Kyllä kai tuon tietenkin vois ostaa, ettei tarvi Anua ja Timppaa katella, niittenkin kans palaa taulu. Prkl taidankin kirjoittaa tuonne vitutusketjun puolelle.

 

[Köpi]

Viestin lähetti redcougar
Toivon tosiaan että noita lätkäkortteja ei mene kaupaksi kuin muutama hassu kappale, ja maikkari tajuaa että nykyisestä HN konseptista ei kukaan halua maksaa sentin latiakaan.

Todennäköisesti asiassa käy toisinpäin. Kaikki pikkupojat ruinaavat isältään korttia, jotta näkisivät enemmän suomalaista huippujääkiekkoa ja Hockey Night kehittää palveluaan entistä enemmän maksulliseen suuntaan..

 

[Tepa]

Viestin lähetti Skeletor
Analogisella MTV3 kanavalla nähdään pleijareiden karsintakierroksen ensimmäinen ottelu, puolivälierien ottelut neljännestä pelistä eteenpäin, välierien ottelut kolmannesta pelistä eteenpäin ja kaikki finaalit.

MTV3+-lisäpalvelusta ei ilman maksullista korttia taida nähdä yhtään pleijariottelua. Mahtaakohan edes "kaikki maalit"-koosteet olla enää ilmaisia? Minusta aika sikamaista rahastusta. En periaatteestakaan aio hankkia maksullista korttia, enkä usko tämän maksupolitiikan pahemmin edistävän boksien kysyntää. Monet ovat suhteellisen vittuuntuneita. Tilanne olisi toinen, jos katsojaa palveltaisiin normaalissa MTV3+-lisäpalvelussa.

Samaa mieltä rahastus asiasta. Tilanteeseen saattaa kuitenkin olla sanansa sanottavana myös SM-liigalla. Jos molemmat ottelut näkyy TV:ssä ilmaiseksi, se syö varmasti yleisöä itseotteluista ja liigalla jää roponsa saamatta. Tämän vuoksi otteluista pitää rahastaa. Luulempa, että maalit näytetään edelleen normaaliin tapaan.

Koko digihömpötyksessä minua ottaa aivoon tuo, että sitä kanavaa ei käytetä hyväksi. Miksi nuo maalit pitää tulla vain ja ainoastaan puoleta öin. Tuolla kanavalla ei tule mitään normaaliin katseluaikaan, eikö maaleja voisi näyttää jo hiukan yhdeksän jälkeen. Edelleen, miksei playoff otteluita voisi tulla muuhun aikaan kuin yhtä aikaa muiden pelien kanssa. Minä ainakin menen paikan päälle katsomaan oman joukkueeni peliä. Playoff-huumassa katsoisi mielelään seuraavana päivänä toisen paikkakunnan pelin ja oman joukkueen maalit hehkutuksena päälle.

 

[K.J.]

Niin sitten kävi... Eilinen Telvis-gaala jakoi palkintonsa. Bongasin heti ohjelman alussa Jutin katsomosta, kylmät väreet kulkivat jo selkäpiissä, kun ajattelin, että HN:lle on ropsahtamassa palkinto... no niinhän kävi, että tuli oikeen kunniamaininta urheiluohjelmien sarjassa!!! ei voi muutakuin jäädä suu ammollaan ihmetellen itkemään, että tätäkö todella kansa haluaa... ???? olisi kiva tietää ketä on siinä raadissa istunut joka HN:lle maininnan on suonut... Katsokaa ihmiset Mestistä Urheilukanavalta..!!!

 

[redruM]

Viestin lähetti Tepa

Koko digihömpötyksessä minua ottaa aivoon tuo, että sitä kanavaa ei käytetä hyväksi. Miksi nuo maalit pitää tulla vain ja ainoastaan puoleta öin. Tuolla kanavalla ei tule mitään normaaliin katseluaikaan, eikö maaleja voisi näyttää jo hiukan yhdeksän jälkeen.

Taitaa johtua (ainakin arkisin) ihan siitä syystä, että niitä juttuja ei saataisi vielä valmiiksi yhdeksäksi.

Ei Urheiluruutuunkaan saada ikinä loppuhetkien maaleja kuviin, eikä Urheiluruudussa ikinä ole "varsinaista juttua" ottelusta kommentteineen. Veikkaan että niiden HN-pätkien koostamiseen menee kuitenkin jonkin verran aikaa.

 

[Sam#9]

Re: Re: Ymmärsinkö oikein?

Viestin lähetti Myers
Nyt voi sanoa, että palo käämit totaalisesti. Suunnittelin jo play-offeja silmälläpitäen digiboxin ostoa. Siihen pitää sitte vielä kaivaa 42 € lisää. Ei hyvää päivää.

Tuon päälle on maksettava vielä 20 € jos sitä korttia ei ole vielä olemassa. Eli kulut on alkuunsa 62 €uroa lisäotteluista.

Vituttaa kuin pientä oravaa meikäläistäkin. DigiBoksi on ollut kohta kolme kuukautta käytössäni ja olen innolla odottanut noita kevään ylimääräisiä play off otteluita. Maksamaan en todellakaan rupea, joten antaa olla koko paskan.

 

[#43]

Mikään ei ole ilmaista, ja jos hakemalla hakee jotain positiivista, niin selostajina toimii Alkio-Tuohi eikä nämä Muppet-miehet.

Tuo rahahan menee yhteen baarissa katsottuun peliin oheistuotteineen. Joten tulee hankittua, en jaksa nousta barrikaadeille playoff-kevään kustannuksella.

 

[Tepa]

Viestin lähetti redruM
Taitaa johtua (ainakin arkisin) ihan siitä syystä, että niitä juttuja ei saataisi vielä valmiiksi yhdeksäksi.

Ei Urheiluruutuunkaan saada ikinä loppuhetkien maaleja kuviin, eikä Urheiluruudussa ikinä ole "varsinaista juttua" ottelusta kommentteineen. Veikkaan että niiden HN-pätkien koostamiseen menee kuitenkin jonkin verran aikaa.

No sitten vaikka 21.30-21.45 jolloin siinä todennäköisesti kävisi niin niinkuin aikaansa jäljessä olevalla digi-TV.llä on tapana, että lähetys alkaa silloin, kun sen pitäisi loppua eli lähetys tulisi 21.45-22.00. Edelleen lähetys voisi tulla 22.00-22.15. Ihan sam, kunhan ei yhdentoista jälkeen. Minusta se voisi tulla aukkostelun kanssa samaan aikaan ja aukkostelua voisi näyttää sitten MTV3+ uusintana milloin haluaa. Silloin toimituksella olisi edelleen tuo tunti aikaa töppäillä.

 

[JV]

Mitäs täällä itketään? Eikö ole hyvä asia että halutessaan saa mahdollisuuden katsoa lisäpelejä maksusta? Käsittääkseni kuitenkin ilmaiseksi tulee ihan yhtä monta peliä kuin ennenkin, rippuen toki hieman ottelusarjojen kestosta, mutta niinhän se on ennenkin riippunut. Itseäni houkuttaa mahdollisuus seurata liigakiekkoa ilman Anua ja Jutia. Tosin nähtäväksi jää onko hinta laatusuhde millainen. Itse jään vielä kaipaamaan mahdollisuutta maksaa ottelusta kerrallaan, sylettää maksaa 42 euroa jos ehtii vain kolme peliä kuudesta katsomaan. Toisaalta jos peljä on kymmenen ja ne ehtii seuraamaan hinta ei ole paha.

 

[kipe#9]

Jos ens kaudella moni seuraa kärppien jalanjälkiä tässä vieraspelien katsomishommelissa niin pitääpä laittaa maikkarille työhakemusta vetämään .... 12 x 2-3 työpaikkaa .... kyllä sieltä pitäis joku paikka irrota... Vois vaikka mennä asiantuntijaksi niin ei tarvi edes ilmaista omaa mielipidettä.
Missähän muuten myydään oransseja pikkutakkeja ??

-läheltä ylös, niinku jari sanois.
- vielä on matkaa jäljellä.
- Älä lähre shinne.
- kis kis....

kyllä näillä näytöillä....


minä lepään kassini.

 

[ToWe]

todellakin ihme ulinaa.... kukaan ei pakota maksamaan 42:a euroa. Jos ottelut haluaa nähdä, joutuu toki maksamaan. Tai mennä hallille katsomaan. Luuleeko joku että kameraryhmä, sen roudaaminen paikalle ja selostajat ym tapahtumaan liittyvä henkiklökunta tekee palkatta duunia, tai että kyseinen tv-kanava on hyväntekeväisyysjärjestö. Voittoon pyrkivä yritys, eikä mitään muuta. Suurempaa kritiikkiä ansaitsee valtion ylläpitämät kanavat joiden lupamaksuja on pakko maksaa, ja sieltä tulee pelkkää sontaa...... eikä muuta kiekkoa ku MM-kisat sekä todella mielenkiintoiset Sweden Hoki gamesit. Odottakaa vaan tulevaa World Cupia, kun Nelonen rupeaa rahastamaan.

 

[Tepa]

Viestin lähetti JV
Mitäs täällä itketään? Eikö ole hyvä asia että halutessaan saa mahdollisuuden katsoa lisäpelejä maksusta? Käsittääkseni kuitenkin ilmaiseksi tulee ihan yhtä monta peliä kuin ennenkin, rippuen toki hieman ottelusarjojen kestosta, mutta niinhän se on ennenkin riippunut. Itseäni houkuttaa mahdollisuus seurata liigakiekkoa ilman Anua ja Jutia. Tosin nähtäväksi jää onko hinta laatusuhde millainen. Itse jään vielä kaipaamaan mahdollisuutta maksaa ottelusta kerrallaan, sylettää maksaa 42 euroa jos ehtii vain kolme peliä kuudesta katsomaan. Toisaalta jos peljä on kymmenen ja ne ehtii seuraamaan hinta ei ole paha.

Samaa mieltä. kun voisi tosiaan maksaa ottelusta kerrallaan, mutta ei pakko ostaa koko paketti. Minä taidan katsella jossain ravintolassa ne mielenkiintoiset pelit. 42 eurolla saa kummasti kahveja ja bissee kolmea ottelua kohti. Kotiotteluihin luonnolisesti paikan päälle.

 

[Mane]

Aivan käsittämätöntä, ettei pronssiottelua ole sisällytetty edes tähän maksulliseen lisäpakettiin.

Huomattavasti mielenkiintoisempi otteluna kuin vaikkapa puolivälierien toinen kierros. Puhumattakaan pudotuspelikarsinnan avauksesta.