Taas kerran...SM-Liiga Hockey-Night!

[Henkka]

Ton ohjelman nimen voisi muuttaa HIFK/Jokerit Nightiksi. Taas varmaan 10 eri haastattelua Hifkin kopista ja ylivoimaisesti pisin kooste siitä ottelusta. Seuraavalla kerralla on vuorossa Jokerit. En muista esim. Tapparan pukukopista koskaan haastatellun ketään. Muista kärkiporukoista Kärpät, TPS, HPK ja Tappara saa aina vain muruset media-aikaa.

 

[E]

Viestin lähetti Raúl
Ensin näytetään HIFK:n ykkösketjusta aivan turhaa juttua 5 minuuttia

Mielestäni tuo juttu HIFK:n ykköskentästä oli jopa mielenkiintoinen, vaikkakin HIFK ei muuten kerää enää sympatioitani ollenkaan.

Tylsäähän tuo totta kai on, ettei kaikista peleistä näytetä kaikkea maaleja, mutta milläs he sitten tätä digikanavansa tarjontaa myisivät, jos kaikki näytettäisiin. Mutta kyllä tuo itseänikin ärsyttää, ettei noita maaleja näytetä. Päätelmä: Kaikki maalit vaan HN lähetykseen, digikanava vielä jäihin.

Muuten en kyllä edelleenkään kehu HN-lähetyksiä, mutta siis tuo HIFK:n ykköskentästä ollut juttu vaikutti jo asiantuntevalta ja vastaavia kaipaisin kyllä lisää - ihan mistä joukkueesta tahansa.

 

[Andrej]

Viestin lähetti Raúl
Ja en osta digiboxia...

No ei sitä MTV3+:n takia kannatakaan. Ymmärtääkseni kello 23.00 piti alkaa "Kaikki maalit" -ohjelma, mutta eipä näy eikä kuulu...

Kyllä ne sitten Pöllölaaksossa osaa.

EDIT: No niin, heti kun ärähtää niin alkaa tapahtua. Vain vajaan vartin myöhässä.

 

[#91#]

MTV3+ 11.12.2003

Tulikos lähetys tänään etuajassa vai ollenkaan. Kanavalla olin 22:55 ja nyt kello näyttää 23:10 eikä ruudusta näy kun toi kanavan ohjelmalista. Mites muilla?

 

[Shejbal]

Johan oli taas perseestä tuo kiekkoyö.

Mitä tapahtui Bluesin maalissa? Olipa taas komeasti ryssitty kuvaus ko. tilanteessa. Ja tuo Lappeenrannan välähdys! Yhtä tyhjän kanssa. Kymmenen maalin ottelusta näytettiin jopa kolme. Mutta eipä tietenkään snadilaisia kiinnosta pätkääkään mikään Saipan ja Pelicansin kohtaaminen. Sitten vielä se Saukkonen! Taas niin saatanan ärsyttävä! Päälle olisin käynyt jos kuvaruudun läpi olisi voinut hyökätä.

Tiistain lähetys oli erinomainen. Kaikki maalit näytettiin eikä jauhettu mitään paskaa täytteeksi. Mutta eipä kahta kertaa peräkkäin voi onnistua tietenkään!

 

[Eddie]

Itsekin ihmettelin tuota saipa - pelicans ottelun kohtelua. Me tullaan mukaan ottelun 3. erään.. oi voi ja oi.. näytti olevan hienoja maaleja kuiten.


Kärppien näkyvyydestä ei voi oikeen alkaa valittamaan, kun sitä nyt on telkkarista nähnyt plussalta ja valtakunnallisessakin nuo pelit on kasaantunut tähän samaan kasaan. Mutta yhden asian kunniakas hokinaitti voisi tehdä. Kärpät pelaa nyt 4. kauttaa sm-liigassa uuden tulemisen jälkeen ja on noussut kertarysäysksellä yhdeksi sm-liigan suureksi tekijäksi. Vielä vuonna 1995 tahkottiin muistaakseni 2 divaria. Eikö tämä olisi jo jonkinmoisen jutunteon aihe!? Siinä missä jokereista ja hifkistä kyllä löydetään useitakin aiheita.. duunariketjun senttereistä lähtien. Entäpä jos Jari Viuhkola pelaisi jossain helsingin seudun tiimissä? Jos se olisi blues joka tämän kärppätempun olisi tehnyt niin voi sitä juttujen määrää. Mutta kuten sanoin niin turhaan tässä valittaa. Oikeastaan hyvä vain, että saa olla näinkin rauhassa.

 

[msg]

Onneksi saatiin uusi puheenjohtaja liigalle ja ensi töikseen taisi poistaa SaiPan liigasta. Just joo, kannattaako näyttää sitä taulukkoa, jos sen on tehnyt vasemmalla kädellä ja silmät kiinni?

Ihmetyttää, että digikanavan katsojalle ei missään vaiheessa kerrota aioitaanko koko ohjelmaa edes lähettää vai ei.
Ei olisi varmaan iso vaiva laittaa siihen ruutuun tekstiä, jossa kerrotaan ohjelman kasaamisen olevan kovasti myöhässä.
Muutenhan digiboxiin investoimani 99 € on ollut ihan kannattava investointi. Kierroksen kaikki maalit ilman Saukkosta on hyvä juttu, mutta toivoisin Jani Uotilan menevän vaikka vain Tampereella kuuluvaan radioon töihin.

EDIT:
Tuosta medianäkyvyydestä on aina helppo itkeä. Kaupalliset mediat kertovat siitä, minkä uskovat yleisöään ja mainostajiaan kiinnostavan. Siksi kai meillä ei ole esimerkiksi Nelosella viikottaista Vesipallo-makasiinia tai Radio Cityssä Naisten koripallon erikoislähetyksiä.

 

[TBK]

Viestin lähetti Henkka
Ton ohjelman nimen voisi muuttaa HIFK/Jokerit Nightiksi. Taas varmaan 10 eri haastattelua Hifkin kopista ja ylivoimaisesti pisin kooste siitä ottelusta.

Olen myös pannut merkille sen, että Hesan porukat ovat saaneet huomattavasti enemmän näkyvyyttä mtv3:lla kuin muut joukkueet. Esimerkiksi kaikki pelaaja sopimukset yms. uutisoidaan aina netissä ja teksti-tv:llä etusivulla, sekä ottelukoosteista ei ole tainut jäädä montaakan Hifk:n peliä näyttämättä, missä ei olisi tuullut haastatteluja, sekä pelaajilta, että valmentajalta. Ei sinänsä, aina menstyvä joukkue saa paljon palstatilaa, mutta samassa suhteessa sitä ei jaettu esim. viimevuonna Hpk:lle.

 

[Tepa]

Re: MTV3+ 11.12.2003

Viestin lähetti #91#
Tulikos lähetys tänään etuajassa vai ollenkaan. Kanavalla olin 22:55 ja nyt kello näyttää 23:10 eikä ruudusta näy kun toi kanavan ohjelmalista. Mites muilla?

Itsekkin olen ryssinyt yhden DigiNightin. Se tuli vasta 23.15 alkaen. Digiboxissa on nääs kaikki vähän ajastaan jäljessä. Niitä on sattunut jo useampaaan kertaan. Suorastaan v....ttaa pyöritellä peukaloita ja ootella, että alkas.

Niin ja alussa Oskari kertoo, että mennään suoraan paikallisotteluun Blues-Jokerit ja Ässät-Jyp heilahtaa ruutuun ja perään HPK-Kärpät. Voi, voi, kumpa urkkaruutu alkas näyttään kaikki maalit.

Edit: Korjaus paikallispeliksi HIFK tilalle Blues.

 

[eh]

Viestin lähetti TBK
Olen myös pannut merkille sen, että Hesan porukat ovat saaneet huomattavasti enemmän näkyvyyttä mtv3:lla kuin muut joukkueet.

Tästä on ehkä turha erikseen kiekkoyön/maikkarin suuntaan napista, Helsinkikeskeisiä ovat enemmän tai vähemmän kaikki valtakunnalliset tiedotusvälineet (lukuunottamatta Hämeenlinnakeskeistä Jatkoaikaa ;) Ei sitä edes Helsingissä asuessa huomaa, mutta pari vuotta muualla antaa perspektiiviä.

Ei tuota ohjelmaa pysty enää katsomaan. Nykyään odotan suosiolla Nelosen myöhäisuutisia ja toivon näkeväni sieltä edes maalin-pari.

 

[PHG]

Saipa-Pelicans -pelistä näytettiin sentään se olennainen, eli syy miksei Pelicans voita.

 

[mummi]

Pohjan pois...

Nokihaitin analyyttiseltä työskentelyltä vie se täysin avuton/dorka Jani Uotila, joka sen sijaan että olisi urheilumaailman Bob Woodward onkin Pasilan Kellariteatterin Woody Woodpecker.
Sen miehen hehkutusta ei kyllä kuuntele (näin Joulunkaan alla) sikakaan vinkumatta - Saukkosen selostusten tyhjyyteen ja Grönmanin kysymysten täydelliseen infantiliaan on jo totuttu...
Mitä seuraavaksi, nyt jo pelottaa?!

 

[axe]

Tää nyt ei ole Maikkarin tuotoksia, mutta sopii hyvin tuohon median keskittymiseen vain tiettyjen joukkueiden asioihin.

Päivän verkko-IS:ssä on otsikolla "Timo Pärssinen välttyi oikeusmurhalta" selostus, kuinka Pärssinen meinasi saada väärin annetun kaksiminuuttisen tai kenties jopa suihkutuomion korkeasta mailasta, vaikkei se ollut edes hänen mailansa, joka vastustajan naamaan osui. Yleisökin on oikein buuannut ja onneksi lopulta päätuomari uskoi linjurin näkemystä eikä Pärssinen syyttömänä joutunut turhaan kärsimään.

Mää kyllä kuitenkin jäin kaipaamaan tietoa siitä, mitä sille kaverille kävi joka kaikkein syyttömimpänä sai vaarallisesti mailasta nassuunsa ja kuulemma joutui oikein hallin ulkopuoliseen sairashoitoonkin turvautumaan. Ammottava haava oli lehden mukaankin kasvoissa, mutta ei kai se silti tärkeä juttu ollut. Hyvä kuitenkin ettei Pärä joutunut suotta boksiin.

(En ole paperiversiota lukenut. Oletan ja uskon, että siinä on useamman rivin myötä käsitelty myös Niskalan tilanne. Tosin sellainen "joutui hoitoon mutta ei mitään hirveän vakavaa" mahtuisi kyllä yhtenä rivinä verkkolehteenkin.)

 

[Vaughan]

Ei ole mitenkään tarkoitus puolustaa HN:a, mutta ainakin viimekaudella Tappara sai kaikista liigajoukkueesta eniten näkyvyyttän niin TV:ssä kuin lehdistössäkin. Asiasta julkaistiin jonkilainen markkinatutkimus keväällä (en valitettavasti osaa antaa linkkiä). Tosin niinhän sen piti mennäkin mestarijoukkueen ollessa kyseessa. Sitä en valitettavasti tiedä oliko Kärpät kakkonen ja HKP kolmonen, kuten niiden olisi ainakin pitänyt olla...

Viestin lähetti eh
(lukuunottamatta Hämeenlinnakeskeistä Jatkoaikaa ;)

Tiedän että heitit tämän vitsillä, mutta käytänpä silti tilanteen hyödyksi kehumalla Jatkoajan Tampereen toimitusta! Varsinkin Ilkka Virjo on kirjoittanut loistavia Tappara-analyysejä, mutta myös Ilveksestä on ilmestynyt ansiokkaita tarinoita. Hyvä että edes joku suosii suomalaisen jääkiekon kehtoa...

 

[TBK]

Viestin lähetti Vaughan

Varsinkin Ilkka Virjo on kirjoittanut loistavia Tappara-analyysejä, mutta myös Ilveksestä on ilmestynyt ansiokkaita tarinoita.

Piti itse mainita samasta asiasta, kirvesrinnathan näyttää eniten Jatkoajassa palstatilaa toimituksen puolelta viedä. Suuri kiitos Ilkka Virjolle loistavista analyyseistä. Todella, todella hienoa työtä!

Jep, jep, IS vetää jälleen nettiversiossaan ässän hihasta. Olisivat edes lopputuloksen kertoneet.

 

[Bauer]

Loistavaa. Odotin oikein HN:ää eilen, että saisi nähdä värikkään SaiPa-Pelicans ottelun lukuisia tapahtumia.
Olisi ollut mielenkiintoista nähdä mm. Jamon imutus, Pelicansin kolme ensimmäistä maalia sekä Vänttisen ensimmäinen liigamaali.
Mutta mitäpä niistä, menttiin vaan suoraan kolmanteen erään kun eihän ihmiset jaksa katsoa 20 sekuntia pidempään näiden SM-liigan riippakivien nuhjaamista.

Onneksi on saipa.fi ja hyvä videopalvelu. Näkipähän ne maalit.

 

[Vteich]

Viestin lähetti msg
Tuosta medianäkyvyydestä on aina helppo itkeä. Kaupalliset mediat kertovat siitä, minkä uskovat yleisöään ja mainostajiaan kiinnostavan. Siksi kai meillä ei ole esimerkiksi Nelosella viikottaista Vesipallo-makasiinia tai Radio Cityssä Naisten koripallon erikoislähetyksiä.

Näinhän se menee. Minusta ihan ymmärrettävää toimintaa analogisen puolen Hockey Nightiltä, mutta ärsyttää, että digipuoleltakin pitää tulla joka helvetin kierroksella 5 minutin koosteet Jokereiden ja HIFK:n peleistä hidastuksineen, haastatteluineen ja parhaine paloineen, minkä vuoksi ohjelma-aikaa (digipuolellahan sekin pitää olla rajoitettua, vai mitä...?) ei riitä edes maalihidastusten näyttämiseen muilta paikkakunnilta. Vähän sellainen haistakaapaska-meininki haisee.

 

[msg]

Niin eilenkin digikanavalla näytettiin minuuttikaupalla Stadin hegemoniamatsia HPK-Kärpät.
Kaameeta hesalaisten ja stadilaisten suosimista.

 

[Vteich]

Viestin lähetti msg
Niin eilenkin digikanavalla näytettiin minuuttikaupalla Stadin hegemoniamatsia HPK-Kärpät.
Kaameeta hesalaisten ja stadilaisten suosimista.

Joo, Kärppien jokaista vieraspeliä puffataan pitkillä koosteilla, ihan totta. Ja mistähän se taas johtuu...?

Mutta laske ihan huviksesi joku kerta, minkä verran HIFK ja Jokerit saa ohjelma-aikaa ja minkä verran muut jengit (jos jätetään ne Kärpät pois laskuista). Itse olisin tyytyväinen kun edes ne saatanan maalihidastukset viitsittäisi muilta paikkakunnilta näyttää sen katonrajakamerakuvan sijasta.

 

[msg]

Sen verran mitä olen noita digiversioita katsellut, niin en ole laittanut merkille mitenkään erikoista suosimista.
Analogiset lähetykset ovatkin sitten asia erikseen.

Luonnollista on lähettää Kärppien vierasmatsista kuvaa, kun se kerran on kuvattu. Ehkä olen väärässä, mutta se Kärppä-pätkä on vähän kuin extraa, eikä vie tilaa muilta.

Se miksi Maikkarin kiekkotoimittajat eivät viikolla mene kuin näihin etelän halleihin on varmaan aika- ja rahakysymys.

 

[Tinde]

Viestin lähetti Vteich
Mutta laske ihan huviksesi joku kerta, minkä verran HIFK ja Jokerit saa ohjelma-aikaa ja minkä verran muut jengit (jos jätetään ne Kärpät pois laskuista). Itse olisin tyytyväinen kun edes ne saatanan maalihidastukset viitsittäisi muilta paikkakunnilta näyttää sen katonrajakamerakuvan sijasta.

Tämä onkin aika hauska juttu sinänsä, koska usko ihan huvikses että me täällä Kehä III:n sisäpuolella ihan tosissaan haluttaisiin nähdä mieluummin ne maalit hidastuksineen niistä kaikista muista matseista kun mitä itse on livenä ollut katsomassa.

Koskakohan ne siellä maikkarilla tajuu sen.

 

[Reverent]

Viestin lähetti Shejbal


Tiistain lähetys oli erinomainen. Kaikki maalit näytettiin eikä jauhettu mitään paskaa täytteeksi. Mutta eipä kahta kertaa peräkkäin voi onnistua tietenkään!

En sitten tiedä, onko tuo kaikkien maalien näyttäminen niin olennaista, varsinkin, jos otosten laatu on samaa luokkaa, kuin perinteisellä kanavalla. Mielummin panostaisin vaikka parin pelin perinpohjaiseen analyysiin, kuin nykyiseen "jokaisesta-jotain- helvetin- nopeasti" - tyyliin.

Luonnollisesti näitä kohdepelejä pitäisi jakaa tasaisesti koko liigakartta huomioiden ilman mitään pääkaupunkilisää.

Näin analogi - miehenä olen kuitenkin miettinyt, että MTV3:n Hockey Night ei ole ainakaan se ohjelma, minkä takia ryntäisin digitelkkarikauppaan.

 

[#43]

Muah! Tulosruudussa näytettiin Kärpät-Tappara-pelin maalien tuuletukset, ei yhtään maalia(paitsi Kossun hidastus). Jäätävää ammattitaitoa.

 

[Jack Daniel's]

Viestin lähetti #43
Muah! Tulosruudussa näytettiin Kärpät-Tappara-pelin maalien tuuletukset, ei yhtään maalia(paitsi Kossun hidastus). Jäätävää ammattitaitoa.

Kyllä, itsekin naureskelin samaa. Ansiokasta leikkaamisen taitoa...
Tuskin maltan odottaa huomista HN:ää ja Jutin ensimmäistä lausetta lähetyksen alussa.

 

[rico]

Hohhoijjaa, tsemppiä MTV3. Tämä kanavako on meidän jääkiekkokanavamme? Kärpät-Tappara ottelun maaleista nähtiin vain tuuletukset, ja raportti Mika Oksan paluusta tehtiin todella mukamas juonikkaasti.

Tämänkin ketjun vois jo yhdistää tuonne vitutusketjun puoleen.