Taas kerran...SM-Liiga Hockey-Night!

[Footless]

Viestin lähetti Lakaisija
KalPa-K-Vantaa pelissä oli kommentaattorina tosiaan Kapasen Hannes ja täytyy sanoa että miehessä olisi ainesta vaikka HN:ään Jutin tilalle, heitti ainakin Ritarin kanssa parempaa läppää, kuin Juti ja Anu koskaan.

Näin saman pelin, joka onkin ainut jonka olen katsonut Urheilukanavalta. Kaikin puolin hyvä toteutus, kunnon haastattelus ja mielenkiintoisia juttuja. Ei mitään turhaa paskanjauhantaa kuten maikkarilla. Hannes on ihan OK kommentaattori, puhettahan miehellä on aina riittänyt.

Olenko muuten ainut jota suoranaisesti raivostuttaa nämä Saukkosen itsekeksimät termit, tyyliin "höpöttää ohi vastustajan", "kapinaa kulmassa" jne. Yksi termi mikä on juurtunut lähes kaikille selostajille on tuo ohjaus. Oli kyseessä lämäri tahi rannari, selostaja puhuu ohjauksesta. Taisi lähteä liikkeelle Antsalta. Miksei voida puhua asioista niiden oikeilla nimillä?

 

[forrest]

Poimitaanpa tähän ketjuun otsikko MTV3-tekstikanavan Hokinait-sivuilta koskien Ville Hyrkäksen lainasiirtoa Jukureista JYPiin: "Vesa Hyrkäs Jukereista JYP:iin". Vähän paremmin on asiat "Maikkarin netissä", jossa Jukerit on korjattu Jukureiksi. Mutta edelleenkin kiinnostaisi tietää, kun on tämä Vesa Hyrkäs?

 

[Jukka L]

Tää on just tätä.Itselläni on mitta täyttynyt maikkarin "urheilulähetyksistä" jo muutenkin.Hyvänä esimerkkinä juuri "hokinaitti", alkaa ärsyttämään jo ennenkuin peli päässyt alkaamaan.Saukkonen ja juti veistelee niitä kuivia puujalkavitsejä ja tyhmiä fraaseja, lähetys toistaa itseään kerrasta toiseen.Hatunnosto urheilukanavalle joka on panostanut asialinjalla ja kunnon asiantuntija vierailla eikä keskity mihinkään paskanjauhantaan.

 

[Vaicci#63]

Just, taaskaan ei näytetä Saipan peliä.
Hifkillä sellaiset neljä TV-peliä ja olisin katsonut että Tepsillä sekä HPK:llakin olisi 3-4.

Toivon mukaan 9.3 näytetään ottelu Pelicans-Saipa, sillä muulloin ei sputnikkien peliä voisi nähdä.

Toki siellä tietysti on muitakin joukkueita joilta näytetään vain 2 peliä

 

[Wille]

Viestin lähetti Footless
Yksi termi mikä on juurtunut lähes kaikille selostajille on tuo ohjaus. Oli kyseessä lämäri tahi rannari, selostaja puhuu ohjauksesta. Taisi lähteä liikkeelle Antsalta. Miksei voida puhua asioista niiden oikeilla nimillä?

Eikös tämä kuitenkin ole jo vuodelta 1988, kun "Lehtonen laukoo, Susi ohjaa."

Maalia näkemättömille vihjeenä, Susi otti syötön haltuun ja luisteli potkun pari ja teki tyhjiin...

 

[Footless]

Viestin lähetti Wille
Eikös tämä kuitenkin ole jo vuodelta 1988, kun "Lehtonen laukoo, Susi ohjaa."

Maalia näkemättömille vihjeenä, Susi otti syötön haltuun ja luisteli potkun pari ja teki tyhjiin...

Ai, mä en tiedä noista kivikauden tapahtumista niin tarkkaan. Aika vähissä tais tohon aikaan mun lätkän kattomiset olla.

Ärsyttävä termi joka tapauksessa, väärin käytettynä.

Ehdottomasti eniten vituttaa kuitenkin nää Mikaismit. Puhuis perkele suomea eikä keksis niitä uusia merkityksiä sanoilleen.

 

[chris]

Ollut aika hiljasta täällä. Ovatko kaikki jo lopettaneet HN:n seuraamisen? No, minä katsoin sen pitkästä aikaa eikä mitään kehitystä ole kyllä tapahtunut.

"Syväanalyysi" TPS:n tilasta oli kyllä mitäänsanomattomuuden huippu. Syypäiksi löydettiin kaikki ja silti ei ketään. Syinä olivat pelaajat kun eivät yritä, valmentajat kun eivät valmenna ja seurajohto kun eivät hankkineet tarpeeksi hyviä pelaajia.
Tältäkin foorumilta löytyy parempaa asiantuntemusta analyysien tekemiseen.

Miksei taaskaan kaikkea ohjelma-aikaa hyödynnetty? Kun kerran torstaille on varattu pidempi siivu kakusta, niin käytettäisiin se hyödyllisesti ja kokonaan. Nytkin otteluraportit oli sellaista pikakelausta, että päällimmäisenä jäi mieleen vain miehiä nostelemassa käsiä pystyyn 5 sekunnin välein. Ei siinä paljon maalien synnystä jäänyt kuvaa. Jostain syystä TPS-ottelussa katseltiin kaikki maalit hidastusten kera! Luxusta...

Onko kellään tietoa kuka vastaa noiden hallien kuvauksesta, maikkari vai joku paikallinen harrastajafilmaaja? Kellekähän tämän seuraavankin purnauksen oikein osoittaisi...
Ei tuolla kuvauksella kyllä kiekkoa pysty seuraamaan. Siellä kunnianhimoisesti zoomataan 2 metrin alueelle ja sen jälkeen kamera viuhtookin syöttöjen perässä (yleensä ihan hukassa) sinne sun tänne, kunnes jostain lopulta löytyy ryhmä miehiä onnittelemassa toisiaan. Noita koosteita nyt kuitenkin tehdään mm. uutisiin miljoonille ihmisille niin kyllä sinne voisi hiukan ammattitaitoakin hankkia.

 

[Tepa]

No nyt oli ilahduttavaa, että Kärpiltä näytettiin jopa kuusi maalia (eihän aika voi riittääkkään kaikkien näyttämiseen, jos tasataan kaikkien kesken.) Kummastuttaa, että lopullinen niitti tyhjiin jäi näyttämättä. Maali sinänsä kuvasi hyvin ottelun luonnetta, Kärppien mies karkaa väsyneeltä Lukon kultakypärältä tämän putkien ollessa kohmeessa kovasta peliajasta.

 

[Fireblade]

MTV3:n teksti-TV:ssä olevilla Hockey Nightin sivulla 231 on otteluraportti JYP-Kärpät ottelusta. Raportin lopussa sanotaan seuraavaa;

"JYP:n keskushyökkääjä Janne Hauhtonen passitettiin suihkuun, kun hän taklasi päähän Juha Kukkosta, Kärppien puolustajaa".

Kuka helv*tissä on JUHA Kukkonen? Ainakin minä tiedän Kärppien joukkueessa pelaavaan tasan tarkkaan vain yhden Kukkosen, ja se on Kukkonen Lasse. Taas kerran Hockey Night paljasti ammattitaidottomuutensa, kun ei tiedä edes Kukkosen Lassen etunimeä, varsinkin kun Lasse on vieläpä joukkueensa Kapteeni ja SM-liigan tehopörssin ykkönen. Loistavaa sähellystä HN:n taas kerran, loistavaa!

 

[Espoon Siniset]

Tänään saa sitten katsoa suosikkijoukkueen ottelua MTV3:n Hockey Nightistä ensimmäistä kertaa yli vuoteen! Edellinen oli syyskuun lopulla vuonna 2001 Ässiä vastaan.

Täytyy toivoa, että Saukkonen osaisi ääntää Jiri Vykoukalin, Peter Sarnon ja Ted Satorin nimet oikein tällä kertaa.

Edellisessä ottelussa se ei onnistunut.

 

[Derby]

Viestin lähetti Espoon Siniset
Tänään saa sitten katsoa suosikkijoukkueen ottelua MTV3:n Hockey Nightistä ensimmäistä kertaa yli vuoteen! Edellinen oli syyskuun lopulla vuonna 2001 Ässiä vastaan.

Eikös tällä kaudella tullut Blues-Kärpät (7-3)?

 

[Koskenkorva]

Blues - Ilves

Ilves! Hyvä Ilves! Taistele Ilves! Maaleja Ilves maaleja!

Blues häviää!

Raimo Helminen 2+2
Vesa Viitakoski 2+0

Eikös Caloun olekin jo pelikunnossa? Sit voi ennustaa vähän tiukempaa peliä. Ei kannata kuitenkaan ihmetellä miks olen tässä matsissa Ipan puolella!
Eräs kaverini tosi tuumasi, että Raipe tekee tehot 2+2 ja Blues voittaa silti 6-4

 

[Daespoo]

Re: Blues - Ilves

Viestin lähetti Koskenkorva
Ilves! Hyvä Ilves! Taistele Ilves! Maaleja Ilves maaleja!

Blues häviää!

Raimo Helminen 2+2
Vesa Viitakoski 2+0

Eikös Caloun olekin jo pelikunnossa? Sit voi ennustaa vähän tiukempaa peliä. Ei kannata kuitenkaan ihmetellä miks olen tässä matsissa Ipan puolella!
Eräs kaverini tosi tuumasi, että Raipe tekee tehot 2+2 ja Blues voittaa silti 6-4

Miksi olet Ipan puolella? Liittyykö tämä jotenkin siihen riidanhaastamiseen mitä olet harrastanut Blues-ketjuissa jo pidemmän aikaa?

 

[V-man]

Tämä ei niinkään liity HN:ään vaan Tulosruutuun:

Huomasitteko eilen kun Tulosruutu veti loppumetreilllä ässän hihasta eikä kertonut NHL-tuloksia. Selänteen syötöt kyllä mainittiin ja Kiprun nollapeli mainittiin, tulipa siinä joku videoklippikin kyseisestä pelistä, mutta senkään lopputulosta ei sanottu. Videoklipin jälkeen siirryttiin ruotimaan jotain huispaustuloksia. Katseltiin siinä kämppiksen kanssa monttu auki, että missäs **tussa ne tulokset viipyy? Eipä ketään varmaan olisikaan kiinnostanut mm. Jagrin tehot 3+4. Joko Tulosruudulla tuli moka tai sitten emme kämppikseni kanssa olleet ihan terävimmillämme. Huomasiko kukaan muu samaa?

 

[Espoon Siniset]

Viestin lähetti Derby Country
Eikös tällä kaudella tullut Blues-Kärpät (7-3)?

Olin katsomassa tuon ottelun Areenassa, joten TV:stä en ottelua nähnyt, paitsi kotona nauhoitettuna.

Sama juttu myös viime keväänä Tapparaa vastaan (4-2).

Eli suorassa TV-lähetyksessä olin nähnyt Bluesin viimeksi syyskuussa 2001. Tämä oli sen jälkeen ensimmäinen vierasottelu, jonka MTV3 näytti. Urheilukanava näytti kolmannen playoff-pelin, jota myös olin katsomassa Tampereella.

Ja mainitsemani nimet eivät tulleet oikein tälläkään kertaa.

 

[SuperTero]

HN 1996-97

Kattelin nauhalta vanhoja Finaaleja ja meininki oli aivan erinäköistä silloin HN tiimissä. Selostaja tosin oli Pentti "tuliko maali" Lindegren. Kommentaattorit oli Summasen Raimo ja "Rono" Järvelä.

Pojat saivat luotua kunnon fiiliksen, asiantuntevilla kommenteillaan. Ei ollut väkinäistä "hoki slangin" heittoa, mitä mun mielestä Saukkonen yrittää kokoajan viljellä.

Mitäköhän Järvelä tekee nykyisin? Maikkari voisi palkata Ronon uudelleen tiimiinsä, tuomaan vähän piristystä.

 

[Habby]

Re: HN 1996-97

Viestin lähetti SuperTero
Kattelin nauhalta vanhoja Finaaleja ja meininki oli aivan erinäköistä silloin HN tiimissä. Selostaja tosin oli Pentti "tuliko maali" Lindegren. Kommentaattorit oli Summasen Raimo ja "Rono" Järvelä.

Pojat saivat luotua kunnon fiiliksen, asiantuntevilla kommenteillaan. Ei ollut väkinäistä "hoki slangin" heittoa, mitä mun mielestä Saukkonen yrittää kokoajan viljellä.

Jep, sama homma, kun katselin itse jo jonkin aikaa sitten vuoden 1999 finaaleja. Yllätykseni oli suuri, kun Linkun ja Ronon selostukset olivat mielestäni todella hyviä. Muistan, kun silloistakin HN-kaksikkoa mollattiin, mutta kyllä he olivat monta askelta Saukkosta ja Jutia edellä.

Tuolloin 1999 Anu oli Kurrin kanssa kaukalon laidalla ja heidän kommentointi oli suht' vähäistä otteluiden aikana muistaakseni ja hyvä niin.

 

[SuperTero]

Re: Re: HN 1996-97

Viestin lähetti Habby
Yllätykseni oli suuri, kun Linkun ja Ronon selostukset olivat mielestäni todella hyviä. Muistan, kun silloistakin HN-kaksikkoa mollattiin, mutta kyllä he olivat monta askelta Saukkosta ja Jutia edellä.

Syyllistyin ihan samaan mollaamiseen. Muistan joskus lähettäneeni postia MTV3:lle Linkun vaihtamisesta, johonkin toiseen.

Saukkonen ja Juti mun mielestä pilaavat oman hommansa sillä, että niillä jutut harhailee tosi paljon. Saukkonen yrittää liikaa heittää "hyvää juttua", missä hän ei valitettavasti onnistu.

J-P Jalokin onnistu mun mielestä HN:ssä hyvin ja sai luotua fiilistä peleihin.

 

[teemu73]

Viestin lähetti Fireblade

Kuka helv*tissä on JUHA Kukkonen? Ainakin minä tiedän Kärppien joukkueessa pelaavaan tasan tarkkaan vain yhden Kukkosen, ja se on Kukkonen Lasse.

Eikös Juha Kukkonen ole suomalainen näyttelijä? Onhan näitä sekaannuksia ollut aina Ismo/Joni Lius jne..

Tuosta tulosruudusta tuli mieleen: Melkein poikkeuksetta esim. Englannin liigasta kerrotaan se montako minuuttia joku suomalainen on ollut kentällä ja missä vaiheessa on otettu vaihtoon, mutta silti ei kerrota edes otteluiden lopputuloksia! Mitä jos sattuisi olemaan vaikka jossain mökillä ilman tekstitv:tä odottamassa vakioveikkausriviä. NHL:stä kerrotaan myöskin ensin vaikkapa Selänteen tehot 3+2 ja sitten näytetään kuvaa pelkästään jostain Islanders-Tampa Bay -ottelusta.

 

[expertti]

Enemmän harmittaa se, että yön kierroksella pelattiin 15 ottelua ja ainoat tulokset on jostain "suomalais" otteluista. Ketä kiinnostaa jos Helenius ei saanut peliaikaa ja samalla Jagr merkkauttaa 3+4 pistettä... Tää oli siis vaan esimerkki. Miksi ei voi muka näyttää kaikkien otteluiden lopputuloksia ja vaikka sarja taulukoita? Kusun Ma!

 

[kalma]

Sanoko Saukkonen vai kuka että JOKERIT ansaitsi voiton???


Kuitenkin aika lailla tyhmästi sanottu kun telottu yksi polvi, ja tehty muutama aivotärähdys...


Kummallinen tapa ansaita voittoja...

 

[redcougar]

Muutenkin tänään olisi ollut hyvä nähdä kaikki nuo HIFK-pelissä tapahtuneet loukkaantumistilanteet, nyt varmasti rupeaa tulemaan epämääräisiä tulkintoja esim. Pärän tilanteesta, koska siinä insertissä kaveri oli pihalla kuin tamppoonin naru, hyvä että pysy pystyssä.

 

[Footless]

Viestin lähetti redcougar
Muutenkin tänään olisi ollut hyvä nähdä kaikki nuo HIFK-pelissä tapahtuneet loukkaantumistilanteet, nyt varmasti rupeaa tulemaan epämääräisiä tulkintoja esim. Pärän tilanteesta, koska siinä insertissä kaveri oli pihalla kuin tamppoonin naru, hyvä että pysy pystyssä.

No se Pärän tilannehan näytettiin siinä ennen heilumista. Tais olla Niemi joka laitto poikittaisen ja Pärä kaatu maahan. Sitten menikin poikki ja seuraavaksi näytettiin Pärän heilumista. Aivotärähdys?

 

[hull16]

Eniten tuossa Pärän tilanteessa ihmetytti se, että jos mies sai aivotärähdyksen ja siitä vastustajaakin syytettiin, mutta unohdettiin pelin tuoksinassa se, että aivotärähdyksen saanutta pelaajaa ei kannattaisi laittaa enää laatikkoon. Ihan terveydellisitä syistä.

 

[Punainen kolmonen]

Viestin lähetti hull16
Eniten tuossa Pärän tilanteessa ihmetytti se, että jos mies sai aivotärähdyksen ja siitä vastustajaakin syytettiin, mutta unohdettiin pelin tuoksinassa se, että aivotärähdyksen saanutta pelaajaa ei kannattaisi laittaa enää laatikkoon. Ihan terveydellisitä syistä.

Kai jopa sinä tajuat sen, että jos todella heti oltaisiin oivallettu, että kaverilla on aivotärähdys, niin oltaisiin samantien passitettu mies lepäämään. IFK:n lääkärihän katsoi jonkin aikaa Pärssisen toimintaa ja antoi tämän jälkeen määräyksen pelin lopettamisesta.

No, ethän sä nähnyt mitään polvitaklaustakaan ottelussa ja Mäen taklauskin oli aivan puhdas, joten antaa olla. (En odota vastausta, joten on turha kertoa kuinka monta sataatuhatta kertaa törkeämpi case Lähteenmäki, Levokari ja Taubert oli.).