Taas kerran...SM-Liiga Hockey-Night!

[Footless]

Re: Huh huh

Ihan perushyvä lähetys. Kuvaa tuli, paitsi Hämeenlinnasta, jossa kuulemma oli linkki-ongelmia.

Kale oli ihan turha, ei sanonu oikeen mitään, kierteli vaan.

Pointsit Kapasen räjähdyksen osittaisesta julkaisemisesta.

 

[DanC]

pistetään tännekin kellotuksen tulokset eli "tilastot" illan
HN:stä.

HN: 14.11.2002
Anun alku , 30 sek.
ifk-tps juttu , kaikki maalit näytettiin, 2 min.
Kummola-juttu 5 min 10 sek
Saipa peli , kaikki maalit , 30 sek.
ilves peli , kolme maalia puuttui , 50 sek.
jyp peli , kaksi maalia puuttui , 55 sek.
tulokset ja sarja yms. veikkausjutut , 1 min 10 sek.
loppusälä /stathos yms. 50 sek.
hpk matsi jäi pois
yhteensä 11 min 55 sek

Noin ne suunnilleen meni.

 

[domy]

Viestin lähetti Master God
Kertakaikkiaan naurettavaa toimintaa.

Vika oli Hämeenlinnan päässä. Minkäs HN-porukka sille mahtaa? Vai onko kaikki HN:n toiminta aina automaattisesti naurettavaa. Naurettavammalta alkaa pikku hiljaa vaikuttamaan tämän ketjun loputon itkuvirsi asiasta kuin asiasta.

 

[tiikeri]

Oli kyllä todella turhaa Kummolaa raahata sinne studioon, kun kuitenkaan mitään uutta kerrottavaa valmentaja-asiasta ei ole. Ja sitten, olipa todella hieno ja vakuuttava keskustelunavaus Mikalta: "ja nyt sitten puristetaan totuus tästä asiasta esiin" tai jotain vastaavaa. Mahtoi siinä Kalervolla olla tekemistä pokkansa pitämisessä. On se ilmeisesti niin vaikeata odotella viikkoa tai paria ja sitten vasta spekuloida valinnasta.

 

[Virén]

Ihme, että HIFK - TPS pelistä näytettiin moinen paketti, vaikka itse peli oli karmeeta jarruttelua ja nysväämistä, sitten yksi peli kokonaan pois (ai siis Hämptonin vika) ja muiden pelien maaleista vaan osa näytettiin. Tunttu että aina helsingin peleistä saadaan ne pisimmät jutut, jos HIFK olisi pelannut samanlaisen ottelun turussa olisi juttu ollut ekan ja viimeisen maalin näyttö tai kuvanauha on hävinnyt selitykset.

Kummolan "En-nyt-kommentoi-tai-totanoin-en-nyt-sano-tässä-vaiheessa-mitään-vaikka-valinta-on-jo-selvä-linjaa on nyt jo kuunneltu pari viikkoa ja ei paljon kiinnosta ukon murinat. Olisivat nyt raahannet sen Sumon vaikka kertomaan suomen kansalle miten nostaa meidät kullan sarkaan.

 

[L. Paraske]

Liitynpä minäkin viimein tänne haukkujien kuoroon.
Noista haastatteluista en niinkään välitä, sanotaan nyt kuitenkin että tuo Kummolan haastattelu oli huono (johtuu sekä haastattelijasta että haastateltavasta). Mutta kaikkein eniten minua risoo se, ettei otteluista anneta mitään yhteenvetoa, jossa näkyisi esim. maalivahtien torjunnat, parhaat pistemiehet, valmentajien kommentteja ym. kuten ennen Saukkosen aikaa tostain lähetyksessä olikin. Ei tarvinnut kuin katsella Nelosen urheilu-uutisia (joita voi katsella hyvillä mielin, vaikka Viivi ei olisikaan ankkuroimassa), niin sieltä sain paljon paremman yhteenvedon kierroksesta kuin tuossa kolmosen torsossa

 

[Timbit]

Viestin lähetti domy
Vika oli Hämeenlinnan päässä. Minkäs HN-porukka sille mahtaa? Vai onko kaikki HN:n toiminta aina automaattisesti naurettavaa. Naurettavammalta alkaa pikku hiljaa vaikuttamaan tämän ketjun loputon itkuvirsi asiasta kuin asiasta.

HN-porukka varmaan mahtaa sen, että ottaa mukaan toimivat laitteet. HN:n toiminta ei aina ole naurettavaa, vaikkakin se naurettavuus alkaa olla jo oletusarvo ja porukka on tyytyväistä, jos jokin suoritus ei olekaan täydellinen floppi. Tämä ketju on äärimmäisen helppo välttää, jos asia ei kiinnosta.

Siitä en hämmästynyt, ettei Hämeenlinnasta taaskaan saatu kuvaa. Siitä olin hämmästynyt, että tällä kertaa oli keksitty asialle jokin selitys. Justjoo.

 

[Myers]

Kyllä tämä S. Aukkosen jaarittelu oli taas sieltä ittestään kotoisin. Myöhemmin illalla oikeastaan jollain tapaa hävetti olla suomalainen kiekkojännäri, sillä niin hyvää kiekkoviihdettä tarjosi Ruotsin TV4:sen Hockey Kvällen. Joka ottelusta kunnon pätkät, haastattelut ja studiossa kunnon analyysit. Taisi kyllä olla ohjelmalla mittaakin tunnin verran.

 

[Arnold]

Viestin lähetti DanC
yhteensä 11 min 55 sek

Lähetysaika on merkitty ohjelmatietoihin 22.30-22.50, eli lyhyellä matikalla laskettuna 20 minuuttia pitäisi olla ohjelman kesto. Kysymys kuuluu, mihin katoo hieman alle 9 minuuttia ohjelmasta?

 

[TM]

Viestin lähetti Designer

Siitä en hämmästynyt, ettei Hämeenlinnasta taaskaan saatu kuvaa. Siitä olin hämmästynyt, että tällä kertaa oli keksitty asialle jokin selitys. Justjoo.

Hockey Nightin toimitus päätti sitten pelastaa Ringbomin elämän. Jos se Tapparan tekemä maali, jonka olisi hyväksynyt varmasti Hannu Henrikssonkin olisi näytetty kaikelle kansalle niin Ringbom ei enää tällä kaudella olisi yhdessäkään SM-liigan matsissa päätuomarina. Siis miten tuollainen Ringbom on voinut saada päätuomarin oikeudet kun täysin puhtaasta taklauksestakin Mäkinen sai komennuksen suihkuun? Keväällä SM-liigan siirtomarkkinoilla tulee olemaan linjat kuumina kun kaikki joukkueet yrittävät saada vapaana olevat neitikiekkoilijat hankittua jotta pääsisivät niistä pelaajista eroon jotka vielä uskaltavat taklata puhtaasti.

 

[Timbit]

Viestin lähetti Arnold
Lähetysaika on merkitty ohjelmatietoihin 22.30-22.50, eli lyhyellä matikalla laskettuna 20 minuuttia pitäisi olla ohjelman kesto. Kysymys kuuluu, mihin katoo hieman alle 9 minuuttia ohjelmasta?

Tuo kadonnut ajanjakso oli tarkoitus käyttää seuraavasti: Ensin piti näyttää neljän minuutin raportti pelistä HPK-Tappara. Kaikki maalit olisi toki näytetty, mutta lisäksi olisi näytetty hidastuksia useista eri kuvakulmista kaikista kyseenalaisista ja puhetta herättäneistä tapauksista. Haastatteluissa piti olla Tommi Santala, Janne Ojanen ja molemmat Jukka-valmentajat. Mutta kun linkki oli rikki niin eihän siitä mitään tullut.

Loppuaika piti käyttää katsojapalautteen ruotimiseen. Saukkosen piti lukea joitakin palautteita ja antaa niihin asialliset vastaukset. Mutta kun se olisi ollut jotenkin noloa tuon linkkisekoilun jälkeen, niin se päätettiin jättää väliin. HN-tiimi haluaa korostaa, että se suhtautuu katsojapalautteeseen asiallisen vakavasti ja pyrkii kehittämään ohjelmaansa katsojien haluamaan suuntaan. He myös tietävät, kuka tappoi JFK:n ja missä Osama bin Laden on.

 

[NK]

Viestin lähetti tiikeri
Oli kyllä todella turhaa Kummolaa raahata sinne studioon, kun kuitenkaan mitään uutta kerrottavaa valmentaja-asiasta ei ole. Ja sitten, olipa todella hieno ja vakuuttava keskustelunavaus Mikalta: "ja nyt sitten puristetaan totuus tästä asiasta esiin" tai jotain vastaavaa. Mahtoi siinä Kalervolla olla tekemistä pokkansa pitämisessä. On se ilmeisesti niin vaikeata odotella viikkoa tai paria ja sitten vasta spekuloida valinnasta.

Anuhan kirjoitti jokunen aika sitten kolmosen teksti-TV:hen jutun valmentajavalinnasta, ja tässä jutussa Saukkonen julisti Jortikan ainoaksi varteenotettavaksi ehdokkaaksi. Kyseisen jutun mukaan olisi suoranainen ihme jos seuraavan valmentajan nimi ei olisi Jortikka. Nyt ilmeisesti Anulle iski hätä kun muitakin ehdokkaita on ilmaantunut näköpiiriin (tai onhan ne toiset vaihtoehdot olleet tiedossa jo pitkään, mutta ilmeisesti nyt se meni vasta Anullekin jakeluun).

Ehkä kyseisen "toimittajan" "ammattitaidosta" kertoo jotain se, että julistetaan etukäteen lähes varmaksi maajoukkuevalmentajaksi miestä joka on julkisuuteen ilmoittanut että homma ei kiinnosta. Muutenkin nämä Saukkosen "kaukalon laidalla" -jutut ovat olleet lähinnä surkuhupaisia. Selinin ja Pajuojan potkujen jälkeen Saukkonen kirjoitti: "On vain kahdenlaisia valmentajia, sellaisia jotka ovat saaneet potkut, ja sellaisia jotka eivät ole" ( ilmeisesti Saukkonen yritti kertoa tässä sen vanhan viisauden: on vain kahdenlaisia valmentajia, sellaisia jotka ovat saaneet potkut, ja sellaisia jotka tulevat saamaan potkut)

 

[domy]

Viestin lähetti Designer
HN-porukka varmaan mahtaa sen, että ottaa mukaan toimivat laitteet.

Yritätkö nyt kenties kertoa, että tämä linkkiyhteys olisi jotenkin HN:n pakettiautoilusta kiinni. Olin hieman toisessa uskossa. Hämeenlinnasta nimittäin lienee jatkuva linkkivalmius Pasilaan, kuten muiltakin paikkakunnilla. Jopa Raumalta taitaa nykyään moinen valmius olla. Pienemmillä paikkakunnilla kuvamateriaalista ja sen edelleenlähettämisestä vastaa yleensä jokin pieni paikallinen mediapaja.

 

[Aksu]

Viestin lähetti viren

Kummolan "En-nyt-kommentoi-tai-totanoin-en-nyt-sano-tässä-vaiheessa-mitään-vaikka-valinta-on-jo-selvä-linjaa on nyt jo kuunneltu pari viikkoa ja ei paljon kiinnosta ukon murinat. Olisivat nyt raahannet sen Sumon vaikka kertomaan suomen kansalle miten nostaa meidät kullan sarkaan.

Harvoin olen ilahtunut Saukkosen toiminnasta niin paljon kuin eilen kun Kummola suomeksi sanottuna pisti jauhot suuhun. Mitä helvetin järkeä on inttää lausetta "hokinaitin saamien tietojen mukaan..."? Heidän tietonsa eivät kertoneet kuka uusi valmentaja on ja eikä koko insertin aikana tullut selväksi mikä on muuttunut. Taidan kerrankin olla Kalen kanssa samaa mieltä ja uskon, että hän tietää päävalmentakuviosta enemmän kuin maikkarin loistavan jääkiekkotoimituksen tutkiva tiimi. Hyvä Anu!

 

[Timbit]

Viestin lähetti domy
Yritätkö nyt kenties kertoa, että tämä linkkiyhteys olisi jotenkin HN:n pakettiautoilusta kiinni. Olin hieman toisessa uskossa. Hämeenlinnasta nimittäin lienee jatkuva linkkivalmius Pasilaan, kuten muiltakin paikkakunnilla. Jopa Raumalta taitaa nykyään moinen valmius olla. Pienemmillä paikkakunnilla kuvamateriaalista ja sen edelleenlähettämisestä vastaa yleensä jokin pieni paikallinen mediapaja.

En yritä. Miten se jostain pakettiautosta voisikaan olla kiinni? Mutta vähän ihmetyttää, jos laitteiden toimimattomuus on tullut niin suurena yllätyksenä, että mitään ei ole asialle voitu tehdä. Lisäksi se, että kuvan näyttämättä jättäminen Hämeenlinnasta on ollut enemmän sääntö kuin poikkeus antaa aiheen olettaa, että vika ei välttämättä ole toimimattomassa linkkiyhteydessä.

 

[domy]

Viestin lähetti Designer
En yritä. Miten se jostain pakettiautosta voisikaan olla kiinni? Mutta vähän ihmetyttää, jos laitteiden toimimattomuus on tullut niin suurena yllätyksenä, että mitään ei ole asialle voitu tehdä. Lisäksi se, että kuvan näyttämättä jättäminen Hämeenlinnasta on ollut enemmän sääntö kuin poikkeus antaa aiheen olettaa, että vika ei välttämättä ole toimimattomassa linkkiyhteydessä.

Tuo on totta, että Hämeenlinnasta on yllättävän usein jäänyt kuva saamatta. On kuitenkin otettava huomioon, että ohjelmaa tehtäessä aikaa on käytettävissä erittäin vähän, ja pienikin ongelma voi koitua kohtalokkaaksi.

Ja tuskin kukaan ihan pokkana voi väittää, että HN piruuttaan jättäisi kuvan näyttämättä Hämeenlinnasta. Onhan HPK kuitenkin varmasti SM-liigan kiinnostavimpia joukkueita. Minun, ja luultavasti monen muunkin mielestä.

 

[JiiPee - 72]

linkkivika....

onneksi saatiin aamutelkkarissa katsella maalikoosteet , hidastukset , maalikamerakelailut , jäähyjutskat , valmentajahaastattelut jne. jne. oikein n. 39 sekunttia (viireoitten mukaan...)
louhi jaaritteli 8 jälkeisessä lähetyksessä 25 sekunttia sykkeestä ja onnesta ....
6 jälkeinen lähetys ei tullu remmille linkkivian takia....

nyt voisi olla tilausta laadukkaammalle lätkäohjelmalle jos olis lyärä markkaa kiinni tohon touhuun ... haiskahtaa maikkarin touhu lähinnä soneran ilman_osto_toilailuilta...

 

[911]

mutta mutta..

Sm-liigan parasta televisiointia ja selostusta tähän asti tarjoaa sunnuntain hokinaittilähetys. Koosteet viikolla ovat syvältä, mutta sunnuntain pläjäys lähentelee huippua. Saukkonen osaa hehkuttaa ja luoda fiilistä, mikä on selostajan tehtävä. Ei hänen kuulukaan olla kaikesta kaiken tietävä puunaama. Ja Juti on legenda paitsi kiekkoilijana niin nyt jo tv-esiintyjänäkin.

 

[vykoukal #51]

Hyvää toimittajatyöskentelyä...

Suora lainaus Hockeynightin sivuilta Ässät-Blues ennakosta:

"Myllys turhautunut?

Peli Ilvestä vastaan oli ohi jo ensimmäisen erän jälkeen. Blues takoi neljä maalia Tuomas Nissisen selän taakse ja kamppailu oli allekirjoitettua pöytäkirjaa vaille paketissa.
Jere Myllyniemi torjui jälleen Bluesin maalilla. Kokeneen Jarmo Myllyksen kasvoilla paistoikin jo viime viikon JYP-vierailulla raskas pettymys nykytilanteeseen. Peliaikaa ei heru, mutta palkkanauhassa riittää sen sijaan nollia."

Ilmeisesti Hockeynightin toimituksen mielestä Myllys on siis niin paska torjuja tällä hetkellä, että piti hankkia Sami Heinonen tilalle. En itse tiedä näitä sisäpiirin juttuja sen kummemmin, mutta yleinen tieto kuitenkin lienee se, että Myllyksen vamma on oletettua pahempi ja sen vuoksi miestä ei olla voitu laittaa maalin suulle. Joku korjatkoon, mikäli olen väärässä...

Eli Hockeynightin tarkoitus on jälleen mollata MILJOONAMIEHISTÄ Bluusia. Vittu kun ne miljoonamiehet on paskoja... huh huh. Voisivat ottaa ensin selvää faktoista, ennen kuin julkaisevat moista paskaa...

 

[Tj]

Tämän illan HN-kooste oli jälleen kerran aivan perseestä. Mitä ihmeen hyötyä kellekään on tuollaisesta naurettavasta parin minuutin räpellyksestä? Joka pelistä näytetään pari maalia ja sitten kuitenkin aika käytetään turhiin haastatteluihin. Hippoksen 10 maalista nähtiin huikeat 4.

 

[Kiekko-Antti]

Surkea oli

Kyllä sai taas pettyä tuohon hokinaittiin! Ainoastaan yksi Bluesin maali näytettiin. Jos ohjelma-aikaa on kerran noin helvetin vähän, niin miksi sitten pitää kuunnella Telsan tyhjänpäiväisiä kommentteja. Maali kooste kertoo paljon enemmän. Kun ei Poriin tai muualle pääse olisi kiva nähdä, että miten ne maalit ovat tulleet?

En ymmärrä tuota tiistain hokinaitin tarkoitusta. Ei tuolla konseptilla puuhata jääkiekon makasiiniohjelmaa. Tuntuu, että ennen näytettiin tiistain kierroksiltakin enemmän maaleja.

 

[ICE]

Tuo Jyväskylän kooste oli kyllä aivan hirveä... Saukon puhe ei täsmännyt kuvaan laisinkaan, ja maalintekijätkin menivät osin pieleen. Olisi edes nämä neljä maalia näytetty kunnolla.

Ihme kun ei vajaassa parissa tunnissa saada edes välttävää koostetta aikaan. Muista peleistä tuli sentään jokseenkin hyvät pätkät.


EDIT: Tosiaan Bluesin maalejakaan ei yhtä enempää näytetty, joten sitä Porinkaan koostetta ei voi suuremmin kehua.

 

[Vakio]

Re: Hyvää toimittajatyöskentelyä...

Viestin lähetti vykoukal #51


Ilmeisesti Hockeynightin toimituksen mielestä Myllys on siis niin paska torjuja tällä hetkellä, että piti hankkia Sami Heinonen tilalle. En itse tiedä näitä sisäpiirin juttuja sen kummemmin, mutta yleinen tieto kuitenkin lienee se, että Myllyksen vamma on oletettua pahempi ja sen vuoksi miestä ei olla voitu laittaa maalin suulle. Joku korjatkoon, mikäli olen väärässä...

Olet oikeassa. Radio Suomen mukaan Myllyksen vihoitteleva vatsalihas joudutaan leikkaamaan ja lepoa tulee ainakin vielä kuukausi.

 

[FourForty]

Hauskinta JYP-Lukon raportissa oli se, kun Saukkonen selosti Chlubnan tehneen 5-4- ja 6-4-maalit ja samaan aikaan näytettiin kaksi kertaa peräkkäin 5-4-maali. Kuvakulma oli toisella kerralla sen verran erilainen, että jotkut katsojat varmaan luulivat nähneensä myös 6-4-maalin. Todellisuudessahan se tuli läpiajosta.

 

[Tarkkailija]

Samaan...

...kiinnitin minäkin huomioni tuossa Jypin pelin koosteessa. Ei voi kuin taas kerran todeta, maikkarilta säälittävää touhua!