No kyllähän SaiPa lopetti pelaamisen 7 minuuttia ennen ottelun loppua. Ja harvoin siinä hyvin käy.Voi voi. Taas kerran ryssitty 2-0 kotijohto. Ja millasella maalilla. Tuo maali oli kyllä kaikkien tuuriräkäpaskapomppujen kantaisä...höh. No tää on välillä sellaista.
Cool. Kummassakin leirissä ollaan yhtä skeptisiä lisäpisteen suhteen :)NOH SAATIIN SENTÄS PISTE.
Tapparan muotoisesta kirveestä kun puuttuu se hamarapuoli, niin piti tilata Tsekeistä.Kyllä mää kirveen hamarapuolen tiijän, mutta Tapparan hamara? Aina hymyilyttää tuo kombo. Toki hyvä ja lupaava junnu, ei siinä.
Tottakai nuorella maalivahdilla etenkin on usein aallokkoa suoritustaso, mutta itse olisin laittanut kovaan ja tärkeään matsiin, kovassa vireessä olevaa vastustajaa vastaan, kokeneen ykkösmaalivahdin luukulle.Torjuntaprosentti on lähes väistämättä alle 90%, jos omiin menee neljä. Muutama pelin pelastava torjuntakin mahtui joukkoon. Kaverin veskarila enemmänkin. Tasainen peli, jonka ykkösluokan maalipaikat saattoivat mennä Ilvekselle. Vastustajan veskari ja maalintekotehokkuus inan verran edellä. Jos se on tasoituksen antamista, niin olkoon sitten.
Olisiko ollut "otettavia"? No kaikkihan ne periaatteen tasolla olivat. Mutta näytä minulle veskari joka ottaa kaikki kiinni.
Huolissani en toki ole. Ryhdikäs esitys hallitsevaa ja sangen nousukuntoista Lukkoa vastaan.
Vieläkö väännetään? Vai onko Venäjän poika pysyvästi linja-autosi alla? Oliko itselläsi montakin peliä takana maalinsuulla näissä miesten peleissä, vai pelkkä tyhjä tynnyri takapihalla?
Miten tästä saadaan peli kehittymään pudotuspeleihin? Pitääkö dropata esitykset ihan huolella, vetää ennennäkemätön reenijumi?Vähän hävettää että Tappara pelasi noin hyvin ennen vuodenvaihdetta. Onneksi on Witcher ja viskiä.