Tšekkijärkäle Radek Kučeřík patapaitaan

[San Jose Shark #50]

Brander ja Salonen on kyllä melkoisia pillipiipareita. Pelle-Hermanni olis voinu Rautakorven tyyliin kysästä et onhan pirttis palovakuutukset kunnossa?

 

[Fabrangus78]

Sama saatanan sintti aina kohteena.

Jep, ja kun Miro kävi jututtamassa. Niin Teissalalla oli häntä koipien välissä ja taisi äitiäkin huutaa.

 

[Pukki]

Linkki: https://x.com/smliiga/status/1890857313063645315?s=46

Paljonko laitetaan?

 

[Arnold]

Linkki: https://x.com/smliiga/status/1890857313063645315?s=46

Paljonko laitetaan?

3. Niin monta kertaa löi.

 

[Suntero]

Linkki: https://x.com/smliiga/status/1890857313063645315?s=46

Paljonko laitetaan?

Toivottavasti sen verran monta, että alkaa taas pelaamaan. On ollut sen Ilves sopparin vuotamisen jälkeen kyllä niin heikkoa kaverin tekeminen että…

Huonona puolena se, että sieltä on kärki tulossa tilalle….

 

[Arnold]

Toivottavasti sen verran monta, että alkaa taas pelaamaan. On ollut sen Ilves sopparin vuotamisen jälkeen kyllä niin heikkoa kaverin tekeminen että…

Huonona puolena se, että sieltä on kärki tulossa tilalle….

No, saadaan vähän swägää kentälle. Onko mehu swägää vai swägä mehuu, tulevan näyttää...

 

[San Jose Shark #50]

Ensikaudeksi kun tilalle saisi hujoppi Niemelän.... Mutta eipä riitä Ässien pinkka siihen.

 

[Patamies82]

Yhden pelin panna tuli eilisestä aivopierusta

 

[Arnold]

Yhden pelin panna tuli eilisestä aivopierusta

Vähällä pääsi sekä pelaaja että fanit.

 

[Mondie]

Eipä siitä yhtä enempää voi antaakaan. Teko oli yhtä vakava kuin keskisormen näyttö.

 

[Hangon keksi]

Ensikaudeksi kun tilalle saisi hujoppi Niemelän.... Mutta eipä riitä Ässien pinkka siihen.

Mikko vai Topi Niemelän?

 

[San Jose Shark #50]

Mikko vai Topi Niemelän?

Hyvä huomio. Tarkoitin ex Ässä/ex Condors NiemeläISTÄ.

 

[Altsibobba]

Yhden pelin panna tuli eilisestä aivopierusta

Kurinpitoki ruvennu Ässii auttamaa ku ei ite uskallet ottaa sitä sielt pois vaik o ollu aika surkee jo jonku aikaa

 

[aceman81]

Itselläkin pisti silmään joku heikompi jakso tai pelit kun kiekollisesti vähän pihalla. Toisaalta, viimeiset

11. +3 (5-2). Määttä-Kucerik parin ollessa jäällä ei hirveesti omissa soi. Eiköhän kevään peleissä taas tuu minuutteja vastustajan parhaita pelaajia vastaan.

 

[Altsibobba]

Toivon itekki tosiaa et sais parannettuu viel loppuihi peleihi tost viimeaikasest ku kuitenki pelas alkukaude aika hyvinki

 

[peno]

Kyllä Kucerikissa aihiota on, vähän nyg turhan innokkaasti täällä miestä ollaan teilaamassa.

Fyysisesti kyvykäs, vittumainen luonne, käsiäkin tuntuu ainakin välillä löytyvän ja suhteellisen nuori. Vastapainoksi osin varmasti juurikin iästä johtuvaa höntyilyä ja sekoilua, kuten tuo pelikieltoon johtanut riehuminen. Kuitenkin on aina agressiivisesti puolustamassa maalia/molaria sekä ajaa äijään kiinni. Tuollaisia ominaisuuksia joukkueessa arvostetaan. Ei tuo +- saldokaan vahinko ole, eikä pelkästään Määtän ansiota.

Väitän että kaverista tulee vielä kova luu, ei se vahingossa maajoukkueessa kurvaile.

 

[Karhunkulta]

Kyllä Kucerikissa aihiota on, vähän nyg turhan innokkaasti täällä miestä ollaan teilaamassa.

Fyysisesti kyvykäs, vittumainen luonne, käsiäkin tuntuu ainakin välillä löytyvän ja suhteellisen nuori. Vastapainoksi osin varmasti juurikin iästä johtuvaa höntyilyä ja sekoilua, kuten tuo pelikieltoon johtanut riehuminen. Kuitenkin on aina agressiivisesti puolustamassa maalia/molaria sekä ajaa äijään kiinni. Tuollaisia ominaisuuksia joukkueessa arvostetaan. Ei tuo +- saldokaan vahinko ole, eikä pelkästään Määtän ansiota.

Väitän että kaverista tulee vielä kova luu, ei se vahingossa maajoukkueessa kurvaile.

Näin on, mutta Ässissä tämä ei tule tapahtumaan. Se tässä harmittaakin.

 

[peno]

Näin on, mutta Ässissä tämä ei tule tapahtumaan. Se tässä harmittaakin.

Täällä kuitenkin innokkaasti on toivoteltu tervemenoa Ilvekseen, veikkaanpa vain että ensi kaudella vituttaa seurailla kun kaveri parantaa otteita potenssiin.

 

[Jurvanen]

Kyllä Kucerikissa aihiota on, vähän nyg turhan innokkaasti täällä miestä ollaan teilaamassa.

Oikeastaan koko tuo teksti, mutten jaksanut ottaa isoa lainausta.

Viime kaudella meillä oli puolustuksessa maajoukkuepaidassa esiintynyt tšekki, joka heittäytyi kiekon eteen niin usein, että pelaajan kansalaisuutta piti tarkastella muutamaankin otteeseen hämmentyneenä. Lisäksi tsemppasi omia, nousi välillä oikea-aikaisesti ylös ja välitti maalivahdistaan. Ottipa kerran välittäessään jopa pelikieltoa, kun liian innoissaan löi poikittaisella vastustajaa naamaan maalin edessä. Hienoja piirteitä puolustajassa.
Siihen ne yhtäläisyydet melkein loppuukin. Kuserikki on kaikkineen parempi painos Tsapranskista - ehkä vähemmän uhrautuva, mutta vastapainoksi sitten vähemmän kooma-altis.

Tämän vuoden tšekillä vaikuttaa jatkuvasti olevan lieviä vihanhallintaongelmia. Hyvällä ja porilaisella tavalla. Suojelee myös maalivahtiaan, taklaa hanakasti, eikä varmasti peräänny. Hienoja piirteitä, joita luulisi arvostettavan porilaisessa joukkueessa.

Lisäksi Radek osaa avata peliä ja sijoittuu paljon paremmin kuin viimevuotinen tšekkipakki. Toki joskus mokailee ja saisi olla vähän tehokkaampi, mutta en mä sillee valita. Ei ole mielialapelaaja, ellei raivoa lasketa mielialaksi.

Kučeřik olisi 1ügassa erinomainen kakkosparin puolustaja joka joukkueessa ja nytkin vähintään hyvä-miinus ykkösparin puolustaja Ässissä. Ikää on vasta 23-vee ja peruspaketti on hyvin kunnossa.
Ainahan se sattuu, kun tietää pelaajan lähtevän muualle ja se vaikuttanee negatiivisestisiihen, millaisena Radekin otteet näkyy omaan silmään. Ehkä hieman kärsii kannattajien silmissä myös siitä, että joukkueessa on jo Riäkkine-Anttalaine-Viljane-Karjalaine. Koita nyt siinä sitten loistaa fyysisenä esimerkkinä.

Silti ihan hyvä haku ja täyttänyt paikkansa tämän kauden Porin Ässissä.

 

[Blade80]

Olen vähän myös ihmetellyt Radekin tikun nokkaan nostamista, toki varmaan virheitä tullut, mutta täytyy myös sanoa, että Ässien pelaaminenkin on muuttunut, muut joukkueet ovat kehittyneet kauden aikana ja puolustuspelaaminen on vaikeutunut.
Ehkä se isoin syy löytyy siitä huhutusta Ilves sopimuksesta ja halusta nähdä enemmän niitä huonoja puolia, jotta mahdollinen siirto ei olisi Ässien tappio.

Ei se nyt kuitenkaan ole sattumaa eikä pelkästään Määtän ansiota, että pari on ollut pitkässä juoksussa tasaisin suorittaja.
Mielestäni Kucerik - Määttä parissa kohtaa hyvin kaksi tunnollista oman pään suojelijaa, joiden ominaisuudet täydentävät toisiaan.
Molemmat pelaavat safetyä hyökkäys sinisellä, Kucerik välillä nostaa jalalla ja Rambo heittää viivalta maalille.
Radekin luistelu on jopa tosihyvää, tukee sillä tavalla hyvin Määttää, jolla luistelu ei ole vahvuus.
Määttä on parempi avaamaan syötöillä ja Kucerik taas nostamaan jalalla.
Kumpikin uskaltaa pysyä kiekossa, joskus tulee kiire ja virheitä, kummallekkin on näitä viime peleissä paineen alla sattunut. (hyökkääjien vika :) )
Määttä pelaa fiksua peliä ja Kucerik enemmän tunteella, sekin tekee vastustajien pelaamisen hankalaksi. Toisella puolella Kucerik voi ajaa yllättäen jopa vastaan ja Määttä voi antaa tilaa, peittämällä vain vedon.

Hyvän pakkiparin tunnistaa siitä, että toinen pakki pystyy toisen virheitä paikkailemaan puolin ja toisin.
Kertoo siitä, että parin kemiat ja pelisapluuna on kunnossa.

 

[Pussimäyrä]

Kucerik on ollut hyvä vahvistus, mutta ei niin korvaamaton millään osa-alueella että ikävä tulee. Ainakaan vielä..

Kucerikin fyysiset ominaisuudet on varsin hyvät, osaa olla halutessaan fyysinen ja vahva kulmissa. Peliälyllä ei ole siunattu erityisemmin ja välillä ehkä vähän hitaita ratkaisuja. Kun pelin tempo on kova tai vastassa liukkaasti liikkuva joukkue niin Kucerik pelaa itsensä välillä ulos tilanteista omassa päässä. Tasaisuutta kaipaa ja oikeanlaista pelitapaa ja roolia. Liigatasolle parhaimillaan ykkösparin pakki - helposti.

 

[Sihti]

Minä olisin toivonut Kucerikilta enemmän sitä tylyyttä pelin sisällä eikä vasta sitten kun pilli on jo soinut. Liian usein vastustaja on päässyt puttaamaan aivan maalin edustalta kiekon sisään kun Radekpoika vaan pönöttää vieressä ja katsoo kiekkoa. Enemmän pitäisi pystyä tuon kokoisen äijän vaan boksaamaan miehiä pois maalilta ja näyttää että täällä on vain makuupaikkoja tarjolla sen sijaan että nahistelee ja tökkii vasta kun peli on jo poikki.

 

[Rannari]

Kucerik on ollut hyvä vahvistus, mutta ei niin korvaamaton millään osa-alueella että ikävä tulee. Ainakaan vielä..

Kucerikin fyysiset ominaisuudet on varsin hyvät, osaa olla halutessaan fyysinen ja vahva kulmissa. Peliälyllä ei ole siunattu erityisemmin ja välillä ehkä vähän hitaita ratkaisuja. Kun pelin tempo on kova tai vastassa liukkaasti liikkuva joukkue niin Kucerik pelaa itsensä välillä ulos tilanteista omassa päässä. Tasaisuutta kaipaa ja oikeanlaista pelitapaa ja roolia. Liigatasolle parhaimillaan ykkösparin pakki - helposti.

Kun lukee luonnehdinnan ajatuksella ja vertaa sitä viimeiseen lauseeseen, niin en sitä ihan osta.

 

[Pussimäyrä]

Kun lukee luonnehdinnan ajatuksella ja vertaa sitä viimeiseen lauseeseen, niin en sitä ihan osta.

Ymmärrän. Pohdin sitä, miksi pelaaja usein näyttäytyy ristiriitaisesti kentällä eri peleissä. Joskus vaikuttaa huonommalta ja joskus paremmalta.

Kucerikin pelaamista seuratessa on tullut mieleen, kuinka tärkeää pelaajan onnistumisen kannalta on oikea rooli ja pelitapa. Iso pelaaja jolla ei ole erityisiä heikkouksia tai vahvuuksia, paineen alla kiekolliset ratkaisut voi olla kehnoja = jos pääsee ens kaudella Ipassa pelaamaan yksinkertaista yleispuolustajan roolia kiekollisen pakin vierellä niin ei hätää.

 

[TwistedKites]

Se mikä ennen kautta olisi varmasti hämmästyttänyt on, että Rami Määtällä on 1+15=16 mutta Kucerikilla vain 2+9=11. Plus/miinus-tilastossa veljet ovat menneet pitkin kautta tasatahtia. Aika moni muukin tilasto on heillä hyvin samansuuntainen.