Tässä otsikossa seurataan NHL:n teräsmies-tilaston kehittymistä

[Mietsuslav]

Tähän heitän lonkalta Jokisen Ollin. Neljä täyttä kautta kausina 03-04 - 07-08, ja 02-03 kaudeltakin 81 ottelua. 08-09 kaudelta 76 ottelua, eli putki riippuu pitkälti siitä, minkä ottelun missasi kaudella 02-03 ja mikä oli ensimmäinen poissaolo 08-09 kaudella, mutta varma tulos on ainakin 328 ottelua. Ei löydy Tepolta neljää täyttä kautta.

Voin tuota illemmalla tarkistella tarkemmin.

"Numminen oli myös pitkän aikaa koko NHL:n "teräsmies". Tamperelainen pelasi joulukuun 15. päivästä 1995 lähtien peräkkäin uskomattomat 360 ottelua ennen kuin lonkkavaiva piti hänet pari päivää sivussa maaliskuussa 2000."

Näkökulma: Teppo Numminen, rauhallinen teräsmies

Teppo Numminen lähti Pohjois-Amerikkaan jääkiekkoilemaan aikana, jolloin eurooppalaiskiekkoilijoiden asema ei ollut vahva. Tästä huolimatta Numminen otti paikkansa NHL:ssä, eikä lähtenyt pois kulumallakaan - ennen kuin hän itse päätti niin.

yle.fi

En mene takuuseen, että YLE on oikeassa, mutta sen muistan, että Numminen oli koko NHL:n Ironman tuossa vaiheessa uraansa. Tosin siihenkin muistoon saattaa lähteenä olla YLE.

 

[Nick Neim]

En mene takuuseen, että YLE on oikeassa, mutta sen muistan, että Numminen oli koko NHL:n Ironman tuossa vaiheessa uraansa. Tosin siihenkin muistoon saattaa lähteenä olla YLE.

Jep, menee tuohon kolmeen täyteen kauteen + sopivan pitkät pätkät molemmista päistä.

Tosiaan nyt kun ehdin tarkistaa, niin Jokisella on Nummista parempi ennätys. Olli Jokinen missasi Panthersin paidassa 23.12.2002 Nashville Predatorsia vastaan ottelun, mutta pelasi siitä lähtien 397 ottelua aina 26.11.2008 asti, jolloin missasi Phoenixin seuraavan pelatun ottelun 28.11.2008.

Eli Jokisella tulos 397, ja uskaltaisin tämän väittää olevan ennätys suomalaisten osalta, jollei jollain tule lonkalta mieleen muita neljä täyttä kautta putkeen pelanneita suomalaisia.

 

[FASlapsi]

Jep, menee tuohon kolmeen täyteen kauteen + sopivan pitkät pätkät molemmista päistä.

Tosiaan nyt kun ehdin tarkistaa, niin Jokisella on Nummista parempi ennätys. Olli Jokinen missasi Panthersin paidassa 23.12.2002 Nashville Predatorsia vastaan ottelun, mutta pelasi siitä lähtien 397 ottelua aina 26.11.2008 asti, jolloin missasi Phoenixin seuraavan pelatun ottelun 28.11.2008.

Eli Jokisella tulos 397, ja uskaltaisin tämän väittää olevan ennätys suomalaisten osalta, jollei jollain tule lonkalta mieleen muita neljä täyttä kautta putkeen pelanneita suomalaisia.

Lähdin etsimään joillain mieleen tulleilla suomalaisnimillä, mutta en kyllä löytänyt muita jotka olisi Olli Jokista tai edes Nummista päässeet haastamaan. Mikko Koivulla oli aika hyvä putki Minnesotassa, mutta hänkin oli joinain kausina pelin tai pari missannut. Teemu Selänteeltä löytyi kaksi täyttä kautta putkeen San Jose Sharksista.

Mutta sen sijaan löysin omituisen jutun: kaudella 1993-94 Jyrki Lumme on pelannut tilastojen mukaan 83 peliä. Miten helvetissä tuo on mahdollista? Jos pelaaja vaihtaisi kesken kauden seuraa, olisi mahis vetää yli 82 peliäkin, mutta Jyrki on jollain saatanan ilveellä Eliteprospectsin mukaan pelannut kaikki kauden pelinsä Vancouver Canuksin paidassa. Ihmettelin asiaa, mutta sitten huomasin että Teemu Selänne on kellottanut 84 matsia Winnipegissä tulokaskaudellaan - ihmekö tuo että silloin se teki niin paljon maaleja! Ilmeisesti NHL:ssä on joskus sitten pelattu yli 82 pelin kausiakin.

Tee Phil Kessel perässä!

 

[lasaleiko]

Lähdin etsimään joillain mieleen tulleilla suomalaisnimillä, mutta en kyllä löytänyt muita jotka olisi Olli Jokista tai edes Nummista päässeet haastamaan. Mikko Koivulla oli aika hyvä putki Minnesotassa, mutta hänkin oli joinain kausina pelin tai pari missannut. Teemu Selänteeltä löytyi kaksi täyttä kautta putkeen San Jose Sharksista.

Mutta sen sijaan löysin omituisen jutun: kaudella 1993-94 Jyrki Lumme on pelannut tilastojen mukaan 83 peliä. Miten helvetissä tuo on mahdollista? Jos pelaaja vaihtaisi kesken kauden seuraa, olisi mahis vetää yli 82 peliäkin, mutta Jyrki on jollain saatanan ilveellä Eliteprospectsin mukaan pelannut kaikki kauden pelinsä Vancouver Canuksin paidassa. Ihmettelin asiaa, mutta sitten huomasin että Teemu Selänne on kellottanut 84 matsia Winnipegissä tulokaskaudellaan - ihmekö tuo että silloin se teki niin paljon maaleja! Ilmeisesti NHL:ssä on joskus sitten pelattu yli 82 pelin kausiakin.

Tee Phil Kessel perässä!

List of NHL seasons - Wikipedia

Tämän wikipedia-artikkelin mukaan juurikin tuo kyseinen kausi 93-94 ja edeltävä 92-93 ovat ainoita, kun on pelattu 84 ottelua. Sitä ennen muutama kausi 82 ottelua ja sitten taas 94-95 alkaen 82 ottelua.

Taustalla tässä oli vuoden 1992 pelaajien lakko ja osana sen ratkaisua oli sovittu, että NHL järjestää 24 ottelua paikkakunnilla, joissa ei sillä hetkellä ollut NHL-joukkuetta. Tarkoitus oli kartoittaa potentiaalisia mestoja liigan laajennusta varten. Nämä ottelut olivat siis "ylimääräiset" 2 ottelua per joukkue 82 runkosarjaottelun päälle. (Nämä tiedot löytyi tuohon em. artikkeliin linkatuista artikkeleista)

Meni vähän offtopicin puolelle mutta joka päivä oppii jotain uutta!

 

[Arto Kilponen]

NHL-ennätys on muuten 86, Jimmy Carsonin ja Bob Kudelskin nimissä. Eli siis "pelattuja runkosarjaotteluita yhdessä kaudessa".

Taustalla tässä oli vuoden 1992 pelaajien lakko ja osana sen ratkaisua oli sovittu, että NHL järjestää 24 ottelua paikkakunnilla, joissa ei sillä hetkellä ollut NHL-joukkuetta. Tarkoitus oli kartoittaa potentiaalisia mestoja liigan laajennusta varten. Nämä ottelut olivat siis "ylimääräiset" 2 ottelua per joukkue 82 runkosarjaottelun päälle. (Nämä tiedot löytyi tuohon em. artikkeliin linkatuista artikkeleista)

Sanoisin edelleen, että joukkueilla voisi ihan hyvin olla 40 kotipeliä per joukkue ja ne loput kaksi peliä olisi sitten "näytös"pelejä ties missä, niinkuin vaikka Tampereella tai Prahassa. Tai Lake Tahoella. Tai Quebec Cityssä. Tai Atlantassa.

 

[CuJo#31]

List of NHL seasons - Wikipedia

Tämän wikipedia-artikkelin mukaan juurikin tuo kyseinen kausi 93-94 ja edeltävä 92-93 ovat ainoita, kun on pelattu 84 ottelua. Sitä ennen muutama kausi 82 ottelua ja sitten taas 94-95 alkaen 82 ottelua.

Boldattuun on pakko tarkentaa sen verran, että kausi 1994-95 oli työsulkukausi. Tuolloin pelattiin vain 48 ottelua. Kyseisen kauden runkosarja alkoi muuten vasta tammikuussa 1995. Melko kovalla tahdilla laitettiin runkosarja pakettiin (eli reilussa 3,5 kuukaudessa).

 

[Arto Kilponen]

Boldattuun on pakko tarkentaa sen verran, että kausi 1994-95 oli työsulkukausi. Tuolloin pelattiin vain 48 ottelua. Kyseisen kauden runkosarja alkoi muuten vasta tammikuussa 1995. Melko kovalla tahdilla laitettiin runkosarja pakettiin (eli reilussa 3,5 kuukaudessa).

Niitä harvoja (ainoa?) kausi, kun runkosarjaa on pelattu toukokuussa.

 

[Mängimies]

Niitä harvoja (ainoa?) kausi, kun runkosarjaa on pelattu toukokuussa.

Ei tarvitse mennä kuin viime vuoteen, jolloin runkosarjaa pelattiin toukokuussa.

 

[Bosco]

Nyt vasta huomasin että Vegas on penkittänyt Kesselin Winnipeg-sarjan viitospelissä ja ei päässyt Oilers-sarjassa ollenkaan pelaamaan. Playoffit huomioiden Kesselin teräsmiesputken pituudeksi tuli sitten lopulta 1149 ottelua - historian ainoa yli tuhat ottelua käsittävä putki.

Runkosarjan osalta putki jatkuu vielä, mutta näinköhän Kesselilla on tämän kauden päätteeksi enää pelihaluja. Ehkä se ura päättyy tänä kesänä kannun nostelemiseen kolmatta kertaa?

 

[Mängimies]

Nyt vasta huomasin että Vegas on penkittänyt Kesselin Winnipeg-sarjan viitospelissä ja ei päässyt Oilers-sarjassa ollenkaan pelaamaan. Playoffit huomioiden Kesselin teräsmiesputken pituudeksi tuli sitten lopulta 1149 ottelua - historian ainoa yli tuhat ottelua käsittävä putki.

Tämä oli mennyt itseltäkin ohi. Eli sama homma kuin Yandlen kohdalla vuotta aiemmin. Kaikki runkosarjapelit kokoonpanossa ja pudotuspeleissä putoaa kokoonpanon ulkopuolelle. Eikös nuo putket lasketa virallisesti kuitenkin vain runkosarjapelistä eli Kesselin putki on edelleen aktiivinen. Toki päättyy jos peliurakin päättyy tähän kauteen. Noinkohan saa enää uutta sopimusta ensi kaudeksi jos on aikomustakaan jatkaa? Kannuun olisi toki makeaa päättää ura.

 

[Bosco]

Tämä oli mennyt itseltäkin ohi. Eli sama homma kuin Yandlen kohdalla vuotta aiemmin. Kaikki runkosarjapelit kokoonpanossa ja pudotuspeleissä putoaa kokoonpanon ulkopuolelle. Eikös nuo putket lasketa virallisesti kuitenkin vain runkosarjapelistä eli Kesselin putki on edelleen aktiivinen. Toki päättyy jos peliurakin päättyy tähän kauteen. Noinkohan saa enää uutta sopimusta ensi kaudeksi jos on aikomustakaan jatkaa? Kannuun olisi toki makeaa päättää ura.

Virallinen teräsmiesputki lasketaan tosiaan pelkän runkosarjan perusteella ja se on siten edelleen voimassa Kesselillä.

Lähinnä Kesselin pelihaluja ensi kaudeksi varmaan nostattaa tuo käsin kosketeltavissa oleva tuhannen pisteen rajapyykki. Se kun ei ole kuin kahdeksan pisteen päässä enää, joten jos vaan jatkaa uraansa ensi kaudeksi niin tullee aika varmasti sen rikkomaan. Tiedä sitten kuinka tärkeää tuollainen merkkipaalu Kesselille on.

 

[Vatanen]

Tiedä sitten kuinka tärkeää tuollainen merkkipaalu Kesselille on.

En tiedä tästä, mutta ainakin teräsmies ennätys tuntui olevan kun kävi pyörähtämässä yhden vaihdon ajan kaukalossa samalla kun vaimo oli sairaalassa synnyttämässä.

 

[Hauntti]

Noinkohan saa enää uutta sopimusta ensi kaudeksi jos on aikomustakaan jatkaa?

Varmasti johonkin sopimuksen saa, jos hinta on kohdillaan. Eli omista pelihaluista riippunee hyvin pitkälti.

 

[Mängimies]

Varmasti johonkin sopimuksen saa, jos hinta on kohdillaan. Eli omista pelihaluista riippunee hyvin pitkälti.

Voi olla joo. Mietin vain tuota, että ikää tulee kauden alkaessa mittariin 36 vuotta. Eihän tuo ikä vielä toki mikään este ole eikä Phil mikään raketti ollut koskaan luistimilla. Itse asiassa Kessel pelasi mun silmään varsin rajatuissa kolmosketjun roolissa ihan kelpo kauden tuloksellisesti. Nyt kuitenkaan pudotuspeleissä ei mahdu parhaaseen kokoonpanoon.

Oikeastaan mietin lähinnä sitä, että jossain kohtaa tuo teräsmiesputki muuttuu seuralle rasitteeksi kun sitä on ylläpidettävä. Mutta kyllä mä taidan lopulta kallistua siihen, että saa kyllä sopimuksen halutessaan. Tuo aiemmin mainittu tuhannen pisteen rajapyykki on varmasti motivaattorina.

 

[Laaban]

Voi olla joo. Mietin vain tuota, että ikää tulee kauden alkaessa mittariin 36 vuotta. Eihän tuo ikä vielä toki mikään este ole eikä Phil mikään raketti ollut koskaan luistimilla. Itse asiassa Kessel pelasi mun silmään varsin rajatuissa kolmosketjun roolissa ihan kelpo kauden tuloksellisesti. Nyt kuitenkaan pudotuspeleissä ei mahdu parhaaseen kokoonpanoon.

Eikö Kesselin yksi suurimmista aseista ollut juuri tuo loistava luistelu?

 

[SYL Aps67]

Eikö Kesselin yksi suurimmista aseista ollut juuri tuo loistava luistelu?

Samaa mietin että onko aika mullannut puistot kun Kesselin Toronto vuosina oli minusta nopea luistelija.

 

[Jack DiBiase]

Huhujen mukaan Phil Kesselin ura taitaa olla tässä ja mies on siirtymässä aktiivisen ironman-ennätysputkensa (1064 ottelua) kanssa eläkepäiville.

Tämä myös tarkoittaisi sitä, että Canadiens-kippari Nick Suzuki siirtyisi jo aktiivilistan sijalle kolme (291 ottelua). Suzukin putki on paitsi pitkä, myös erittäin arvostettava siksi, että se on alkanut hänen uransa alusta asti ja on kestänyt kahden koronan runteleman kauden läpi.

 

[Lösönen]

Huhujen mukaan Phil Kesselin ura taitaa olla tässä ja mies on siirtymässä aktiivisen ironman-ennätysputkensa (1064 ottelua) kanssa eläkepäiville.

Tämä myös tarkoittaisi sitä, että Canadiens-kippari Nick Suzuki siirtyisi jo aktiivilistan sijalle kolme (291 ottelua). Suzukin putki on paitsi pitkä, myös erittäin arvostettava siksi, että se on alkanut hänen uransa alusta asti ja on kestänyt kahden koronan runteleman kauden läpi.

Hyviä eläkepäiviä Philille! Kuka on ironman-tilaston kärjessä jos Kessel lopettaa?

 

[Jack DiBiase]

Hyviä eläkepäiviä Philille! Kuka on ironman-tilaston kärjessä jos Kessel lopettaa?

Tässä tämänhetkinen lista (viime kauden joukkueet listattuna):

1. Phil Kessel Vegas Golden Knights 1064 11/03/2009-

2. Brent Burns Carolina Hurricanes 761 11/21/2013-

3. Ryan Suter Dallas Stars 371 10/04/2018-

4. Nick Suzuki Montréal Canadiens 291 10/03/2019-

5. David Kampf Toronto Maple Leafs 290 10/04/2019-

6. Andrew Mangiapane Calgary Flames 280 10/22/2019-

7. Adam Larsson Seattle Kraken 268 11/21/2019-

8. Alex Killorn Tampa Bay Lightning 265 12/05/2019-

9. Alex Kerfoot Toronto Maple Leafs 263 11/30/2019-

10. Joe Pavelski Dallas Stars 232 02/15/2020-

 

[Mängimies]

Hyviä eläkepäiviä Philille! Kuka on ironman-tilaston kärjessä jos Kessel lopettaa?

Brent Burns on Kesselin jälkeen kärjessä, sitten Ryan Suter ja Nick Suzuki. Koko lista löytyy tuolta: NHL Records

Kärkipäästä myös Parisen ura taitaa olla paketissa ja Killornin putki katkeaa loukkaantumisen myötä. Suomalaisten aktiivien kärjessä on ehkä hieman yllättäen Eetu Luostarinen.

 

[Jack DiBiase]

Kärkeen loikkaavan Brent Burnsin putki on muuten koko NHL:n historian 9. pisin putki. Terveenä pysyessään ohittaisi Andrew Coglianon 7. sijalta alkavan kauden lopulla.

Onko kellään muuten tiedossa mikä Coglianon saldoksi olisi tullut ilman sitä pelikieltoa?

 

[Zohan]

Kärkipäästä myös Parisen ura taitaa olla paketissa ja Killornin putki katkeaa loukkaantumisen myötä. Suomalaisten aktiivien kärjessä on ehkä hieman yllättäen Eetu Luostarinen.

Muistelin, että Eetu olisi viime kaudella missanut useampia pelejä. Oli kuitenkin niinkin merkityksettömiä pelejä kuin Stanley Cup finaalit, joista oli sivussa loukin takia. Eli putki jatkukoon.

 

[Ollakseni]

Kärkeen loikkaavan Brent Burnsin putki on muuten koko NHL:n historian 9. pisin putki. Terveenä pysyessään ohittaisi Andrew Coglianon 7. sijalta alkavan kauden lopulla.

Onko kellään muuten tiedossa mikä Coglianon saldoksi olisi tullut ilman sitä pelikieltoa?

Lyhyellä ynnäilyllä 931 peliä olisi tullut täyteen ennen loukkaantumista helmikuussa 2019. Eli olisi päässyt kakkossijalle siinä kohtaa (ja ehkä olisi sitten koittanut jatkaakin kokoonpanossa).

 

[Vatanen]

Lyhyellä ynnäilyllä 931 peliä olisi tullut täyteen ennen loukkaantumista helmikuussa 2019. Eli olisi päässyt kakkossijalle siinä kohtaa (ja ehkä olisi sitten koittanut jatkaakin kokoonpanossa).

Ja tätä suoritusta arvostan enemmän kuin Kesselin ja Yandlen vastaavaa, nimenomaan Coglianon roolin takia jossa ei vältellä kontakteja, kuten ensin mainituilla oli tapana.

 

[Nick Neim]

Ja tätä suoritusta arvostan enemmän kuin Kesselin ja Yandlen vastaavaa, nimenomaan Coglianon roolin takia jossa ei vältellä kontakteja, kuten ensin mainituilla oli tapana.

Se kumilätkäkin tuppaa aiheuttamaan mukavasti vahinkoa, kun kohdalleen napsahtaa. Siinä missä Yandle blokkasi koko uransa aikana yli 1000 laukausta ja pelaili lähes 1000 ottelun ironman-putken, niin tällaiset heitot tuntuu kyllä niin kovin vähätteleviltä. Tuosta 09-10 kaudesta, josta Yandlen putki oli jo edelliskauden loppupuolella alkanut, blokkeja kertyi uran viimeiseen peliin mennessä 947 kappaletta. Koko uralta sitten vajaa satanen enemmän. Ei, ei ollut kaukalon fyysisin tai kontakteissakaan aktiivisin pelaaja, mutta tuo ironmanin pelimäärä on niin järkyttävä puolustajalle, että ihan hirvittää. Ehkä se on sitten vanhan amatööripuolustajan kotiinpäin vetämistä, mutta kun muistelee niitä omia mustia nilkkoja, niin pelkkä ajatuskin puistattaa. Ylipäätään flunssat sun muiden tautien välttämiset, mutta siihen päälle lähes 1000 änäritason vedon blokkia kroppaan, mutta pelkällä kylmällä on selvitty.

Toki fyysinen pelikin altistaa eri tavoilla vammoille, mutta harvemmin niistä isoista puhtaista niiteistäkään kuitenkaan niin isoja tällejä saa, etteikö seuraavassa pelissä pystyisi pelaamaan. Ja tämä sanottuna siitä huolimatta, että oli siitä putken loppupäästä ja sen tekohengityksestä sitten ihan mitä mieltä tahansa.