Tässä lisää kovuutta jatkoaikaan

[breakin]

tommylle!: mitä tarkoitin toporowskin haastaessa pienempiä ja varmempia voittoja: esim . zidlicky on 180 cm ja painaakin vain 80 kg, joten hänellä ei olisi varmaan mitään sanaa itseään päätä pidempiä vastaan. oman kokoisiaan ja pikkusen pidempiään vastaan varmasti marek pärjäisi. ja mitä tulee topo vs haakanaan (minun tiedoissani/jääkiekkolehti haakana : 184/104kg) , niin kyllä toporowski yritti siinä saada helppoa voittoa suomalaisesta. ja haakana ei todellakaan tunneta tappelijana, espoon aikanoinaan haakanaa ei tunnettu kovana pelaajana(paitsi saunassa), se on summanen joka tekee ja pistää haakanan olemaan kova. jokereista hanskauksessa menevät edelle ainakin sorochan, valtonen(ehkä jopa heiskanen ja mikkolakin). montako kertaa olet nähnyt haakanan tappelen?(minä muistan vain kerran espoon ajoilta) . eli tässä näet että toporowski haastaa vain helppoja, suomalaisia varmoja voittoja. miksei ottanut matt smithin haastetta vastaan ja miksi itse haastaa vain varmoja voittoja.arvostaisin topo enemmän jos hän edes yrittäisi haastaa isoja ja ei niin varmoja voittoja, kuten smith,vopat,jne.
<BR>matt smith ei ole vällttämättä hyvä tappelija, mutta paras pelote tällä hetkellä sm-liigassa. kukaan ei oikeastaan ole uskaltanut hanskata hänen kanssaan, johtuen varmaan pituudesta, eikä moni edes taklaa smithiä. pelotteesta kertoo sen verran, kun smith/majesky taklasivat polvella jokeri pelaajia, niin uhkailuista huolimatta kukaan ei kostanut . jos kyseessä olisi ollut vaikka welling, niin hänet olisi hakattu jokereiden toimesta heti, mutta smithiin kukaan ei uskaltanut koskea.
<BR>mitä tulee vopatiin, niin ehkä olen aliarvioinut hänet. mutta miltään pelottavalta taklaus koneelta ei hän näkemissäni matseissa ole näyttänyt.
<BR>ja suomalaisista taklaajista kannattaisi nostaa esiin jani virtanen. hanskaavan tosin en ole häntä nähnyt. hifkistä eniten taklailee rajamäki, mutta ei hänkään mikään tappelija ole. ja mäkkäristä: mies yrittää varmaan itsekin tappelijan maineesta eroon ja haluaa keskittyä pelaamiseen. hän ei välttämättä enää edes halua tapella. tällä kaudella mäkkäri on tapellut vain kerran ja viimekin kaudella oli vain yksi tappelu. joten näkee selvästi että mäkkäri haluaa keskittyä pelaamiseen, sillä taklauksetkin ovat vähentyneet.
<BR>tosin ueasti tappeleminen ei varmaan keneltäkään täällä onnistu, siitä pitävät huolen pelikiellot.

 

[axe]

Kovin kundi on se, joka nauraa näiden toporowskien, mäkiahojen, vopatien ja smithien haasteille, ottaa kiekon ja menee tekemään maalin sillä välin kun fanit kinastelevat kenen leirissä se kukkulan kuningas on.[addsig]

 

[mixu]

Yksi syy että kukaan ei lähde Smittin kanssa tanssiin on se että siinä Ipa voittaa aina kun Smitt on kentän surkein pakki ja saa vastustajalta jonkun pelaan pois.

 

[Red Seven]

Jerry:
<BR>
<BR>Joo, meillä on tässä pieni näkemysero. Tilannehan lähti siitä, kun Virtanen taklasi Vopattia ihan sääntöjen mukaan. Sen jälkeen Vopat meni louskuttamaan leukojaan, jolloin Virtanen tönäisi hänet tylysti persiilleen jään pintaan. Molemmille kakkoset tästä. Sitten kun pojat pääsivät pois boksista, he seisoivat hetken lähellä toisiaan, Virtanen heilautti ranteitaan, että tiputa hanskat. Vopat kuitenkin luisteli pois ja joutui muistaakseni loppupelin ajaksi vilttiin. Mm. moni lahtelainen ihmetteli seisomakatsomossa, että miksei Vopat tapellut vaikka oli selvä paikka. Siinä minun versioni tapahtuneesta.
<BR>
<BR>Turha tästä on väitellä, jos olet sitä mieltä että Virtanen luikki karkuun, hyvä niin. Kunnioitan mielipidettäsi.

 

[Zauli]

Vopatista sen verran, että otti Porissa paini matsin Peltosen kanssa ja se päätyi taspeliin, kun molemmat oliva polvillaan jäässä. Kyllä Vopat varmaan kova on, mutta ei ainkaan Peltosella pyyhinyt jäätä.
<BR>
<BR>Ehkä ei liigan kovin, mutta hulluin on kyllä meidän Curtis Sheptak! Mies saa kauhean hepulin, jos häntä koskettaaa väärin ottein. Porissa Mikkola erehtyi häntä tökkäämään mailla ja sitten Curtis suorastaan tyrmäsi Mikkolan. En tiedä sitte millainen merkkipaalu on Mikkolan piekseminen, mutta ainakin minä olen pitänyt häntä yhtenä liigan kovimmista ja ei hän ainakaan ennen noin pahasti ole turpaan saanut. Kuinkakohan Dahlmanille olisi käynyt, jos jäähyaition ovi olisi ollut auki? <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif"> Ässä lasien takaa nostakin Sheptakin mustaksi hevoseksi, kun puhutaan Liigan pelottavimmista/kovimmista pelaajista.

 

[Probert]

Red Sevenin näkemys Virtasen Lahden vierailusta on vähintäänkin erikoinen.Osa voi olla tottakin, mutta kyllä nimenomaan Virtanen oli se joka pakeni Vopattia jäällä.Vaikea sanoa miksi Vopat niin suuresti tuntui inhoavan Virtasta, mutta moneen otteeseen pyrki tämä tsekki saamaan tappelun aikaan.No, voitto Virtasesta ei olisi kyllä hyvää PR:ää Vopatille ollutkaan.Kovan jätkän merkki on se, että osaa tappelukaverikseen valitan Buren sijasta Probertin.

 

[Probert]

Totuus on,että Tobo tappeli yhdessä kolmesta änärimatsistaan itse Brent Severynin kanssa. Ja toinen fakta on se,että Helenius ei todellakaan vienyt Vopattia vaan mylly oli tylsä ja ympäripyöreä tasuri. Vopat ei ollut änärissä pelote, mutta vakavasti otettava poliisi kuitenkin. Ja Phillyssä ei ollut kuin korkeintaan 2-3 kovempaa kaveria tuohon aikaan. Asioista kannattaa ottaa selvää ennen kuin alkaa niitä huutelemaan. Vopat on Suomen mittapuussa aika tekijä tällä alalla.Kuten Tobokin.Ja aina ei pidä tuijottaa pelkkää änäriä.Farmeissa se kovuus hankitaan.[addsig]

 

[mixu]

Mulla on se clipsi Helnius-Vopat matsista ja Helenius saa useita osumia ja Vopat ei yhtään.Mistään tasaisesta painista ei todellakaan ole kyse.

 

[OikeaLaita]

Matt Smith on korostanut, ettei hän tänne
<BR>tullut tappelemaan vaan kehittämään muita
<BR>taitoja. Ottaa kyllä matsiakin, jos joku
<BR>haastaa. Ei ole kuulemma kukaan vielä
<BR>haastanut, joten tämä Vopatin juttu vähän
<BR>ihmetyttää.
<BR>
<BR>Toporowskilta Smith kysyi tappeluintoa,
<BR>mutta ei halunnut Topo koittaa. Siihenkin
<BR>oli syynä Topon kovistelut muita Ilveksen
<BR>pelaajia kohtaan.
<BR>
<BR>Yksi kova nimi vois olla Taubert. Voimaa
<BR>ja kokoa on. Eipä ole tainnut kukaan haastaa
<BR>Krisuakaan. Vai onko?
<BR>
<BR>Ja taitopelaajistakin saattais löytyä kovia
<BR>hanskaajia, mutta eihän semmoinen mies voi
<BR>muuta kuin pakkotilanteessa tapella.
<BR>
<BR>Lopullista vastausta ei tähän kysymykseen
<BR>ole, vain olettamuksia.

 

[Stolk-2]

Breakinille tiedoksi, että Smith ei päässyt kuin koira veräjästä. Boh ja Valtonen kävivät kiinni heti Smithiin ja antoivat kumpikin 2-3 kolme iskua per mies Smithille ilman hanskoja, Smithin tekemättä mitään. Ihme että molemmat saivat vain 2+10.
<BR>Willman ei mitään ihmeellistä esittänyt Jokeri-pelissä. Heiskasta vastaa yksi haymaker, joka ei osu ja Heiskanen menettää tasapainonsa ja kaatuu. Saarista vastaan painia, jossa Saarinen heittää pari iskua niskaan. Saarinen vääntää miehen polvilleen ja antaa 4-5 rangaistus iskua selkään. Muuten Heiskanen ei tehnyt polvitaklausta, vaan ajoi Davidsonia kädet ylhäällä laitaa päin (Davidsonilla oli selkä laitaa vasten). Davidson tippuu, niin että polvi jää hänen vartalon alle ja vääntyy.