Tässä ketjussa vaadimme Heikki Hiltusen eroa!

[Tuusa]

Pienet liigaseurat kyykyttää suurseuroja. Tuo olikin ihan uutta mulle.

 

[Pervert]

Yritätkö tuossa luoda jotain narratiivia, että "pienet liigaseurat" pitävät liigan suljettuna vastoin suurseurojen tahtoa? Uskallan väittää, että Hiltunen ei olisi puheenjohtajana, jos omistajien joukossa olisi häneen suurta tyytymättömyyttä ja vastustusta näkemyksilleen.

Sama asia täälläkin särähti korvaan. Salaliittoteorioiden kulta-aikaa, näemmä.

Ja sanotaan nyt niinkuin pitää , trendikkäästi, että saadaan tekovoimaa mukaan: Surullista, surullista, surullista...

Typerä täytesana.

 

[McTorso]

Yritätkö tuossa luoda jotain narratiivia, että "pienet liigaseurat" pitävät liigan suljettuna vastoin suurseurojen tahtoa?

Noin se asia vaan on. Ei siinä ole sen kummempaa. Isoissa seuroissa on halu muutokseen, mutta pieniä on enemmän. Minusta viimeisin päätös siitä, että Liiga lukittiin varmasti seuraavaksi kahdeksi vuodeksi on aivan härski ja ällöttävä päätös. Ja kyllä, tuon päätöksen nuijivat pienet seurat. Ja kyllä, omaa etuaan lyhytnäköisesti ajaen.

 

[Tshekki77]

Noin se asia vaan on. Ei siinä ole sen kummempaa. Isoissa seuroissa on halu muutokseen, mutta pieniä on enemmän. Minusta viimeisin päätös siitä, että Liiga lukittiin varmasti seuraavaksi kahdeksi vuodeksi on aivan härski ja ällöttävä päätös. Ja kyllä, tuon päätöksen nuijivat pienet seurat. Ja kyllä, omaa etuaan lyhytnäköisesti ajaen.

Täyttä roskaa koko viestisi. Ja aivan kuten sinäkin, en tarjoa mitään lähteitä väitteilleni. Eli samanarvoiset viestit, jotka kait sitten kumoavat toisensa.

 

[McTorso]

Täyttä roskaa koko viestisi. Ja aivan kuten sinäkin, en tarjoa mitään lähteitä väitteilleni. Eli samanarvoiset viestit, jotka kait sitten kumoavat toisensa.

Tässä varmaan pitää sitten arvioida nimimerkkiä. Uskoo ken haluaa.

 

[Old Tom]

Pieniä liigaseuroja @McTorso :n logiikalla lienee JYP, Pelicans, Ässät, KalPa, HPK, SaiPa, KooKoo, Sport ja Jukurit.
Tosin Torsohan ei ole uskaltanut näitä nimetä vaan pelkästään vihjailla epämääräisesti.
Surullista, että nämä pienet liigaseurat ovat kaapanneet kaiken vallan liigassa ja päättävät kaikesta.
Pitäisi varmaan liigaan saada diktatuuri, että Kärpät voisi yksin päättää liigan asioista.
On tämä niin surullista.

 

[Tshekki77]

Tässä varmaan pitää sitten arvioida nimimerkkiä. Uskoo ken haluaa.

Niin, eli oikein alleviivaat, että viljelet täällä omia henkilökohtaisia uskomuksiasi faktoina ja sitten vielä pohdit, että kunkin pitää vaan tehdä oma arvio nimimerkeistä.

 

[Polvitaklaaja]

Kokemukseni mukaan julkisesti hönöjä puhuva puhuu niitä myös yksityisesti. Ja voi pojat, että Hiltunen puhuu hönöjä. Jos hönöjen puhumisessa olisi asteikko 0=Arvi Lind ja 10=Silvio Berlusconi, Hiltunen on varmaankin jo ainakin vahva 9.

Hänen täytyy tehdä jotain Liigan mielestä oikein. Löytyykö se taloudesta, kovasta kabinettivääntövoimasta vai mistä, niin sitä en tiedä.

Oma suosikkiseurani on ollut karsinnoissa kaikkiaan neljästi ja aivan pohjilla välillä muutenkin sekä konkurssikypsä, mutta avoin Liiga on ja oli silloinkin itselleni itseselvyys. Minusta sen pitäisi olla sitä myös Hiltuselle. Suljetun sarjan huonot puolet (kilpailullisuuden lasku kokonaisuudessaan, kärjen ja pohjan kasvava ero, sarjan paikalleen seisahtuminen, kauden päättyminen monille jo tammikuussa ym.) painavat paljon enemmän kuin sen hyvät puolet (ennakoitavuus seurojen näkökulmasta, mahdollisuus pitkiin projekteihin ym.)

 

[Old Tom]

Oma suosikkiseurani on ollut karsinnoissa kaikkiaan neljästi ja aivan pohjilla välillä muutenkin sekä konkurssikypsä, mutta avoin Liiga on ja oli silloinkin itselleni itseselvyys. Minusta sen pitäisi olla sitä myös Hiltuselle. Suljetun sarjan huonot puolet (kilpailullisuuden lasku kokonaisuudessaan, kärjen ja pohjan kasvava ero, sarjan paikalleen seisahtuminen, kauden päättyminen monille jo tammikuussa ym.) painavat paljon enemmän kuin sen hyvät puolet (ennakoitavuus seurojen näkökulmasta, mahdollisuus pitkiin projekteihin ym.)

Oma suosikkiseurani KooKoo on ollut liigakarsinnoissa neljä kertaa. Mahtavia aikoja. Erityisesti jäänyt mieleen liigakarsinnat KooKoon ja Hockey-Reippaan + KooKoon ja Kiekko-Reippaan välillä. Kouvolassa ja Lahdessa katsomot pullistelivat liitoksistaan.

Kyllähän liigakarsinnat pitäisi saada takaisin. Omasta mielestä paras ja oikeudenmukaisin olisi paras seitsemästä liigakarsinnat liigan viimeisen ja mestiksen ensimmäisen välillä ja liigan toiseksi viimeisen mestiksen toiseksi parhaan välillä.

Mutta eihän asialle mitään voi, kun @McTorso :n mukaan liigaan pienet seurat (JYP, Pelicans, Ässät, KalPa, HPK, SaiPa, KooKoo, Sport ja Jukurit) Hiltusen johdolla vie ja isot (Tappara, Ilves, HIFK, TPS, Kärpät, Lukko) vikisee.

Huom! Liigan pienet ja suuret seurat puhdas arvaus, koska Torso ei ole pystynyt nimeämään seuroja, jotka kuuluvat tähän Hiltusen johtamaan klaaniin.

Surullista.

 

[Juhaht]

Mun tietojen mukaan McTorso on kyllä oikeilla jäljillä tässä asiassa.

Mutta kuten aina, jokainen uskoo mihin haluaa.

 

[Pervert]

Mun tietojen mukaan McTorso on kyllä oikeilla jäljillä tässä asiassa.

Mutta kuten aina, jokainen uskoo mihin haluaa.

Surullista, kun Espoon jengi oli aikoinaan ennen Hiltusen aikaa sulkemassa liigaa.

 

[Old Tom]

Mun tietojen mukaan McTorso on kyllä oikeilla jäljillä tässä asiassa.

Mutta kuten aina, jokainen uskoo mihin haluaa.

Jos sinulla on tietoa, niin mitä turhaan salailemaan asiaa.
Siis mitkä seurat ovat Hiltusen talutusnuorassa?
Ja että asia ei jää epäselväksi, niin itse kannatan liigakarsintoja.
Mitkä seurat kannattaa ja mitkä vastustaa liigakarsintoja?
Kannattaa ihan rohkeasti kertoa, jos kerran tietoa on.

 

[Janatuine]

Kärpät on Virkkusen suulla ollut avaamisen kannalla.

Kalevassa muurin suojassa 12 joukkuetta

Kärppien toimitusjohtaja Tommi Virkkunen vaatii, että Liigan pudotuspelien tuotonjako uudistetaan – "Seurojen pitäisi saada kaikki lipputulot itselleen"

Missä Kärpät menee kaukalon ulkopuolella? Toimitusjohtaja Tommi Virkkunen vastaa Kalevan esittämiin yhdeksään kysymykseen seuran taloudesta ja Liigan tulevaisuudesta.

www.kaleva.fi

 

[Beukeboom]

Tässä vielä Virkkusen lainaus maksumuurin takaa:

”– Ideaalimaailmassa varmaan 12 olisi oikea joukkuemäärä, mutta samaan hengenvetoon on todettava, että nykysysteemissä se ei ole mahdollista. Olisiko sitten ottelumäärä 54, 56 tai 60, mutta suuri toive on, että runkosarjassa pelattaisiin enemmän paikallis- ja kärkiotteluita. Hyvän ja huonon ottelun taloudellinen ero on järkyttävän suuri. Toki valmentajat voivat miettiä, ettei ole sama asia, jos me pelataan HIFK:ta vastaan ja pienet pelaavat keskenään, mutta se ei isossa kuvassa ratkaise mestaruutta.”

 

[Old Tom]

Kärpät on Virkkusen suulla ollut avaamisen kannalla.

Kalevassa muurin suojassa 12 joukkuetta

Kärppien toimitusjohtaja Tommi Virkkunen vaatii, että Liigan pudotuspelien tuotonjako uudistetaan – "Seurojen pitäisi saada kaikki lipputulot itselleen"

Missä Kärpät menee kaukalon ulkopuolella? Toimitusjohtaja Tommi Virkkunen vastaa Kalevan esittämiin yhdeksään kysymykseen seuran taloudesta ja Liigan tulevaisuudesta.

www.kaleva.fi

Tuo juttuhan on yli kolme vuotta vanha. Eikö tuoreempaa kannanottoa asiasta todellakaan löydy? Eipä Virkkunenkaan ole asian puolesta rummuttanut, jos tuo on tuorein haastattelu asiaan liittyen.

Mitä Virkkunen tarkalleen oli tuolloin mieltä sarjan avaamisesta?
Kannattiko liigakarsintoja vai oliko vain sitä mieltä, että 12 olisi varmaan oikea joukkuemäärä? Pitäisikö 12 joukkueen sarjan suljettuna?

Virkkuselta kysyttiin helmikuussa 2020 mikä olisi mielestäsi ideaali sarjajärjestelmä Suomeen?
Hän vastasi tuolloin, että ideaalimaailmassa varmaan 12 olisi oikea joukkuemäärä, mutta samaan hengenvetoon on todettava, että nykysysteemissä se ei ole mahdollista.

Tästä Virkkusen lähes 3 ja puoli vuotta vanhasta haastattelusta ei voi nyt tehdään mitään päätelmiä, mitä mieltä suurin osa liigaseuroista asiasta on.

Niin ja jotta asia ei jää epäselväksi, niin itse kannatan liigakarsintoja. Omasta mielestä paras ja oikeudenmukaisin olisi paras seitsemästä liigakarsinnat liigan viimeisen ja mestiksen ensimmäisen välillä ja liigan toiseksi viimeisen mestiksen toiseksi parhaan välillä. Joukkuemäärää en olisi pienentämässä kuin korkeintaan yhdellä joukkueella.

 

[Artisokka]

Vieläkö tämä tunari on täällä?

 

[Nelfor]

Tämä ketju lienee sopiva paikka tälle viestille, koska täällä on puhuttu aiheesta paljon. Eli kun Liiga ilmoitti, että liigalisenssiä ei voi hakea kaudeksi 24-25, niin se herätti ihmetystä ja kritiikkiä monissa ihmisissä - myös minussa. Tämän vuoksi päätin lopulta ottaa asiasta selvää niin hyvin kuin pystyin. Tiedot eivät tule suoraan Liigan kokouksissa mukana olleilta, mutta lähteet ovat silti varsin luotettavia ja toimivat lähellä parin eri liigajoukkueen johtoa.

Kertomani ei siis ole 100% varmistettua faktaa, mutta oman arvioni mukaan erittäin lähellä totuutta joka tapauksessa ollaan, vaikka jokainen kohta ei täsmälleen pitäisikään paikkansa.

Eli lähtökohta oli, että sarjajärjestelmää halutaan lähteä muuttamaan - tai vähintäänkin selvittämään eri vaihtoehtoja kunnolla. Tämän arvioitiin ottavan aikaa vähintään 1-2 vuotta, jonka vuoksi ensin pyrittiin tekemään päätös, että jatketaanko toistaiseksi kuten ennenkin, eli kabinettinousut mahdollisia, vai jäädytetäänkö tilanne selvitystyön ajaksi.

Liiga lähti selvittämään seurojen kanssa, että mitä mieltä ollaan. Tässä ei siis nyt puhuta vielä karsintojen palauttamisesta, vaan siitä, että mahdollistetaanko Liigan laajeneminen selvitystyön aikana (puhutaan kabinettinousuista).

Suurin osa joukkueista oli valmiita laajentamaan Liigaa, kun tiedettiin, että K-Espoo ja Jokerit ovat niitä mahdollisia nousijoita. Osa joukkueista ei ottanut kantaa ja pari kärkijoukkuetta vastusti laajentamista (ilmeisesti Tappara ja Kärpät).

Kun yksimielisyyttä ei löytynyt, niin Liiga päätti jäädyttää tilanteen. Yksikään seura ei merkittävästi vastustanut tätä, koska kyse on lyhytaikaisesta ratkaisusta.

Tässä siis tietoa myös nimimerkille @McTorso, joka on yrittänyt vierittää vastuuta pienille seuroille. Näyttääkin siltä, että Kärpät on tähän vallitsevaan tilanteeseen yksi suurimmista "syyllisistä". Ei sillä, että olisin merkittävästi eri mieltä Kärppien suhtautumisesta tilanteeseen, mutta monilta tuntuu tässä kadonneen se pointti, että miksi tähän väliaikaiseen tilanteen jäädyttämiseen päädyttiin.

 

[Rantsukoff]

Vieläkö tämä tunari on täällä?

Edustaa kaikkien joukkueiden mielipidettä.

 

[Pervert]

Tämä ketju lienee sopiva paikka tälle viestille, koska täällä on puhuttu aiheesta paljon. Eli kun Liiga ilmoitti, että liigalisenssiä ei voi hakea kaudeksi 24-25, niin se herätti ihmetystä ja kritiikkiä monissa ihmisissä - myös minussa. Tämän vuoksi päätin lopulta ottaa asiasta selvää niin hyvin kuin pystyin. Tiedot eivät tule suoraan Liigan kokouksissa mukana olleilta, mutta lähteet ovat silti varsin luotettavia ja toimivat lähellä parin eri liigajoukkueen johtoa.

Kertomani ei siis ole 100% varmistettua faktaa, mutta oman arvioni mukaan erittäin lähellä totuutta joka tapauksessa ollaan, vaikka jokainen kohta ei täsmälleen pitäisikään paikkansa.

Eli lähtökohta oli, että sarjajärjestelmään halutaan lähteä muuttamaan - tai vähintäänkin selvittämään eri vaihtoehtoja kunnolla. Tämän arvioitiin ottavan aikaa vähintään 1-2 vuotta, jonka vuoksi ensin pyrittiin tekemään päätös, että jatketaanko toistaiseksi kuten ennenkin, eli kabinettinousut mahdollisia, vai jäädytetäänkö tilanne selvitystyön ajaksi.

Liiga lähti selvittämään seurojen kanssa, että mitä mieltä ollaan. Tässä ei siis nyt puhuta vielä karsintojen palauttamisesta, vaan siitä, että mahdollisestaanko Liigan laajeneminen selvitystyön aikana (puhutaan kabinettinousuista).

Suurin osa joukkueista oli valmiita laajentamaan Liigaa, kun tiedettiin, että K-Espoo ja Jokerit ovat niitä mahdollisia nousijoita. Osa joukkueista ei ottanut kantaa ja pari kärkijoukkuetta vastusti laajentamista (ilmeisesti Tappara ja Kärpät).

Kun yksimielisyyttä ei löytynyt, niin Liiga päätti jäädyttää tilanteen. Yksikään seura ei merkittävästi vastustanut tätä, koska kyse on lyhytaikaisesta ratkaisusta.

Tässä siis tietoa myös nimimerkille @McTorso, joka on yrittänyt vierittää vastuuta pienille seuroille. Näyttääkin siltä, että Kärpät on tähän vallitsevaan tilanteeseen yksi suurimmista "syyllisistä". Ei sillä, että olisin merkittävästi eri mieltä Kärppien suhtautumisesta tilanteeseen, mutta monilta tuntuu tässä kadonneen se pointti, että miksi tähän väliaikaiseen tilanteen jäädyttämiseen päädyttiin.

Kyllähän tämä vaatisi hieman lisätietoa Oulun suunnasta. Onko Kärppien johtoportaasta vuodettu väärää tietoa ja sekoitettu sylttytehdasta?

@McTorso tuus nyt selventämään omia kirjoituksiasi.

 

[McTorso]

@Pervert , ei minulla ole mitään selvennettävää. Kirjoitin niin kuin asia on.

 

[Derksen]

Osa joukkueista ei ottanut kantaa ja pari kärkijoukkuetta vastusti laajentamista (ilmeisesti Tappara ja Kärpät).

Tämä on mielenkiintoinen tieto, mikäli paikkansa pitää. Laajentamisen vastustaminen on sinänsä kannatettavaa, jos on sitä mieltä, kuten esimerkiksi itse olen, että joukkuemäärä on jo nyt liian iso. Voisiko olla, että noissa mainituissa seuroissa haikaillaan mieluumminkin joukkuemäärän vähentämisen suuntaan ja siksi vastustetaan laajentamista tässä vaiheessa edes pääkaupunkiseudulle? Nuo seurat haluavat kyllä Espoon ja Jokerit mukaan, mutta eivät mahdollisimman pian laajentamisen kautta vaan pitemmällä tähtäimellä sarjajärjestelmän muutoksen kautta.

No, vaikka nuo mainitut Kärpät ja Tappara ajaisivatkin pitkällä tähtäimellä hyvää asiaa vastustamalla laajentamista tässä vaiheessa, oli ovien sulkeminen Kiekko-Espoolta silti väärin, koska nousumahdollisuus oli jo niin selvästi ehditty heille aiemmin indikoida, minkä myötä toiminta oli selkeästi tähdännyt liigapaikan hakemiseen tulevana syksynä. Siksi olen sillä kannalla, että laajentaminen 16 joukkueeseen ottamalla Espoo sisään olisi kuitenkin pitänyt toteuttaa tässä vaiheessa jo ennen varsinaista sarjajärjestelmän muutosta.

 

[Henkka]

Tässä siis tietoa myös nimimerkille @McTorso, joka on yrittänyt vierittää vastuuta pienille seuroille. Näyttääkin siltä, että Kärpät on tähän vallitsevaan tilanteeseen yksi suurimmista "syyllisistä". Ei sillä, että olisin merkittävästi eri mieltä Kärppien suhtautumisesta tilanteeseen, mutta monilta tuntuu tässä kadonneen se pointti, että miksi tähän väliaikaiseen tilanteen jäädyttämiseen päädyttiin.

Kyllä Kärpät on jo vajonnut sinne pienempien seurojen kastiin, kun on jo kolmisen vuotta viihtynyt sijalla 7. Eli sinänsä McT on ihan oikeassa.

Tappara ei varmaastikaan halua luopua ylimääräisestä paikallispelistään, jolla on iso taloudellinen arvo. Varmaankin käy joku Liigan laajentaminen 2 sarjaportaaseen (eli käynnössä sen ylätason pienentäminen), jossa pelimäärä Ilveksen kanssa säilyy. Mutta 15 --> 16 joukkueeseen poistaa juurikin paikallispelin. Eikä ottelumäärää haluta yhtään kasvattaa, sen muutenkin hipoessa Tapparalla jo 90 ottelua kaudessa.

Tämä on mielenkiintoinen tieto, mikäli paikkansa pitää. Laajentamisen vastustaminen on sinänsä kannatettavaa, jos on sitä mieltä, kuten esimerkiksi itse olen, että joukkuemäärä on jo nyt liian iso. Voisiko olla, että noissa mainituissa seuroissa haikaillaan mieluumminkin joukkuemäärän vähentämisen suuntaan ja siksi vastustetaan laajentamista tässä vaiheessa edes pääkaupunkiseudulle? Nuo seurat haluavat kyllä Espoon ja Jokerit mukaan, mutta eivät mahdollisimman pian laajentamisen kautta vaan pitemmällä tähtäimellä sarjajärjestelmän muutoksen kautta.

Näinpä juurikin.

 

[Steril]

Mestiksen avaus Espoon ja Jokereiden välillä tullaan myymään loppuun puolitoista kuukautta ennen kiekon putoamista jäähän.

Pidä vaan Liiga ihmeessä suljettuna, Heikki!

 

[McTorso]

Mestiksen avaus Espoon ja Jokereiden välillä tullaan myymään loppuun puolitoista kuukautta ennen kiekon putoamista jäähän.

Pidä vaan Liiga ihmeessä suljettuna, Heikki!

On kyllä mahtava meno pääkaupunkiseudulla! Liigan pikkuseurat vapisevat ja kohta pistetään vielä lisää pituutta liigasululle samaan tapaan kuin vankilavuosia Navalnyille. Heikki on kova jätkä!

 

[Steril]

On kyllä mahtava meno pääkaupunkiseudulla! Liigan pikkuseurat vapisevat ja kohta pistetään vielä lisää pituutta liigasululle samaan tapaan kuin vankilavuosia Navalnyille. Heikki on kova jätkä!

Joo, voisi todeta Heikille että tee perässä! Eihän Espoossa ole kuulemma edes kulttuuria niin luulisi että ei kovin vaikeaa pistää paremmaksi.