Tässä ketjussa seuraamme Teemu Pulkkisen uran etenemistä

[Wäinö#16]

Itse en olisi yhtään huolissani Pulkkisesta. Tehollisesti koko ketju ei ole yltänyt potentiaaliinsa, eikä Lahtikaan ole ollut yhtä dominoiva kuin parhaimmillaan viime kaudella, mutta ei peli missään nimessä huonostikaan ole mennyt. Ne pelit mitkä olen itse nähnyt, niin Pulkkinen on ollut Jokerien selkeää parhaimmistoa, vaikka mitään supertehoja ei ole tullutkaan.

Pulkkisen peliasennossa on yksi erinomainen asia ja se on siinä, että katse pysyy koko ajan ylhäällä ja näin Pulun ehkä paras vahvuus, pelikäsitys, pääsee oikeuksiinsa. Ehkä luistelutekniikkaa voi tosiaan kehittää, mutta jo voiman lisäys treenin myötä tekee oman tehtävänsä.

Jokerien kannalta on erinomainen asia, että tällä kaudella joukkue on paremmassa balanssissa ketjujen suhteen. Viime kaudella LKP oli selkeä ykkösketju niin tasakentällisin kuin yv:lläkin ja peliaikaakin tuli muutama minuutti per peli enemmän. Tämä näkyy toki tehoissakin.

Jos jossain vaiheessa tarvitaan taas ketjujen rotaatiota, niin mielenkiintoinen kokeilu olisi Lahti-Filppula-Pulkkinen. Hardt-Eaves-Kerälä voisi olla myös toimiva kolmikko.

 

[Deko]

Deko: Vaikka Pulun tyyppinen pelaaja elääkin pisteistä, niin kannattaa katsoa niitä pelejä.

Tarkoitit varmaan Detriusta.

Mitä tulee ketjun aiheeseen, niin tuloksellisesti Pulkkisen alkukausi on ollut ihan ok, mutta pelillisesti hänellä on kyllä ehdottomasti paljon parannettavaa. Onneksi toisen kauden ilmiö on sen verran yleinen, että en mä huolissani olisi, jopa Granlundia taidettiin viime kaudella kritisoida huonoista otteista ennen kuin hän loukkaantui. Hieman kyllä pelottaa, että mitäköhän sieltä vielä tulee kun Pulu syttyy kunnolla pelaamaan, kun hän on jo nyt heikohkollakin pelillä 50 pinnan tahdissa. Silmiinpistävää Pulkkisen otteissa on tällä hetkellä itseluottamuksen puute, muun muassa Pulu ei tainnut laukoa lauantainakaan kunnolla kertaakaan edes sillä 5 vs 3 -yv:llä, joten tarjoaisin lääkkeeksi sitä, että mies pääsisi edes ylivoimalla nautiskelemaan Filppulan tarjoilusta.

 

[powerplaymaker]

Pulu ei tainnut laukoa lauantainakaan kunnolla kertaakaan...

Ei Pulu kyllä saanut oikeen vetopaikkojakaan, kun kaverin AV pelaajat tulivat suoraan iholle. Onneksi Pulu osaa antaa tässä tilanteessa sen vapauttavan passin, josta omien pitäisi vain rankaista...

 

[Deko]

Pulkkinenkin on pikku hiljaa löytämässä kelpo vireen, ennen mj-taukoa neljään peliin syntyi kolme maalia ja nyt on kahden U20-matsin jälkeen kasassa tehot 4+2.

Toivottavasti jatkaa samaan malliin tauon jälkeen. ;)

 

[Manic]

Olin tosiaan täällä Vaasassa tuota U20-peliä kattelemassa ja kyllähän oli Teemu kova.. Toki Granlundilla oli tehot 0+5 mutta ainakin omiin silmiin (värilasein toki katsottuna) Pulu oli kentän kuningas.. Maalit olivat kaikki tarkkoja ja kovia vetoja ylös ja jos muut olisivat olleet yhtä kovia viimeistelemään kuin #6 oli, olisivat tehot olleet ainakin 3+3 :D

Pulu oli myös kentän kovaäänisin, jatkuvasti kuului huutoa "tänne", "keskelle" ja muuta... Näytti olevan erittäin kova halu edelleenkin kiekkoa itselle saada, mutta kun kiekon kanssa Pulu oli, olivat ratkaisut hyvin tilanteenmukaisia. Joko vetoja tai hienoja oivaltavia syöttöjä.

Hienon näköistä menoa kertakaikkiaan!

 

[Steegil]

Toivottavasti nämä maalit U20 joukkueessa saavat Pulkkisen käyttämään sitä laukaustaan myös liigassa. Teemun peliä tällä kaudella katsellessa on suorastaan vituttanut, kun mies ei käytä laukastaan vaan hakee jotain hankalaa syöttöä.

 

[Misi]

Toivottavasti nämä maalit U20 joukkueessa saavat Pulkkisen käyttämään sitä laukaustaan myös liigassa. Teemun peliä viime kaudella katsellessa on suorastaan vituttanut, kun mies ei käytä laukastaan vaan hakee jotain hankalaa syöttöä.

Korjasin hieman. Onhan Pulkkinen ollut tänä vuonna huomattavastikin suoraviivaisempi kuin viime kaudella ja mielestäni tällä hetkellä tasakentällisin tuo on melko hyvin tasapainossa ollut. Toki siitä samaa mieltä että ylivoimalla voisi vetoaan käyttää enemmän, mutta siihen toki voisi vaikuttaa hieman se pelipaikkakin ylivoimalla, joka tällä kaudella on löytynyt kulmista tai maalin edestä. Oikea paikka olisi paukutella sieltä viivasta tai kaarelta mistä Pulkkinen tykkääkin laukoa paljon. Samoin toimiva YV avaisi ihan eri tavalla tilaisuuksia vetoon, eihän sitä ihan toivottomista paikoista aina voi ekaan mieheen lähteä paukuttamaan. Eli kyllä tietyssä mielessä on kyllä järkeistynytkin Pulkkisen pelaaminen ylivoimalla eli aina ei ratkaisu ole se veto, vaan silloin kun siihen paikka aukeaa. Nyt ei oikein tunnu kovin usein aukeavan, mutta eiköhän se siitä. Ja nyt mies on vireessä ;)

 

[jokerit67]

Teemu teki viikonlopun kolmessa(tehot tuli tosin kahdessa) U20-pelissä YV:llä tehot 3+2 ja paikka löytyi nimenomaan viivasta. Olisikohan se Erkka aika siirtää Pulu takaisin viivaan? En tosin nähnyt paria viimeistä peliä ennen taukoa, joten voi olla että tuohon ollaan jo reagoitu. Se vaan on niin, että yhtälö Pulu+YV+viiva toimii varsin hyvin. Aikaisemmin tällä kaudella Pulu on pelannut paljon laidalla "pelintekijänä", mutta tuppaa hautomaan kiekkoa liikaa jolloin puolustajat pääsevät iholle ja homma hajoaa käsiin.

 

[Detritus]

Siinä Blues-matsissahan Pulu kävi ikäänkuin vierestä näyttämässä Mastolle, että näin se kiekko sinne maaliin vedetään! Jotenkin ainakin jäi sellainen vaikutelma mielen pohjalle. Toki se tapahtui viidellä kolmea vastaan, mutta muistaakseni Nordlund katseli vierestä, kun TP täräytti ensimmäisellä vedolla laatan reppuun, kun kaveri ei saanut sitä millään edes maalille asti.
Pulkkinen on täydellinen YV-pelote sinne viivaan, jota Erkka ei vaan millään näytä sisäistävän.

 

[Konsta Kepuli]

En tosin nähnyt paria viimeistä peliä ennen taukoa, joten voi olla että tuohon ollaan jo reagoitu. Se vaan on niin, että yhtälö Pulu+YV+viiva toimii varsin hyvin. Aikaisemmin tällä kaudella Pulu on pelannut paljon laidalla "pelintekijänä", mutta tuppaa hautomaan kiekkoa liikaa jolloin puolustajat pääsevät iholle ja homma hajoaa käsiin.

Bluesia vastaan viimeisessä pelissä ennen taukoa Pulu ampui yv:llä viivalta maalin. Muut Jokerien viivapelaajat ei tahtoneet saada laakia edes ekasta vastustajasta ohi.

Edit: Hidaaas...

 

[Sambody]

Kyllähän sen Pulkkisen viivassa mielellään näkisi, mutta toimihan U20:sten YV:kin ihan eri tavalla kuin Jokereilla tällä kaudella. Sielä nähdäkseni pelasi kaksi pakkia eli Hakanpää ja Pokka viivalla, mutta sitten kun saatiin pelirauhoitettua vastustajan päässä vaihtoivat Pulkkinen ja Pokka paikkoja ja Pulu pääsi pariin otteeseen käyttämään lämäriään tuhoisasti viivalta. Tälläsiä kombinaatioita ei olla Jokereilta nähty ja muutenkin pelattaisiinko YV:tä meillä yhdellä vai kahdella pakilla ja kuka olisi se Pulun kaveri sielä viivassa?

Eronen ja Dehner olisivat liikkeeltään täydellisiä viivapelaajia, mutta heidän laukauksensa eivät ole minkäänlainen peloite vastustajalle jolloin vastustaja voi keskittyä täysin Pulun vedon pois ottamiseen. Ei hyvä. Mastolla kätisyys kävisi hyvin ja vetokin on jonkinlainen peloite ollut joskus, mutta saattaisi meidän molarillakin hieman puntti tutista, kun Masto&Pulu pari pelaa viivassa. Ehkä meidänkin pitäisi vain yrittää U20:sten kaltaisia kuvioita jolloin vasemman puolen viivapelaaja nousee syvään jättäen tilaa Pulkkiselle viivaan. Ei näyttänyt kovin kummoiselta kuviolta, mutta näytti toimivan.

Muistanko muuten ihan väärin, että ollaan pelattu tällä kaudella kahden miehen YV:tä neljällä hyökkääjällä Pulkkisen ollessa viivalla, mutta viidellä neljää vastaan sielä on ollut viivassa aina tai lähes aina kaksi pakkia?

 

[Varis]

Pulkkinen on täydellinen YV-pelote sinne viivaan, jota Erkka ei vaan millään näytä sisäistävän.

Pulkkinen on täydellinen YV-pelote myös b-pisteen kaarella ja kulmassa jakamassa passeja, kaikkialle hän ei ehdi.

On tässä sellainenkin juttu, että viidellä neljää vastaan pelattaessa hyvän viivamiehen ainoat kriteerit eivät liity kiekolliseen peliin. Paraskin ylivoima hukkaa sen kiekon välillä ja silloin pitäisi osata puolustaa. Mua hirvittäis vähän helvetisti, jos naapurilla lähtee Peltonen ja Granlund vastahyökkäykseen Pulua vastaan. 5v3 ylivoimassa viivalla on kohtalaisen turvallista peluuttaa hyökkääjää, koska harva joukkue lähtee edes yrittämään vastahyökkäyksiä vaikka saisivat tilanteen. En varmaksi sano, mutta ainakin muistelisin, että jokaisen kahden miehen ylivoiman on Pulu pelannut viivassa, joka on ehdottomasti oikea ratkaisu.

 

[Deko]

On tässä sellainenkin juttu, että viidellä neljää vastaan pelattaessa hyvän viivamiehen ainoat kriteerit eivät liity kiekolliseen peliin. Paraskin ylivoima hukkaa sen kiekon välillä ja silloin pitäisi osata puolustaa. Mua hirvittäis vähän helvetisti, jos naapurilla lähtee Peltonen ja Granlund vastahyökkäykseen Pulua vastaan.

My thoughts exactly, mitä ilmeisemmin juuri tämän vuoksi Ossi on pelannut niin paljon ylivoimaa kun onkin pelannut. Mun visioissa tosin tämän varmistavan roolin hoitaa toisessa yv:ssä Eronen ja toisessa Dehner, jotka ovat molemmat varsin sulavia liikkeessään ja eivät jää jälkeen jos vastustaja saisikin jonkun vastaiskun.

Menee ehkä vähän fantasioinnin puolelle, mutta mä peluuttaisin kyllä Pulkkista ihan normi 5 vs 4 -tilanteessakin "viivassa" (tosiasiassa siellä b-pisteen kaarella) juuri tuon laukauksen vuoksi, pelin rakentamisen kulmassa voivat hoitaa Eaves ja Filppula.

 

[Mordjinn]

Mitäs mieltä arvon palstaveljet olette Pulun otteista viime aikoina? Itse ajattelisin ettei ainakaan vielä tämän kauden päätteeksi ole lähdössä minnekään jos otteet eivät parane. Ihan kivaa pyörimistä, mutta ei muuta.

 

[Gags]

Mitäs mieltä arvon palstaveljet olette Pulun otteista viime aikoina?

Ei niitä voi täällä kommentoida. Fanipojat parkuvat heti ja kaivavat esiin teholukemat (jostain alkukaudelta) ja sitten syytellään että kritisoijalla on jotain henkilökohtaista Pulkkista kohtaan...

 

[flintstone]

Pulkkiselta kuten koko ketjulta ihan luokaton peli, mikään ei käytännössä onnistunut. Koko kolmikon voisi erottaa toisistaan jakamalla miehet kaikkiin muihin kenttiin paitsi Hahlin ketju saisi pysyä samana.

 

[Bret The Hitman Hart]

Kyllä Pulkkinen on yhtä pihalla kuin muutkin. Vertaukset M64 voi viimeistään lopettaa nyt. Mutta ei tämä Temen vika ole.

 

[SamTheMan]

Tää on sellainen aihe, mihin itse voisin ottaa nyt kantaa.

Pulkkinen on ollut suoraan sanoen kuin haamu viime kaudelta. Hyvät kiekolliset ratkaisut, karvaamalla hankitut kiekot maalin takana ja usein maagiset ylitykset hyökkäyssiniviivasta ovat loistaneet poissaolollaan. Pulun liike on ollut ihan olematonta tällä kaudella. Mitä siellä on kesän aikana pumpattu, kun eihän Teemu pääse enää liikkeelle millään. Tuntuu, että vanha kunnon AJ vetää kevyemmällä jalalla, kun toi ''elämänsä kunnossa'' Pulkkinen.

LKP-ketju toimi alkukaudesta ihan kohtalaisesti. Nyt, kun koko joukkue rämpii ovat myös tämän ketjun tehot laskeneet radikaalisti. Tuntuu, että Lahden ja Pulkkisen yhteispelissä ei ole tällä hetkellä mitään järkeä. Lahti paahtaa toista laitaa täyttä vauhtia ja lopulta löytää itsensä paitsiosta, kun Pulkkinen ei saa kiekkoa syöttelemällä, saati sitten kuljettamalla viivasta yli. Ainakin omaa silmääni tuo Kerälän pelaaminen kuitenkin näyttää suhteellisen hyvältä. Kaveri liikkuu hyvin, on usein sijoittunut oikeaan paikkaan ja tekee duunia ihan eri tavalla kuin Jaska ja Pulu. Ilman Kerälää olisi tänäänkin kolissut monta kertaa enemmän omissa...

Ainut peli tällä kaudella, kun olen nähny Pulkkisen pelaavan omalla tasollaan oli Bluesia vastaan vieraissa. Pulu sai onnistumisen 5-3 YV:lla ja tämän jälkee liike oli ihan eri näköistä ja syötöt löysivät joukkuetoverit. Tämän matsin Pulkkinen taisi pelata Filppulan kanssa ja myös Filppulan peli oli tuolloin paljon vapautuneisempaa ja ''iloisempaa''.

Yksi ajatus löytyy vielä tänään Pulkkisesta. Mikä siinä on, ettei Erkka voi peluuttaa Pulua viivassa? Ossin paikalla viivalle ampumaan ja jakamaan kiekkoa. Toki Ossi on varmempi ehkä viivalla, mutta mitä me menetetään jos kokeillaan jotain muuta välillä. Sen näkee kilometrin päähän, ettei toi ykkösnyrkki ylivoimalla todellakaan toimi. Jotenkin surullista on, että tämän hetken ykköspyssymme on AJ Niemi, yhtään Niemen otteita kritisoimatta. Mielestäni Niemi on ollut jopa todella hyvä muutamalla ylivoimalla. Tänäänkin oli maali lähellä.

Ehkä koko joukkueella olisi nyt peiliinkatsomisen paikka. LKP-ketju oli viime kaudella liigan yksi parhaita ketjuja. Nyt tuntuu, että Pulkkinen jarruttaa tuon ketjun pelaamista liikaa. Ketjumuutoksia??

 

[Gags]

Mikä siinä on, ettei Erkka voi peluuttaa Pulua viivassa?

Mikä siinä on, että Pulkkista pidetään edes kokoonpanossa, kun hänellä ei ole mitään annettavaa joukkueelle? Kiekko-Vantaalle tai A-junnuihin etsimään itseluottamusta ja pelihaluja. Tomek on pojan laittanut aiemminkin järjestykseen.

 

[Deko]

Eikös se vasta lauantaina ollut kun Pulkkinen riisti kiekon maalin takana ennen 1-2-kavennusta? Tämänpäiväisestä en mitään osaa sanoa, mutta ainakin lauantaina LKP oli mielestäni ihan ok ja sai pyöritystä aikaiseksi.

 

[SamTheMan]

Mikä siinä on, että Pulkkista pidetään edes kokoonpanossa, kun hänellä ei ole mitään annettavaa joukkueelle? Kiekko-Vantaalle tai A-junnuihin etsimään itseluottamusta ja pelihaluja. Tomek on pojan laittanut aiemminkin järjestykseen.

Toki tuota tulin itsekin tänään ajatelleeksi... Pulun pitäisi alkaa pikkuhiljaa heräilemään tai muuten toi änärihaave voi jäädä aika kauaksi. Ehkä Teemukin alkaa pelaamaan, jos joukkue tosta nousee...ehkä.

 

[laredo]

Mitas ihmeen "toniniemis"-virusta Teemu on kausien valilla nauttinut? Jamppa on tosiaan kuin varjo viime kaudesta. Eteenpain ei tosiaankan ole menty, pikemminkin jattiharppaus taaksepain. Kohuttu laukaus loistaa poissaolollaan ja muutenkin taysin nakymaton suorittaja kentalla.

 

[Jack Daniel's]

Pulkkisella on nuppi jumissa, kuten koko joukkueella. Ei tässä mitkään mestikseen pudottamiset auta, muutoksen on lähdettävä ihan joukkueen sisältä.

 

[Giroux]

Mikä siinä on, että Pulkkista pidetään edes kokoonpanossa, kun hänellä ei ole mitään annettavaa joukkueelle? Kiekko-Vantaalle tai A-junnuihin etsimään itseluottamusta ja pelihaluja. Tomek on pojan laittanut aiemminkin järjestykseen.

Ei mitään annettavaa paitsi huikea peliäly, huikea laukaus, huikea syöttötaito. Ikävä kyllä nämä kaikki ovat sellaisia asioita, mitkä ovat Pululta jääneet uupumaan kun koko joukkue on taapertanut varjojen mailla. Yhteispeli ei tosiaan Lahden kanssa tunnu toimivan yhtään, mutta ei Pulu mielestäni kauhean hidas ole. Ennemmin se pitäisi Pulu olla, kenelle sitä kiekkoa vauhdissa annetaan koska hänen ratkaisut ovat yleensä parempia kuin Lahdella.

Joukkueen ykköslupauksen pudottaminen Vantaalle voisi olla aika nöyryyttävää, jos Pulkkinen haluaa Suomessa kehittyä vielä niin se ei ainakaan Mestiksessä tapahdu.

 

[Gags]

Pulun pitäisi alkaa pikkuhiljaa heräilemään tai muuten toi änärihaave voi jäädä aika kauaksi.

Teemun olisi syytä nyt panostaa ihan kaikkensa edes SM-liigauran varmistamiseksi.