Katsoin aiheelliseksi pistää pystyyn uuden ketjun, koska hiihtorintamalla tulee tapahtumaan lähiaikoina merkittäviä muutoksia suuntaan jos toiseenkin. Mutta millaisia? Lienee kai sanomattakin selvää, että maastohiihto eli tuttavallisemmin lumilaahaus, on ryvettänyt maineensa lopullisesti Val di Fiemmen käryn myötä.
Hiihto on ja pysyy erinomaisena ja suosittuna kuntoliikuntamuotona, mutta huipputasolla se lienee Suomessa tiensä päässä. Viime vuosien tapahtumat jättävät pysyvän tahran maastohiihdon julkisuuskuvaan. Toimintaedellytykset tulevat jatkossa olemaan erittäin rajalliset nimenomaan "huipputasolla".
Todennäköistä on, että muut lajiryhmät tulevat eroamaan Hiihtoliitosta, ja perustavat oman liiton. Tämä on ainoa oikea ratkaisu, ja sitä edesauttaa myös Rehu-Sepon älyttömät muita lajeja väheksyvät kommentit kisojen jälkeen. Loogista eroaminen on myös siksi, että maastohiihto itsessään on muinaisjäänne, eikä sillä ole potentiaalia suosittuna TV-lajina, kuin korkeintaan 3-5 maassa.
Suomessa laahaus on säilynyt kohtuullisen isona lajina katsojaluvuin mitattuna. En kuitenkaan tunne ketään omassa ikäryhmässäni 20-30 v, joka olisi kisoja seurannut. Päättelisinkin kisoja seuranneen lähinnä keski-ikäiset, sekä tästä vanhemmat, jotka yhä muistelevat Haku-Veikon, Hemo-Eeron, sekä partaäijän aikoja, jolloin suksi kulki pelkän mustikkakeiton voimalla. Onhan toki meidänkin ikäisille yritetty tyrkyttää lumilaahausta joka tuutista. Muistan elävästi, kuinka peruskoulussa ja jopa vielä lukiossakin oli pakko seurata hiihdon nylkytystä isolla joukolla liikuntasalissa. Se oli kamalaa, ja pahinta oli, ettei ihmisoikeusviranomaiset tehneet mitään. Missä oli Amnesty, kun pieni poika sitä eniten tarvitsi?
Nyt nämä ajat ovat kuitenkin ohi. Suomalainen lumilaahaus tulee lopettamaan kansainvälisen toimintansa ja toivottavasti hyvin pitkäksi aikaa. Luojan kiitos.
Hiihto on ja pysyy erinomaisena ja suosittuna kuntoliikuntamuotona, mutta huipputasolla se lienee Suomessa tiensä päässä. Viime vuosien tapahtumat jättävät pysyvän tahran maastohiihdon julkisuuskuvaan. Toimintaedellytykset tulevat jatkossa olemaan erittäin rajalliset nimenomaan "huipputasolla".
Todennäköistä on, että muut lajiryhmät tulevat eroamaan Hiihtoliitosta, ja perustavat oman liiton. Tämä on ainoa oikea ratkaisu, ja sitä edesauttaa myös Rehu-Sepon älyttömät muita lajeja väheksyvät kommentit kisojen jälkeen. Loogista eroaminen on myös siksi, että maastohiihto itsessään on muinaisjäänne, eikä sillä ole potentiaalia suosittuna TV-lajina, kuin korkeintaan 3-5 maassa.
Suomessa laahaus on säilynyt kohtuullisen isona lajina katsojaluvuin mitattuna. En kuitenkaan tunne ketään omassa ikäryhmässäni 20-30 v, joka olisi kisoja seurannut. Päättelisinkin kisoja seuranneen lähinnä keski-ikäiset, sekä tästä vanhemmat, jotka yhä muistelevat Haku-Veikon, Hemo-Eeron, sekä partaäijän aikoja, jolloin suksi kulki pelkän mustikkakeiton voimalla. Onhan toki meidänkin ikäisille yritetty tyrkyttää lumilaahausta joka tuutista. Muistan elävästi, kuinka peruskoulussa ja jopa vielä lukiossakin oli pakko seurata hiihdon nylkytystä isolla joukolla liikuntasalissa. Se oli kamalaa, ja pahinta oli, ettei ihmisoikeusviranomaiset tehneet mitään. Missä oli Amnesty, kun pieni poika sitä eniten tarvitsi?
Nyt nämä ajat ovat kuitenkin ohi. Suomalainen lumilaahaus tulee lopettamaan kansainvälisen toimintansa ja toivottavasti hyvin pitkäksi aikaa. Luojan kiitos.