Tässä ketjussa jaamme säästövinkkejä

[Pavlovin Koira]

En löytänyt Jatkoajalta ketjua jossa voisi vinkkailla mistä kannattaa mitäkin halvimmalla hankkia tai miten ylipäätään pystyy penniä venyttämään. Faktahan on että suomalaisten ostovoiman kehitys tulee olemaan vaatimatonta pitkälle tulevaisuuteen joten kaikenlaiset vinkit miten omia menoja voisi minimoida ovat tervetulleita.

Itse olen huomannut että kaikenlaiset kestotilaukset (sähkö, puhelinliittymät, lehdet ym.) kannattaa säännöllisin väliajoin irtisanoa. Irtisanottuasi tilauksen sinun ei nimittäin tarvitse kauaakaan odottaa että saat ko. firmalta tarjouksen joka on edellistä tilaustasi halvempi. Viimeisin tällainen tapaus oli kun irtisanoin Suomen Kuvalehden tilauksen. Muutama päivä irtisanomisesta ja jo pamahti sähköpostiin viesti jossa tarjoavat lehteä puolella hinnalla siitä mitä maksoin aiemmin.

Jos saat saman tuotteen niin tokihan siitä maksaa mielummin vähemmän kuin enemmän, eikö?

 

[erku]

Kaikki ne jotka käyvät K-kaupoissa tekemässä ruokaostoksensa, säästävät pitkän pennin vaihtamalla S-kauppaan. Tai näin on ainakin täällä päin. K-kauppa on tässä lähempänä, joten välillä tulee laiskuudesta tai kiireestä johtuen käytyä K-kaupassa, mutta taloudellisesti ajateltuna aina kannattaisi käydä S-kaupassa.

 

[Pavlovin Koira]

Kaikki ne jotka käyvät K-kaupoissa tekemässä ruokaostoksensa, säästävät pitkän pennin vaihtamalla S-kauppaan. Tai näin on ainakin täällä päin. K-kauppa on tässä lähempänä, joten välillä tulee laiskuudesta tai kiireestä johtuen käytyä K-kaupassa, mutta taloudellisesti ajateltuna aina kannattaisi käydä S-kaupassa.

Tai Lidliin. Riippuu vähän siitä millaisen ruokakorin kokoaa. Mutta se on kyllä totta että K-Kaupassa käyminen ei ole kannattavaa missään suhteessa.

 

[Espen]

-Ruoat Lidlista (hyvää ja halpaa)
-Vaatteet ja pienet tarvikkeet Varustelekasta (armeijan tavara on kestävää)
-Pussikaljoittelee pohjat kavereiden kanssa kotona ja discossa voi lipittää vettä vokotellessa naisia
-Muistaa vaihtaa halvimman netti- ja puhelinliitymän
-Lopettaa kaiken printtimedian tilaamisen (jos joku lehti vielä sen jälkeen kiinnostaa niin lukee sen kirjastossa)

 

[kiwipilot]

Pikku juttu mutta tämän ketjun kamaa: tiskikoneen pesutabletit kannattaa puolitaa: pesutulos yhtä hyvä kuin kokonaisillakin.

 

[ernestipotsi]

Kaikki ne jotka käyvät K-kaupoissa tekemässä ruokaostoksensa, säästävät pitkän pennin vaihtamalla S-kauppaan. Tai näin on ainakin täällä päin. K-kauppa on tässä lähempänä, joten välillä tulee laiskuudesta tai kiireestä johtuen käytyä K-kaupassa, mutta taloudellisesti ajateltuna aina kannattaisi käydä S-kaupassa.

Ei S:llä ja K:lla ole mitään merkittävää hintaeroa. Sen sijaan Lidlillä on edellämainittuihin verrattuna.

Jos asuu liian kaukana Lidlistä ja joutuu käyttämään kahta suurta, niin silloin ei kannata mitään pysyvää valintaa tehdä näiden välillä vaan käyttää kumpaakin. Osa tuotteista on halvempia Keskolla, osa S:llä. Fiksu käy onkimassa tarjoustuotteet molemmista kaupoista ja tekee ruokansa niistä mikäli Lidliä ei ole lähellä.

 

[Petri1981]

Ylenpalttinen "säästäminen" kannattaa lopettaa säästääkseen rahaa. Turha tuhlata energiaansa ja elämäniloa miettimiseen, että miten saisi säästettyä mahdollisimman paljon.

Tämä tarkoittaa sitä, että minun kokemuksieni mukaan ystäväni jotka törsäävät isosti aikaa selaillakseen kaiken maailman tarjouksia lehdistä ja juosten niiden perässä köyhtyykin köyhtymistään ja piiri joka törsää kohtuudella ja elää "normaalia" elämää pystyy kohdentamaan energian paremmin rahan tekoon sen sijaan, että juoksisi tarjouksien perässä.

 

[Tähtipakki]

Ruokapuolella ainakin kannatta seurata hintoja aika paljon. Itselleni tästä on tullut jonkinlainen tapa ja kauppalistaa tehdessä samalla mietin, mistä saa minkäkin halvimmalla. Ynnäilen yhteen ja päädyn halvimpaan vaihtoehtoon. Monesti vielä jätän jotkut "ei-niin-kiireelliset" tuotteet ostamatta ja ostan seuraavalla kauppareissulla toisesta kaupasta.

Esimerkiksi mehu, margariini ja juusto ovat Lidlissä huomattavasti K- ja S-ryhmää halvempia. S-Ryhmällä taas on osa leikkeleistä, vihanneksista ja hedelmistä halvempia. Cittari kilpailee lähinnä tarjousten turvin. (Nämä kaikki siis omista ostoksista, joku muu mehuhan voi olla esimerkiksi Citymarketista halvinta.)

 

[kahden suunnan sentteri]

Pikku juttu mutta tämän ketjun kamaa: tiskikoneen pesutabletit kannattaa puolitaa: pesutulos yhtä hyvä kuin kokonaisillakin.

Samoin pyykinpesuaineen annostusohje kannattaa puolittaa. Ja aine hakea jossain 5kg megasäästöpussissa.

Ilmeisin säästövinkki liittyy tietysti ruokaan. Kun ei osta mitään prosessoitua, eikä mitään eläinperäisiä tuotteita, niin säästää paljon rahaa luonnon ja oman terveytensä lisäksi. Siihen nähden joku tarjousten perässä juokseminen on naurettavaa nappikauppaa. Sitä paitsi jos ostaa jotain ylimääräistä koska se sattui olemaan edullista, onko silloin säästetty rahaa?

Tai no, ehkä vieläkin ilmeisempi on ryhtyä asuntovelkaiseksi. "Olen minäkin omistanut asuntoja koko ikäni, mutta yhtä lailla voisin tehdä sen omalla rahallani enkä veronmaksajien ja vuokralla-asujien rahoilla", sanoo aiheesta Juhana Vartiainen.

Jos arkisiin asioihin palataan, niin vaatteissa kannattaa suosia keskivertoa kalliimpia vaatteita, joka tulee pitkässä juoksussa edullisemmaksi (ja säästää taas luontoakin) kuin halvempien ja huonompien vaatteiden ostelu useammin. Hyvänä esimerkkinä kengät. Normaali miesten kenkä maksaa 100e, on tehty kiinassa materiaaleista jotka saattavat muistuttaa pahvia, ja kestävät 2-3 vuotta. Englannissa käsin tehty vastaava maksaa 200e, mutta kestää huonollakin hoidolla 10 vuotta, hyvällä hoidolla ikuisesti. Sama pätee vaikka talvitakkeihin. Normaalisti maksaa 300-500e ja kestää joitakin vuosia. Minun takkini maksoi 1400e mutta olen varma että pitkässä juoksussa se tulee edullisemmaksi kuin dressmannin takit. Mallikaan ei ole juuri muuttunut 30-luvulta, joten tuskin ihan äkkiä muodistakaan menee.

Autovalinnallakin, jos sellainen täytyy omistaa, usein säästösyistä, voi säästää helposti. Tyhjästähän autoilussa yleensä maksetaan. Jotain 20v vanhaa ritsaa 10x kalliimpi auto tuskin on 10x parempi.

 

[Pavlovin Koira]

Ei S:llä ja K:lla ole mitään merkittävää hintaeroa.

Se hintaero tuleekin paljolti eri tuotemerkeistä. Esim. Arlan maitotuotteet ovat halvempia kuin Valion ja K-ryhmä Kepun/MTK:n liikkeenä suosii Valion tuotteita. Muistaakseni K-kaupasta ei edes löydä Arlan 1,5 litran maitopurkkeja.

Ai niin: käyttäkää kirjastoja. Mitä järkeä on ostaa kolmellakympillä joku kirja jonka lukee kerran ja laittaa sen sitten kirjahyllyyn pölyttymään? Kirjastot ovat muutenkin aivan loistavia paikkoja.

 

[ernestipotsi]

Ylenpalttinen "säästäminen" kannattaa lopettaa säästääkseen rahaa. Turha tuhlata energiaansa ja elämäniloa miettimiseen, että miten saisi säästettyä mahdollisimman paljon.

Tämä tarkoittaa sitä, että minun kokemuksieni mukaan ystäväni jotka törsäävät isosti aikaa selaillakseen kaiken maailman tarjouksia lehdistä ja juosten niiden perässä köyhtyykin köyhtymistään ja piiri joka törsää kohtuudella ja elää "normaalia" elämää pystyy kohdentamaan energian paremmin rahan tekoon sen sijaan, että juoksisi tarjouksien perässä.

Säästämisellä nimenomaan kohdistetaan sitä energiaa siihen rahantekoon sellaisissa tilanteissa joissa lisäduunin tekeminen ym ei ole mahdollista.

Siinä olen täysin samaa mieltä, ettei elämäniloa kannata lähteä pilaamaan raha-asioilla. Itselläni on tällä hetkellä tiukka taloudellinen tilanne, jossa en suoriudu kaikista veloistani. Vuokran maksan ettei kämppä lähde alta, mutta osan laskusita ym ohjaan tarkoituksella väärään osoitteeseen. En halua pilata hyvää kesää murhetimalla asioita, joille en tällä hetkellä voi yhtään mitään.

 

[Mänizeri]

Käännän vesihanaa kylmälle puolelle ensin aina, meikäläisen kerrostalossa tulee melko pitkään huoneenlämpöistä vettä kylmältäkin puolelta. Kädet ainakin ehtii hyvin pestä ennen kuin kylmäksi muuttuu. (Ei koske sentään suihkussa käyntiä)

Enpä ole vertaillut, montako euroa säästyy vuodessa eikä sitä vesilaskun (huoneistokohtaiset vesimittarit löytyy) seasta saa kovin helposti selville. Mutta onpahan ainakin halvempaa vettä kuin kylmän ja lämpimän sekoituksella. (Ehkä tämä ei olekaan säästövinkki vaan pakkomielle...)

 

[chauron]

Ylenpalttinen "säästäminen" kannattaa lopettaa säästääkseen rahaa. Turha tuhlata energiaansa ja elämäniloa miettimiseen, että miten saisi säästettyä mahdollisimman paljon.

Ainakaan niiden tarjousten perässä ei kannata hullun lailla ajella, ainakaan autolla koska bensa on niin kallista. Säästöt vaikka kahvipaketeista hupenee heti siihen.

Lisäksi pitää muistaa, että inflaatio syö varallisuutta ja ostovoimaa sellaisella tahdilla, että olisi parempi sijoittaa kiinteään tavaraan kuin säilyttää summaa tilillä. Eli ostaa mielummin vaikka sen polkupyörän ja säästää sillä ajamalla sitten enemmän rahaa.

Ja useimmiten kannattaa ostaa laatua, sillä "halpispaska" hajoaa helpommin (sic). Korjaamalla itse säästät usein samoin pitkän pennin.

Säästämisellä nimenomaan kohdistetaan sitä energiaa siihen rahantekoon sellaisissa tilanteissa joissa lisäduunin tekeminen ym ei ole mahdollista.

Siinä olen täysin samaa mieltä, ettei elämäniloa kannata lähteä pilaamaan raha-asioilla. Itselläni on tällä hetkellä tiukka taloudellinen tilanne, jossa en suoriudu kaikista veloistani. Vuokran maksan ettei kämppä lähde alta, mutta osan laskusita ym ohjaan tarkoituksella väärään osoitteeseen. En halua pilata hyvää kesää murhetimalla asioita, joille en tällä hetkellä voi yhtään mitään.

Älä hyvä ihminen jätä niitä tyystin maksamatta, vaan selitä tilanne ja pyydä maksamista osissa tai sovi muista järjestelyistä (ellei "pappa betalar"). Harkitse jostain luopumista, mikäli pitkälläkään aikavälillä et saa menoa kuntoon. Muuten menetät pahimmillaan luottotiedot ja saat maksaa takaisin huomattavasti isomman summan kuin olisit muuten joutunut maksamaan.

 

[Tähtipakki]

Jos arkisiin asioihin palataan, niin vaatteissa kannattaa suosia keskivertoa kalliimpia vaatteita, joka tulee pitkässä juoksussa edullisemmaksi (ja säästää taas luontoakin) kuin halvempien ja huonompien vaatteiden ostelu useammin. Hyvänä esimerkkinä kengät. Normaali miesten kenkä maksaa 100e, on tehty kiinassa materiaaleista jotka saattavat muistuttaa pahvia, ja kestävät 2-3 vuotta. Englannissa käsin tehty vastaava maksaa 200e, mutta kestää huonollakin hoidolla 10 vuotta, hyvällä hoidolla ikuisesti. Sama pätee vaikka talvitakkeihin. Normaalisti maksaa 300-500e ja kestää joitakin vuosia. Minun takkini maksoi 1400e mutta olen varma että pitkässä juoksussa se tulee edullisemmaksi kuin dressmannin takit. Mallikaan ei ole juuri muuttunut 30-luvulta, joten tuskin ihan äkkiä muodistakaan menee.

No huh.. Itselleni riittää kyllä 50 euron takitkin, jotka säilyvät aivan hyvin vähintään 3-4 vuotta. Voin siis ostaa tuon hintaisia takkeja 28 kappaletta tuolla 1400 eurolla, jonka sinä käytit yhteen takkiin. 3-4 vuoden käytöllä minulla on takki 84-112 vuodeksi.

Kengätkin on sellainen asia, missä harvoin ostan todella kallista (eli minulle 100+€). Varsinkin ulkomailta saa aivan hyviä kenkiä alle 30 eurolla, jotka kyllä kestävät hyvin käyttöä useamman vuoden. Muutenkin kuulun siihen kategoriaan, joka vaihtaa mielummin vähän tiheämmällä välillä esim. kengät kuin ostaa yhdet kalliit ja käyttää niitä lähes päivittäin 5-20 vuotta.

 

[K.A.H]

Kyllähän sitä ihminen pienelläkin rahalla pärjää, ja voi silti asua mukavasti niin, ettei tunne tinkivänsä mistään tärkeästä. Kannattaa ihan ensiksi miettiä:

-Onko oma asunto itselleen/perheelle hyvin mitoitettu, vai voisiko sitä kenties asua vähemmin väljästi ja vaatimattomammin?

-Sama pätee autoon. Tarvitseeko sitä todellisuudessa lainkaan, ja jos tarvitsee niin voisiko sen vaihtaa vaatimattomampaan. Se luultavasti toimii ihan yhtä hyvin kuin todella kallis auto. Ei sillä mersulla tai bemarilla oikeasti mitään saavuta, kukaan ei sinua ihaile ja kunnioita sen takia.

- Em. koskee myös kaikkia muotivaatteita ja tavaroita. Pääasiassahan niitä ostetaan jotta näyttäisimme hyvältä tuntemattomien ihmisten silmissä jne. Turhuutta moinen. Ostakaa laatua mutta älkää maksako brändistä.

- Ruokailutottumukset uusiksi. Ravintolan ja eineksien sijaan käyttää sen 15-45 minuuttia päivästä ruoanlaittoon, se ei ole mahdotonta eikä vaikeaa. Välillä voi tehdä budjettiruokaa, esim. hernekeittoa. Vähentää lihan määrää ja lisää kasviksia.

- Itsestäänselvästi kilpailuttaa sähkösopimukset, puhelinliittymät jne.

- Jos käyt K- ja S-kaupoissa, suosi ns. halpamerkkejä. Todella usein samaa tavaraa kuin kalliimmat merkit, vaatimattomamman näköisessä pakkauksessa vain.

Tämmöisiä vinkkejä nyt alkuunsa tuli mieleen...

 

[kahden suunnan sentteri]

No huh.. Itselleni riittää kyllä 50 euron takitkin, jotka säilyvät aivan hyvin vähintään 3-4 vuotta. Voin siis ostaa tuon hintaisia takkeja 28 kappaletta tuolla 1400 eurolla, jonka sinä käytit yhteen takkiin. 3-4 vuoden käytöllä minulla on takki 84-112 vuodeksi.

Kengätkin on sellainen asia, missä harvoin ostan todella kallista (eli minulle 100+€). Varsinkin ulkomailta saa aivan hyviä kenkiä alle 30 eurolla, jotka kyllä kestävät hyvin käyttöä useamman vuoden. Muutenkin kuulun siihen kategoriaan, joka vaihtaa mielummin vähän tiheämmällä välillä esim. kengät kuin ostaa yhdet kalliit ja käyttää niitä lähes päivittäin 5-20 vuotta.

Joo tarpeita on tietysti erilaisia. Jos haluaa näyttää hyvältä, niin silloin ei voi säästää ostamalla vaatteensa Tuurin kyläkaupasta. Jos haluaa syödä lihaa ja juoda maitoa, niin silloin ei voi säästää syömällä vegaanisesti. Jos haluaa liittää autovalintaansa sosiaalisia merkityksiä, niin silloin ei voi ajaa vanhalla ritsalla. Säästää voi silti aina jossain.

 

[Bacon]

Käy luonnossa kakalla. Jos ei mitään pusikkoa tai metsää ole lähellä niin naapurin pihalle omenapuun juureen voi myös kivasti käydä. Pyyhkimisenkin kanssa voi mielikuvitusta käyttää. Säästää vettä sekä sähköä ainakin miljoona euroa.

 

[Ralph]

Säästää vettä sekä sähköä ainakin miljoona euroa.

Ja ennenkaikkea vessapaperia.

 

[Bacon]

Ja ennenkaikkea vessapaperia.

Niin ja jos olet vähääkään Omenavaras Pro niin siitähän saa oivasti mukaan muutaman omenan, joita ei tarvitse sitten kaupasta hakea. Pelkkää säästöä koko kakkaaminen.

 

[kiwipilot]

Sähkösopimuksen kilpailuttaminen tasaisin väliajoin. Aina sopimuksen umpeutuessa senhetkiseltä firmalta tulee tarjous missä tarjotaan samaa edullista hintaa jos jatkaa sopparia. Siitä sitten tiedänkin, että on aika kilpailuttaa sopimus - aina uusi halvin tarjous on ollut vanhan firman "tarjousta" edullisempi.

 

[kahden suunnan sentteri]

Sähkösopimuksen kilpailuttaminen tasaisin väliajoin. Aina sopimuksen umpeutuessa senhetkiseltä firmalta tulee tarjous missä tarjotaan samaa edullista hintaa jos jatkaa sopparia. Siitä sitten tiedänkin, että on aika kilpailuttaa sopimus - aina uusi halvin tarjous on ollut vanhan firman "tarjousta" edullisempi.

Tämä on johtunut siitä, että sähkön hinta on ollut laskussa Suomen energiaintensiivisen teollisuuden sakatessa. Jos olet mennyt nämä lamavuodet näillä 2v kiinteähintaisilla sopimuksilla, niin olet maksanut "ylimääräistä". Vielä enemmän olisit säästänyt markkinahintaisella (spot-hinta) sopimuksella.

Mutta se on totta, että ellei tiedä mikä sähkösopimus itsellä on, maksaa todennäköisesti ylimääräistä tyhjästä. Kärjistetysti suurimmalla osalla sähkönmyyjistä on oma tuote näitä asiakkaita varten, ja oma tuote kilpailuttajia varten. Oletuksena laitetaan kalliimpi hinta, ja jos asiakasta kiinnostaa, niin se voidaan pudottaa kilpailukykyiseen.

 

[Snakster]

Urheilukamppeita ei kannata koskaan, siis ei koskaan, ostaa normaalihinnalla. Esim lenkkareiden ohjehinnat pyörivät välillä 120-200 euroa ja kun malttaa mielensä ja jaksaa odottaa maksimissaan puoli vuotta, eli sesongin vaihtumiseen, niin aina saa ykkösluokan kulkimet puoleen hintaan tai allekin. Sama pätee muihinkin sporttivehkeisiin.

 

[ernestipotsi]

Älä hyvä ihminen jätä niitä tyystin maksamatta, vaan selitä tilanne ja pyydä maksamista osissa tai sovi muista järjestelyistä (ellei "pappa betalar"). Harkitse jostain luopumista, mikäli pitkälläkään aikavälillä et saa menoa kuntoon. Muuten menetät pahimmillaan luottotiedot ja saat maksaa takaisin huomattavasti isomman summan kuin olisit muuten joutunut maksamaan.

Turhasta roinasta olen jo luopunut, sekä muuttanut kaupungin halvimpaan asuntoon. Auton olen myynyt ja nykyään laitan itse ruokaa päivittäin. Hirveästi ei ole enää mitään mistä luopua.

Tilanne nyt sattuu olemaan sellainen, että lainaa on otettava enemmän kuin sitä pystyy maksamaan. Sikäli tilanne ei ole vielä katastrofaalinen, että pystyn hoitamaan vanhoja lainoja uusilla lainoilla kunhan kuukausi vaihtuu ja saan opintolainaa. Tämä kesä nyt vain sattuu olemaan sellainen, etteivät rahat riitä.

Velkoja on KELA, jonka kanssa ei sovita yhtään mistään. Tein aikoinaan sen virheen, että yritin tehdä töitä opiskeluideni johdosta. Nyt kun ei enää ole riittävästi hommia, niin ei ole rahaakaan. Tämä taas johtaa siihen, että tulen todennäköisesti pitkittämään opiskeluitani tarkoituksella jotta rahat riittäisivät peruselämiseen.

 

[-OO-]

Urheilukamppeita ei kannata koskaan, siis ei koskaan, ostaa normaalihinnalla. Esim lenkkareiden ohjehinnat pyörivät välillä 120-200 euroa ja kun malttaa mielensä ja jaksaa odottaa maksimissaan puoli vuotta, eli sesongin vaihtumiseen, niin aina saa ykkösluokan kulkimet puoleen hintaan tai allekin. Sama pätee muihinkin sporttivehkeisiin.

Totta. Ja urheilukamppeissa ei koskaan kannata ostaa sitä halvinta hinnat alkaen -mallia. Minä olen ainakin huomannut että kun uutta harrastusta aloittaa niin suoraan vaan kunnolliset välineet, koska heti kun taidot karttuu ja innostus kasvaa niin ne halvat rimpulavälineet alkaa vaan vituttaa ja joutuu sitten joka tapauksessa ostamaan ne kunnolliset. Jos ei ole alussa varma harrastuksen suhteen niin kokeilee sitten vaikka lainata välineitä kokeilua varten.

Polkupyörissä olen kanssa huomannut että jos on vaan mahdollista odottaa syksyyn, eikä tarvitse sitä ihan viimeisintä mallia (joissa monesti muuttuu vain väritys ja joku pieni merkityksetön osa) niin saattaa saada ihan järjettömän hyviä alennuksia. Marraskuu on hyvä aika ostaa pyörä kun liikkeet alkavat pyrkiä eroon vanhoista malleista ennen kuin uudet vuosimallit saapuu alkuvuodesta.

 

[Tuamas]

Käännän vesihanaa kylmälle puolelle ensin aina, meikäläisen kerrostalossa tulee melko pitkään huoneenlämpöistä vettä kylmältäkin puolelta. Kädet ainakin ehtii hyvin pestä ennen kuin kylmäksi muuttuu. (Ei koske sentään suihkussa käyntiä)

Enpä ole vertaillut, montako euroa säästyy vuodessa eikä sitä vesilaskun (huoneistokohtaiset vesimittarit löytyy) seasta saa kovin helposti selville. Mutta onpahan ainakin halvempaa vettä kuin kylmän ja lämpimän sekoituksella. (Ehkä tämä ei olekaan säästövinkki vaan pakkomielle...)

Paitsi että tuossa säästät lähinnä taloyhtiön varoja, toki ne sitten ovat mutkan kautta myös sinun varojasi.

Kerrostaloissahan ei yleensä ole huoneistokohtaisia lämminvesivaraajia, jolloin tuo "säästö" ei varsinaisesti säästä omaa rahaasi.

Eli vetesi on sinulle käytännössä aivan saman hintaista, käytit sitten jääkylmää tai tulikuumaa vettä.