Pisin Kääpiö 186cm
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
On minultakin joskus nainen viety, mutta siitä on aikaa ja aika parantaa haavat. Itse asiassa viime tapauksesta on saattanut vierähtää jo sellainen tovi, että osa Jatkoajan moderaattoreista ei ollut tuolloin vielä syntynytkään. Vihreitä ja vasemmistolaisia ei käy tapahtuneessa sormella osoittaminen, vaikka miten voisi mieli tehdä.
Uleåborgirin mainitsema katkeroituminen on hyvä huomioda noin yleisesti, sillä se on tosissaan pahaksi ihmiselle. Kyllä, olen mielestäni onnistunut välttämään katkeroitumisen katalat karikot. Ehkei minua ole suuremmin edes koeteltu elämässäni tuossa suhteessa, mutta voi se olla luonteenlaadustakin kiinni. Jokainen tuntee ihmisiä jotka hakevat omista töppäyksistään syitä kaikkialta muualta paitsi peilin edestä.
Sellainen on pois minusta että mitään ihmisryhmiä inhoaisin tai vihaisin. Vierastan älyllistä epärehellisyyttä ja kriittisen ajattelun välttelyä. Nämä ilmiöt eivät missään tapauksessa rajaudu esimerkiksi poliittisella kartalla mihinkään määrätylle alueelle, jos nelikenttä muodostetaan vaikkapa vasemmisto-oikeisto & liberaali-konservatiivi -akseleista. Tiettyjä kasaumia tuosta kentästä voi toisinaan hahmottaa.
Kun ihminen vakuuttuu riittävän lujasti omien arvolähtökohtiensa ylivertaisuudesta, on tästä lyhyt askel älylliseen epärehellisyyteen joka sikiää juuri kriittisen ajattelun välttelystä tai jopa kieltämisestä. Tästähän on kysymys joissakin uskonnoissa, joissa vain ehdoton hurahtaminen ja auktoriteettiin luottaminen on oikeaa uskomista.
Vihertävässä vasemmistossa esiintyy toki kriittistäkin ajattelua, joskin valikoidusti. Silloin kun kyse on painavista opinkappaleista kuten monikulttuurisuus- ja rotu-/rasismikykysymyksistä, maahanmuutosta, naisten ja miesten tasa-arvosta (siis tulee lukea "naisten tasa-arvosta") tai vaikkapa tuloerojen tai tuloerojen kasvun vaikutuksista, kriittinen ja omia arvolähtökohtia haastava ajattelu loppuu usein kuin hullun juoksu seinään. Alkaa oikeassa olevien kuorolaulu. Asia on näin koska näin "on oikein". Orwellin Eläinten Vallankumousta lukeneet muistavat joukkomylvinnän "neljä jalkaa hyvä, kaksi jalkaa paha".
Uleåborgirin mainitsema katkeroituminen on hyvä huomioda noin yleisesti, sillä se on tosissaan pahaksi ihmiselle. Kyllä, olen mielestäni onnistunut välttämään katkeroitumisen katalat karikot. Ehkei minua ole suuremmin edes koeteltu elämässäni tuossa suhteessa, mutta voi se olla luonteenlaadustakin kiinni. Jokainen tuntee ihmisiä jotka hakevat omista töppäyksistään syitä kaikkialta muualta paitsi peilin edestä.
Sellainen on pois minusta että mitään ihmisryhmiä inhoaisin tai vihaisin. Vierastan älyllistä epärehellisyyttä ja kriittisen ajattelun välttelyä. Nämä ilmiöt eivät missään tapauksessa rajaudu esimerkiksi poliittisella kartalla mihinkään määrätylle alueelle, jos nelikenttä muodostetaan vaikkapa vasemmisto-oikeisto & liberaali-konservatiivi -akseleista. Tiettyjä kasaumia tuosta kentästä voi toisinaan hahmottaa.
Kun ihminen vakuuttuu riittävän lujasti omien arvolähtökohtiensa ylivertaisuudesta, on tästä lyhyt askel älylliseen epärehellisyyteen joka sikiää juuri kriittisen ajattelun välttelystä tai jopa kieltämisestä. Tästähän on kysymys joissakin uskonnoissa, joissa vain ehdoton hurahtaminen ja auktoriteettiin luottaminen on oikeaa uskomista.
Vihertävässä vasemmistossa esiintyy toki kriittistäkin ajattelua, joskin valikoidusti. Silloin kun kyse on painavista opinkappaleista kuten monikulttuurisuus- ja rotu-/rasismikykysymyksistä, maahanmuutosta, naisten ja miesten tasa-arvosta (siis tulee lukea "naisten tasa-arvosta") tai vaikkapa tuloerojen tai tuloerojen kasvun vaikutuksista, kriittinen ja omia arvolähtökohtia haastava ajattelu loppuu usein kuin hullun juoksu seinään. Alkaa oikeassa olevien kuorolaulu. Asia on näin koska näin "on oikein". Orwellin Eläinten Vallankumousta lukeneet muistavat joukkomylvinnän "neljä jalkaa hyvä, kaksi jalkaa paha".