Tähtienväliset vierailijat Aurinkokunnassamme – Oumuamua etc.

[npc]

Mahdollisesti vaarallinen "Kaaoksen jumala" -asteroidi ohittaa Maan ensi yönä – ensi kerralla se menee huolestuttavan läheltä Taas ropisee kiviä niskaan. Tai melkein.

Apophis-asteroidi pyyhältää koht´puoleen Maan ohi. Möhkäle on 350 metriä halkaisijaltaan. Nyt se pyyhältää turvallisen kaukaa vielä, mutta kahdeksan vuoden kuluttua seuraavalla kierroksella se tulee jo lähemmäksi kuin kaukaisimmat ihmisen tietoliikennesatelliitit. (Jostain muistan lukeneeni, että riippuu pitkälle siitä osuuko se Maan johonkin "painovoimakenttäalueen" piiriin tänä yönä.)

Apophista pääsee seuraamaan livenä netistä: Home - The Virtual Telescope Project 2.0

E: Ei ole siis tämä(kään) kappale mikään tähtienvälinen, mutta tällä otsikolla mennään kun modet tai ylläpito ei noteerannut ajatustani otsikon hiomisesta.

 

[Rautapohkeet]

Eikös tuon Apophiksen kohdalla puhuta enemmänkin tuosta vuodesta 2036 jolloin se voi maahan mössähtää, jos siis osuu tuohon "painovoimareikään" tuolloin 2029 lähiohituksensa aikana.

 

[npc]

Eikös tuon Apophiksen kohdalla puhuta enemmänkin tuosta vuodesta 2036 jolloin se voi maahan mössähtää, jos siis osuu tuohon "painovoimareikään" tuolloin 2029 lähiohituksensa aikana.

Saattoipa hyvin olla näin, sillä nyt se menee /meni niin kaukaa vielä, ettei ollut osumaisillaankaan tuohon alueeseen. Hyvä näin, saadaan seittemän vuotta lisäaikaa kehittää konstit sen radan muuttamiseen jos uhkaa liipata turhan läheltä.

 

[BitterX]

EI HERKILLE!!!


Väärä ketju, mutta oli ainoa, joka löytyi hakusanalla "avaruus".

Tähtienvälisenä vierailijana tämä voisi aiheuttaa jonkin verran collateral damagea - vai miten asiaa kommentoisi avaruushenkilö @redpecka ?

Tuo onneksi ei ole aivan kulman takana, vaan noin 10,4 miljardin valovuoden päässä.

Oikeasti tämä on taas niitä asioita, joiden suuruusluokan liiallinen miettiminen voi aiheuttaa semmoiseen taipuvaisille vähintäänkin päänsärkyä.

Linkki: https://twitter.com/astro_jaz/status/1399966452250255362?s=19

 

[npc]

Tähtienvälisenä vierailijana tämä voisi aiheuttaa jonkin verran collateral damagea - vai miten asiaa kommentoisi avaruushenkilö @redpecka ?

Kaunis kuvitus. Avaruushenkilönä sanoisin, että onhan näitä nähty, muttei silti kyetä tsennaa.

 

[disco-stu]

Tunnustaudun myös avaruushenkilöksi, mutta mulle nämä käsittämättömät suuruusluokat ja niiden jonkinlainen hahmottaminen on aina tuoneet jotain outoa hyvänolontunnetta. Vaikkei ymmärrä niin silti ymmärtää.

On vaan hyvä tehdä itselleen selväksi, kuinka pieni palikka, murunen, onkaan ja hiffata, että maailma ei todellakaan pyöri mun juttujen ympärillä. Siitä voi sitten rakentaa omia pilvilinnojaan ehkä jonkinlaiseen kontekstiin.

Ja toisaalta, sekin lienee avaruushenkilönä syytä todeta, että vaikka kangas on noin saatanan iso niin voihan se paske juuri sen takia osua tuulettimeen ykskaks yllättäin ja sitten ei meitä enää ole. Joku auringon purske kerää vähän enemmän latausta tai joku kaukana luhistuva tähti aiheuttaa ketjureaktion, jonka myötä maapallon rata suistuu hiuksenhienosti reitiltään. Shit happens.

 

[npc]

Ja toisaalta, sekin lienee avaruushenkilönä syytä todeta, että vaikka kangas on noin saatanan iso niin voihan se paske juuri sen takia osua tuulettimeen ykskaks yllättäin ja sitten ei meitä enää ole. Joku auringon purske kerää vähän enemmän latausta tai joku kaukana luhistuva tähti aiheuttaa ketjureaktion, jonka myötä maapallon rata suistuu hiuksenhienosti reitiltään. Shit happens.

Lennokkaita ajatuksia. Mutta avaruushenkilönä tekstiäsi ensin luettuani, luulin sinun menevän jänniin kvanttivärähtely-minimienergia-tasapaino-kuvioihin, mutta tarkoititkin ilmeisesti vain auringon- ja maanvälisiä energiasbursteja. Ei siinä - jänniä nekin.

Hiljaista ollut tähtienvälisessä avaruusskenessä tässä viime aikoina.

 

[Kilgore Trout]

Jokos se Oumuamuan hienoinen kiihdytys on saanut selityksen? Ylimääräistä kiihtyvyyttä oli alle miljoonasosa Maan painovoimakiihtyvyydestä, mutta kuitenkin oli. Valopurje vai joku muu?

 

[Amerikanihme]

Jokos se Oumuamuan hienoinen kiihdytys on saanut selityksen? Ylimääräistä kiihtyvyyttä oli alle miljoonasosa Maan painovoimakiihtyvyydestä, mutta kuitenkin oli. Valopurje vai joku muu?

Tähdet ja avaruus -lehdessä oli juttua tuosta. Ehdottivat, että kyseessä oli palanen jotain eksoplaneettaa toisen tähden ympäriltä, ja koostumus olisikin ollut hyvin typpipitoista jäätä, jota ei kai havainnoissa niin selvästi nähdä. Tämä olisi sitten sulaessaan voinut aiheuttaa tuon ylimääräisen kiihtyvyyden. En tiedä, kuinka yleisesti hyväksytty tämä selitys on.

 

[Morgoth]

Oikeasti tämä on taas niitä asioita, joiden suuruusluokan liiallinen miettiminen voi aiheuttaa semmoiseen taipuvaisille vähintäänkin päänsärkyä.,

Monelle tiedemiehelle taitaa aiheuttaa vielä enemmän päänsärkyä, että miten tuollaiset jättiläiset ylipäätään syntyvät.

Muistan näheeni jonkun uutisen lähiaikoina, jossa joku tutkimusryhmä esitti supermassiivisten mustien aukkojen syntyneen suoraan pimestä aineesta maailmankaikkeuden alkuaikoina.

 

[BitterX]

Monelle tiedemiehelle taitaa aiheuttaa vielä enemmän päänsärkyä, että miten tuollaiset jättiläiset ylipäätään syntyvät.

Muistan näheeni jonkun uutisen lähiaikoina, jossa joku tutkimusryhmä esitti supermassiivisten mustien aukkojen syntyneen suoraan pimestä aineesta maailmankaikkeuden alkuaikoina.

Jep. Muistan lukeneeni sen suuntaista, että kolmen kilometrin läpimittainen musta aukko vastaa massaltaan ja siten vetovoimaltaan meidän aurinkoamme.

Eli jos ajatellaan mustien aukkojen syntyvän tähtien sammuessa ja laajenevan yhdistymällä toisten mustien aukkojen kanssa, niin tuommoiseen supermassiiviseen mustaan aukkoon massaltaan mahtuvien tähtien määrä on niin tolkuttoman käsittämätön, että sen on kenties mahdoton ajatella syntyneen tuolla "normaalilla" tavalla.

Maallikkona tässä asiassa olen kuitenkin niin kebab-kioskilla, ettei ollenkaan pitäisi lähteä edes spekuloimaan.

 

[npc]

Maallikkona tässä asiassa olen kuitenkin niin kebab-kioskilla, ettei ollenkaan pitäisi lähteä edes spekuloimaan.

Kyllä maallikotkin saa spekuloida kun kirjoitetaanhan meille runsaasti tähtitiedettä tomppeleille -tyyppistä kirjallisuuttakin ja jos ei jaksa lukea niin voi kuunnella Youtubesta karkeita tiivistelmiä Ursan esitelmistä.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=gQyWLw14Sh0

Tuossa ylläolevassa esitelmässä ytimekkäästi kerrotaan ajassa 16.40 eteenpäin tiedepiirien yleisimmät pohdinnat siitä kuinka meillä voi olla tuollaisia supermassiivisia mustia aukkoja. Ping @Morgoth

 

[Morgoth]

Ursan esitelmä: Antti Penttilä - Tähtienväliset vierailijat aurinkokunnassa

Noin 27 minuutin kohdasta eteenpäin puhetta Oumuamuasta.

 

[npc]

Namä jännät meteoriparvet olivatkin sitten rakettien jäämiä. Sinänsä nyt syksyllä on näitä perseidejä että ajallisesti olisi voinut osuakin. Mutta tämä parvi nyt ei ole tähdenlentoa nähnytkään. Jos olisi joku muu kuin avaruusromu niin sanoisin bolidiksi tai sellaiseksi. Mutta tässä totuus on taas tylsä. Hieno valoilmiö silti kaupungin yllä.

Pitää päivitellä Maata kohti tulevia vähäpätöisiäkin objekteja aikansa kuluksi kun seuraavia alienien luotaimia odotellessa voi mennä taas kepeet pari sataa miljoonaa vuotta ja Jatkoaika ei seuraavalla kerralla ole ehkä enää pydessä.

 

[BitterX]

Henkilökohtaisesti pidän hieman häiritsevänä ajatuksena sitä, että tämä räjähdys, joka meille näkyy ikään kuin uuden tähden syttymisenä (tämän kesän aikana todennäköisesti), on itse asiassa tapahtunut n. 3 000 vuotta sitten eli satoja vuosia ennen Rooman valtakunnan syntymistä.

Etäisyyttä vain on sen verran, että valo vain saapuu tänne vasta nyt. Ja tuokin on itse asiassa tässä ihan naapurustossa.

Harvinainen tilanne: Uusi tähti on syntymässä – ”Kerran elämässä”

Pohjoiselle pallonpuoliskolle syttyy uusi tähti todennäköisesti kesän aikana.

www.is.fi