Tähtien Sota Disneylle – Jedien todellinen paluu

[powerplaymaker]

Spoileri

En ole vielä muodostanut ihan täyttä mielipidettä, mutta leffassa oli juttuja, joista tykkäsin ja juttuja, joista en tykännyt.

Del Toron hahmon mainitsemat asekauppiaat ovat varmaan jossain roolissa IX:ssä. Hänen mukaansa konflikti on vain osa isompaa systeemiä, joka pitää talouden rattaat pyörimässä.

Puheet voiman tasapainosta pöivat jees. Vaikkaan, että IX:n yksi pointeista om se, ettei galaksi ole "liian pieni meille kahdelle", vaan kaksi eri dogmaa voivat olla olemassa samaan aikaan. Snoken paluu olisi kätevä yhteinen vihollinen Reylle ja Benille. Edit: ja niin joo; Snoke mainitsikin, että Rey ja Ben Ren ovat toistensa "vastinparit" voimassa. Tätähän on faniteorioissa tuotukin esille. Miten tuo sitten käytännössä toimii, niin se jää nähtäväksi.

Snoken kohtauksessa soinut "Darth Plagueisin theme" lisäsi vettä myllyyn tämän teorian osalta, mutta Snoken paskominen teki tuonkin teorisoimisen turhaksi. Ellei hän sitten ole kikista voimakkain Sith ja pystyy taas (?) heräämään henkiin.

Ja olihan diinä paljon muutakin. Näihin Leian supermantouhuihin ja kasinoplaneetan turhuuteen* palaan ehkä myöhemmin.

*Joo, kyllähän siellä istutettiin siemen kapinallisuudelle, mutta olisihan tuon voinut tehdä hiukkasen paremmim.

 

[iibor]

Ei näiltä kukaan realismia odota, lähinnä jotain tarinan sisäisät logiikkaa/rotia. Nythän leffan kässäri oli sellainen sekamelska, etten muista vastaavaa ihan vähään aikaan nähneeni. Ei ongelma ollut Leian avaruuskävely tai miljoonat muut pikkutyhmyydet vaan se miten järjettömän huono leffan juoni oli. Ekan tunnin ajan oikeasti kelasin, että trolllaavatko leffantekijät ja katsovat millaisia lampaita valtaosa katsojista on. Heille kun kelpaa mikä tahansa kuhan laaserit välkkyy ja valomiekka soi. Tää on viihdettä vaa hei, ei sen tarvii olla oikeesti hyvää hei.

Mielipiteitä on tunnetusti niin paljon kun meitä tämän pallon päällä, joten niistä on turha kiistellä.

Omasta mielestäni leffan juoni oli oikein mainio ja lähes samaa tasoa kuin alkuperäisessä trilogiassa. Ihan siis mielenkiinnosta, mikä juonesta teki niin järjettömän huonon?

 

[lefa]

Huonoin Star Wars Kloonien Hyökkäyksen jälkeen, 2/5.

Spoileri: Spoilereita

ELokuvassa ei tapahtunut juonellisesti oikeastaan mitään. Alussa evakuoidaan tukikohtaa ja sama homma lopussa. Väiin sitten oli kasattu kaikenmaailman kasinohullutteluja, jotka eivät millään tavalla edistäneet tarinaa, ainakaan tämän elokuvan osalta, voihan se olla että koodarille on episodi ysissä suurempia suunnitelmia.
Snoken kuolema oli suuri yllätys. Harmi ettei sinänsä potentiaalista hahmoa viitsitty taustoittaa millään tavalla. Itselle ainakin FA:n jälkeen Snoke oli ylivoimaisesti kiehtovin hahmo ja hänen kehittymistään ja todellista identiteettiä odotin paljon. Kuolintapakin oli melko valju. Nythän Kylolle pedattiin pääpahiksen rooli, mielestäni liian aikaisin. Esimerkiksi seuraavan episodin alkupuolella mestarin ja oppipojan välinen yhteenotto olisi ollut parempi, jolloin Kylo olisi "ansainnut" pääroiston aseman. Odottelin muuten koko loppuleffan ajan, että Snoke oltaisiin herätetty henkiin, mutta onneksi sitä ei tapahtunut.

Luken ja Kylo Renin historiasta lisää oppiminen oli elokuvan parasta antia. Taustoitettiin vähän, miksi Kylo haluua Luken päiviltä.

 

[iibor]

Kun Luke yritti ja epäonnistui X-siipisen nostamisessa vedestä Dagobahilla, luotiin hyvä kuva siitä, miten Voiman käyttö vaatii keskittymistä ja ponnistelua, ja juuri se teki siitä niin maagisen kohdan, kun Yoda sen onnistui hitaasti ja vapisten nostamaan mahtavan musiikin soiden taustalla. Nykyiselläänhän tuo ei ole temppu eikä mikään, kun Voimaa harjoittamaton vanha mummo painelee pitkin avaruutta ja Voiman avulla vaan soitellaan galaksin laidalta toiselle pektoraalit paljaana.

Sitähän taas ei näytetty missään vaiheessa, että mitä Leia puuhaili Jedin paluun ja Force Awakensin välillä. Siihen mahtuu kuitenkin se kolme vuosikymmentä, joten kyllähän hän on voinut tuota Voimaa siinä vaiheessa harjoittaa ja onhan hän herranjestas itse Luke Skywalkerin sisko. Toisekseen itse ajattelin tuon "avaruuskävely" -kohdan niin, että Leian halu elää ja johtaa vastarintaa oli niin voimakas, että hän löysi jostain sisältään voimaa käyttää Voimaa (nice) vahvemmin kuin koskaan.

 

[Individual]

Tiistaina olisi vuorossa tämän uusimman jakson näkeminen. Ja näkeminen 3D-laseilla. Ihan kamalasti en tykkää, että tuossa nokan päällä on mitään, mutta kokeillaan. Edellisestä 3D-"spektaakkelista" onkin aikaa joku 25 vuotta varmaan, että uskoisin, jotta eteenpäin on menty. Itse elokuvan suhteen ei ole mitään ennakko-odotuksia. Toivon viihtyväni sen pari tuntia ja jos sieltä joku yllättävä plot twist tulee, niin aina parempi.

Kamalaa paskaa.

Vittu

:D
Rogue One-paskaa, vielä paskempi kuin se, vai jotain välimaastosta?

 

[Musta Nuoli]

Star Wars -aiheisella nettisarjakuvasivustolla oli kätevä The Last Jedi -bingolappu, jonka voi ottaa elokuviin ja huutaa (vaikka sitten hiljaa itsekseen) "bingo" heti kun saa rivin täyteen. Tuossa on leppoisasti SW-kliseille hymähtelevää huumoria mukana, mutta bingorivi olisi tullut helposti täyteen, itse asiassa valtaosa ruudukon teksteistä. Tuo on siis tehty ennen elokuvan julkaisua.

 

[Juhaht]

Omasta mielestäni leffan juoni oli oikein mainio ja lähes samaa tasoa kuin alkuperäisessä trilogiassa. Ihan siis mielenkiinnosta, mikä juonesta teki niin järjettömän huonon?

Tekisi mieli kysyä mikä siitä teki hyvän. Huonon siitä nimittäin teki se, että juonta ei varsinaisesti ollut - mentiin paikasta toiseen koska kässäri sattui niin sanomaan. Mitään varsinaista tarinaa leffassa ei ollut. Se kosiskeli teemoja, joita ei uskaltanut lopulta syleillä ja puhui mm. siitä, että "annetaan menneen olla menneitä, tehdään jotain uutta" vain päätyäkseen täsmälleen samaan tilanteen jossa oltiin leffan alussa: kapinalliset ovat hätää kärsimässä ja New Order vai mikä Imperiumi onkaan, jahtaa niitä. Tavallaan siis täsmälleen samoin kuin Imperiumin vastaiskussa, mutta siinä missä Imperiumin vastaisku sisältää merkittäviä hahmojen kehityskertomuksia (Luke ja Han), ei Vimppa Jedi edistä hahmoja yhtään mitenkään. Ehkä Kylo Renia lukuunottamatta.

 

[Roger Moore]

Alkuperäisessä trilogiassa tehtiin selväksi, että Voima on vaikea hallita ja vaatii opettelua, jopa Luke äärimmäisessä hengenhädässä sai hädintuskin vedettyä valosapeliaan lumesta Wampan luolassa, mutta nyt viskotaan tavaroita miten sattuu kun vain ollaan satuttu Voimasta kuulemaan, ja kalliot halkeaa ja mitä vielä.

Kun Luke yritti ja epäonnistui X-siipisen nostamisessa vedestä Dagobahilla, luotiin hyvä kuva siitä, miten Voiman käyttö vaatii keskittymistä ja ponnistelua, ja juuri se teki siitä niin maagisen kohdan, kun Yoda sen onnistui hitaasti ja vapisten nostamaan mahtavan musiikin soiden taustalla. Nykyiselläänhän tuo ei ole temppu eikä mikään, kun Voimaa harjoittamaton vanha mummo painelee pitkin avaruutta ja Voiman avulla vaan soitellaan galaksin laidalta toiselle pektoraalit paljaana.

Kannattaa nyt Luken kohdalla tosiaan muistaa se, että kyseessä nyt on hieman tulkintatavasta riippuen joko kaikkien aikojen voimakkain jedi tai vaihtoehtoisesti kaikkien aikojen voimakkaimman jedin suora jälkeläinen, eli Voima on kyllä niin sanotusti läsnä. Se mitä Luke tekee Episodi V:ssä juuri Voimaan tutustuneena ei oikein käy mitenkään perusteluksi sille mitä sama tyyppi tekee jotain 40 vuotta myöhemmin, huomattavasti enemmän Voimaan perehtyneenä ja sitä käyttäneeenä.

On selkeää että Voiman määrittely ei ole mitenkään yksinkertaista, ja nähtävästi sitä voidaan oppia entistä paremmin mitä enemmän sen käytössä harjaantuu. Esimerkiksi se "Voimassa eläminen" mitä Yoda ja Obi-Wan harrastivat alkuperäisessä trilogiassa oli lähes koko prequel-trilogian ajan täysin tuntematon asia, kunnes sitten Episodi III:ssa selvisi että Qui-Gon Jinn oli oppinut tuon tekniikan. Aivan samoin itse tulkitsen tuon Luken "teleporttauksen" galaksin toiselta laidalta sinne suolaplaneetalle sellaiseksi, että Luke on ajan myötä oppinut käyttämään voimaa tuollaiseen.

Ja eipä tuokaan nyt Lukelta ihan simppeli homma ollut, vaan se vaati aikalailla kaiken likoon pistämistä ja hintana oli lopulta se että miehen ruumiillinen olemus lakkasi olemasta, mies kuoli fyysiesti ja siirtyi sitten osaksi Voimaa.

Ja mitä nyt tuohon Leiaan tulee, niin kieltämättä toteutus oli vähän tönkkö, mutta toisaalta tuonkin touhun mahdollistaminen perustuu juurikin siihen että Leia on Anakinin lapsi ja siten jo ihan synnynnäisesti vahva Voimassa, vaikka ei suoranaisesti osaakaan itse sitä käyttää. Leialla on kuitenkin selkeästi ollut aina jonkinlainen alitajuinen kyky käyttää Voimaa, ja ehkä tässäkin tapauksessa Voima tavallaan "piti Leian hengissä".

 

[Juhaht]

Ei toi Leian tyhjiössä selviäminen ole edes niin paha rasti kuin leffan lopussa Rey nostamassa useamman tonnin kivikuormaa tosta vaan parin Luken antaman harjoituskerran jälkeen.

 

[Tarinankertoja]

Spoileri

Snoken kohtauksessa soinut "Darth Plagueisin theme" lisäsi vettä myllyyn tämän teorian osalta, mutta Snoken paskominen teki tuonkin teorisoimisen turhaksi. Ellei hän sitten ole kikista voimakkain Sith ja pystyy taas (?) heräämään henkiin.

Kommentoidaan vähän Kaanonin perusteella...

Spoileri

No kaanoniin kuuluvassa animaatiosarjassa esiintyy myös episode I:ssä kahtia pistetty Darth Maul... eli tuosta voi selviytyä, jos haluaa Darth Plagueis teoriaa ylläpitää.. ite en siihen kylläkään usko. Juonenkäänteenä vähän turhan fanboy-yleisölle tehty, eikä suuri yleisö käsittäsi yhtään, mistä on kyse.

 

[Roger Moore]

Kommentoidaan vähän Kaanonin perusteella...

Spoileri

Kyllähän Snoke tuosta periaatteessa voikin selvitä, jos siis Plagueis teoriaa pidetään yllä. Ongelmaksi vaan muodostuu se että enää on vain yksi leffa jäljellä tätä trilogiaa, joten pitäisi melkoinen määrä tavaraa ahtaa yhteen leffaan jos Snoke tuosta vielä henkiin herätettäisiin ja oletettaisiin sen ottavan jälleen galaksia komentoonsa. Lisäksi kun on oletettavaa että tämäkin trilogia päättyy ns. hyvien voittoon, niin vähän hankalalta tuntuu. Toki siinä olisikin jättiyllätys, eli ns. pahuuden voitto hyvästä ja esim. Reyn kääntyminen pimeän puolelle uudesti syntyneen Snoken kaveriksi yms. En kyllä millään usko että lapsiystävällinen Disney tällaista tekisi, mutta mistäs sen tietää...

 

[Musta Nuoli]

Spoileri

Kyllähän Snoke tuosta periaatteessa voikin selvitä, jos siis Plagueis teoriaa pidetään yllä. Ongelmaksi vaan muodostuu se että enää on vain yksi leffa jäljellä tätä trilogiaa, joten pitäisi melkoinen määrä tavaraa ahtaa yhteen leffaan jos Snoke tuosta vielä henkiin herätettäisiin ja oletettaisiin sen ottavan jälleen galaksia komentoonsa. Lisäksi kun on oletettavaa että tämäkin trilogia päättyy ns. hyvien voittoon, niin vähän hankalalta tuntuu. Toki siinä olisikin jättiyllätys, eli ns. pahuuden voitto hyvästä ja esim. Reyn kääntyminen pimeän puolelle uudesti syntyneen Snoken kaveriksi yms. En kyllä millään usko että lapsiystävällinen Disney tällaista tekisi, mutta mistäs sen tietää...

Spoileri

Minusta koko Snoke oli ns. red herring eli savuverho - tarkoituksellista hämäystä jossa viritellään Palpatine-tyyppistä asetelmaa ja ratkaistaan se sitten näppärästi yhdellä valomiekan heilahduksella. Aivan turhahan koko tyyppi oli, joten hyvä oli päästä tästä yli ja ympäri siihen loogiseen asetelmaan, jossa jo isänsä tappanut Kylo Ren eliminoi toisenkin "isähahmon" alta pois tavoitellessaan jotain uutta kuin mitä on ennen ollut. Ehkä tässä oli myös tarkoituksellista irtiottoa siihen, että edellinen elokuva oli niin persoonaton ja samoja juonenkäänteitä kopioiva pastissi alkuperäisestä elokuvasta.

Plagueis-teoriat voi mielestäni haudata tyystin, ei tuollaisista kukaan ns. normaali elokuvankatsoja mitään ymmärrä tai välitä, vaikka olisi katsonut aiemmat elokuvat useampaan kertaan. Ja olen ollut hieman siinä käsityksessä, että ei Disneykään ole niin innostunut Lucasin esiosien aikaisia teorioita ylläpitämään vaan on suunnannut katseensa jo eteenpäin, kohti tämän trilogian loppua ja seuraavaa trilogiaa.

Olisi kyllä kelpo yllätys jos SW9:ssä Rey haistattaisi paskat koko tuiki turhalla kapinaliikkeellä, liittyisi Kylo Renin rinnalle, nussisi tämän kanssa rajusti, hommaisi itselleen jedivauvan ja bonuksena leikkaisi Kylo Reniltä pään irti, asettuen itse Ylimmäiseksi johtajaksi.

 

[VilleLeino]

En ole leffaa nähnyt, joten en voi sitä arvioida, mutta ihmetyttää miten porukka täällä on ihmeissään leffan paskuudesta. Kyllä se paskuus oli ihan odotusarvo, kun edeltävä oli historian paskin leffa, joka oli suora copy-pastetus New Hopesta. Edes hyvä Rogue One ei osakkeita nostanut New Hope-remaken pohjanoteerauksesta niin paljoa että menisin teatteriin rahaa Disneylle antamaan ja tukemaan J.J. Abramsin Star Wars-raiskausta.

 

[Roger Moore]

Spoilerin sisällä tekstiä

Spoileri

Totta joo, onhan se sinänsä fakta että Disney ei ole pahemmin näistä esiosien tapahtumista vaikutteita ottanut, vaan enemmänkin tuosta alkuperäisestä trilogiasta. Se nyt tuossa sinänsä vaan jäi vähän kaivelemaan että mistähän koko tyyppi nyt edes oli tullut, koska oli kuitenkin selkeästi erittäin vahva Voimassa. Eikai se Voimakaan nyt ihan mikään sellainen juttu ole että kuka tahansa pystyy sen "oppimaan" jos vaan on riittävästi halua ja osaamista, vaan joku tausta kaiketi siihenkin pitää olla. Joten sen vuoksi jättäisin vielä pienen varauksen sille että Snokea ei ehkä kokonaan lakaistu maton alle, mutta parin vuoden päästähän tuo nähdään.

Olisi kyllä kelpo yllätys jos SW9:ssä Rey haistattaisi paskat koko tuiki turhalla kapinaliikkeellä, liittyisi Kylo Renin rinnalle, nussisi tämän kanssa rajusti, hommaisi itselleen jedivauvan ja bonuksena leikkaisi Kylo Reniltä pään irti, asettuen itse Ylimmäiseksi johtajaksi.

Tälle antaisin varauksettoman tuen, sillä edellytyksellä että tuo raju nussiminen näytettäisiin sensuroimattomana.

En ole leffaa nähnyt, joten en voi sitä arvioida, mutta ihmetyttää miten porukka täällä on ihmeissään leffan paskuudesta. Kyllä se paskuus oli ihan odotusarvo, kun edeltävä oli historian paskin leffa, joka oli suora copy-pastetus New Hopesta. Edes hyvä Rogue One ei osakkeita nostanut New Hope-remaken pohjanoteerauksesta niin paljoa että menisin teatteriin rahaa Disneylle antamaan ja tukemaan J.J. Abramsin Star Wars-raiskausta.

Itseäni taas ei ihmetytä yhtään että sinä olet tapasi mukaan ihan täysin pihalla, mutta näillä mennään.

 

[Musta Nuoli]

En ole leffaa nähnyt, joten en voi sitä arvioida, mutta ihmetyttää miten porukka täällä on ihmeissään leffan paskuudesta. Kyllä se paskuus oli ihan odotusarvo, kun edeltävä oli historian paskin leffa, joka oli suora copy-pastetus New Hopesta. Edes hyvä Rogue One ei osakkeita nostanut New Hope-remaken pohjanoteerauksesta niin paljoa että menisin teatteriin rahaa Disneylle antamaan ja tukemaan J.J. Abramsin Star Wars-raiskausta.

Siitä olen samaa mieltä, että edellinen elokuva oli copy-pastetus alkuperäisestä elokuvasta. Historian paskin leffa -titteli taas vaatii vähän muutakin kuin kopioinnin aiemmasta leffasta, esim. moni suomalainen romanttinen "komedia" taistelee paljon tiukemmin historian paskimman leffan tittelistä. SW-elokuvien sarjassakin kaksi ensimmäistä esiosaa oli kehnompia kuin SW7. Mutta eihän näitä tosiaan kannata mennä katsomaan jos ei niistä yhtään pidä, siinä olet täysin oikeassa.

J.J. Abrams ei muuten ohjannut uusinta Star Warsia, ohjaajana oli Rian Johnson. Abrams on puikoissa seuraavassa elokuvassa eli ysiosassa.

 

[Roger Moore]

Siitä olen samaa mieltä, että edellinen elokuva oli copy-pastetus alkuperäisestä elokuvasta. Historian paskin leffa -titteli taas vaatii vähän muutakin kuin kopioinnin aiemmasta leffasta, esim. moni suomalainen romanttinen "komedia" taistelee paljon tiukemmin historian paskimman leffan tittelistä. SW-elokuvien sarjassakin kaksi ensimmäistä esiosaa oli kehnompia kuin SW7. Mutta eihän näitä tosiaan kannata mennä katsomaan jos ei niistä yhtään pidä, siinä olet täysin oikeassa.

Jokainen esiosa on huonompi kuin Force Awakens, ihan jo pelkästään green screenin ja surkean dialogin takia.

 

[Tarinankertoja]

J.J. Abramsin Star Wars-raiskausta.

Jokaisella on oikeus mielipiteeseen... mutta faktat kohdalleen, tätä ei ole J.J. ollut tekemässä. Ohjaaja ja kirjoittaja on Rian Johnson, joka on siis uuden trilogian ekan osan ohjaaja ilmeisesti myös... siksi ne kakarat... hrrrr

 

[Musta Nuoli]

Jokainen esiosa on huonompi kuin Force Awakens, ihan jo pelkästään green screenin ja surkean dialogin takia.

Kyllä kolmas esiosa oli seiskaosaa parempi, siinä oli sentään jo vähän ajatusta sekä Darth Vader(in synty). Ei kumpikaan tosin niin kummoinen elokuva ollut, mutta eivät sentään täysin hengetöntä hammaspuudutuksen elokuvallista vastinetta kuten kaksi ekaa esiosaa.

Seiska-SW:ssä oli toki vähemmän green screeniä mistä sinänsä plussaa, dialogia taas oli kopsattu alkuperäiselokuvista mistä miinusta.

Siitä sekä SW7 että SW8 saavat myös plussaa, että valomiekkataistelut eivät olleet mitään ylinopeita tietokonepelimäisiä rynkytyksiä kuten esiosien kehnot viuh-vauh-heilahdukset.

 

[Roger Moore]

Kyllä kolmas esiosa oli seiskaosaa parempi, siinä oli sentään jo vähän ajatusta sekä Darth Vader(in synty). Ei kumpikaan tosin niin kummoinen elokuva ollut, mutta eivät sentään täysin hengetöntä hammaspuudutuksen elokuvallista vastinetta kuten kaksi ekaa esiosaa.

Kolmas esiosa on kieltämättä tarinana jo ihan ok, mutta toteutus on silti turhan tönkkö omaan makuuni. Vaderia olisi voinut olla enemmän, ja olihan tuo jedien murhauskin vähän ristiriidassa alkuperäisen trilogian tarinoihin. Siitä sai käsityksen että Darth Vader olisi listinyt suuren osan jedeistä, vaikka todellisuudessa Vader tappaa ainoastaan ne lapset ja sitten Palpatinen kanssa Mace Windun.

Lisäksi olen jotenkin ollut siinä käsityksessä, että jedejä olisi jäänyt enemmänkin henkiin sen suuren teloituksen jälkeen kuin ainoastaan Obi-Wan ja Yoda, ja näitä muita jedejä olisi sitten lahdattu episodien III ja IV välissä. Jos saisin itse tuon aikajanan kirjoittaa uudestaan, niin se menisi jotenkin näin:

-Episodit I-II sisältäisi tapahtumat jostain Episodi II:sta tuonne Episodi III:n paikkeille ehkä siihen kun Anakin tekee kääntymisensä, ja jedejä aletaan lahtaamaan.
-Episodi III käsittäisi sitten pidemmän ajan tuossa episodien III ja IV välissä, ei sen ole pakko päättyä n. 20 vuotta ennen episodi IV:n alkua.

Mutjoo, eikai tehtyä saa tekemättömäksi jne.

 

[VilleLeino]

J.J. Abrams ei muuten ohjannut uusinta Star Warsia, ohjaajana oli Rian Johnson. Abrams on puikoissa seuraavassa elokuvassa eli ysiosassa.

Jokaisella on oikeus mielipiteeseen... mutta faktat kohdalleen, tätä ei ole J.J. ollut tekemässä. Ohjaaja ja kirjoittaja on Rian Johnson, joka on siis uuden trilogian ekan osan ohjaaja ilmeisesti myös... siksi ne kakarat... hrrrr

Ei J.J. Abrams tietenkään ole ohjannut, mutta hän on vastuussa tästä trilogiasta ja hän on vetänyt tarinan suuntaviivat. Abramsin päätös oli copy-pastettaa New Hope. Ohjaajat vain toteuttavat Abramsin paskaa näkemystä.

 

[Tarinankertoja]

Ei J.J. Abrams tietenkään ole ohjannut, mutta hän on vastuussa tästä trilogiasta ja hän on vetänyt tarinan suuntaviivat. Abramsin päätös oli copy-pastettaa New Hope. Ohjaajat vain toteuttavat Abramsin paskaa näkemystä.

ööö? Ei. Kyllä tää on ihan Lucas Filmin johtajan Kathleen Kennedy näpeissä (asemaan, johon Disney naisen nosti co-chair paikalta Lucasin rinnalta). Niin trilogia kuin välileffat. Hän palkkaa ja potkii pois ohjaajat ja tuottajat oman tahtonsa mukaan. J.J. on kelkassa niin kauan kun Kathleen on tyytyväinen ja lähtee sillä silmänräpäyksellä, kun asiat ei miellytä.



Kathleen Kennedyn näkemys ratkasee, ei J.J.:n tai muunkaan palkatun tsupparin

 

[Roger Moore]

Tuolla Marvel-ketjussa olikin tästä juttua kun Disney osti 21st Century Foxin elokuva- ja tv-toiminnan, niin vaikuttaakohan tämä nyt jotenkin alkuerpäisen Star Warsin eli myöhemmin uudelleen nimetyn New Hopen esitysoikeuksiin? Jos en ihan väärässä ole niin tuon alkuperäisen Star Warsin oikeudet on olleet Foxilla, mutta mitenkähän tämän jälkeen? Uutisessa taisi olla maininta että Disney ostaa "suurimman osan" elokuvaoikeuksista, eli pitääkö tämä sisällään nyt poikkeuksena esim. tuon alkuperäisen Star Warsin?

Lähinnä siltä kantilta nyt mietin tuota, että voisiko viimein olla mahdollista että näistä vanhoista leffoista julkaistaisiin viimeinkin sellaiset kunnon alkuperäisversiot missä ei ole näitä Lucasin 90-luvun lopulla tehtyjä CGI-lisäyksiä mukana. Nuo vanhat ja alkuperäiset versiothan on tainneet olla sen parikymmentä vuotta jossain sellaisessa kassakaapissa mistä niitä kukaan ei vahingossakaan pääse näkemään.

 

[BaronFIN]

Olisikohan jatkossa ainoa ja oikea 21th Century Fox tunnari ennen Star Wars teemaa? Ympäri mennään ja yhteen tullaan.

 

[Ikävänkantaja]

Olipa kova. Puna-musta-valkoista värimaailmaa myöten.

Ensimmäiset kylmien väreiden kohdat...

Spoileri

+ Elokuvan alun kuva "Imperiumin" sota-aluksista ryhmittymässä kapinallisten planeetan kiertoradalle hyperavaruusloikasta pysähtyvinä.
+ Snoken salin karmiininpunainen seinä ja henkivartiokaartin samansävyiset asut.

ja pari ihan koko saagan upeimpiin lukeutuvaa maalauksellista kohtausta, joita elokuvassa oli yleisestikin ilahduttavan paljon:

Spoileri

+ Leia katsomassa suolaplaneetan kirkkaaseen aurinkoon tukikohtaluolan suuaukosta.

Sekä ennen kaikkea:
+ Se äänetön, käsittämättömän vaikuttava kuvakavalkadi sen jälkeen, kun kapinallisten lippulaiva on ajanut hyperavaruuskiihdytyksellä läpi ritarikunnan komentoaluksen ja hyökkäyslaivaston. Huh huh. Kimaltavat kahtialeikkautuneet alusten metallirungot leijumassa mustaa avaruutta vasten. Ne kuvat. Sellainen taulu olisi upea seinällä. Oikeasti sykähdyttävimpiä hetkiä koko Tähtien sota -elokuvasarjassa.

 

[Buster]

Kyllähän tuossa ekalla katsomiskerralla tuli ihmeteltyä, että mitä tämä roska oikein on, kun kuitenkin itselläkin oli aika vahvat odotukset ja näkemykset siitä millainen tämän elokuvan olisi pitänyt olla. Piti olla epätoivoista synkistelyä ja Force Awakensin kaltaista ihon kananlihalle lyövää nostalgista fiilistelyä, mutta sitten eteen lyödään ihmeellisen kepeä elokuva, jossa esitellään Disneyn ja SW:n uutta lelumallistoa, joka luonnollisesti ilmestyy lelukauppojen hyllyille leffan ensi-iltapäivänä. Vaikka toki onhan se ihan normaalia touhua, että ei siinä mitään. Mutta vähän liian alleviivaavasti niitä elikoita siellä ruudulla pyöri ja kaikista otettiin lähikuvaa, sekä koitettiin keksiä lyhyitä tarinallisia/toiminnallisia syitä niiden olemassaololle. Mikään ei voinut olla pelkkä ohi vilahtava, tai taustalle jäävä.

Toisella katsomiskerralla sitten yllätyksekseni huomasin toipuneeni shokista ja odottavani näitä elukoita ja mainittavimpia komediahetkiä ihan positiivisella fiiliksellä. Hörähtelin enemmän kuin ensimmäisellä kertaa. Lisäksi voisi sanoa, että tämä elokuva oli ensimmäinen kerta kun tämä uusi Star Wars ottaa omia itsenäisiä askeliaan. Se päästää irti menneestä ja on valmis siirtymään kohti tuntematonta.

Elokuva on jopa erittäin hyvä, mutta samalla myös melko epätäydellinen. Tarinan selkänojana olevat sotimiset on aika kuluneita ja yli-itsevarmoja, Laura Dernin hahmo on melko huonosti kirjoitettu. Samoin tämä vietnamilaisen Tranin hahmo vaikuttaa turhalta, mutta se ei poista sitä, että Tran vetää sen erittäin hyvin ja jopa erinomaisesti. Lisäksi tämä eräs täälläkin hämmentänyt avaruuspuolen kohtaus on epäonnistunut ja en tiedä tarkalleen mitä sillä haettiin. Elokuvahan vetää monessa kohtaa mattoa kohti katsojien alta ja mikään ei meinaa mennä niin kuin ennakkoon olisi ajatellut. Johnson kiusoittelee odotuksilla ja faniteorioilla. Mielestäni erityisen hienoa elokuvassa on se, miten Johnson saa katsojan kyseenalaistamaan ja haastamaan monia kiveen hakattuja asioita kuten jedit ja hahmojen persoonat. Toki meininki on välillä melko saippuamaista, mutta ainakin siemeniä uusille arvuutteluille kylvetään kosolti.

Tuo elokuvan rakennekin on vähän harmittava, kun pidän itse pitkistä ja monimutkaisista otoksista ja sellaista vähän odottaisi aina ison kokoluokan produktiolta. Mutta elokuvassa on useita eri juonia meneillään, joten tuollainen melko reipas pomppiminen on varmastikin oikea ratkaisu ja sillä osaltaan kasataan momentumia tarinaan elokuvan lähestyessä kliimaksiaan. Sitten tietysti kun Disneylla on tapana potkia ohjaajiakin aika iloisesti pois, niin ehkä maalaisjärjellä ajatellen tälläinen palapelimäisempi ratkaisu on siinäkin mielessä toimivampi ja turvallisempi. Pystyy manööveröimään editointihuoneessa. Jokatapauksessa mielestäni vähemmän lahjakkaan ohjaajan käsissä tästä hyppelystä olisi voinut tulla sekasotku, mutta itse ainakin pysyin aika täydellisesti kärryillä ja kohtaukset vaihtuivat luonnollisesti, ja kitkattomasti. En juurikaan kiinnittänyt siihen huomiota, ainakaan negatiivisessa mielessä.

Että kyllä tämä siellä muiden mukana menee ja 3,5 tähteä laittaisin. Ei tämä varmaan kenenkään suosikiksi nouse, mutta en lähtisi tervaa ja höyheniäkään noutamaan. Ainakaan vielä, vaikka sinänsä jaan pienen huolestuneisuuden, että mitä tästä oikein tulee... Mutta kyllähän tämä kuitenkin vielä itsestä Star Wars -elokuvalta tuntui ja se ponkaisee melko harvinaisesti eteenpäin kohti tuntematonta, mikä on aika jännittävää. "Sattumalta" elokuvassakin pariin otteeseen kehotetaan päästämään irti menneisyydestä.

Kenraali Huxhan on vähän kuin Tähtien sodan oma Vänrikki Nappula. Valta-asemassa oleva idiootti ja kynnysmatto, jota kukaan ei ota vakavasti ja sekös nakertaa.

Spoileri

Tämä kohtaussarja on kyllä ensikertalaiselle vähän turhan hämmentävä, jossa Snoke ensin kurittaa kapinalliset pakoon päästänyttä Huxia. Mutta vähän myöhemmin Kylo Renin astuessa sinne Snoken punaiseen huoneeseen, Snoke kehuukin yhtäkkiä Huxin toimia. Ja toteaa vain lyhyesti tyyliin, että at the end of the string indeed. Sillähän tietysti viitattiin siihen jäljittimeen, mutta en minä kyllä sitä ekalla katsomiskerralla monien muiden asioiden ohessa tajunnut ja näin tuon kaiken täten vähän turhan hämmentävänä. Siinä olisi ehkä ollut vähän tuunaamisen ja pehmennyksen varaa.