Jos sen verran saan puuttua niin Lehtinen oli maalissa! Tosin Oskukin soisi pointsit hyvästä kannustuksesta!*** Koivisto
** Skalicky
* Setänen
Taktikoin. Nopeasti katsoin että Skalicky tulee saamaan 3p, niin halusin varmistaa että Koivisto tulee saamaan ainakin sen 2p. Eli annoin siksi 1p jollekin joka ei ainakaan Tonton kanssa kilpaile (eli en esim Lehtiselle tai Petmanille).Jos sen verran saan puuttua niin Lehtinen oli maalissa! Tosin Oskukin soisi pointsit hyvästä kannustuksesta!
Rehellisesti tämä kyllä on paskamaista. Itse ainakin annan tähdet vain niistä otteluista mitkä ehdin katsomaan kokonaisuudessaan enkä katso laisinkaan mitä muut ovat tänne veistelleet. Rehdit, oman mielipiteen mukaiset tähdet. Jos täällä muut laskeskelee ja taktikoi kokonaisäänimäärien kanssa niin kai meitsikin voi alkaa teksti-tv-skouttauksella heittelemään pisteet.Taktikoin. Nopeasti katsoin että Skalicky tulee saamaan 3p, niin halusin varmistaa että Koivisto tulee saamaan ainakin sen 2p. Eli annoin siksi 1p jollekin joka ei ainakaan Tonton kanssa kilpaile (eli en esim Lehtiselle tai Petmanille).
Minusta on paskamaista alkaa kertoa, miten ja koska kenenkin tulisi äänestää. Voin mä siihen Setäsen tilalle vaihtaa jonkun toisen joka ei ole saanut yhtään pistettä mutta pelasi minusta oikein kivasti.Rehellisesti tämä kyllä on paskamaista. Itse ainakin annan tähdet vain niistä otteluista mitkä ehdin katsomaan kokonaisuudessaan enkä katso laisinkaan mitä muut ovat tänne veistelleet. Rehdit, oman mielipiteen mukaiset tähdet. Jos täällä muut laskeskelee ja taktikoi kokonaisäänimäärien kanssa niin kai meitsikin voi alkaa teksti-tv-skouttauksella heittelemään pisteet.
Haen tässä myös sitä näkökulmaa, että viime tinkaan äänestyksen jättämällä voi maksimoida oman vaikutuksen äänestykseen juuri tällä tavalla. Tiukoissa äänestyksissä pääsee tietoisella valinnalla päättämään, kuka saa minkäkin verran pisteitä. Minusta tämä ei tämän ketjun henkeen kuuluisi. Toki voin myös olla yksin tämän mielipiteen kanssa ja ottaa asian liian vakavasti.Minusta on paskamaista alkaa kertoa, miten ja koska kenenkin tulisi äänestää. Voin mä siihen Setäsen tilalle vaihtaa jonkun toisen joka ei ole saanut yhtään pistettä mutta pelasi minusta oikein kivasti.
Ja tietenkin annan pisteitä vain niistä peleistä jotka katson, ja usein en edes anna pisteitä, jos äkkisilmäyksellä konsensus on minusta oikea. Jos joku on minusta aliedustettuna äänissä, niin tietenkin otan tämän huomioon.
Haluan urputtaa itselleni ja muillekin, että jos on sitä mieltä että vaikka Olli Vainio ansaitsee pisteitä, niin sitä toista ääntä ei missään nimessä kannata antaa Potulle tai Setäselle tai Pressille; siis sille ilmeisimmälle, vaan jollekulle randomille. En tiedä sallisiko tuomaristo jättää kokonaan 1p antamatta? Esim nyt oli suht todennäköisesti kauden ainoa peli josta Vainio olisi voinut pisteet saada, mutta ei tainnut olla lopulta lähelläkään.
Toisaalta, vastaavasti joku heti pelin jälkeen äänestävä merkittävä lukkopalstan influensseri (kyllä juuri hän) voi ohjata meidän lampaiden ääniä.