Tähdistöketju vuosimallia 2019–2020

[RJM]

Pottu 2
Press 1

 

[Okkul]

**Pottu
*Press

 

[AT-10]

Ponthus: 2
Press: 1

 

[LukkoUkko79]

2p. Setänen
1p. Po.Westerholm

 

[Walrus21]

Pottu **
Vainio *

 

[bluefox]

Ponthus **
Press*

 

[Dexu]

2p Pottu
1p Vainio

 

[Jukan takahiukset]

Ponthus 2p
Press 1p

 

[Veffi]

**Pottu
*M. Petman

 

[Via Dolorosa]

Ilves-Lukko tähdet.

** Ponthus Westerholm
* Oskari Setänen

Kokonaistilanne 13/60.

 

[benicio]

Haluan urputtaa itselleni ja muillekin, että jos on sitä mieltä että vaikka Olli Vainio ansaitsee pisteitä, niin sitä toista ääntä ei missään nimessä kannata antaa Potulle tai Setäselle tai Pressille; siis sille ilmeisimmälle, vaan jollekulle randomille. En tiedä sallisiko tuomaristo jättää kokonaan 1p antamatta? Esim nyt oli suht todennäköisesti kauden ainoa peli josta Vainio olisi voinut pisteet saada, mutta ei tainnut olla lopulta lähelläkään.

 

[Via Dolorosa]

Haluan urputtaa itselleni ja muillekin, että jos on sitä mieltä että vaikka Olli Vainio ansaitsee pisteitä, niin sitä toista ääntä ei missään nimessä kannata antaa Potulle tai Setäselle tai Pressille; siis sille ilmeisimmälle, vaan jollekulle randomille. En tiedä sallisiko tuomaristo jättää kokonaan 1p antamatta? Esim nyt oli suht todennäköisesti kauden ainoa peli josta Vainio olisi voinut pisteet saada, mutta ei tainnut olla lopulta lähelläkään.

Mietin tuossa jo vähän aikaa sitten, että formaattia olisi voitu jotenkin muuttaa, että esimerkiksi pelin paras pelaaja saisi 2p jonka lisäksi pisteet jaetaan yrittelijäimmälle pelaajalle (0.5p) sekä parhaalle pelaajalle puolustuspäähän (1p). Näin pisteet joita annetaan jakautuisivat muutenkin, kuin vain tehopisteiden osalta ja selkeästi hieman joutuisi pohtimaan kuka pisteet ansaitsee. On totta, että pisteet menevät hieman tylsästi nyt Westerholmeille taikka Danfothille, jotka hakkaavat joka pelissä pisteitä. Nemecek, Vainio, Kukkonen, Petmanit, Liedes ja kumppanit unohtuvat tärkeästä kokonaiskuvasta, vaikka ovat kultaakin kalliimpia joukkueelle. Toki pisteiden laskemiseen menisi tässä selkeästi enemmän aikaa, mutta mikä kiire valmiissa maailmassa.

 

[Raymond]

Haluan urputtaa itselleni ja muillekin, että jos on sitä mieltä että vaikka Olli Vainio ansaitsee pisteitä, niin sitä toista ääntä ei missään nimessä kannata antaa Potulle tai Setäselle tai Pressille; siis sille ilmeisimmälle, vaan jollekulle randomille. En tiedä sallisiko tuomaristo jättää kokonaan 1p antamatta? Esim nyt oli suht todennäköisesti kauden ainoa peli josta Vainio olisi voinut pisteet saada, mutta ei tainnut olla lopulta lähelläkään.

Mutta kuten sanoin aiemmin niin tämä tähdistöhomma on lähempänä NHL:n hart memorial trophya. Ei siinäkään kilpailussa peruspakit taistele. Kyllä sieltä vielä kauden mittaan voi joku Vainio tai muu saada pisteitä. Tasainen peli ja viime hetken ratkaisu on sellainen tapa millä saat varmasti ääniä.

Sitä paitsi mitä enemmän kärkijätkät tässä pärjää niin sitä paremmin Lukko todennäköisesti pärjää. Jos miettii viime kausia niin Liedes olisi varmaan ollut aika korkealla tässä kilpailussa.

 

[Lukko8]

Lehtinen 2p
Vili Laitinen 1p

 

[benicio]

2p David Nemecek
1p Eero Elo

 

[SivustaFollaaja]

2 Ei kukaan
1 Lehtinen

 

[Larsen]

Tammela 2p
Liedes 1p

 

[Raymond]

Tammela
Ei muita. Oli sen verran paska peli.

 

[Jukan takahiukset]

Tänään ei ketään. Pinnat maksaneille katsojille.

 

[Jannun Alpakat]

Lehtinen 2
Tammela 1

 

[Via Dolorosa]

Vaikka nyt vituttaakin, niin pyrin antamaan tähdet silti ketjun mukaisesti. Olisi tyhmää jos 60 peliin jälkeen tilanne on tasan ja perää pitää Mikko Kaukokari yhdellä pisteellä.

** Lehtinen
* Tammela

 

[mig24]

2 Tammela
1 Press (edelleen jäätävällä prosentilla syötöt perille)

 

[ViisSeiska]

2 Lehtinen

1 Tammela

 

[#16]

Lehtinen 2p
Tammela 1p

Muiden touhuista en viitsi sanoa mitään muuta kuin että oli siellä muutamilla etäisesti touhussa välillä ideaa.

 

[ErgonomicMonkey]

**Tammela
*Pa.Westerholm