Parinkymmenen vuoden otoksella vaikuttaa siltä, että liigassa on aina vain pari kolme seuraa jotka ovat realistisia mestaruuskandeja. Tämä on ehdottomasti huono juttu ja jotenkin tilanne pitäisi saada korjattua. Mun puolestani Jokerit ja Tepsi voisivat ensi kaudella aloittaa tilanteen korjaamisen ja kivuta takaisin huipulle ;)mtmela kirjoitti:Optimihan olisi tietenkin liigan kannalta, että kaikki suuret olisivat samalla tasolla ja kärkitaistelussa olisi mukana suurempi rintama.
Niin, en tosiaankaan puhunut menneisyydestä. Jääkiekko ei ainakaan ole laji ja toimiala, jossa eilisen hyvyys olisi merkki varmasta huomisen menestyksestä.Tomppa#74 kirjoitti:Vai että samaa henkeä kuin demareilla? On sulla vertauskuvat. Itsehän kutsuit HIFK:n touhua näppärästi ykkösseuraksi näistä kahdesta. Perusteita et esittänyt ollenkaan. Jos vertauskuvanasi on vain tämä kausi, niin ok. Tosin Jokerien tämä kausi ei varmasti ole millään akselilla vertailukelpoinen ns. normaalisuoritukseen. Ja normaalisuorituksilla mitattuna Jokerit on 90-luvun alun jälkeen vienyt HIFKiä.
Ei yksi droppikausi nyt sentään vielä ole toivottavasti merkki kaiken kaatumisesta ja pitkästä tappioputkesta. Näinkin surkealla tasolla on kuitenkin onnistuttu haastamaan HIFK. Ja se taasen kertoo siitä, että kun pelaajilla on inspiraatiota niin tahdolla tulee tulostakin.
Mutta ei nyt kuitenkaan tehdä tästä ketjusta taas kerran yhtä HIFK-Jokerit -taistelukenttää.
Edit: Piti vielä lisätä: vertailusi "nykyisyyteen ja siihen miltä tulevaisuus tällä hetkellä näyttää" on melkoisen ontuva. Sokea, kuuro jalkavammainen ja käsipuoli hobittikin ymmärtää, että Jokerien nykytaso ei edusta seuran todellista performanssia millään mittarilla.
tkks kirjoitti:Mutta mä väitän, että te tarvitsette varmaan 10 miljoonan budjetin menestyäksenne huomattavasti paremmin kuin kukaan muu, jos Masa saa jatkaa organisaatiossa ja toiminta on yhä yhtä "ammattimaisissa" käsissä.
Tomppa#74 kirjoitti:Edes tuolla 10M budjetilla ei tehdä yhtään mitään jos valmennus ja maalivahtiosasto kusee.
mtmela kirjoitti:Saahan sillä ostettua huippuvalmentajan ja huippumaalivahdin sopimukset ulos ja palkattua ne.
Harvinaisen hyvin sanottu siellä takarivissä. Kyllähän se menestys tosiaan turrutti yhden jos toisenkin, mutta nyt alkaa taas olla sitä oikeaa nälkää. Nyt on taas sitä halua näyttää, että ei me vielä olla menneen talven heiniä. Emme ole eilisen teeren poikia, emmekä edes viime kesän untuvikkoja.mtmela kirjoitti:Minusta se on vaan positiivinen asia, että eri seurat menestyvät. Kuten Turussakin huomattiin, jatkuva menestys turrutti fanit ja organisaation. Mutta rämpinen synnyttää uuden nälän ja sitä kautta tapahtuva tarpeellinen uudistuminen kehittää taas organisaatioita eteenpäin. Jos ja kun sen näkevät tarpeelliseksi, ja siperia opettaa siinäkin tapauksessa.
Tomppa#74 kirjoitti:Bluusshit.
Mikäli valmennus ja maalivahtiosasto hoidetaan kuntoon, niin budjetiksi riittää ihan samanlainen meininki kuin ennenkin.
Menestyvän seuran tukena on muitakin kuin vain hyvä valmennus ja pelaajat. Vai onko sekin vain bullshitia?Tomppa#74 kirjoitti:Bluusshit.
Mikäli valmennus ja maalivahtiosasto hoidetaan kuntoon, niin budjetiksi riittää ihan samanlainen meininki kuin ennenkin. Ei se nyt jostain Masasta ole tämä menestys kiinni. Toki Masan toiminta voi haitata tai edistää menestystä. Metron ja TimppaTompan hankinnoista miestä ei ainakaan voi syyttää.
Edes tuolla 10M budjetilla ei tehdä yhtään mitään jos valmennus ja maalivahtiosasto kusee.
Tomppa#74 kirjoitti:Eh? Nerokasta saivartelua. Pyöritelläänkö kommentteja vähän lisää vai keskitytäänkö keskusteluun aiheesta ihan vaikka asiallisesti?
Rahalla saa ja autolla pääsee. Kysymys ei nyt kuitenkaan ollut siitä, vaan siitä että 10M rahasummaa ei tarvita, jos nuo mainitsemani osastot ovat kunnossa. Siitä tässä nyt käytiin keskustelua.
repe_joke kirjoitti:Tässä on nyt paria ihan pientä virhettä. Hjalmari nimitti Waden valmentajaksi, ja kertoipa jopa tämän olleen masterplan jo pidemmän aikaa. Oli myös Hjalmarin idea, että Masa menee kakkosvalmentajaksi, joten voimme sanoa, että Hjalmari nimitti Masan siihen hommaan.
Kesällä joukkue näytti vielä hyvältä, ja Masa oli tehnyt hommansa paremmin kun aikoihin. Oli V.Filppulaa, Ritaa, Virtaa, Thomasta, yms. Kaikki näytti hyvältä, kunnes nämä nhl heebot pääsi sopimukseen kiistoissaan. Sen jälkeen lähti V.Filppula, Rita, Mäki ja viimeisimpä, mutta ei vähäisimpänä Thomas.
Menetyksien jälkeen Masa kääräs hihat, ja hommas meille uusia pelaajia jatkuvalla syötöllä. Ohisektori% Masan tuntien oli korkeahko, mutta tuli sieltä Santalan, Hyvösen ja Nortonin mukana jotain hyvääkin. Norton ei ikävä kyllä enää pelaa jokereissa, mutta oli loistohankinta silti. Jokainen voi vain arvuutella olisiko alamäki ollut näinkin karu joulutauon jälkeen, jos Norton olisi jokereissa pelannut.
repe_joke kirjoitti:Varmasti Suomesta löytyy Masaa huomattavasti parempiakin äijiä TJ:n hommiin, mutta Masa on meidän miehiä ja kaiken lisäksi aito jokeri.
mtmela kirjoitti:Keskustellaan toki. En tiedä paljon tähän kauteen Jokerit ovat käyttäneet rahaa, mutta paljon on varmaan uponnut. Ja olen kanssasi aivan samaa mieltä vaikka näsäviisastelinkin tuossa. Ensin pitää hommata valmentaja, joka luo Jokereihin sopivan pelisysteemin/kirjan, sitten kunnon maalivahti, joka voittaa otteluita joukkueelle tyyliin Thomas/Bäckström.
tkks kirjoitti:Menestyvän seuran tukena on muitakin kuin vain hyvä valmennus ja pelaajat. Vai onko sekin vain bullshitia?
Jokerit on johdon osalta aika samanlainen amatööriseura kuin muutkin liigaseurat.
cobol kirjoitti:Taloudellisesti HIFK on niin eri sarjassa (kuten on nähty tällä kaudella), että mitään uhkaa en osaa siltä puolen ratapihaa nähdä. Kun Jokereissa on kunnon valmentaja (ensi kaudella + 2v eteenpäin) ja kunnon maalivahti (1+1 sopimus), ollaan jo vahvoilla.
JV kirjoitti:Kai itsekkin myönnät että yksi suurimmista esteistä Jokerien kestävälle menestykselle on Hjalliksen käsitykset rahan voimasta.
cobol kirjoitti:Mitä enemmän on rahaa, sitä paremmat on menestymisen mahdollisuudet. Raha ja sen voima ei ole koskaan menestymisen este.
Tämä on hyvä yhteenveto tilanteesta ja kunnioitettava kannanotto naapurista. Valinta oli riskiveto joka ei kapitalisoitunut kuten unelmissa toivoimme, että Jokerit oman pojan voimin taistelee Suomen mestaruudesta. Se että tämä riski uskallettiin ottaa, on kuitenkin kiitettävä ja kunnioitettava teko. Rohkeutta ei siis seurajohdosta ainakaan puutu.JV kirjoitti:PS. Tämän kauden Jokerien rämpiminen johtuu etupäässä tuosta Immonen-Lukkarila valinnasta, kuten täällä on monta kertaa jo todettu. Valintahan oli tietoinen riski ja edelleen mielestäni rohkea ja kunnioitettava veto. Ei nyt mennyt putkeen mutta voi voi. Ensi kerralla sitten.
Gags kirjoitti:Tämä on hyvä yhteenveto tilanteesta ja kunnioitettava kannanotto naapurista. Valinta oli riskiveto joka ei kapitalisoitunut kuten unelmissa toivoimme, että Jokerit oman pojan voimin taistelee Suomen mestaruudesta. Se että tämä riski uskallettiin ottaa, on kuitenkin kiitettävä ja kunnioitettava teko. Rohkeutta ei siis seurajohdosta ainakaan puutu.
JV kirjoitti:Tämän kauden Jokerien rämpiminen johtuu etupäässä tuosta Immonen-Lukkarila valinnasta, kuten täällä on monta kertaa jo todettu. Valintahan oli tietoinen riski ja edelleen mielestäni rohkea ja kunnioitettava veto. Ei nyt mennyt putkeen mutta voi voi. Ensi kerralla sitten.
JV kirjoitti:Tuo yllä oleva koskee siis Hartwall-Arenan aikaa. 1992-1997 menestyshän saavutettiin mielestäni hyvän rungon ja jatkuvuuden avulla. Tuntuu kummalliselta että sama mies joka nosti Jokerit ja rakensi Hartwall-Arenan (lue:teki 90-luvulla järjettömästi duunia kiekon parissa) on nyt sitä mieltä että rahat tiskiin laittamalla tulisi saada menestystä.
cobol kirjoitti:Rahalla on Chelseakin kasattu.
Pantse67 kirjoitti:Chelsealla on rahan lisäksi maailman ehkä paras valmentaja (en osaa päättää kumpi on parempi Mourinho vai Rijkaard) sekä osaava scouttaus-osasto.
Pantse67 kirjoitti:Chelsealla on rahan lisäksi maailman ehkä paras valmentaja (en osaa päättää kumpi on parempi Mourinho vai Rijkaard) sekä osaava scouttaus-osasto.
Isaksson kirjoitti:Kyllä nyt tietysti on ilman muuta selvää, että ulkkarihankinta, joka karkaa joulukuussa jengistä on huti kaikilla mittareilla. Se, että pelaaja sinänsä oli hyvä ei muuta tilannetta.