Synergia-areena – helvetin esikartano?

[-pasi-]

Nopeasti laskettuna tuohon riittäisi yksi runkosarja, mikäli noiden paikkojen hinta on keskimäärin 20€ ja oletetaan että ne myydään aina loppuun.

Itse en nyt muista paljonko halvimpien istumapaikkojen hinta oli mutta jotain 20 euron paikkeilla se on(riipuen vähän mihin nuo lisäpaikat tulevat että onko kalliita vai halpoja) jotain 10 000 euron luokkaa tuo siis tulee olemaan nuo lisätulot per peli lipputuloissa jos nuo myydään loppuun. nuo 360 istumapaikkaa varmasti menevät kaupan ellei näköyhteys ole huono, mutta nuo seisomapaikat tuskin ihan jokaisessa ottelussa menevät loppuun eli lisätulot on jotain 7000-10 000 euron luokkaa per peli. Eli maksaa 1-2 kaudessa takaisin itsensä tämä remontti jos kustannukset pitää paikkansa

 

[Hukkaviiva]

Syö kyllä miestä armottomasti, jos oma paikka muuttuu semmoseksi samanlaiseks "kippituoliks" mitä niissä keskikatsomoissa on. Ovat nimittäin todella paskoja istua, eli toivottavasti hommaavat jotku vähän erilaiset kippituolit, jotka olisi hyvät istuakin.

 

[spaceman]

Tämä on kyllä hyvä uutinen tunnelman kannalta! Vaikka viime kaudella oli halli aina täynnä, niin hiukan puuttui aikaisemmista vuosista tunnelmassa kun väkeä oli niin pirun vähän. Ja tekeehän tuo aika hyvää taloudelle jos täyttöaste pysyy ensi vuonnakin isona.

On se Immonen kova: maksaa oman palkkansa siirtokorvauksilla ja nyt kustantaa vielä halliremonttia! Varmaan jossain vaiheessa lahjoittaa rahat patsaaseenkin :)

 

[Porvoon Kärppä]

Aivan erinomainen liike Seppäseltä. 250-300k€ on erittäin, erittäin halpa hinta yli 500 lisäpaikasta. Maksaa varmasti itsensä takaisin vähintään kahdessa kaudessa, ehkä jopa kaudessa. Ei pelkästään lipputulot vaan yli viiden sadan katsojan oheismyynti päälle on se tulopuoli mitä tuo tekee.

Kaiken kaikkiaan kun tätä Jypin touhua seuraa niin minusta vaikuttaa siltä että siellä ollaan nyt iskemässä hyvään rakoon ja rakentamassa seuraavaa dynastiaa nyt kun Kärppä-sellainen on hyvää vauhtia murenemassa.

 

[LaTe_Show]

Kaiken kaikkiaan kun tätä Jypin touhua seuraa niin minusta vaikuttaa siltä että siellä ollaan nyt iskemässä hyvään rakoon ja rakentamassa seuraavaa dynastiaa nyt kun Kärppä-sellainen on hyvää vauhtia murenemassa.

Tämä on hieman yli-positiivinen kommentti (lue: viitaus dynastiaan) ottaen huomioon se, että JYP:ltä puuttuu vielä se ykkössentteri...

 

[Leiska]

Uusille, ns. kääntyville tuoleille ehdoton "peukku" täältä. Kulkeminen istumakatsomossa helpottuisi huomattavasti tämän uudistuksen myötä ja kyllä niillä penkeillä pystyy istumaankin mielestäni hyvin. Mielenkiintoista nähdä miten projektiarkkitehdin visio jäähy- ja vaihtoaitioiden päälle suunnitelluista loistavista ringside-paikoista toteutuisi..

 

[Suomi-Salama]

Käykääpä huviksenne lukemassa nettikeskarin yleisönosastokirjoittelua tähän katsomokapasiteetin nostamiseen liittyen. Linkki tuossa: http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/1538.htm

Yllättääkö ketään, että katkeroituneet kommarit ja perssuomalaiset (kirjoittajan oletus valittajista, ei tarvitse tarttua täkyyn) valittavat tästäkin asiasta? Voi pyhä yksinkertaisuus.

Vakavasti puhuttuna hienoa, että näinkin simppeleillä muutoksilla saadaan yli 500 paikkaa lisää.

 

[Pottakameli]

Käykääpä huviksenne lukemassa nettikeskarin yleisönosastokirjoittelua tähän katsomokapasiteetin nostamiseen liittyen. Linkki tuossa: http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/1538.htm

Yllättääkö ketään, että katkeroituneet kommarit ja perssuomalaiset (kirjoittajan oletus valittajista, ei tarvitse tarttua täkyyn) valittavat tästäkin asiasta? Voi pyhä yksinkertaisuus.
.

Joo, lapsiltakin viedään jo kirjaimellisesti leivät suusta. Mitä helvettiä? Joillakin tuo valittaminen on niin syvässä ettei mitään raajaa. Oikein kytätään uutisia joista sitten pääsisi valittamaan. Jos ei olisi valitettavaa, niin alkaisivat valittaa siitäkin. Tuojokuvaarikin väläyttää että jos kerran JYP ei ole aivan persaukinen niin sponsorit pois. JYP rahoittaa...

 

[Koirapoika]

Kaupunki varmaan kärrää rahansa kottikärryillä Jypin pohjattomaan kirstuun, siksi on asuminen kallistunut. Ei onneksi taida Jypin paidoissa olla minkään päivittäistavarakaupan mainosta, sitähän voisi syyttää kun ruoka on kallista. Jypin pelaajat syö teidän lasten ruuat!

 

[moby]

Ei onneksi taida Jypin paidoissa olla minkään päivittäistavarakaupan mainosta, sitähän voisi syyttää kun ruoka on kallista. Jypin pelaajat syö teidän lasten ruuat!

Kyllähän siellä se Keskimaan mainos on, joten vihdoin on löytynyt syy ruoan korkeaan hintaan Jyväskylässä. Ärsytti kyllä keväällä hakea Prismasta kallista kaljaa, kun olin pleijareita katsomassa.

 

[MarkusMaggot]

Ihmekö tuo on, että Keskisuomalaisen keskustelussa valitetaan kaikesta mikä yhtään koskee mitään uudistamista jolla saatetaan jopa saavuttaa jonkun tahon puolesta pientä taloudellista etua. Sillähän nyt ei ole mitään merkitystä jos tuo remppa vähän työllistääkin ihmisiä ja pitkässä juoksussa saattaa jopa tuottaa kaupungillekin jotain ihan helvetin kalliiden hallivuokrien lisäksi, kun fasiliteetteja parannetaan jonkun osakeyhtiön toiminnan vuoksi. Voi vitulis, pelottaa ajatus siitä, että maailma olisi kommareiden ja joidenkin vastaavien junttien hallinnassa. Mitähän täällä tehtäisiin, juotaisiin pontikkaa pienellä porukalla jossain metsässä ja lisäännyttäisiin serkusten kesken ettei toisinajattelu vaan missään nimessä saisi valtaa?

Traktoritkin ovat helvetin kalliita nykyään. Ei 60-luvulla...

 

[FourForty]

Sillähän nyt ei ole mitään merkitystä jos tuo remppa vähän työllistääkin ihmisiä ja pitkässä juoksussa saattaa jopa tuottaa kaupungillekin jotain ihan helvetin kalliiden hallivuokrien lisäksi, kun fasiliteetteja parannetaan jonkun osakeyhtiön toiminnan vuoksi.

Lisäksi olen ymmärtänyt, että rakennusprojekteja olisi nyt halvempi teettää kuin nousukaudella, kun rakennusfirmoilla ei ole hommia niin paljoa. Eli juuri nyt on se aika, kun tällaisia liikkeitä kannattaa tehdä.

Yritän ymmärtää jonkin verran JYPiin ja hallitouhuihin kohdistuvaa kritiikkiäkin, mutta mielestäni niin kauan kuin Jyväskylässä tapahtuu talvi-iltaisin muuten niin vähän ja hallilla käy niin paljon väkeä, on seuran jonkinlainen tukeminen perusteltua, että toiminta jatkuu. Kovin mukavaa ei varmaan olisi asua sellaisessakaan kaupungissa, jossa peruspalvelut toimisivat viimeisen päälle, mutta kaupungissa ei olisi minkäänlaista kulttuurielämää eikä yhtään urheiluseuraa.

 

[Korppi]

Vähän tälläistä 'remontinpaikkuuta' tämä on, mutta hyvä että tuonkin verran lisäpaikkoja saadaan.
Laitakatsomoiden asukit pääsevät siis myös 'nauttimaan' näistä hienoista kääntöistuimista. Ne kun kuulostavat käytännöllisiltä ja mukavilta, mutta eivät todellakaan sitä ole.

 

[-pasi-]

Vähän tälläistä 'remontinpaikkuuta' tämä on, mutta hyvä että tuonkin verran lisäpaikkoja saadaan.
Laitakatsomoiden asukit pääsevät siis myös 'nauttimaan' näistä hienoista kääntöistuimista. Ne kun kuulostavat käytännöllisiltä ja mukavilta, mutta eivät todellakaan sitä ole.

Paras ideahan olisi heittää pois kaikki penkit noista ja tehdä noista seisomokatsomo.. siitähän sitä katsojakapasiteettiä tulisi lisää.. Jos on pakko istua jääkiekko-ottelun aikana niin eiköhän sitä ihminen jaksa sen 20 minuttia aina istua siinä paikallansa olkoon penkki vaikka betonista tehty

 

[jukiapina]

Mukavaltahan tuo lisäkapasiteetti kuulostaa. Menestys on se mikä nämä lisäpaikat täyttää niinkuin ollaan tässä vuosien varrella huomattu. Ilman ykkös-sentteriä tätä ei tule tapahtumaan joten itselläni on tunne, että mennään perse edellä puuhun.

No aika näyttää..... toivottavasti hyvältä.

 

[Sannoittaja]

Väärinkäsityksiä puolin ja toisin

Luin itsekin joitakin kirjoitettuja mielipiteitä suunnitellusta halliremontista. Esitetyn argumentaation pohja vaikutti vanhentuneelta; jäähalli kuluineen ei ole enää suoraan kaupungin hallinnon, vaan sitä varten perustetun halliyhtiön alaisuudessa. Lisäksi JYP on ilmoittanut yhtenä halliyhtiön osakkaana vastaavansa täysin remontin kustannuksista.

On kuitenkin otettava todesta kirjoittajien huoli kaupungin varojen käytöstä. Kunnilla on jatkuvasti lisääntyviä lakisääteisiä velvoitteita kuntalaisiaan kohtaan, joista sen on kyettävä selviytymään. Velvoitteista selviytymisestä vastaa kunnan virkamiehet, edellytykset viranhoidon toimeenpanolle tuottaa kunnanvaltuutetut viisailla päätöksillään. Tärkeimmät kuntavelvoitteet ovat sosiaali- ja terveydenhuollossa sekä koulutoimessa; lisäksi eduskunta suoltaa koko ajan uusia lakeja, jotka rasittavat kuntia entisestään. Toistaiseksi kunnilla ei ole lakiin perustuvaa velvoitetta tukea liikevoittoa tavoittelevia osakeyhtiöitä.

Vakavaraisissa kunnissa yhteistä rahaa jää joskus jaettavaksi välttämättömyysmenojen jälkeen myös sirkushuveihin. Jyväskylässä näin ei tällä hetkellä ole, ja tähän monet kirjoittajat halusivat mielipideosastolla ottaa kantaa valitettavasti vanhentuneilla tiedoillaan. Kritiikin kärki oli siten suunnattu kunnallisen rahanjaon periaatteisiin taustoitettuna aiemmilla kokemuksilla rahanjaon prioriteeteistä.

On otettava huomioon, että Jyväskylän kaupunki on tällä hetkellä yhtenä osakkaana perustetussa halliyhtiössä, ja että kaupunkia rasittaa halliremonttia varten otettu laina. Laina siis käytännössä vaikuttaa välillisesti kaikkiin veronmaksajiin, ja suurin edunsaaja tässä kaikessa on kiistämättä JYP. Toki on muistettava, että yli 2 000 000 €:n pelaajapalkkioista tulee paluupostissa komea verokertymä kaupungille. Vastineeksi JYPistä palkkaa nostavat nauttivat kunnallisista palveluista tarpeen tullen.

Itse olen kuitenkin sitä mieltä, ettei kaupungin pidä -etenkään vaikeina aikoina - osallistua JYPin sponsoroimiseen. On mielekästä maksaa veroja, kun tietää saavansa apua todellisessa hädässä tai tarpeessa. Kunnallisesti tuotetun turvaverkon ylläpitäminen on kallista ja erittäin kannatettavaa. Maksoin JYPille viime kaudesta yli 1 000 euroa ja kaupungille vuonna 2008 jonkin verran enemmän ja pidän tärkeänä, että nämä rahavirrat pysyvät erillään.

 

[Siniviiva]

Jos on pakko istua jääkiekko-ottelun aikana niin eiköhän sitä ihminen jaksa sen 20 minuttia aina istua siinä paikallansa olkoon penkki vaikka betonista tehty

Missä junnupelissä noin lyhyt peliaika on?

 

[-pasi-]

Missä junnupelissä noin lyhyt peliaika on?

ajatuskatkos näin kesän aikana paljonko yksi erä aina kestää :)

 

[Nelfor]

Sen verran tuntuu olevan epätietoisuutta (tai sitten itse olen ihan hukassa), että eihän kaupunki suoranaisesti sponsoroi JYPiä lainkaan. Kaupunki on vain hallissa osakkaana ja siihen tehtävät remontithan ovat sijoitus, joka tuottaa myöhemmin kaupungille rahaa. Mitä ihmeen järkeä kaupungin olisi toimia urheiluseuran sponsorina, kun ei se itse siitä hyödy käytännössä oikein mitään? Asioita erikseen ovat sitten hallit ja muut vastaavat sijoitukset, joista kaupunki ennenpitkää nettoaa rahaa.

Tämä on siis oma käsitykseni asiasta, korjatkaa toki jos olen väärässä.

 

[Kulttimörkö]

Sen verran tuntuu olevan epätietoisuutta (tai sitten itse olen ihan hukassa), että eihän kaupunki suoranaisesti sponsoroi JYPiä lainkaan. Kaupunki on vain hallissa osakkaana ja siihen tehtävät remontithan ovat sijoitus, joka tuottaa myöhemmin kaupungille rahaa.

Tämä on siis oma käsitykseni asiasta, korjatkaa toki jos olen väärässä.

Tässä ilmeisesti ollaan tarkoitettu Jyväskylän Energiaa joka on JYPille iso yhteistyökumppani. Jyväskylän Energian suurin omistaja on tietääkseni Jyväskylän kaupunki.

Mutta joo, hyvähän tosiaan on että lisää kapasiteettia halliin saadaan. Oma kysymykseni, kun en ihan kartalla ole, on seuraava: Kun on puhuttu että istumapaikkoja tulee lisää, onko nyt niin että fanipäädyn toinen seisomakatsomo ollaan muuttamassa istumakatsomoksi?

 

[Nelfor]

Tässä ilmeisesti ollaan tarkoitettu Jyväskylän Energiaa joka on JYPille iso yhteistyökumppani. Jyväskylän Energian suurin omistaja on tietääkseni Jyväskylän kaupunki.

Mutta joo, hyvähän tosiaan on että lisää kapasiteettia halliin saadaan. Oma kysymykseni, kun en ihan kartalla ole, on seuraava: Kun on puhuttu että istumapaikkoja tulee lisää, onko nyt niin että fanipäädyn toinen seisomakatsomo ollaan muuttamassa istumakatsomoksi?

No Jyväskylän Energiahan on yritys, jonka ideana on sponsoroinnillla kasvattaa näkyvyyttä, joka tuottaa lisää asiakkaita. Ja sehän taas tuottaa lisää rahaa. Järjetöntä ajattelua tuntuu taas olevan liikkeellä..

Mitä tulee istuma- ja seisomapaikkojen tilanteeseen, niin ymmärtääkseni molempia tulee lisää. En toki tiedä minne ja miten paikat muuttuvat, mutta seisomapaikkojakin tulee ensikaudella olemaan edelliskautta enemmän.

 

[RV16]

Mitä tulee istuma- ja seisomapaikkojen tilanteeseen, niin ymmärtääkseni molempia tulee lisää. En toki tiedä minne ja miten paikat muuttuvat, mutta seisomapaikkojakin tulee ensikaudella olemaan edelliskautta enemmän.

Saisivat ainakin rakentaa vieraspäätyyn takaisin ne oikeat seisomakatsomon porrastukset, ettei joka toisen rivin tarvitsisi enää kurkkia hartioiden takaa. Matalaa metallikehikkoa ja siihen päälle muutama kakkosnelonen ei luulis olevan paha rasti. Tiedä sitten vaikuttaisiko tuo mitenkään sallittuun kapasiteettiin.

 

[Hukkaviiva]

Mitä tulee istuma- ja seisomapaikkojen tilanteeseen, niin ymmärtääkseni molempia tulee lisää. En toki tiedä minne ja miten paikat muuttuvat, mutta seisomapaikkojakin tulee ensikaudella olemaan edelliskautta enemmän.

Mun käsityksen mukaan ne istumapaikat tulee sillä, että noi muovituolit vaihdetaan niihin paskoihin kippituoleihin. Ilmeisesti ne kippituolit on sen verran kapeempia kuin nuo muovituolit, että niitä mahtuu joka riville enemmän. Ja sen lisäksi katsomot tulee ilmeisesti olemaan alhaalla laitaan asti, tai ainakin lähemmäksi laitaa, eli sieltä tulee kanssa lisää paikkoja.

 

[Jarzki]

Ja sen lisäksi katsomot tulee ilmeisesti olemaan alhaalla laitaan asti, tai ainakin lähemmäksi laitaa, eli sieltä tulee kanssa lisää paikkoja.

Mahdollista kai olisi, että katsomoja muokattaisiin samaan tyyliin kuin Tampereella, eli katsomon alaosa olisi loivempi kuin yläosa. Tällä tavalla saataisiin katsomo viettämään laitaan asti ja lisää paikkoja tehtyä.

Mielenkiintoista kuitenkin nähdä, miten tuo remontti todellisuudessa tehdään ja miten halli muuttuu.

 

[Welton]

Saisivat ainakin rakentaa vieraspäätyyn takaisin ne oikeat seisomakatsomon porrastukset, ettei joka toisen rivin tarvitsisi enää kurkkia hartioiden takaa. Matalaa metallikehikkoa ja siihen päälle muutama kakkosnelonen ei luulis olevan paha rasti. Tiedä sitten vaikuttaisiko tuo mitenkään sallittuun kapasiteettiin.

Tästä Puukeskuksen-Prisman -päädyn seisomakatsomon tilanteesta tuttavani lähetti sähköpostia markkinointipäällikkö Kari Tynille viime kauden aikana. Vastauksena Tyni oli sanonut, että tutkitaanpa asiaa. Syytä siihen, miksi siellä päädyssä ei välitasoa ole rakennettu en tiedä, mutta ainakin kyseinen fakta on saatettu seuralle tietoon. Toivon itsekin, että sinne ne välirakennelmat saataisiin kuten toiseenkin päätyyn.

Mahdollista kai olisi, että katsomoja muokattaisiin samaan tyyliin kuin Tampereella, eli katsomon alaosa olisi loivempi kuin yläosa. Tällä tavalla saataisiin katsomo viettämään laitaan asti ja lisää paikkoja tehtyä.

Mielenkiintoista kuitenkin nähdä, miten tuo remontti todellisuudessa tehdään ja miten halli muuttuu.

Toivottavasti ei ainakaan loivene Hakemetsän hallin tavoin, sillä tuollaisessa ratkaisussa ei kukaan halua ottelua katsoa. Tämä näkyy Tampereella katsojien kiinnostuksessa kyseisiin alimpiin riveihin. Aivan samaan tapaan epäonnistunutta rakennelmaa ei toki Jyväskylään aivan pienellä tekemisellä saataisikaan aikaan, mutta Tampereen mallia ei ainakaan minään tavoitteena voi pitää. Mielestäni sinne laidoille on sijoitettavissa kaksi riviä istumapaikkoja ilman kovin radikaaleja loivennuksiakaan. Tällä tavoin pitäisi olla noin 320 istumapaikkaa tehtävissä. Sitä en sitten tiedä, mistä loput lisäykset muodostuvat yhteensä yli 500 paikan tuottamiseksi.