Sympatiat/antipatiat NHL-joukkueille

[Evil]

Suurimmat antipatiat ovat luonnollisesti aina kohdistuneet oman joukkueen paikallisvastustajiin, siis saman divisioonan joukkueisiin: Penguins, Flyers, Islanders ja ennen kaikkea Rangers. Listan jatkoksi kuuluvat Avalanche, Red Wings, Stars ja Sharks.

Sympatiapinnoja jaan Maple Leafsille, Bluesille, Canucksille ja pikkuisen Bruinsillekin.

Muut menevät kastiin "eipä juuri hetkauta". Varsinkin tuoreimmat laajennusjoukkueet (Wild, Predators, Blue Jackets, Lightning, Ducks, Thrashers...) ovat vielä melkoisen kasvottomia; niihin ei ole ehtinyt luomaan oikein minkäänlaista suhdetta, niiden identiteetti on hahmottumatta. Vanhemmista tuttavuuksista mm. Oilers, Flames, Canadiens, Sabres, Blackhawks ovat joukkueita jotka eivät itsessään juuri ärsytä, vaan eipä niistä oikein osaa innostuakaan.

 

[Pelirangaistus]

Suosikki seura vaihtuu Jarkko Ruudun mukaan. Nyt siis Ottawa. Lippiskin lähti juuri tilaukseen. Ärsyttävinä ehkä Detroit suuren ruotsalaisesiintymän takia...

 

[dana77]

Sen verran pitää vielä sanoa että Winnipegiin (tai muualle Kanadaan) on ehdottomasti saatava uusi seura lähivuosina, kuka muuttaisi?

Minä ehdotan Phoenixiä. Jotenkin se vain tuntuisi sopivimmalta.

Manitoba Moose voisi sitten korvaukseksi puolestaan muuttaa Phoenixiin tilalle. Joskus Arizonassa vuokra-autolla ajellessani näin mieleenpainuvan näyn, kun taukopaikan roskiksilla oli ruokailemassa lauma villi-aaseja. Tästä inspiroituneena ehdottaisinkin että joukkueen nimikkohirvet vaihdettaisiin noihin alueeseen paremmin sopiviin aaseihin, jolloin joukkueen nimi voisi olla vaikka Phoenix Jackasses. Roadrunners olisi toki hyvä perinteinen vaihtoehto, mutta yhtään sellaista en siellä nähnyt.

 

[Caniac]

Kaikki sympatiat menee tietysti 'Canesille (ja sekin seilaa edelleen Whalers-varjon alla), loppujen menestyksellä ei sitten hirveämmin ole väliä.

Pienet sympatiat:

Edmonton: Kanada, WHA ja Erik Cole.
Chicago: Perinteinen joukkue USA:n puolelta. Ja kyllähän nämä ex-canesit herättävät kiinnostusta.

Aikanaan myös Minnesota North Stars/Dallas Stars: Syytä en enää muista...
(Osittain kaikki kanadalaiset seurat ja entiset WHA-seurat)

Suurimmat antipatiat:

Florida: Mitäänsanomaton seura. Aina tuntuu löytyvän valittamista keskinäisten ottelujen jälkeen.
Atlanta: Ei jaksa kiinnostaa. Sama divisioona.
NY Rangers: Aina ollut tällä osastolla. Syitä keskinäiset ottelut, Canucksien kaataminen ja SC:n vieminen silloin kauan sitten...

Ennen tietysti Boston vanhana Hartfordin kiistakumppanina (nykyään on jo siirtymässä sympatia-joukkueeksi) ja kaikkien vihaama Philly (valitettavasti nykyään ei herätä enää tunteita samalla tavalla, why?).

 

[Fawkes]

Heitetään omat mietteet sekaan.

Sympatiat
Philadelphia Flyers (ainakin tällä hetkellä) - hyvä koutsi ja hyviä nuoria pelaajia, Timonen ja Gagne, perinteet vaikka mikään Broadstreet Bullies-meininki ei kiinnostakaan, myös perinteikäs kaupunki
Pittsburgh Penguins (aika häilyvää on tosin tämä sympatia) - tulevan dynastian nousua mukava seurata, loistavasti draftin kautta kasattu joukkue (ota mallia Lombardi), hyvä GM, hieno kaupunki
Boston Bruins - Original Six, perinteet, Boston urheilukaupunki, selkeä väriskaala, Ray Bourque
Atlanta Thrashers - aina oon tykännyt, Lehtonen, tulevaisuuden jengin imago (jota ei tosin enää ole), uusi valmentajanimitys
St.Louis Blues - syvänsininen väri, Kekäläinen, Erik Johnson, tulevaisuus on hyvä, paljon lupaavia pelaajia
Minnesota Wild - State of Hockey, siistit paidat ja logo, Koivu
Vancouver Canucks - vaikka nyt kaikki onkin päin persettä niin silti toivon että joskus vielä nousee, upea kaupunki ja välittäminen jääkiekosta
Los Angeles Kings - jostain ihmeelliseestä syystä aloin seurata kaksi vuotta sitten ja nyt jos suosikkijoukkue pitäisi sanoa niin Kings se olisi, en tosin mikään tajuton hc-fani, mielenkiintoista seurata projektia jonka punaisena lankana voitaisiin pitää Pittsburghin mallia jossa noustaan pohjalta huipulle draftin kautta

Antipatiat
New Jersey Devils - "kasvottomuus", tylsyys, vaisu logo, pelkkä duunarijoukkue New Jerseystä eli ei mistään
New York Islanders - liian sekavat paidat, edes New Yorkissa kukaan ei ole kiinnostunut, Milbury, se korealaisomistaja, Garth Snow, organisaatio ihan sekaisin, aika läppä
New Rangers - rahajengi, hankkii liikaa valmiita tähtiä, ei "kasvata" omia huippuja, muistuttaa NFL-jengi Giantsia jossain mielessä, jotenkin sekavaa ja tempoilevaa toimintaa
Ottawa Senators - ei vaan nappaa yhtään, Alfredsson vaikka loistava pelaaja onkin, Spezza
Carolina Hurricanes - liian läpinäkyvä laajennusjoukkue, liian yksivärinen peliasu, Staal, yksinkertaisesti ei
Florida Panthers - ei vaan juurru paikalleen, liian laajennusjoukkue, huonot peliasut, Jokinen kapteenina, Keenan
Tampa Bay Lightning - samoja syitä kuin Floridalla, liian räväkkä toiminta viime offseasonilla, en tykkää tuollaisesta ostomeiningistä, juureton jengi
Chicago Blackhawks - liian yksinkertainen entinen peliasu, intiaanipelleily, surkeat entiset omistajat ja johtajat, Christian Ruuttu
Detroit Red Wings - ruotsalaiset, venäläiset, Hasek, liian hyvä vuodesta toiseen
Colorado Avalanche - kulta-aikana fanitin kunnolla, nykään ei kiinnosta, Theodore yksi suuri inhokki, Wolski ja Stastny ja vastaavat
Edmonton Oilers - Kevin Lowe, jotenkin punaniskafiilis, mellakat Stanley Cupin aikana


Neutraalit
Buffalo Sabres - kuten NFL-kaimansa Bills, pieni markkina-alue, perusharmaa joukkue, ei hirveästi tunteita herätä
Montreal Canadiens - herättää kyllä tunteita mutta yhtälailla puolesta kuin vastaan, perinteet ja legendaarisuus plussaa, ranskalainen ylimielisyys miinusta
Toronto Maple Leafs - potentiaalia olisi vaikka mihin mutta käsittämätön sekoilu organisaation sisällä vie fiiliksen. Ehkä Tavaresin johdolla uuteen nousuun?
Washington Capitals - paska kaupunki ja identiteetitön joukkue vs Ovechkin = neutraali
Columbus Blue Jackets - ihmelogo, toisaalta pieni jengi joka ei ole kuitenkaan liian aurinkoiselta paikkakunnalta
Nashville Predators - kantrikaupunki täynnä punaniskajuntteja, ihan ok logo, järkevän tuntuinen joukkuerakenne
Calgary Flames - perinteet ja kanadalaisuus vs Keenan, lopputulos aika tasapainossa neutraalina
Anaheim Ducks - vähän teennäinen joukkue, mutta toisaalta perustamisesta alkaa olla jo sen verran aikaa että voin suhtautua ihan kuin muihinkin joukkueisiin, hyvin rakennettu mestaruussapluuna joka kruunautui Stanleyhyn
Dallas Stars - hyvää ja pahaa joten aika neutraali, umpipunaniska-Teksas huonoa, hyvää Lehtinen jne.
Phoenix Coyotes - ennen inhokki mutta nyt raikkaiden tuulien puhaltaessa mielipide vaihtunut
San Jose Sharks - lapsuuden ykkössuosikki logonsa takia, nykyään Kingsin verivihollinen joten aivopesu Sharksin vastustajaksi on onnistunut, ei kuitenkaan mikään suuri saatana

 

[Teloch]

Eikös tuo ylin kuuluisi tuon logiikan mukaan samaan rimpsuun Capsien ja Penssien kanssa?

Jos ajatuksena onkin että jo valmiiksi kuollutta ei voi tappaa?

Oman joukkueen ulkopuolelta sympatiapisteitä heruu kehnonlaisesti täällä suunnalla. Kings on ollut toinen joukkue lähellä sydäntä toistakymmentä vuotta Robitaillen uran takia. Muuten ilonaiheet löytyvät lähinnä yksittäisistä pelaajista, jos niistä haluaa joukkueille sympatiapisteitä laskea. Ovechkin tästä hyvä esimerkki.

Varsinaisia inhokkejakaan ei tarkemmin ajatellen löydy, lukuunottamatta Flyersia. Kaipa tämäkin käy käsi kädessä oman Pens-fanituksen kanssa.

 

[Batigol]

Eikös tuo ylin kuuluisi tuon logiikan mukaan samaan rimpsuun Capsien ja Penssien kanssa?

Niin, arvasin että joku lähtee heittämään näitä..
Noh, itse vaihdoin NHL:ssä sitä suosikkiseuraani Jaromir Jagrin mukana. Mutta nyt kun hän lopetti koko NHL - uransa, en näe mitään estettä miksen voisi jatkaa Rangersin kannattamista, koska hän ei muidenkaan seurojen riveissä pelaile?

Ota iisisti, kamu.

 

[alwahla]

Ykkösjoukkuettani en tähän listaan laita, vaan ne muut.

Sympatiat ensin

Montreal Canadiens
Habseista alkoi minun NHL-kiinnostukseni joskus vuonna -96. En aluksi seurannut kovinkaan tarkkaan joukkueen menestymistä, mutta pikku hiljaa innostus kasvoi. Saku on suurin suomalainen NHL-pelaaja!! Ja samalla yksi niistä harvoista turkulaisista, joita voi sanoa kunnon ihmiseksi.

Washington Capitals
Viimeiset vuodet olen seurannut suurella ilolla Capsien kehittymistä sille tasolle, missä joukkue nyt on. Toki osa glooriasta menee AOlle, mutta mielenkiinnolla seuraan erityisesti Chris Clarkin esiintymistä. Hieno tiimi ja hieno pelisysteemi.

Minnesota Wild
Jokin tässä joukkueessa miellyttää itseäni. Boogiemanista se ei johdu, vaan enemmänkin joukkueen asenteesta. Mikko Koivu on suosikkini numero Uno tässä joukkueessa ja vaikka maalissa heiluukin joku prkeleen ex-kärppäläinen, pidän tästä tiimistä. Ainoastaan silloin, kun Wild pelaa rakasta Flamesia vastaan tahdon nähdä heidän kärsivän.

Antipatiat

Kolme sanaa: Detroit Red Wings
Ällöän tätä joukkuetta. Onhan se ihan hyvin rakennettu, onhan siellä pari kohtalaisen hyvää pakkia ja hyökkääjää ja silleen, mutta seuraavassa lauseessa mainittujen syiden vuoksi vihaan niin maan suatanasti tätä joukkuetta. Syyt ovat yksinkertaiset: Jokeri-kasvatti Filppula (Hifkiläisenä en pidä yhdestäkään vihollisleirin kasvatista), ne svedut sekä liian hyvä menestys mennä vuosina. Tulee mieleen Kärpät SM-liigasta ja edellä mainittu ManU.

 

[dana77]

Niin, arvasin että joku lähtee heittämään näitä..
Noh, itse vaihdoin NHL:ssä sitä suosikkiseuraani Jaromir Jagrin mukana. Mutta nyt kun hän lopetti koko NHL - uransa, en näe mitään estettä miksen voisi jatkaa Rangersin kannattamista, koska hän ei muidenkaan seurojen riveissä pelaile?

Parempi tietenkin Jagrin kuin Mike Sillingerin mukaan.

Omskia vain fanittamaan.

 

[Cube]

Washington Capitals - paska kaupunki ja identiteetitön joukkue vs Ovechkin = neutraali

Tiedän, että ketjun luonteeseen ei kuulu näihin puuttuminen, mutta mitääh? Capitalsillahan on vahva identiteetti ja on mielestäni aina ollutkin, lukuunottamatta muutaman vuoden Jagr-sekoilua, jolloin joukkue ei välttämättä oikein tiennyt mitä on. Myös siitä olen hyvin eri mieltä, että Washington olisi paska kaupunki, mutta tuo on sentään enemmän mielipidekysymys.

 

[Fawkes]

Tiedän, että ketjun luonteeseen ei kuulu näihin puuttuminen, mutta mitääh? Capitalsillahan on vahva identiteetti ja on mielestäni aina ollutkin, lukuunottamatta muutaman vuoden Jagr-sekoilua, jolloin joukkue ei välttämättä oikein tiennyt mitä on. Myös siitä olen hyvin eri mieltä, että Washington olisi paska kaupunki, mutta tuo on sentään enemmän mielipidekysymys.

Kuten varmaan tiedät niin näitä sympatioita/antipatioita on lähes mahdotonta selittää järjellä, ne vaan tulee jostain. Itselleni Capitals on suht vähälle huomiolle jäänyt joukkue, en hirveästi muista siitä koskaan mitään otsikoita mistään lukeneeni. Näin ollen se on mulle aika identiteetitön ja harmaa joukkue. Ja mitä tulee kaupunkiin niin oli ehkä vähän liioiteltu heitto koska enhän ole ikinä siellä edes käynyt, mutta mielikuva siitä on että se on virasto- ja hallintokaupunki jossa ei mitään tapahdu. Mutta kuten sanottua niin kaikessa tässä on kyse nimenomaan mielikuvista ja tunteista mitä kukin joukkue herättää, turha näitä on lähteä järjellä ruotimaan tai liikaa asioista selvää ottamaan. Ei pidä hikeentyä jos täällä joku heittelee ilmoille aiheettomia loukkauksia toisten lempijoukkueista, kyse on mielipiteistä ja usein voi olla, ettei pilkkaaja tiedä tarpeeksi asioista (kuten varmaan sitten minä tässä tapauksessa). Ja en tarkoittanut, että Cube olisi jostain hikeentynyt vaan puhuin ihan yleisesti.

 

[steepler]

Ja mitä tulee kaupunkiin niin oli ehkä vähän liioiteltu heitto koska enhän ole ikinä siellä edes käynyt, mutta mielikuva siitä on että se on virasto- ja hallintokaupunki jossa ei mitään tapahdu.

Perinteisesti Washingtonissa on ainakin paljon porukkaa murhattu, eli tapahtumaa kyllä löytyy. Toisaalta ihan uusimpia tilastoja en ole seurannut, mutta aikanaan ainakin Washington oli murhatilastojen körkipäässä. No joo, kyllä Washington ihan mukava kaupunki on, The Mall on mielenkiintoinen, Capitol Hill, Georgetown on mukavaa aluetta. Muuten aika samantyyppinen kuin muutkin isot amerikkalaiset kaupungit, lähiöitä ja ruuhkaa riittää.

Itse sympatiiseeraan enemmän yhdysvaltalaisia joukkueita kun kanadalaisia, varsinkin Montreal Quebecin takia on antipatialistalla. Poikkeus ehkä Albertan joukkueet joille tulee hieman synpatiaa. Yleisesti myös tulee etelässä olevia joukkueita sympatiseerattua, vaikkei sieltä mitään suosikkia löydy niin ei yhtään harmita jos etelän joukkueet menestyvät.

 

[kingjasper]

Sympatiat:
Oikeastaan suurimmat sympatiat menevät Montreal Canadiensille. Syitä on monia. Seuran vaikuttava historia on sinänsä jo syy siihen. Kanadalainen seura, aivan uskomaton yleisö, Saku Koivu kapteenina ja myös sekin, että veljeni on aivan hullu Habs-fani. Kas kun, asuu vielä Suomessa kuitenkin. Montrealia seuraan toiseksi eniten koko liigassa, ykkösenä tietysti omaa suosikkijoukkuetta Calgary Flamesia. Jos minun olisi pakko vaihtaa suosikkijoukkuettani, se olisi sitten Montreal.

Sitten muita seuroja joille on jotain sympatioita:

Minnesota Wild
Jokin kumma tässä joukkueessa viehättää, vaikka onkin Calgaryn divarivastus. Ehkäpä syinä ovat se, että siellä pelaa pari hyvää suomalaista kiekkoilijaa, paitakin on ihan mukava. Myös yksi tuttava amerikkalaisperhe asuu Minneapolisissa. Minnesotahan pelaa joen toisella puolen St. Paulissa

Dallas Stars
Oikeastaan aina olen tykännyt joukkueesta sen jälkeen, kun voittivat pytyn aikoinaan. Suomalaisiakin on seurassa pelannut ja Jerehän jatkaa vieläkin.

Anaheim Ducks
Ensimmäinen seura jota kannatin aikoinaan, silloin tosin nimi oli vielä Mighty Ducks of Anaheim. Teemu Selänne oli aikoinaan minulle kova sana ja oikeastaan osittain hänen takiaan rupesin seuraamaan NHL:llää mielenkiinnolla. Edelleenkin vielä tykkään jollain tavalla seurasta, mutta en enää lähellekään niin paljon kuin noin 10 vuotta sitten.

Philadelphia Flyers
Meinasin joskus ruveta heitä kannattamaan, mutta Calgary vei voiton. Kuitenkin jollakin tavalla sympatiat heillekin.

Antipatiat:

Detroit Red Wings
Hyi he*vetti. Inhoan eniten koko liigassa, ruotsalaisia liikaa, paitakin ällöttävä ja näin. Ainut hyvä asia, että nykyisin on edes yksi suomalainen siellä. Toivottavasti Filppulasta olisi joskus hyötyä maajoukkueellekin. NHL:n hurrijoukkue vastaa samaa kuin Ruotsin inho jääkiekossa.

Pittsburgh Penguins
En vain tykkää. Nuoret tähdet saisivat oppia vähän nöyryyttä ja jotenkin vain ällöttää.

Edmonton Oilers
Albertan paikallisvastustaja Calgarylle, siinäpä sitä syytä jo ihan tarpeeksi.

Vancouver Canucks
Sedinin veljekset ärsyttää. V-ttumainen vastustaja Calgarylle.

 

[MrDownhouse]

Sympatiat:

Ei niinkään joukkueet, mutta nuoret lahjakkaat pelaajat niissä kuten Anze Kopitar, Nicklas Bäckström, Angelo Esposito, yms sekä tietysti oma selvä suosikkini niin pelaajassa kuin joukkueessakin eli Crosby / Penguins. Ovechkin myös toki herättää toisinaan mukavaa hymyä suupielissä, mutta liian monet Ovie vs. Crosby taistot kavereiden kanssa on vieny Ovechkinin hohtoa omissa silmissä.

Yksi vanhempi symppis seura löytyy myös Coloradon suunnilta, jotenkin tuo seura on aina osannut olla lähellä sydäntä ja mieluisa näky voittajien sarakkaseessa.

Antipatiat:

Red Wings, jo ennen viime Stanley Cupin finaalia kyseinen joukkue oli melko kärkipäässä tässä listassa, mutta nyt se löytyy sieltä vielä selvästi korkeammalta. Muut antipatiat sijoittuvat melko pitkälti Maple Leafs, Senators, Flyers akselille, yllättäen sieltä löytyy Pengsin divisioona vastustajia kuin myös ruotsalaisia ratkaisupelaajia (mistähän antipatiat johtuu?!!).

Ainiin, ja Sakic niputtaa Yzermanin ihan millon vaa.... ;)

 

[Evil]

Ainiin, ja Sakic niputtaa Yzermanin ihan millon vaa.... ;)

Asiahan ei tietenkään minulle kuulu, mutta kannattanee muistaa miksi Sakic aikanaan numeron 19 selkäänsä valitsi...

 

[dana77]

Yksi vanhempi symppis seura löytyy myös Coloradon suunnilta, jotenkin tuo seura on aina osannut olla lähellä sydäntä ja mieluisa näky voittajien sarakkaseessa.

Tässä on nyt faktat hukassa. Ainoa vanhempi seura Coloradon suunnalta on tietenkin Rockies, mutta he olivat yksi liigan huonoimpia joukkueita. 90-luvun puolivälin jälkeen sinne taisi joku uusi, nousukasjoukkue siirtyä, mutta nimi ei ole hetkellisesti menestyksestä huolimatta jäänyt mieleen.

 

[Henkka]

Sympatiaa saavat kaikki Kanadalaiset joukkueet ja oikeastaan kaikki WHA-laajennuksessa tai sitä ennen liigaan tulleet joukkueet. 90- tai 2000-luvulla perustetuista joukkuiesta sympatiaa saavat ainoastaan Minnesota Wild, sillä Minnesotaan jääkiekko kuuluu. Dallas ja San Jose jossain määrin menettelevät, ensimmäinen ehkä sen takia Dallasissa on pari kertaa tullut aikaa vietettyä ja San Jose / San Fransisco nyt on vain muuten sympaattista seutua.

Nämä raamattuvyöhykkeen tai sun beltin seudut, joissa ei jääkiekosta välitä eivät minunkaan sympatioitani saa.

Tähän oikeastaan mitään lisäämättä tai vähentämättä, näin se homma vaan etenee. O6 jyrää ja muut yrittävät rakentaa uskottavuutta seuraavan sadan vuoden aikana.

 

[Barcelona]

Yleensä kannatan ja toivon menestystä sellaisille jengeille jossa pelaa suomalaisia.

Sympatiat:

Chicago Blackhawks – On kai sitten NHL:stä se suosikkijoukkue.

St.Louis Blues – Jengi jota sympatiseeraan. Espoon kaima NHL:ssä ja menestys on karttanut myös tätäkin seuraa. Taitaa olla NHL:llän pitkäikäisin seura joka ei ole koskaan voittanut kuppia.

Montreal Canadiens – Legendaarinen jengi ja Saku Koivu kapuna.

Edmonton Oilers – Kurri, Tikkanen ja suomalaisperinteet.

New Jersey Devils – Devils, siinä on vaan jotain! Ikävän vähän on kyllä suomalaisia pelannut tässä jengissä...

Buffalo Sabres – Tällä hetkellä saa sympatiat täysin Teppo Nummisen takia, mutta muuten seura kuuluisi tonne "Ihan OK jengit" -osastoon.

Ihan OK jengit:

Pittsburgh Penguins, Boston Bruins, Minnesota Wild, New York Rangers, Vancouver Canucks, Ottawa Senators, Colorado Avalanche ja San Jose Sharks.
- Näiden seurojen riveissä näkee ihan mielellään suomalaisia pelaajia.

Tylsät jengit:

Atlanta Thrashers, Anaheim Ducks, Los Angeles Kings, New York Islanders, Carolina Hurricanes, Florida Panthers, Tampa Bay Lightning, Toronto Maple Leafs, Phoenix Coyotes, Nashville Predators, Calgary Flames ja Dallas Stars.
– HMV jengejä minulle. On aina ikävää jos joku suosikkipelaaja jouttu johonkin näistä jengeistä.


Antipatiat:

Detroit Red Wings – tai siis team Sweden. Ennen Filppulaa ei jengissä ollu pelannut yhtään suomalaista, ja oli sitten se NHL:n viimeinen jengi joka oli suomalaisilta valoittamatta. Vituttaa että Pavel Datsyuk pelaa jossain helvetin Detroitissa eikä Espoossa. ;)

Washington Capitals & Columbus Blue Jackets – En ole koskaan näistä jengeistä tykännyt, mutta on oikeasti vaikea sanoa miksi. Ovat kuitenkin selkeästi inhokki listalla.

Philadelphia Flyers – Lämäri meininki ei hotsita. Lisäksi jengissä pelasi pitkään Eric Lindroos joka taas kieltäytyi pelaamasta entisessä suosikkijengissäni eli Quebec Nordiquesissa (R.I.P). On todella ikävää että Kimmo Timonen päätyi Flyersiin.

 

[Grainger]

Päivitetäänpäs. Pari vuotta sitten negatiivisia tunteita herätti Red Wings ja Maple Leafs.

Sympatiaa:

Montreal Canadiens - hieno historia, St. Patrick, Larry R.
Colorado Avalanche - Joe Sakic, Peter Forsberg

Antipatiaa:

Dallas Stars - kuiva joukkue, jolla maalissa yliarvostettu klovni

Asiahan ei tietenkään minulle kuulu, mutta kannattanee muistaa miksi Sakic aikanaan numeron 19 selkäänsä valitsi...

Asiahan ei minullekaan kuulu, mutta miten se vaikuttaa pelaajien suuruuteen, että Sakic on valinnut numeronsa Yzermanin takia?

Sakic niputtaa Stevien koska vain.

 

[v-v-v]

sympatiaa: Ducks,Wild ja Habs
punasiivet on onnistunu saamaan oikeestaan ne ainoat ruotsalaiset(pl.Holmström),joita en niin paljoa vihaa ja se on kääntyny sitte siihen,että tulee seurattua enempi.
Ducks on ollu siitä hetkestä lähtien numero uuno,kun se aikoinaan ilmestyi. Nimi vaihtoon ja touhu sen kun parani!
Wildissa samoja piirteitä kun edellemainitussa.

antipatiaa: Rangers,Panthers ja Sens(vihatuin svärje-porkkana)
ei noista jaksa enempää raapustaa.

 

[TonyClifton]

Ikuiset antisympatiat Montrealille koska joukkuetta hehkutetaan joka mediassa vuodesta toiseen (sekä ulkomailla että rakkaassa kotimaassamme) ja puhutaan kuinka olisi hienoa saada taas voitto jääkiekon kehtoon. Ihan kuin Montreal ei olisi jo voittanut tarpeeksi. Vuosina 1963–1970 Montréal Canadiensilla oli lisäksi oikeus valita 2 ranskankielistä pelaajaa ennen varsinaista draftia joten etu muihin oli melkoinen. Tästä syystä Stanley Cuppeja varmaan tulikin aika moinen kasa tuolloin... Myöhemmin on ahdistanut myös "Kanadan epäjumalan" Patrick Royn ego ja ylimielisyys jonka vuoksi on myös aika vaikea fanittaa Coloradoa.

Sympatiaa kaikille joukkueille jotka nykyään yrittävät voittaa pelejä hyökkäämällä eivätkä ainoastaan jäädytä vastustajan ja oman joukkueen peliä. Capitalsin matsit viime kauden loppupuolella olivatkin todella viihdyttävää kiekkoa valmentajan vaihdon jälkeen. Toisaalta joukkue sisältää huippuyksilöitä jolla voi toteuttaa kyseisen pelitavan: AO, Semin, Green, Backstrom, Fedorov jne...

 

[Leiska]

Sympatiat:

Anaheim
- Pikkupoikana sain Ducksin t-paidan ja lippiksen, se oli kova juttu. Siitä lähtien seura on saanut meikäläisen sympatiat puolelleen.

Dallas
- Tähtipaidat saavat sympatiat sekä lätkässä, että jenkkifutiksessa meikäläisen osalta. Suuri suomalaisedustus varmasti suurimpana syynä siihen, että nimenomaan lätkäseura on tällä listalla.

Montreal
- Patrick Roy ja Saku Koivu. Sen enempää ei tarvitse perustella. Kaksi hienoa kiekkoilijaa, joita ei voi kuin arvostaa.

Philadelphia
- Flyers on Dallasin ohella kuulunut jostain syystä yhdeksi suosikkivastustajaksi NHL:ssä. En tiedä miksi, mutta jotain kiehtovaa seurassa on. Kaikki taisi lähteä siitä ajasta, jolloin Ron Hextall toimi vielä joukkueen maalivahtina..

Pittsburgh
- Sidney Crosby, Jevgeni Malkin, Jaromir Jagr, Mario Lemieux. Hyvin pitkälti näiden hienojen yksilöiden takia tämä seura löytyy tältä listalta.

Antipatiat:

New Jersey
- Tässä on sitä jotain, minkä vuoksi aiheuttaa antipatiaa. En tiedä miksi, mutta idän joukkueista yksi inhokeista.

Toronto
- Mats Sundin.

Washington
- En tiedä aiheuttaako varsinaista antipatiaa ollessa allekirjoittaneelle eräänlainen hmv-joukkue, mutta listataan nyt kuitenkin tähän.

---

Mainittakoon tässä vielä Colorado, joka näin Detroit-kannattajan silmissä aiheuttaa molempia tunteita (antipatiaa ja sympatiaa). Tämän vuoksi ko. joukkueen laittaminen jompaan kumpaan kategoriaan oli meikäläiselle mahdotonta.

 

[M@thieu]

Vuosina 1963–1970 Montréal Canadiensilla oli lisäksi oikeus valita 2 ranskankielistä pelaajaa ennen varsinaista draftia joten etu muihin oli melkoinen. Tästä syystä Stanley Cuppeja varmaan tulikin aika moinen kasa tuolloin...

Tuolla oikeudella ei ollut juuri minkäänlaista vaikutusta mihinkään, koska parhaat amatööripelaajat oli tuohon aikaan yleensä jo sidottu esisopimuksilla NHL-seuroihin. Esimerkiksi Bobby Orr teki tällaisen sopparin Bostonin kanssa jo 11-vuotiaana. Tästä syystä nuo ensimmäiset draft-tilaisuudet olivat tarjonnaltaan perin köyhiä, eikä Montreal päässyt hyötymään etuoikeudestaan juuri mitenkään. Ainoat kerran kun joukkue ylipäätään käytti tuota oikeutta, olivat vuosien 1968 ja 1969 varaustilaisuudet ja tuolloin valitut pelaajat olivat maalivahti Michel Plasse, sekä hyökkääjät Marc Tardif ja Rejean Houle.

 

[TonyClifton]

Tuolla oikeudella ei ollut juuri minkäänlaista vaikutusta mihinkään, koska parhaat amatööripelaajat oli tuohon aikaan yleensä jo sidottu esisopimuksilla NHL-seuroihin. Esimerkiksi Bobby Orr teki tällaisen sopparin Bostonin kanssa jo 11-vuotiaana. Tästä syystä nuo ensimmäiset draft-tilaisuudet olivat tarjonnaltaan perin köyhiä, eikä Montreal päässyt hyötymään etuoikeudestaan juuri mitenkään. Ainoat kerran kun joukkue ylipäätään käytti tuota oikeutta, olivat vuosien 1968 ja 1969 varaustilaisuudet ja tuolloin valitut pelaajat olivat maalivahti Michel Plasse, sekä hyökkääjät Marc Tardif ja Rejean Houle.

Hyvä tarkennus asiaan joka on pitkään askarruttanut. Tuntuikin aika rajulta tuo kahden (kanadanranskalaisen) pelaajan etukäteen varaaminen ennen varsinaista draftia.

 

[Evil]

Asiahan ei minullekaan kuulu, mutta miten se vaikuttaa pelaajien suuruuteen, että Sakic on valinnut numeronsa Yzermanin takia?

Kukas sanoi että se vaikuttaa?