Sykähdyttävin mahdollinen suomalainen urheilusuoritus?

[_Kuusyks]

Siis ainoastaan oma lempiruoka kelpaa, vaikka tarjolla olisi avoin shekki ja pääsy mihin tahansa pöytään? Jokainen tyylillään.

Mitä tarkoitat? Suosikkini ei määrity lajin suuruuden perusteella, kuten ilmeisesti sinulla (?). Lajin seurattavuus, omat kokemukset ja perinteet vaikuttavat siihen mitä lajia seuraan ja minkä lajin saavutuksista iloitsen. Jos jalkapallo ei ole ennenkään herättänyt minussa tunteita, miksi se herättäisi vaikka Suomi voittaisikin siinä mestaruuden?

Miksi menisin isompaan pöytään jos omassa pienemmässä pöydässäni on parempaa safkaa?

Mitä haetaan sillä, että "ilmeisesti täällä on porukkaa jotka vaihtaisivat jalkapallon puolelle jos siellä menestystä tulisi"?

Tarkoitin totaalista vaihtoa eli jääkiekko unholaan ja jalkapallo tilalle kun vihdoin saadaan menestystä isommassa lajissa.

 

[jyppimies-82]

Omat suosikkilajit jääkiekon lisäksi, eli tennis, futis ja Tour de France. Muu saavutus, eli suomalainen mies tai jopa nainen Lontoon Olympialaisissa eniten mitaleita, vaikkapa uinnissa tai yleisurheilussa.

 

[Sisäliitin]

Kyllähän se futiksen MM on. Seuraavana valovuoden päässä lätkän olympiakulta.

 

[Rautapohkeet]

Ylivoimaisena ykkösenä tietenkin Lätkän Olympiakulta. Saataisiin se Torinon pettymys viimeinkin pois tuolta muistin syövereistä (edelleenkään ei pelin ratkaisuhetkiä pysty videolta katselemaan). Kakkosena otetaan sitten aikanaan junnuna harratetun lentopallon olympiakulta. Kova juttu olisi. Mutta voitais ottaa vaikka naisten lentopallon Olympiakultaa, sitä kun on niin kiva katsella. Kolmantena sitten pakollinen futiksen maailmanmestaruus, vaikka kovin tylsä laji onkin.

 

[IceBlacks]

Futiksen MM kulta ja lätkän olympiakulta olisivat kovimmat jutut Suomelle ikinä. Tosin semmoinen kutina minulla on, että ennemmin Islanti vie lätkän MM-kullan kuin Suomi futiksen.

 

[Jabbbe]

Pakko vastata, että jääkiekon olympiakulta. Aiheuttaisi kyllä sellaisen multiorgasmin ettei tosikaan!

Jalkapallomestaruuden suhteen vähän hankala sanoa yhtään mitään. Jotenkin ei vain saa millään sellaista mielikuvaa aikaiseksi, että Suomi pelaisi futiksen MM-finaalissa, joten täysin mahdotonta arvioida miten hurjan tunneryöpyn sellainen mestaruus aiheuttaisi. Lieneekö sitten vain mielikuvituksen puutetta...

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Mitä tarkoitat? Suosikkini ei määrity lajin suuruuden perusteella, kuten ilmeisesti sinulla (?). Lajin seurattavuus, omat kokemukset ja perinteet vaikuttavat siihen mitä lajia seuraan ja minkä lajin saavutuksista iloitsen. Jos jalkapallo ei ole ennenkään herättänyt minussa tunteita, miksi se herättäisi vaikka Suomi voittaisikin siinä mestaruuden?

Miksi menisin isompaan pöytään jos omassa pienemmässä pöydässäni on parempaa safkaa?

Siis miten niin mitä tarkoitan? Juuri edellä avasin jokseenkin tyhjentävästi mitä tarkoitin. Mutta vielä kerran:

Jääkiekon olympiakultakin on ollut jo ulottuvilla, ja himmämpiä mitaleita Suomi on jo saanut useasti silloinkin kun kaikki ns. parhaat ovat olleet kiistattomasti kehissä. Vastaavaan yltäminen koripallossa, lentopallossa jne. ja varsinkin futiksessa on niin absoluuttisen kaukana, että näissä lajeissa mestaruuksiin yltäminen olisi juuri tuon epärealistisen välimatkan takia sykähdyttävää.

Sykähdyttävyyttä toisi minulle siis tuon järkyttävän välimatkan kurominen jossakin lajissa, jonka huipulle ei noin vain singahdeta. Futis ja koris nyt esimerkiksi ovat tuollaisia lajeja, ja on niitä muitakin. Jääkiekon olympiakulta olisi minullekin erinomaisen maistuva mitali, mutta sen tavoitteleminen on Suomen kannalta hyvinkin realismin rajoissa. Todellista sykähdyttävyyttä olisi murtautuminen esimerkiksi futiksessa ja koriksessa MM-titteliin saakka, koska se olisi mielestäni nykyhetken valossa aivan sensaatiomaista ja ylettömien haasteiden takana. Eri lajien arvostus on toinen juttu, en ota siihen kantaa enkä pidä sellaista keskustelua edes kovin hedelmällisenä.

Edellä pronomini boldattuna, koska juuri omaa mielipidettä täällä kysyttiin eikä vaadittu ylläpitämään jotakin tiettyä konsensusta. Meillä kaikilla on omat kriteerimme sykähdyttävyydelle. Minun ovat tuollaisia, revi siitä tai tyydy omiisi.

Yksilöurheilijan menestystä kunnioitan ja arvostan, mutta yksilön nouseminen huipulle on tietyllä tavalla "helpompi" juttu kuin voittaa joukkueena jotakin suurta.

 

[Ted Raikas]

Tarkoitin totaalista vaihtoa eli jääkiekko unholaan ja jalkapallo tilalle kun vihdoin saadaan menestystä isommassa lajissa.

Aika merkillinen logiikka? En usko, että monellekaan jääkiekosta kunnolla innostuneelle se on vain joku "korvike", koska futiksessa ei pärjätä samaan malliin. Gloryhunterit sitten asia erikseen...

Omakohtaisesti voin sanoa, että jalkapallo ja jääkiekko on ne tärkeimmät lajit jotka kiinnostaa, muut lajit ei samassa määrin hetkauta eikä jaksa seurailla livenäkään. Näin ollen menestys näissä kahdessa noin suomalaisittain on ihan ylitse muiden. Toki hienoa jos lajissa kuin lajissa suomalainen tai suomalaisia pärjää, mutta en nyt sillä tapaa jaksa seurata erityisen tarkkaan. F1:ta nyt jossain määrin jos siellä joku oikeasti pärjääkin.

Ei olisi ainakaan minulta mitään pois jääkiekosta jos jalkapallossa Suomi vaikka pääsisi MM-kisoihin. Tokihan se nyt jossain määrin herättäisi enemmän yleistä huomiota ja olisi sinänsä jo juttuna todella, siis todella suuri asia suomalaiselle urheilulle. Jalkapallossa se kilpailu huipputasolle on ihan omaa luokkaansa.

Joka tapauksessa en halua oikein kilpailuttaa näitä kahta lajia omalla kohdallani. Ne on eri tavalla upeita ja myös erilaisia fiiliksiä antavia lajeja.

 

[Sanainen arkku]

Suomalainen voittaa olympialaisissa miesten 100 metrin sprinttikultaa maailmanennätysajalla.

ja jatkaa suoritusta antamalla puhtaan dopingnäytteen, jonka jälkeen lopettaa uransa ettei meidän tarvitsisi elää jatkuvassa pelossa: "koskahan se Nenonenkin kärähtää..."

 

[Sanainen arkku]

Kyllä se 24 joukkuettakin alkaa olemaan sellainen määrä, että uskoisin mahdollisuuksia olevan. Ehkä kuitenkin 40 vuoden sisällä voisi olla mahdollista. Toki en tiedä miten pitkään meinaat elää.

Kumpiinkin kisoihin on lähes yhtä vaikea päästä. Pitäisi kyetä päihittämään karsinnoissa ainakin yksi eurooppalainen lajin suurmaa ja yksi tsekkipuolaruotsi.

 

[Tähtipakki]

Kumpiinkin kisoihin on lähes yhtä vaikea päästä. Pitäisi kyetä päihittämään karsinnoissa ainakin yksi eurooppalainen lajin suurmaa ja yksi tsekkipuolaruotsi.

Öh? 24 maan systeemillä taitaa olla niin, että, kaksi parasta (suurmaa+tshekkipuolaruotsi) pääsevät suoraan kisoihin, ja lohkon kolmas pääsisi sitten jatkokarsintaan. En ole karsintasysteemiin tarkemmin perehtynyt, mutta loogisesti ajateltuna se menisi jotenkuten näin.

 

[M10]

Mikko Ilosen voitto British Openissa, St. Andrewsissa, olisi voittojen voitto. Ja niin uskomatonta kuin se onkin, tuo ei edes ole mitenkään utopistinen ajatus. Kaveri ollut ko. kisassa kuitenkin yhdeksäs tuossa vuosituhannen alussa.

 

[Brocchi]

9. Valitsemasi MLB-palkinto: Miten olisi vaikka Cy Young, MVP-palkinto tai World Seriesin MVP?

Baseballfanina ääni tälle. Kysymys oli vaikea, sillä aika harvassa lajissa tulee suomalaisia kannatettua. Toki esim. jalkapallossa Suomi voisi olla superyllättäjänä yhtä hauska kuin superyllättäjät yleensäkin, mutta kun maailmassa kuitenkin on joukkueita, joita kannattaisin Suomea vastaan, on vaikea väittää, että jalkapallon MM-kulta olisi jokin toiveiden täyttymys.

Suomalaisen menestys MLB:ssä on sen verran käsittämätön ajatus, että se olisi hauska nähdä. Olisi myös mielenkiintoista seurata, mitä yksikin miljoonia tahkoava superstara tekisi baseballin mediahuomiolle/suosiolle Suomessa. Aina on tullut ajateltua, että MLB:ssä jos jossain ei kyllä tulla suomalaisia koskaan näkemään, mutta kai kaikki on periaatteessa mahdollista. Joku lahjakkuus alkaisi pelaamaan jo muksuna, hyvin nuorena jostain syystä muutto Yhdysvaltoihin tai muuhun hyvään baseball-maahan, jossa alkaisikin kehittyä pelaajana ensin hyvälle college-tasolle ja sieltä sitten hiljalleen ylöspäin...ja lopulta "Manu Möttönen" nappaisi vaikka sen Cy Youngin ja kiskoisi sellaista 15 millin vuosipalkkaa.

On kai tässä maailmassa suurempiakin ihmeitä tapahtunut. Ei nyt tosin heti tule mieleen.

 

[Ramchester]

Tuosta Suomen jalkapallon MM-kulta on sen verran kaukainen haave, ettei sitä pysty edes kuvittelemaan.

Sykähdyttävin mahdollinen suomalainen urheilusuoritus olisi Suomen pääseminen jalkapallon EM-, tai MM-kisojen lopputurnaukseen. Sekin menisi ohi kaikista, paitsi tietenkin futiksen mm-kullasta, listalla mainituista. Ei vaan taida tapahtua tätäkään, jos ei Suomi sitten satu saamaan esim. kotikisoja
EM-turnaukseen.

 

[mjr]

En nyt ymmärrä, mitenkä tässä voi oikeastaan arvostella kenenkään valintaa. Kysymyshän on subjektiivinen: ei voida mitenkään sanoa, että tämän asian pitäisi sykähdyttää enemmän kuin jonkun toisen, jos ei kerran sykähdytä. Ei myöskään voida valita mitään kriteeriä niin että se olisi objektiivinen valinta, mutta jos ajatellaan että asetettaisiin kysymykseksi, että missä lajissa menestystä on vaikeinta saavuttaa menestystä niin Suomen olisi esim. huomattavasti helpompi voittaa jalkapallon maailmanmestaruus kuin Australia test-sarjassa, eli sitten "pitäisi" kai tämän jälkimmäisen "sykähdyttää" enemmän?

 

[SamSpade]

Jossain marginaalilajeissa, kuten jääkiekossa saavutettu mestaruus ei heilauta tippaakaan. Sen sijaan futiksen MM voitto olisi toinen juttu.
Pakko kuitenkin sanoa että Nyrkkeilyn raskaansarjan mestaruus (kaikkien 3 suuren liiton vyöt vyölle) olisi se kovin juttu. Vaikka nyrkkeilyn taso ei ole sitä mitä se oli vaikka 20 vuotta sitten, on ehkä korkeimmalle arvostamani suoritus.
Yksilölajeista jaloin. Vaatii nimittäin ihan vtusti henkistä kanttia edes nousta kehään ja ottaa se yksi matsi tosissaan.

 

[sonnychiba]

Futiksen mm-kulta. Ei tule koskaan tapahtumaa, mutta... Maailman suosituimman urheilulajin mestaruus olisi juhlan paikka.

 

[Worrell]

Kyllä minulle sykähdyttävintä olisi jääkiekon olympiakulta. Jääkiekko on minulle se ykköslaji ja eniten seuraan NHL:ää ja nimenomaan isompia arvoturnauksia (olympialaiset, world cup). Hyvänä kakkosena tulee sitten F1-maailmanmestaruus. Edellisestä mestaruudesta on jo viisi vuotta aikaa, joten kyllä se nyt pikku hiljaa alkaisi taas maistumaan hyvälle.

 

[teemu73]

Jääkiekko on minullekin ykköslaji, mutta sen olympiakulta tuntuu liian realistiselta vaihtoehdolta moneen muuhun verrattuna. Sitä paitsi Ässien mestaruus olisi minulle henk.koht sata kertaa kovempi juttu kuin Suomen maajoukkueen lätkämestaruus. Tässä nyt vaan ei kai kuulu SM-liigajoukkuetta äänestää.

Kyllähän ne fiilikset olisi aika huikeat, jos Suomi joskus edes pääsisi futiksen arvokisoihin. Niinpä vielä jos se kannu hoidettaisiin sieltä pois kuleksimasta, niin kyllä se olisi se ykkösjuttu.

Yleisurheilun minkä tahansa juoksumatkan olympiavoitto ja maailmanennätys voisi olla listassa seuraavina. Edellyttäen että sen tosiaan tekee originaali suomalainen eikä Suomen kansalaisuuden saanut ex-kenialainen.

 

[_Kuusyks]

Sykähdyttävyyttä toisi minulle siis tuon järkyttävän välimatkan kurominen jossakin lajissa, jonka blaa blaa blaa..

Edellä pronomini boldattuna, koska juuri omaa mielipidettä täällä kysyttiin eikä vaadittu ylläpitämään jotakin tiettyä konsensusta. Meillä kaikilla on omat kriteerimme sykähdyttävyydelle. Minun ovat tuollaisia, revi siitä tai tyydy omiisi.

Yksilöurheilijan menestystä kunnioitan ja arvostan, mutta yksilön nouseminen huipulle on tietyllä tavalla "helpompi" juttu kuin voittaa joukkueena jotakin suurta.

Jos kerran tarkoitit vain sinulle, niin jättäisin sitten tämmöiset kommentit kokonaan pois:

Siis ainoastaan oma lempiruoka kelpaa, vaikka tarjolla olisi avoin shekki ja pääsy mihin tahansa pöytään? Jokainen tyylillään.

Aika selkeästi kritisoit tuossa sitä, että minä ajattelen asiaa eri näkökulmasta kuin sinä.

Ja tuolla "mitä tarkoitat" -kommentilla tarkoitin vertaustasi, jonka poitti ei aivan minulle avautunut.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Aika selkeästi kritisoit tuossa sitä, että minä ajattelen asiaa eri näkökulmasta kuin sinä.

No en, vaan lähinnä ihmettelin tuollaista ehdottomuutta siitä että ainoastaan yksi laji kelpaa. Mielestäni olet ilman muuta oikeutettu mielipiteeseesi siitä mikä sinua sykähdyttää, sinähän siinä koet eikä kukaan muu. Vaan sinä taas aiemmin tuomitsit itsestäsi poikkeavilla tavoilla ajattelevat junteiksi, eli teit juuri sitä mitä erheellisesti väitit minun tekevän. Nyt tarkkana jos meinaat jatkaa vielä tuolla linjalla.

Ihmettelyni kohdistui siihen, onko se Suomen jääkiekkomenestyksen kokemisestasi pois, jos sinun olisi mahdollista kokea jonkinlaisia tuntemuksia Suomen menestyksestä muussa lajissa kuin jääkiekossa? Tuollaisen käsityksen aiemmin kirjoittamastasi saattoi saada.

Lainaan tähän vielä seuraavan virkkeesi:

Ilmeisesti täällä on porukkaa jotka vaihtaisivat välittömästi jalkapallon puolelle jos siellä menestystä tulisi. Sääli(ttävää).

Voin puhua vain omasta puolestani, mutta epäilen vahvasti että tällä jääkiekkoaiheisella foorumilla on paljon kirjoittajia jotka seuraavat aktiivisesti myös muita urheilulajeja. Arvelen että monet pitävät kovasti useammastakin lajista, eivätkä osaa tai halua laittaa näitä mihinkään paremmuusjärjestykseen. Puhumattakaan siitä että kyse olisi välttämättä mistään "vaihtamisesta", jos käytetään toisinaan aikaa muidenkin lajien parissa kuin sen jota seurataan eniten.

Kun vertasin ajattelutapaasi lempiruoan suosimiseen, niin minusta näkemyksesi rinnastui tilanteeseen jossa syöt kerta toisensa jälkeen yhtä ja samaa ruokaa etkä halua mitään muuta kokeillakaan. Jos näin on, niin ei siinä mitään. "Kukin tyylillään", kuten jo ihan ensiksi muotoilin.

 

[-RVL-]

Äänestin yleisurheilusta saavutettua olympiakultaa. Toisella sijalle laittaisin hiihdon olympiakultamitalin ja kolmannelle sijalle uinnin olympiakultaa.

Edellä mainituissa ei muuten niin väliä, että olisiko urheilija mies tai nainen ja mikä olisi tarkempi kisatyyppi.

 

[Rushlow]

Äänestin vapaavalintaista yleisurheilun maailmanennätystä. 100 metrin uusi ME suomalaisen juoksijan toimesta olisi iii-so jytky!

Futiksen MM olisi toki isompi pommi, mutta otsikossa oli sana 'mahdollinen'.

 

[aceman81]

1. Olympiakulta yleisurheilussa. Juoksulajit ekassa korissa, ottelut ja hypyt seuraavassa.
2. Miesten viestihiihdon olympiakulta.
3. Jääkiekon olympiakulta.

Suomalainen vakiroolissa NFL-playoffseissa tai tenniksen Grand Slam-finaalissa olisi myös wtf!? tason huikeutta. Kunniamaininta isoille snooker-turnauksille.

 

[ernestipotsi]

Äänestin yleisurheilusta saavutettua olympiakultaa. Toisella sijalle laittaisin hiihdon olympiakultamitalin ja kolmannelle sijalle uinnin olympiakultaa.

Edellä mainituissa ei muuten niin väliä, että olisiko urheilija mies tai nainen ja mikä olisi tarkempi kisatyyppi.

Valitsit sitten ne lajit joissa on helpoin napata se olympiakulta. Uinti- ja hiihtomatkoja/tyylejä on aivan liikaa ja yleisurheilussakin on kestävyyspuolella ylimääräisiä matkoja.


Ärsyttävällä tuulella kun olen, ollessani siis itse iloinen, motkotan vielä äänestysvaihtoehdoista. Miksi sillä on kaiken maailman eukonkanto- ja hyttysentappolajeja tyyliin rugby ja kriketti?
Isoja lajeja jossain päin maailmaa toki molemmat, mutta kun kyse oli suomalaisesta urheilusuorituksesta niin noita voidaan hyvin verrata suofutikseen tai saappaanheittoon.


Otsikossa kun suoritus määritellään adjektiivilla "sykähdyttävä", niin näkisin sen vahvasti subjektiivisena asiana. Siispä nämä futiksen MM:n ehdottomuuteen vannovat palstakamraatit eivät välttämättä ole ymmärtäneet kysymystä oikein. Futiksen MM olisi ehdottomasti kovin ja yleisesti arvostetuin urheilusaavutus mitä suomalainen joukkue/yksilö voisi saavuttaa, mutta edes MM-kulta ei minulle henkilökohtaisesti tunnu samalta kuin saavutukset jääkiekon puolella.

Minun on myös vaikea nähdä "suomalaisuutta" urheilusuorituksien osana, sillä en pysty perustelemaan itselleni kannustusperusteeksi pelkästään sitä mitä passissa lukee. Tärkeämpää on urheilijan persoona, kiinnostavuus jne. Esimerkiksi Usain Bolt, Jan Zelezny vs Tommi Evilä/Antti Ruuskanen/Seppo Räty. Kuka oikeasti voi kannattaa jälkimmäisiä, koska Suomi?

Tutuille toki toivon menestystä ellei kyseinen tyyppi ole aivan mulkku. Hyvin usein tosin ovat.