Sweden hockey games

[Master Chief]

Viestin lähetti jussi_j
Harvoin näkee tilannetta, jossa hyökkääjä lyö veskaria mailalla niskaan ja puolustaja saa jäähyn ja vielä vitosen. No tuli senkin nähtyä, mutta en nähnyt mitä Ossi teki, näkikö muut?

Arvailin hidastuksen perustellaa keihästystä ennenkuin se varmistui, mutta todella helpolla se tuli. Ossi koitti mielestäni vain pitää hurrin mailallaan pois maalivahdin liepeiltä, lapa vain sattui olemaan ilm. väärässä asennossa. Kuvaavaa oli ettei uhrikaan reagoinut juuri mitenkään.

 

[onomoro]

Ankkalinnameininkiä. Voi jeesus. Ei riittäny niinku Erkka sanoo. Uskomatonta junnuluokan toimintaa. Nyt sitä huutajaa tarvittas. Mutta voi voi, ku eihän näille isoille miehille, jotka on niin vitun kovia sanoissaan, ei saa huutaa, ku niistä tulee henkisesti kaatuneita.

Junnuluokan toimintaa tuomaria myöten. Ossi löi mailalla svedua vatsan seudulle, mutta keihästämisestä se oli kaukana.

Muutama upo, etupäässä Kipru ja "pikku-juti" olivat aivan pesusieniä.

 

[Jugorov]

Väänäsen jäähy tuli kyllä todella kevyesti, taisi Minar hiukka ylireagoida tilanteeseen. Jos jotain tuosta tilanteesta olisi pitänyt antaa niin 2 min huitomisesta, sillä ei se mitenkään keihästämiseltä näyttänyt, tai sitten tv-kuvasta ei näkynyt koko tilannetta. Tuomari vihelsi muuten ottelussa suhteellisen hyvin.

Suomi voi kiittää Sweden Hockey Gamesien huonoa sijoitustaan sillä, että sen materiaali ei riittänyt millään nimivahvoja vastustajia vastaan. Itseäni ei tässä oikeastaan muu vituta kuin se, että mentiin noinkin pahasti ottamaan kuokkaan ruottalaisilta, koko Eurohockey-touria olen pitänyt aina pilipali-turnauksena.

 

[Pêr un pugno di dolari]

Mitä helvettiä tekee liehuletti Kiprusoff maajoukkuessa? Aravirran vanhat saunakaverit ovat löytäneet tiensä myös Erkan saunaan. Ja Väänänen, typerääkin typerämpi jäähy. No joo, olihan se vähän kyseenalainen tilanne, mutta olisi voinut jättää tekemättä.

Kokonaisuudessaan (siis turnauksen aikana) Suomen peli oli virheiden täyttämää ja muutoinkin melko paskaa. Venäjää vastaan taklattiin kohtuullisesti, mutta virheitä tulee liikaa tälle tasolle. Nurminen ja Noronen maalilla tekivät sen mitä tuon puloustuksen edessä voi tehdä, eli pelastivat Suomen täydeltä katastrofilta.

Saa kyllä Westerlund ihmeitä tehdä jos meinaa johdattaa Suomen mitaleille MM-kisoissa.

Summanen takas.

 

[onomoro]

Viestin lähetti Pêr un pugno di dolari
Mitä helvettiä tekee liehuletti Kiprusoff maajoukkuessa?
Summanen takas.

Pitäähän Ankkalinnassa Hessu Hopo olla. Mäntylä on Touho ja ja loput mikkihiiriä. Nelosketju on karhukopla, mutta se ei riitä. Tarvittaisiin myös Roope Ankka vaihtoaitioon pitämään kuria yllä.

 

[mjr]

Viestin lähetti Pêr un pugno di dolari
Saa kyllä Westerlund ihmeitä tehdä jos meinaa johdattaa Suomen mitaleille MM-kisoissa.

No, eipä esityksessä mitään hurraamista ollut, mutta näiden "huipputurnausten" korrelaatio MM-menestykseen ei nyt aivan yksi yhteen ole mennyt. Jos olisi niin Suomella olisi aika kiitettävä mestaruus-putki takana. MM-kisojen joukkue näyttää varmasti erilaiselta ja saattaa hitsautua todella tehokkaaksi ryhmäksi. Mutta sen voi tietysti sanoa, ettei menestyviä valmentajia aivan puissa kasva ja vielä siitä raaka ala että sitä työn arvoa mitataan (useimmiten) vain ja ainoastaan sillä menestyksellä.

 

[punasydän]

Nyt turnauksen jälkeen voisi listata muutami plussia ja miinuksia turnauksesta.

Ensin plussat:

+ Marko Jantunen: Hyvää kiekollista peliä, oli hyvä ja tasainen.

+ Timo Pärssinen: Pelasi ajoittain todella mukiinmenevää keikkoa, mutta oli usein myös näkymätön.

+ Jaakko Uhlbäck: Pelasi hyvää alivoimaa ja muutenkin on kunnon duunari. Hyvää fyysistä peli oikeastaan ainoana tässä turnauksessa.

+ Nelosketju: Oli tasaisesti Suomen parhaita ketjuja. Jopa kiekollisesti, joka kertoo muun joukkueen tasosta jo aika paljon.

Sitten miinukset, joita on aiheestakin enemmän:

- Kipru: Voi vittu jos tämä jätkä pääsee ihan vähään aikaan maajoukkueeseen, niin ei kyllä Erkka tajua hevon vittua. Ei pitänyt kertaakaan miestään, oli aivan perseestä kiekollisena. Turnauksen huonoin puolustaja. Kiitos ja näkemiin.

- Toni Söderholm: Oli myös aivan paska. Omassa päässä useita kiekonmenetyksiä ja muutenkin teki itsestään jääkiekkopelaajan irvikuvaa.

- Niklas Hagman: Vittu että voi olla onneton. Tämä on kaveri, jota en ikinä haluaisi nähdä enää maajoukkueessa. Milloin on onnistunut maajoukkueessa? Milloin on ollut kantava voima maajoukkueessa? Totuus on, että aikuisten maajoukkuepeleissä ei ole saanut mitään merkittävää ikinä aikaan. Mutta olihan Nikke viime mm-kisoihin (0+0?) varmasti parempi kuin muuan Kimmo Kuhta (viime kaudella eniten maaleja sm-liigassa) olisi pärjännyt.

- Vedot ohi/ Odotettiin liian kauan laukomista: Miksi pitää veivata 30 sekuntia ennen, kuin laukoo? Sitten, kun vedetään, niin eiköhän se mene ohi.

- Ylivoima: Kyllä on vaikean oloista. Ei saatu rauhoitettua yhtään.

- Suomen (pakkien) oman pään peli: Oikeastaan kukaan ei laittanut miestä seinälle/pois maalin edestä. VITTU SIELLÄ MAALILLA EI OLE MUITA KUIN MAKUUPAIKKOJA! Tätä on jauhettu joka jätkälle vähintään c-junnuista asti, miksi se ei mene aivoon?

Siinä oli suurimmat plussat ja miinukset, mitä näin äkkiseltään tuli mieleen. Filppula oli kyllä myös hyvä.

Edit: Noin löysää turnausta ei pelattu kertaakaan Summasen aikana. Edes Aran aikana ei ollut kovin montaa näin huonoa turnausta. Tiedä sitten, johtuuko valmentajasta.

 

[Hele]

Viestin lähetti punasydän

+ Marko Jantunen: Hyvää kiekollista peliä, oli hyvä ja tasainen.

Vielä kun Jantunen muistaa, että myös muille voi syöttää kuin sille numerolle 50 jolla on kultainen kypärä. Ja silloin kun Jantunen malttoi syöttää niin syöttö meni harakoille.

Viestin lähetti punasydän

+ Jaakko Uhlbäck: Pelasi hyvää alivoimaa ja muutenkin on kunnon duunari. Hyvää fyysistä peli oikeastaan ainoana tässä turnauksessa.

Sen enempää kotiinpäin vetämättä, Jaskalta hyvä turnaus. Oli eittämättä joukkueen liikkuvin ja ahkerin taklaamaan. Sai usein loistavalla liikkeellään ja karvauksellaan aiheutettua hämminkiä vastustajan puolustuspäässä. Toivotaan, että saadaan pikaisesti jatkosopimukseen nimi.

 

[make60]

erkka on todella hanurista. Mitä leijonat on esittänyt erkan johdolla ?
ei dodellakaan mitään, tämä turnaus kertoo kaiken olennaisen.
jos yhtään on jätkällä munaa niin ottaa itse eron heti huomenna.

 

[aceman81]

Pelillisiin asioihin kun ollaan aika tyytyväisiä – ja olihan se jo peleihin lähdettäessäkin selvää että
nämä Leijonat ei vaan riitä – niin ei niistä sen enempää.

Vauhdikasta ja tasasta ”ihan okei” – hokia. Ylivoimalla paha virhe ja kaveri kuittasi. Hyvin torjunut
Nurminen hörppäsi toisen. 2 – 0 on jo paha Ruoattia vastaan. Ylivoimat sekä läpiajot tuhrittiin
törkeesti. Nurmista lyötiin mailalla päähän, Vässi Oonanen napautti kevyen kuitin – ja tsekkituomari pisti pihalle. Oliks pakko, hei!? 3 – 0 katkas selkärangan aika pahasti. Jarnan komea 1-1 toi vielä lohtua, komee veto.

Sillain oli kiva että ton kolmannen maalin jälkeen otettiin käsijarru pois päältä ja taklattiin surutta. Kunnon spurtti ja ukkoa seinälle. Nurminen anto komeita iskuja maalin edessä. Puolivahinkohan tuo huitasu oli. Mutta vahingon olisi voinut tehdä toisessakin päässä ja ajella veskan katolleen.

Myös se Hedströmin poka kaivo verta nenästään, toinen ruotsalainen kuningas. Selkääntaklauksissa. Enemmän olisi sitä saatu kurmuuttaa, Ruudun taklauksen jälkeen veti selkeesti herneen nenäänsä. Olisi taklattu sitä hedströmmäisesti, kädet ylhäällä niskaan. Noh, verenhimo tyydyttyi osin kun Jönsson poistui Mäntylän käsittelyn jälkeen kaukalosta. Tosin, niin hauskoja kuin vastustajan vahingoittamiset jääkiekossa ovatkin, niin nuo silmävammat ei oikein tuo suurta nautintoa.

Henkilökohtaset virheet, jotka vastustaja hyödynsi; hukatut läpiajot; tehoton ylivoima. Siinäpä se. Ei kukaan noussu muiden yläpuolelle.

Kevättä kohti, kauden toiseksi tärkein turnaus edessä. Voi olla vaan aika huikeat rosterit Itävallassa (?) mutta kun Erkka analysoi tilanteen tarkasti, niin eiköhän me joku puuduttava pelityyli löydetä vastustajan eliminoimiseksi. Rehellisesti sanottuna, iha´sama kuha tulosta tulee!

 

[Frankie]

Suomi oli tänään todella pahasti jyrän alla. Ei pienintäkään jakoa ollut Suomella tänään.

Tässä vähän huomioita pelaajista:

+ Suomen nelosketju
Rita- Pakaslahti- Ruutu toimi tosi hyvin.

+ Pasi Nurminen
Vaikka Nils Ekmanin veto upposi luvattoman helposti, niin silti on paljon parempi ja luotettavampi veska, kuin Noronen. MM-kisoihin Kipperin seuraksi.

+ Hentunen ja Pärssinen
Joroisten Härkä ja Pärä ovat kyllä aivan omaa luokkaansa karvaamisessa. Teletappiketjua voisi harkita MM-kisoihin.

- Esa Pirnes
Niin, Pirneksen piti olla 1.keskushyökkääjä turnauksessa, mutta oli ainakin minun mielestäni koko Suomen joukkueen paskin pelaaja. Kun vastustajissa on senttereinä vastassa mm. Zettebergin ja Prospalin tapaisia tähtiä, niin Esa näyttää
pikkupojalta miesten joukossa.

- Toni Söderholm
Ihmetyttää kyllä millä näytöíllä Söde valittiin turnaukseen. Söde on ollut tällä kaudella vain varjo entisestään.

 

[Axel K.]

Oli aika hauska tilannekuva Suomen aitiosta, kun Väänänen sai sen vitosen. Kaikki valmentajat + muu henkilöstö seisoivat jäykkinä tyhjyyteen tuijottaen.

Todellista joukkuuen ja tilanteen mukana elämistä. Missä on tunne? Voiko TYLSEMPÄÄ ykköskoutsia enää olla kuin Westerlund?

 

[TKO]

Pientä spekulaatiota ketkä pelasivat itsensä MM-joukkueeseen ja ketkä taas itsensä siitä lopullisesti ulos:

- Hentunen, Pärssinen, Kallio & Ruutu voinevat alkaa odottelemaan kisalippuja postiluukkuunsa. Ketään muita en tästä joukkueesta oikeastaan kelpuuttaisi lopulliseen miehistöön. Maalivahdit ovat aika rajatapauksia; kyllähän heistä kummankin voi joukkueeseen nimetä, mutta peliaikaa en antaisi, jos vain Kiprusoff, Lehtonen tai Norrena (+huippukuntoinen Toskala) on käytössä. Petri Pakaslahdelle täytyy antaa kyllä plussa tästä turnauksesta, mutta häntä en ole missään vaiheessa laskenut potentiaaliseksi MM-mieheksi enkä laske vieläkään vaikka hyvän turnauksen pelasikin.

- Söderholm, Pirnes & Hagman taas pelasivat niin heikon turnauksen, että jos istuisin Erkan pallilla, niin jättäisin ehdottomasti pois MM-joukkueesta jo pelkästään tämän turnauksen perusteella.

Loppu joukkueesta on sellaisia, joilla ei oikein edes edellytyksiä MM-joukkueeseen ole ollut (esim. Luoma, Uhlbäck, Louhi, Puistola) tai sitten pelasivat hyvin keskinkertaisen turnauksen, joka ei heidän vaakakuppiaan juurikaan heilauttanut (esim. Niemi, Väänänen, Rita).

Keväällä ovat toivottavasti käytössä Koivu, Timonen, Mi. Kiprusoff, Niinimaa, Jokinen, Salo, Nieminen, Karalahti, Lydman..

 

[msg]

Viestin lähetti Axel K.
Voiko TYLSEMPÄÄ ykköskoutsia enää olla kuin Westerlund?

Äläs nyt, onhan Erkka aikoinaan hermostunut kiístanalaisesta maalista niin, että käveli lähes keskiympyrään kyselemään tuomarilta asiaa.

 

[pale]

Viestin lähetti Master Chief
Arvailin hidastuksen perustellaa keihästystä ennenkuin se varmistui, mutta todella helpolla se tuli. Ossi koitti mielestäni vain pitää hurrin mailallaan pois maalivahdin liepeiltä, lapa vain sattui olemaan ilm. väärässä asennossa. Kuvaavaa oli ettei uhrikaan reagoinut juuri mitenkään.

Mitä, näkikö joku siinä jotain? Mä yritin tiirata hidastusta,mut kiitos Ylen, kuva leikattiin katsomon hammasriveihin juuri kun jotain piti näyttää. Kiitos Yle. Siistiä ja varsinkin Suvi&Uimalakkia tyydyttyvää kuvakerrontaa Suomen vähälahjasille katsojille. Kiitos teille siitä pyyteettömästä työstä, jota jaksatte nöyränä, itseänne säästämättä toteuttaa.

Itse matsista: Erkalla tää matsi oli selvästi joidenkin tyyppien tsekkaus-matsi eikä mitään muuta. Ottelun lopputulos ei selvästikkään ollut määre. Antaa svennejen leijua.

Rudiakin säästeltiin seuraaviin, isoimpiin otsikoihin.

-Kallio läpäisi testin suvereenisesti, pyyteetön jätkä.

-Hagman ei esitä sen kummempaa kuin ennenkään. Tarvitaanko sitä johonkin?

-Hentunen ON vaarallinen heebo ja kundi on selvää kauraa mihin tahansa kinkereihin.

-Pärän taidot kaikki tsennaa, mut se kondis...

-Tuukka Mäntylä osoitti metrin tärkeyden. Sitkeä kovissa tilanteissa kuin Nokian kumisaapas.

-Söderholm eli niin kuin me leikkisästi sanotaan Sötky, oli hukassa pakiston liidaajan osassa, joten päästäänkin aiheeseen:

- Marko Kiprusoff. Voiko vittu enää pehmeämpää pakkia löytää edes Pakistanin XI-divarin krikettijengistä? Vastaus on ei. Sielläkin edes yritetään l. sisuunnutaan jos ollaan tappiolla.

Ei meidän Marko, ruskea vana pitkin pelisukan vartta alkoi valumaan jo hyvissä ajoin ennen ensimmäisen erän loppua.
Vittu mikä mummo. Ei enää koskaan maajoukkueeseen. Koskaan. Ikinä.

Eli: Hentunen, Mäntylä ja Rudi varmat kevään maajoukkue kaunokit.


edit:piaf

 

[TKO]

Viestin lähetti pale
Mitä, näkikö joku siinä jotain? Mä yritin tiirata hidastusta,mut kiitos Ylen, kuva leikattiin katsomon hammasriveihin juuri kun jotain piti näyttää. Kiitos Yle. Siistiä ja varsinkin Suvi&Uimalakkia tyydyttyvää kuvakerrontaa Suomen vähälahjasille katsojille. Kiitos teille siitä pyyteetömästä työstä, jota jaksatte nöyränä, itseänne säästämättä toteuttaa.

Eiköhän nämä terveiset ole syytä suunnata Ruotsin suuntaan eikä Yleisradiolle. Eiköhän YLE näyttänyt ruotsalaisen televisioyhtiön välittämää tv-kuvaa, joten sinänsä aiheellinen kritiikki menee väärään osoitteeseen.

 

[pale]

Viestin lähetti Korhonen
Eiköhän nämä terveiset ole syytä suunnata Ruotsin suuntaan eikä Yleisradiolle. Eiköhän YLE näyttänyt ruotsalaisen televisioyhtiön välittämää tv-kuvaa, joten sinänsä aiheellinen kritiikki menee väärään osoitteeseen.

Totta, näinhän se oli. Kovasti oli vaan ohjaustyöskentely samannäköistä kuin Ylellä. Mikä on surku.

 

[msg]

Kun Väänäsen tilannetta siinä muutaman kerran pyöritettiin, niin minusta se näytti kuin Ossi olisi napauttanut lavan kärjellä ruotsalaista jonnekin vatsan seudulle. Tuomari seisoi vieressä ja uskon hänen nähneen tapahtuman paremmin kuin tv-kuvasta näkee.

Eikös noista osuneista minimi ole 5 + 20, jos siis Ossin katsotaan mailan kärjellä osuneen?

 

[punasydän]

Viestin lähetti Frankie
- Esa Pirnes
Niin, Pirneksen piti olla 1.keskushyökkääjä turnauksessa, mutta oli ainakin minun mielestäni koko Suomen joukkueen paskin pelaaja. Kun vastustajissa on senttereinä vastassa mm. Zettebergin ja Prospalin tapaisia tähtiä, niin Esa näyttää
pikkupojalta miesten joukossa.

Jep. Itse en ole ikinä ymmärtänyt tätä kohtalaisen suurta Pirnes hypetystä. Jätkä on kerran onnistunut pleijareissa sm-liigassa ja on kovakin superstara? Minun mielestäni Pirnes on sm-liigatasolla todella hyvä pelaaja, mutta ei supertähti, eikä edes kova tähti. Keskivertoa parempi, mutta ilman kauden 2002-2003 pleijareita en usko, että pidettäisiin Suomen ulkopuolella minään. Ilman NHL statusta ei pidettäisi Suomessakaan niin suuressa arvossa. No näin nyt kuitenkin on ja muuta ei voi tehdä, kuin valittaa vaikka sekään ei auta.


Myönnän kyllä tähän heti, että suuri osa siitä, että en arvosta Pirnestä, johtuu siitä kun Esa oli toinen niistä pelaajista, jotka tiputtivat Kuhdan viime vuonna mm-kisajoukkueesta ja teki huimat tehot (0+0), kuten myös toinen Kuhtaa pudottaneista äijistä.

Edit: Loppuun vielä kysymys. Saako mistään selville pelaajien maajoukkueessa tehtyjä pisteitä? Siis muitakin, kuin mm-kisoista.

 

[L4E]

Erkka kiekkoa

Erkka kiekkoa sitten nähtiin taas turnauksen verran ja erkan mielestä turnauksen paras peli oli 5-1 tappio. Ei hyvältä näytä, jos 5-1 on parasta mitä on tarjolla. Taitaapi loppua onneksi kevääseen tämä tämä kidutus.

Turnauksen kohokohdiksi jäi kirprun ja söden jäätävät otteet tänään sekä nortin ihmepelastus eilen jatkoajalla.

Ei kyllä maajoukkueen touhut hyvältä näytä.

 

[Hejony]

Re: Erkka kiekkoa

Viestin lähetti L4E
sekä nortin ihmepelastus eilen jatkoajalla.

Jumankauta. Jotain yritystä nyt, sitä ei olisi torjunut Kipperikään. Muutti pakin mailasta suuntaa, milläs sen torjut?

Leijonat oli raivostuttavan saamattomia, joten ei siitä sen enempää. Mielestäni tuomarivirhe siinä Jönssonin tilanteessa, silmäkulma kuitenkin aukesi. No, toisaalta Jörgenin pieni telominen ei koskaan ole pahasta, joskaan silmävammoja en toivo kenellekkään.

MM-ryhmään tuosta porukasta näillä näytöillä Pärä, Mäntylä, Joroinen, Rita, Vänä, varauksella Jarna ja jompikumpi veskareista. Niin, ja tietysti ykkösmaalivahdin sisko.

'Ninjan hehkuttama Henke hörppäsi kauniisti Jarnan röpelökudin sisään. Tuli ihan Nagano ja Patrick Roy mieleen.

 

[lintu]

Viestin lähetti msg

Eikös noista osuneista minimi ole 5 + 20, jos siis Ossin katsotaan mailan kärjellä osuneen?

Osuneista minimi 5+20, jos pelaaja loukkaantuu 25. Jos ei osu niin 2+2+10.

Nämä ulkomuistista joten voi olla väärät.

 

[rossoblu]

Re: Erkka kiekkoa

Viestin lähetti L4E
Erkka kiekkoa sitten nähtiin taas turnauksen verran ja erkan mielestä turnauksen paras peli oli 5-1 tappio.

Tuohan on suorastaan pyhäinhäväistys. Jonkun täytyy nyt kertoa Erkalle, että käy lukemassa Jatkoaikaa niin tietää miten se paras peli määritellään. Ei ihme, ettei pelit suju.

 

[amok]

Oli hieman huumori koetuksella kun jossain pelin tärkeässä vaiheessa maalinteossa epäonnistuu ensin maajoukkueen tehoviimeistelijä Pirnes. Sitten kohta läpi "paikoista kylmästi sisään" Hagman ja seuraavassa vaihdossa "kultaranne" Jarkko Ruutu.

Pärä ja Hentunen niputetaan vieläkin jotenkin kaksikoksi, liekö Anteron vai -95 -vuoden peruja mutta itse ottaisin mukaan pelkästään Hentusen tämän turnauksen perusteella. Pärä katosi aika totaalisesti turnauksen kuluessa. Hentusen peli taas vuosi vuodelta vain suoraviivaistanut ja jättänyt oikein kulmissa pyörimistä vähemmälle. Pyörii sektorin sisällä ja ampuu hanakasti. Sen näköinen pelimies, joka pyrkii koko ajan päättämään hyökkäyksiä. Ottaisin kisakoneeseen vaikka ei loistanut.

Toinen, jonka kelpuuttaisin mukaan on Hahl. Jotenkin pidän sen ukon pelistä, änkeää kulmissa häpeilemättä kiekkoon kiinni ja kampeaa melkein aina kiekon omille. Hyvä alivoima raataja ja nelosen takuuvarma suorittaja. Kisoissa Hahlin rinnalle riskillä joku liigastara (Jantunen, Kuhta...) kokeilemaan maalintekoa. Hahl jätti World Cupissakin hyvän jälkensä, ei häviä kuvasta pelin koventuessa tai panosten kasvaessa. Voisi tiukan paikan kokeilla myös ykkösnyrkin laitaan, mallia Tuomainen, jos halutaan turnauksen edetessä pakkaa sekoittaa. Valmentajalle varmasti helppo peluutettava ja nöyrä työjuhta. Ei montaa tällaista roolia mutta jakaisin Hahlille yhden niistä. Joskus aikaisemminkin tainnut todeta mutta varmasti vmäinen pelimies pelata vastaan. Kelpaa.

 

[demitra]

Kenttäpelaajiin en jaksa ottaa kantaa, mutta Nurminen ainakin näytti tässä turnauksessa, ettei ole kisalipun arvoinen. Enkä tarkoita nyt pelkästään sitä 2-0-hörppäystä. Itse en ole koskaan ymmärtänyt sitä, että maalivahtia puolustellaan sillä, että torjui useita pahoja paikkoja tai ei voinut tuolle maalille mitään. Paskapuhetta. Periaatteessa joka'ikinen veto on torjuttavissa, vaikka kovin realisitistahan tämä ei ole. Toisekseen maalivahdin ensisijainen tehtävä on auttaa joukkue voittoon. Toisessa tapauksessa tämä voi tarkoittaa nollapeliä, toisessa kestää päästää vaikka 4 maalia. Ei riitä, että tekee yhden haamupelastuksen, jos toinen jää sitten tekemättä. Joukkuetta pitää pystyä kantamaan vaikeilla hetkillä. Tähän ei Nurminen ole koskaan pystynyt oikeasti tiukassa paikassa. Mitä Nurminen on koskaan voittanut? Ei yhtään mitään.