Svensson ja Korhonen Kerhoon

[JPL]

Korhonen on erinomainen hankinta tulevaisuutta ajatellen, sekä Kerholle että hänelle itselleen. Kärpissä ei näköjään valmennusjohto paikkaa hänelle löytänyt ja näin ollen tie vei sinne etelään. Isokokoinen peluri, jonka liike on parantunut koko ajan. Hyvä pelikäsitys, mutta kädet eivät ainakaan vielä oikeuta kiekollisen pakin rooliin. Erittäin hyvä puolustava puolustaja, jolla kuitenkin hyvä piiska.

Ristolla oli Kärppien kanssa sopimusta vielä 2 vuotta jäljellä ja ihmettelinkin, kun mies jo nyt suuntasi muualle. Olisiko lie ollut sopparissa joku purkupykälä sidottuna peliaikaan tms... en kylläkään usko tähän. Eiköhän siirto sovittu ihan hyvässä yhteisymmärryksessä seurojen kesken. Itse olisin mielelläni katsellut Korhosta yhden kauden mestiksessä ja ottanut sen jälkeen Kärppiin liigarinkiin mukaan. Mutta ilmeisesti Kerho sai houkuteltua miehen sinne lupaamalla peliaikaa liigasta kunnolla.

 

[Mohikaani]

Loistava hankinta Kerholta tämä Korhonen tulevaisuutta katsoessa.

 

[nastamuumio]

Tämä Korhosen signaus osoittaa taas hyvää pelisilmää HPK johdolta, koska Riston poistuessa kerhosta suurempiin ympyröihin, hänet tullaan muistamaan ennen kaikkea HPK-pakkina. Hyvä imagollinnen veto kertakaikkkiaan.

 

[Luiro]

Kyllä on tämäkin viikko pelastettu. Nimenomaan nämä nuorten pelaajien hankinnat senkin aiheuttivat. Ensi kaudella päästään taas iskemään puskista ja ollaan välierissä.

Tulee Ristosta ainakin Niinihametta parempi pelimies vielä.

 

[coffey]

Mää ennyt kyllä luota tähä ruattalaiseen. Kuunnelkaas nyt: Fyysinen ruattalaispakki..
ei kuulosta hyvältä, mutta tietysti kyllä niitä poikkeuksiakin löytyy (norström).
ruotsistakin...

 

[Sistis]

Niin, itsehän olen kovasti huolestuneena kiinnittänyt huomiotani länsinaapurimme vientituotteiden laadun laskuun viime vuosina. Muistissa ovat ne ajat, jolloin Ackeströmit ja Junkat osoittivat hienoja otteita kotoisessa liigassamme. Valitettavasti viime vuosina laatu on heikentynyt tuntuvasti.

Vai mitä pidätte näistä? (Jatkoajan uutisista copy/pastettua)

Burström on taitava, sinnikäs, periksiantamaton hyökkääjä. Hän pystyy pelaamaan joko keskushyökkääjän tai laiturin paikalla ja se mahdollistaa valmennukselle erilaisia variaatioita. Ehkä enemmän kuitenkin hankittiin sentteriksi, mutta se jää sitten
valmennuksen päätettäväksi. Hän itse osoitti kiinnostusta HPK:ta kohtaan.

Niin, markkinointitekstinä tuo menisi hienosti. Mutta valitettavaa on, että tämä ruotsalainen keskushyökkääjä muistutti enemmänkin ruotsalaista sukellusvenetutkaa. Pyörii kyllä ympyrää, hakee ja hakee, mutta ei saa tulosta aikaan. Onneksi Ilmalassa sijaitsi ongelmajätelaitos...

Vielä kovempaa kamaa oli tämä:

21-vuotiaan Printzin vahvuudet ovat hänen fyysisessä ja kiekollisessa pelissään. Isokokoinen ja voimakas ruotsalaisnuorukainen jyrää lähes sadan kilon massallaan, mutta
on myös taitava kiekon kanssa ja hänen laukauksensa on tulinen - joskin osumistarkkuudessa tosin on vielä toivomisen varaa. Hyvänä kahden suunnan pakkina Printz on myös pelannut
juniorivuosinaan hyökkääjänä, mutta puolustajan tontin on nähty sopivan miehelle paremmin.

Jos tämä olisi ollut mainos, se olisi voinut pyöriä Ostos-TV:ssä. Oikeastaan Printz olisi mielestäni ihan hyvin voinut pelata hyökkääjänä, koska ei olisi silloin ollut lähellekään yhtä pahasti hukassa omassa päädyssä. Teki kuitenkin oikean ratkaisun urallaan ja siirtyi kapeampaan kaukaloon Tampereelle ja teki sittemmin vielä NHL-sopimuksenkin...

Niin, nyt puolestaan tämä Svensson on esitelty seuraavasti:

Svensson on kokenut ja fyysinen puolustaja, jolta odotetaan kokeneena pelaajana myös tiettyä johtajuutta, HPK-toimitusjohtaja Risto Korpela luonnehti uutta hankintaa.

Tietyllä tapaa tulee mieleen esittelyn puolesta eräänlainen Ander Printz tai David Burström.

Luotan kuitenkin siihen, että "kolmas kerta toden sanoo". Toisalta myös siihen, että "ei kahta ilman kolmatta"...

En missään nimessä tahdo dissata Svenssonia. Päinvastoin toivotan kaverin tervetulleeksi pienimuotoisen historiankertauksen muodossa. Toivon todellakin, että rakkaan länsinaapurimme vientituotteiden laadun lasku olisi ollut vain tilapäistä ja että tällä kertaa tuo esittelyteksti osuisi kohdalleen.

 

[Kiisa]

Nyt on pakko myöntää, että kyllä kylmät väristykset meni läpi selän, kun uutisen huomasin.

Heti tuli mieleen herrat Printz ja Burström.

Samoja tekstejä meinasin kaivella esiin kuin Sistis, koska ihan yhtä kovia "mainoslauseita" edellä mainituistakin kertoiltiin....

Kun ei odota mitään, ei voi pettyä.

 

[clayman]

Meinasin tässä kirjoittaa, että onhan se Svensson pelannut Ruotsin maajoukkueessakin, eli ei se mikään surkimus voi olla. Sitten kuitenkin muistin Saravon. Enough said...

Vähän samanlaiset fiilikset kuin Kiisallakin - en odota mitään ihmeellistä. Jospa vaikka sitten yllättää positiivisesti. Olen siinä uskossa, että Svensson on ihan pätevä jamppa. Eihän kaikki ruotsalaiset pakit ole Printzin tasoa.

Ja mitä Burstömiin tulee, niin eihän se nyt ihan paska ollut. Mieheltä vaan odotettiin pisteitä, vaikka hän ei ole mikään pistetehtailija.

 

[Sistis]

Viestin lähetti clayman
Ja mitä Burstömiin tulee, niin eihän se nyt ihan paska ollut. Mieheltä vaan odotettiin pisteitä, vaikka hän ei ole mikään pistetehtailija.

Edellä copy/pasteamastani katkelma:

"Burström on taitava, sinnikäs, periksiantamaton hyökkääjä"...

Paino sanalla 'taitava'. Mielestäni taitava on ylisana Andersin ollessa kyseessä. Asennetta oli, mutta puuttuvaa taitoa se ei korvannut...

Eli Burresta kyllä odotettiin edes jollain tasolla taitavaakin kaveria, ja edes jollain tasolla taitavat kaverit tekevät edes jollain tasolla pisteitäkin.

 

[Rontti]

Anders Burström, David Printz, Oscar Ackerström tai yhtään sen enempää Jonas Junkka ei liity Fredrik Svenssoniin millään tavalla. Tai liittyy tietenkin sillä tavalla, että kaikki em. jääkiekkopelailijat ovat jossain määrin kotoisin Ruotsista.

Kun nyt sitten verrataan esim. Printziä Svenssoniin, niin pelkkä ulkoinen olemus kertoo jo paljon. Tällöin puhutaan isistä ja pojista.

Monivuotinen Korhonen -sopimus on juuri sitä linjaa mitä Kerho on noudattanut jo iät ja ajat. Hieno homma ja kaikille osapuolille paras mahdollinen jutska.

 

[Daemon]

Vierailin lisätitojen toivossa Leksandin saitilla, mutta eipä siellä juuri mitään ollut. Se pisti silmään, että Svenssonin edustamien joukkueiden listassa oli joukon jatkeena muuan espoolaisseura. Itse en kyllä muista Svenssonia Bluesin riveistä, onko syy hatarassa muistissani ja tiedon virheellisyydestä? Valaiskaa. Ihan se harvinaisen äijännäköinen oli pärstältään... Ei tosin ihan niin iso ja ruma, kun olisi aluksi ollut toiveissa.

 

[RtSn]

Viestin lähetti Daemon
Svenssonin edustamien joukkueiden listassa oli joukon jatkeena muuan espoolaisseura.

Kyllä, kaudella 97-98 Bluesin riveissä yksi peli tehoitta;

Fredrik Svensson

 

[Jussih]

Nyt ei auta kuin toivoa, ettei yhden pelin mittaisen Espoon vierailun aikana ole ehtinyt paha karma ja luuserius tarttua...

 

[palle fontän]

Itse suhtaudun aina skeptisesti näihin nuoriin pakkeihin ja pelipaikan ottamiseen. Saattaa toki olla, että Korhonen on niin kova kaveri, että mahtuu vakituisesti kolmospariin. Jos fyysiset ominaisuudet ovat kunnossa, niin mikä ettei, sillä sopeutumisvaikeudet liigaan ovat suurimpia ns. kiekollisilla pakeilla, joiden vahvuudet eivät ole omassa päässä. Hyvänä esimerkkinä tästä on Tuomas Immonen, jolla on mennyt useita vuosia päästä liigavauhtiin.

 

[RtSn]

Näkisin Korhosen kohdalla asian näin, että fyysiset ominaisuudet ovat kutakuinkin kunnossa. Henkiset ominaisuudet eivät ehkä ole kuitenkaan vielä valmiit. Sanomattakin on selvää, ettei noin nuoren kaverin henkiset valmiudet kokonaisuudessaan ole maksimaalista tasoa. Paljon riippuu nyt siitä, miten Kerho Korhosen kasvattaa - eli ajaa sisään. Jos yhdestä virheestä "Rise" laitetaan penkin päähän istumaan ja seuraavassa pelissä ei edes pue, niin voi olla, että itseluottamukseen tulee elinikäinen arpi. Toisaalta taas jos asia osataan käsitellä oikein, Korhosen henkinen kantti nousee ja se tietää taas hyvää jatkoa silmällä pitäen. Potenttiaalia löytyy huima määrä ja uskon, että HPK:n seurajohto - eritoten Jukka Jalonen - osaa käyttää Korhosen resurssit Kerhon pelisysteemiin istuviksi, oikeaksi näkevillään tavoilla.

 

[Fossey]

Viestin lähetti Routainen Sydän
Kyllä, kaudella 97-98 Bluesin riveissä yksi peli tehoitta;

Fredrik Svensson

Pilkkua viilaten: Seura oli tietysti tuolloin Kiekko-Espoo.

 

[M10]

Viestin lähetti sopuli
Itse suhtaudun aina skeptisesti näihin nuoriin pakkeihin ja pelipaikan ottamiseen. Saattaa toki olla, että Korhonen on niin kova kaveri, että mahtuu vakituisesti kolmospariin. Jos fyysiset ominaisuudet ovat kunnossa, niin mikä ettei, sillä sopeutumisvaikeudet liigaan ovat suurimpia ns. kiekollisilla pakeilla, joiden vahvuudet eivät ole omassa päässä. Hyvänä esimerkkinä tästä on Tuomas Immonen, jolla on mennyt useita vuosia päästä liigavauhtiin.

Samaa mieltä.

Jarno Virkinkin fyysiset ominaisuudet ovat olleet jo pari vuotta ihan kohdallaan mutta muussa onkin sitten paljon parantamista. Hietanen tuntuisi olevan tällä hetkellä valmiimpi liigaan.

Toivotaan että Korhonen olisi parempi painos Mäkelästä (lue: osuisi joskus keskialueella vastustajiin).

 

[Rontti]

Viestin lähetti Morrow10
Jarno Virkinkin fyysiset ominaisuudet ovat olleet jo pari vuotta ihan kohdallaan mutta muussa onkin sitten paljon parantamista. Hietanen tuntuisi olevan tällä hetkellä valmiimpi liigaan.

Hietasen fyysiset ominaisuudet puolestaan ovat juuri se puoli missä hänellä on ehkä eniten parannettavaa. Tosin sehän on urheilijalla ehkäpä kaikkein helpoiten kuntoon saatava osuus, kunhan tahtoa vaan riittää.

Ja kun vertaillaan Virkkiä ja Hietasta, niin kyllähän Hietanen on lyhyellä urallaan saanut näytönpaikkoja huomattavasti enemmän kuin Virkki joka ei niitä, harjoituksia lukuunottamatta, ole saanut käytännössä ollenkaan. Jokainen SM-liigassa pelattu vaihto on todella arvokasta kokemusta tällaisilla nuorilla kavereilla ja edelleen vain pelaamalla oppii.

Mahdollista ja jopa todennäköistä on, että Hietanen on ihan itse ne näyttöpaikat itselleen omilla otteillaan ansainnut.

 

[ori]

Ainakin Hietasella on mielestäni paljon enemmän potentiaalia kehittyä hyväksi sm-liiga tason pelaajaksi kuin Virkillä tai jopa Korhosella! Korhonen ja Virkki ovat molemmat isoja ja taklaavia puolustajia, tosin Virkki tuskin koskaan pysyi pystyssä antamansa pommin jälkeen, kun taas Hietanen on täysin hyökkäävä kiekollinen puolustaja! Mielestäni Juuso kumminkin hoisi nimenomaan puolustus hommat erittäin hyvin viime kaudella pelaamissaan liiga otteluissa. Hän on lisäksi erittäin vahva ja hyvä liikkumaan. Taitoa löytyy vaikka muille jakaa, tätä taas ei voi sanoa Virkistä mikä onkin hänen ongelmansa. Voimaa on helpompi hankkia kuin taitoa tässä vaiheessa.

tähän väliin hieman tilastoja:
viime kauden a-nuorten sm-sarja puolustajien pistepörssi:

1. Kaisjoki Juhani, Blues A 39 4 20 24 40
2. Hietanen Juuso, HPK A 22 10 13 23 20
3. Tieranta Anssi, Ilves A 39 4 17 21 35
...
11. Korhonen Risto, Kärpät A 36 5 12 17 73
...
24. Kalteva Mikko, Jokerit A 24 2 9 11 40
(kun nyt kerran kaverista täällä "unelmoitiin" )
...
65. Virkki Jarno, HPK A 11 1 5 6 20

edelliseltä kaudelta Virkin ja Hietasen tilastot:

6. Hietanen Juuso, HPK A 41 5 15 20 22

23. Virkki Jarno, HPK A 34 5 9 14 64

toki kaverit ovat hieman erityylisisä pelaajia ja näinollen heitä on erittäin vaikea vertailla, mutta uskon että Hietasesta on meille tulevaisuudessa paljon enemmän iloa kuin Virkistä...mikäli mies ei sitten lähde jo ensi vuodeksi rapakon taakse! (yliopistojoukkue on hamuillut Juusoa pakistonsa vahvikkeeksi)

Korhonen on mielestäni hyvä hankinta...nuorempi ja parempi painos Virkistä ja Mäkelästä! Korhonen osaa avata peliä, mihin kaksi edellistä herraa eivät pystyneet.

 

[Pörö]

Viestin lähetti ori
...mutta uskon että Hietasesta on meille tulevaisuudessa paljon enemmän iloa kuin Virkistä...

Varmaan näin onkin onhan Juusolla ensi kaudesta sopimus HPK:n kanssa kun taas Jasu on menossa Joensuun Jokipoikiin.

 

[Leon]

Olen täsmälleen samaa mieltä orin kanssa Hietasesta ja Virkistä. Mielestäni Juuso on jo nyt täysin valmis liigaan. Minua miellyttää suuresti hänen varma kiekollinen pelinsä. Ja koon puutteen voi vielä näissä ympyröissä korvata pelisilmällä ja liikkeellä. Jokohan olisi läpimurtokauden aika?

 

[clayman]

Viestin lähetti Ossi
Ja koon puutteen voi vielä näissä ympyröissä korvata pelisilmällä ja liikkeellä. Jokohan olisi läpimurtokauden aika?

Kuten on moneen kertaan todettu, ei se Rafalskikaan mikään jättiläinen ole, mutta hyvin on pärjännyt jopa NHLssä. Pituuttahan Brianilla on 175cm, kun taas vastaava luko Hietasen kohdalla on 176. Painosta on tavallaan turha puhua, koska massaa saa aina lisää punttitreenien kautta - jos niin tahtoo.

Mutta joo, kyllähän se Juuso pelata osaa. Potentiaalia on paljon ja olisi hienoa, jos Kerho saisi nauttia hänen taidoistaan. Meinaan tuo "Pohjoisamerikkalainen yliopistokuvio" voi hyvinkin toteutua. Ei ehkä tulevalla kaudella, vaikka mistäs sen tietää.

 

[JasonMiller]

Svenssonin mietteitä päivän HS:ssä.
HS

 

[RtSn]

Svensson

Antakaa nyt hyvät Kerhon fanit Svensonille aikaa totutella liigaa kunnolla, älkääkä heti dissatko Svenssonia sarjan viiden ensimmäisen pelin jälkeen. Paitsi, että Hän on pelannut Kiekko-Espoossa pelin tehoitta, se ei tarkoita sitä, että kyseessä olisi hasardi. Varmasti apua löytyy riittämiin HPK:n noin muuten nuorekkaaseen puolustukseen.

Eli totutteluun vie varmasti aikansa. Uusi liiga kun on kyseessä, ensimmäistä kertaa. Sama homma meidän Viktor Ujcikin kanssa ja kaveri lopulta näytti mikä on miehiään...

 

[Jakub]

Toimitus voisi käydä jututtamassa Svenssonia syvähaastattelulla kun mies kerran on kaupungissa.Uudet pelaajat kiinnostavat aina ja varsinkin näin kesällä kun jutut ovat muutenkin vähissä.Samalla saa tietenkin kysyä myös muiden uusien pelaajien mietteistä.