Suuri seikkailu 2002

[Cosmo]

Älytöntä verrata Survivoreja ja Suurta Seikkailua keskenään. Jos aiheena on "oikeat ihmiset luonnossa kilpailemassa", niin ei sen tarvitse heti olla jotain eloonjäämistaistelua. Ei Suuren Seikkailun ole tarkoituskaan olla mikään eloonjäämistaistelu erämaassa, miksi sitä pitää siihen verrata? Seikkailu on seikkailua, ja selviytyminen on selviytymistä. Kyllä nämä nyt pitäisi erottaa toisistaan.

Viime kesänä jäin koukkuun vähän alun jälkeen, ja innolla seurataan nytkin. Pöhköt kilpailijat hehkuttaa positiivisuuttaan, vaikka viime vuonna jo nähtiin, että negatiivisuus on rautaa! Positiivinen = tuiki tavallinen, eikä mikään erikoisuus. "Perus-positiivinen" Sökö ois hoitanu koko roskan helposti himaan, mutta lähti sitten ohjelmasta (kait) omasta tahdostaan. Äijä oli yleisön suosikki, eikä vetänyt mitään "olen ilopilleri" -roolia. Sökö kun vähän jossain aukoi suutaan, niin jossain puun takana aina joku pillahti itkuun! "pentu mikä pentu saatana.." :)

Tän vuoden skabailijoista Mun suosikkeja on kisulit Kati ja Meeri, sekä savolainen mulatti ja kalju skappari. Muut on ekan päivän perusteella harmaata posiitivista massaa. Saaressa oli mielestäni hyviä persoonia valittu mukaan, toivotaan että SS:n kokelaat tuovat itsestään jotain kivoja puolia esiin.

Kaikki pitäis ite hoitaa..:)

 

[tombraider]

Täällä porukka ihannoi Ameriikanserkkujen tekemää multimiljoona viihdettä ja vertaa sitä paikalliseen puulaaki seikkailuun. Ideahan kyseisissä ohjelmissa on 90%sti erillainen. Ameriikassa selviydytään ja Suomessa seikkaillaan. Ainoa yhtäläisyys on nyky-trendin vaatima ihmissuhde kohkaaminen.

Selviytyjät yrittävät selviytyä vaikeissa olosuhteissa tai niin ainakin Ameriikanserkku sen meille yrittää näyttää. He nukkuvat vaikka Afrikassa aitauksen sisällä, muka yksinään, pah. Luuletteko, että siinä kulmassa johon ei kamera osu, ei ole ketään. Siellähän on varmaan sata henkilöä kuvaamassa ja turvaamassa, että massaviihde saa jatkua kaikessa rauhassa. Se on pitkälle suunniteltua viihdettä, jossa vuorosanatkaan ei olisi kaukaa haettu skenaario.

Suuri Seikkailu taasen luottaa pitkälti katsojien saamaan valtaan. Pikku murkku hykeltelee vaahto suussa, kun hän pääsee tiputtamaan jonkun pois, tai ainakin saa niin yrittää. Suuressa maikkarin luomuksessa seikkaillaan eikä selviydytä. Noitten sanojen ymmärtäminen on näköjään osalle äärimmäisen vaikea tehtävä, jopa mahdoton.

Ihmissuhde kiemurat ovat tosiaan ainoa yhdistävä tekijä. Toista täytyy rakastaa ja toista vihata, ja sitten toisinpäin. Seläntakana puhuminen on asia jota palvotaan. Todellisuudessa vahvin sekä neuvokkain jää henkiin, ei viiksymppinen akka joka ihannoi kasvojenkohotuksesta.

Hyviä ohjelmia molemmat, joskin täysin erillaisia ja liikaa ihmissuhde painotteisia. Katson todennäköisesti 95% jaksoista.

 

[Bast]

Vinkki Maikkarille! Tällaisiin Suuri Seikkailu ja Saari -tyyppisiin ohjelmiin kannattaisi ehdottomasti soluttaa muutama "oma kilpailija" luomaan jännitettä. Viime vuonna se kundi, joka otti kunnon pultit lähetyksessä oli parasta antia ja sai lööpit huutamaan. Tällainen solutettu kilpailija voisi alkaa jossain vaiheessa esittää ihan skitsoa ja jupista kameralle tyyliin: "Vittu jos se xxx tulee vielä urputtamaan, niin mä tapan sen!" tms. Sen jälkeen koko ohjelmassa on ihan eri jännite. Sitten voisi vielä lavastaa jonkun kohtauksen, jossa mies ja naispuolinen kilpailija "jäävät kiinni" eroottissävytteisessä tilanteessa. Alkaisi olla vähän yritystä. Tai mistä sen tietää vaikka näin olisi jo nyt...

 

[Senior]

Viestin lähetti Bast
Sitten voisi vielä lavastaa jonkun kohtauksen, jossa mies ja naispuolinen kilpailija "jäävät kiinni" eroottissävytteisessä tilanteessa. Alkaisi olla vähän yritystä. Tai mistä sen tietää vaikka näin olisi jo nyt...

Puhu reippaasti asioista niiden oikeilla nimillä, kuten Lapinlahden Linnut tekee.

Tarkoittanet panemista, vai kuinka?:D

 

[Bast]

Senior

Hienovarainen vihjailuni johdatti sinut tarkalleen oikeaan päätelmään:D

Ajattelin kaunopuheisuudellani suojella palstalla mahdollisesti olevia nuorempia lajitovereita.

 

[SergeiK]

Tuossa tuo Suuri Seikkailu ohessa pyörii ja pian on pää hajota. Suurin yksittäinen tekijä pääni sisällä olevan paineen kasvussa on Taru "hih-hih" Valkeapää. Jos verrataan häntä vaikka Survivorin Jeff Phelpsiin, niin vakavamielisen Phelpsin sijasta suomalaisessa apinoinnissa ollaan menty totaalisesti Posion metsään.

"Ole hyvä hih-hih Simo, laita pussi hihi-hih tulee, niin näemme hih-hih tuleeko sinusta Suuren Saaren ensimmäinen hih-hih-hih hih kapteeni. Hih-hi!" Odotan jännityksellä ulosäänestyksiä, missä Valkeapää tirskuu "Hih, nyt Simolle taisi tulla hi-hih noutaja.Hih-Hih!" Uskoisin, että jopa Marco Brjurström olisi parempi juontaja - olipa ohjelmassa sentään edes nami-namia.


Ainoa valopilkku suomalaisessa versiossa on ainoaa oikeaa Suomen kieltä eli keskisuomea puhuva neekeri.

 

[Janos]

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Tuossa tuo Suuri Seikkailu ohessa pyörii ja pian on pää hajota. Suurin yksittäinen tekijä pääni sisällä olevan paineen kasvussa on Taru "hih-hih" Valkeapää. Jos verrataan häntä vaikka Survivorin Jeff Phelpsiin, niin vakavamielisen Phelpsin sijasta suomalaisessa apinoinnissa ollaan menty totaalisesti Posion metsään.

Jeff Probst. Mutta samapa tuo. Samaa mieltä olen, paitsi viestisi viimeistä sanaa lukuunottamatta :mad: .

 

[SergeiK]

Viestin lähetti Janos
Jeff Probst. Mutta samapa tuo. Samaa mieltä olen, paitsi viestisi viimeistä sanaa lukuunottamatta :mad: .

Ääh!Tästä päästään tähän vanhaan kieliopilliseen asiaan. Suomessa aikoinaan koulussakin opetettu "neekeri"-sana tulee termistä negro, ei jenkkien nigger-haukkumanimestä. Olen ymmärtänyt, ettei kyseiseen termiin liity Suomessa sen suurempaa arvolatausta ja nuo suomennetut termit "mustaihoinen" tai "värillinen" eivät oikein istu suuhun.

Kyseinen Tomppa on muuten tyttöystäväni kaverin poikakaveri, joten en todellakaan sanonut sitä loukkaavasti. Meidän miehiä.

 

[jukkavuorio]

Viestin lähetti Tommy



Niin ja ne vitun idiootit voi jättää vastaamatta tähän ketjuun seuraavanlaiset viestit:
"Suuri seikkailu on perseestä. Survivor on paljo parempi."

:D

niin ei se survivor kyllä yhtään sen parempi ole/ollut.
sitä samaa tuubaa tollaset on kaikki.

 

[Janos]

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Ääh!Tästä päästään tähän vanhaan kieliopilliseen asiaan. Suomessa aikoinaan koulussakin opetettu "neekeri"-sana tulee termistä negro, ei jenkkien nigger-haukkumanimestä. Olen ymmärtänyt, ettei kyseiseen termiin liity Suomessa sen suurempaa arvolatausta ja nuo suomennetut termit "mustaihoinen" tai "värillinen" eivät oikein istu suuhun.

Varmasti tuota sanaa ei ikinä tarkoitettu rasistiseksi ilmaisuksi, mutta aikojen saatossa se on valitettavasti sellaiseksi kehkeytynyt. Ajattele esimerkiksi tilanne, jossa olet bussissa ja puhut kaverillesi kännykkään ja sitten vain sanot tavallisessa yhteydessä sanan 'neekeri'. Takanasi istuu täysin tavallinen valkoihoinen äiti ja 11- vuotias tummaihoinen tyttö. Eihän hän voi sitä ymmärtää, että tuo on ollut joskus Suomessakin "normaali" sana, sillä häntä on haukuttu IHONVÄRINSÄ vuoksi tuolla rumalla sanalla.

En tiedä, miten paha sana tuo on ja miten laaja rasismin rintama on Keski-Suomessa, mutta pk-seudulla sana on aika epäkohtelias. Mutta jokainen saa puhua ihan miten haluaa.

 

[JanJ]

Viestin lähetti Janos
En tiedä, miten paha sana tuo on ja miten laaja rasismin rintama on Keski-Suomessa, mutta pk-seudulla sana on aika epäkohtelias.

Tuo on totta. Opiskelukaverini on ruskea iholtaan, isä kun sattuu olemaan Nigeriasta. No, Jyväskylässä opiskellessamme mitään neekeri-sanaongelma ei ollut. Sitten kun kaveri oli asunut pari vuotta stadissa, neekeri-sana olikin paha sana.
Kulttuurikysymyksiä, otaksun.

 

[ms.qvist]

Menee hivenen ohi itse Suuren Seikkailun.

Neekeri sanan käyttöön liittynee jo Suomessakin kulttuurikysymys, sen olen jo oppinut huomaamaan asuessani täällä Kehän sisäpuolella reilun vuoden päivät. Täällä kyseisellä sanalla on jopa kohtuuttoman suuri negatiivinen merkitys kun taasen siellä mistä olen kotoisin sanalla ei ole läheskään niin suurta negatiivista merkitystä vaan sanaa voi käyttää suht vapaasti. Siellä negatiivisin mahdollinen haukkumasana tummaihoisesta on "somali", sanaa voidaan käyttää myös suomalaisesta tyyliin "Sä oot ku joku vi**un somali".

Kaikkiaan töissä olen oppinut välttämään sanan "neekeri" käyttöä ja muutoinkin käytän sitä harkiten, enkä varsinkaan käytä sitä lauseissa jotka sisältävät negatiivisen merkityksen.

vlad#16.

 

[matti&teppo]

Jaa, suureen seikkailuun saatiin sitten lisäväriä.

Noh, pojat, olikos jaksossa paljonkin hikeä, itkua ja muita villejä ja arvaamattomia tunteenpurkauksia. Pornoa lienee kuitenkin turha odotella.

Ei katsottu meilläpäin vieläkään tuota ohjelmaa.

 

[Milhouse Nixon]

Jotenkin oli "arvattavissa", että niggasta (no offense) ja Janinasta, (huom. "janina") tulee kapteenit. Hehhehheh.

Käsittämätön juttu, että Taru Valkeapäällä on oma juontajakoulu. Aivan karmeaa työskentelyä, tekee mieli heittää kaukosäädin töllöön joka kerta kun se tulee pelleilemään ruudun eteen. Aaaaaaaaaaaaaaaaargh!

 

[Spencer]

Ei ole vielä vilahtanut värkin värkkiä. On se perhana. Eikä edes tappelua. Olispa mukaan osunut joku edes hieman värikkäämpi henkilö, tyyliin heti lähdössä kännit, asemalla heti alasti ja sit kaikkia turpaan. Mutta ei.

Miksi Iltalehdessä on jo kahtena päivänä lukenut että kilpailijat nukkuvat sissiteltoissa? Käsittääkseni teltat ovat puolijoukkuetelttoja. Niissä kuitenkin on eroja, päällimmäisenä koko.

Tässä Seikkailussa muuten on se ero Survivoriin, että Survivorissa ei käyty paskalla ilmeisesti koko aikana. Jo eilenhän nähtiin että Suuret sotaloordit rakensivat itselleen riu'un. kai ne sitten paskookin. Hyvä on, Survivorit eivät pahemmin syöneetkään. Se siitä pointista.

Nimim. "toivottavasti riuku katkeaa"

 

[Stonecold]

Suuri Seikkailu Koillisen kuntien yhteishankkeeksi? "Sarjan tuottajat ovat ryhtyneet kilpailuttamaan kuntia sarjan saamisesta" sekä muuta juttua Koillissanomista