Vastasin esitettyyn kysymykseen vieläkö myisin Tuppuraiseen, että JOS hinta on kohdallaan. En kysymykseen onko realistista että JYPin seurajohto myy Tuppuraisen. Kelpaako vastaus?
Kelpaa, tosin eihän siinä ole mitään päätä eikä häntää pohtia Tuppuraisen myyntiä ja etkä tosiaan vastannut siihen oleelliseen kysymykseen.
Oikeastaan varsin lyhytnäköistä katsontakantaa, jos tässä vaiheessa edes pohditaan jossittelemalla parhaan maalintekijän myyntiä.
Ja samat sanat näille managereille, jotka ovat puheissaan myymässä Kaijomaata ja Viitasta.
Ajatellaanpa asiaa nyt hieman pitemmälle. JYPin pakistosta loppuvat sopimukset Koskiselta, Malmivaaralta ja Välivaaralta. Kaijomaalla ja Viitasella on sopimukset ensi kaudeksi ja voisi olettaa että ainakaan Koskista ei ensi kaudella enää JYP-sotisovassa nähdä ja isompi vaaroistakin voi olla aika kuumaa tavaraa siirtomarkkinoilla. Vaikka Välivaara saataisiin jäämään Vatasen pariksi, niin pompittaisiinko täällä riemusta kun kakkosparissa olisivat Jaatinen ja Kulmala, kun Kaijomaa ja Viitanen olisi myyty?
En minä ainakaan pomppisi.
Ihan sama pointti Tuppuraiseen. Pihlman, Hytönen, Kariya, Vänttinen..kaikkien sopimukset loppuvat, toki myös Tuppuraisen. Kuinka realistista on odotella että Kariya pelaa ensi kaudella Hippoksella? Pihlmanille lienee myös ottajia. Ihan samat sanat tähän kuin Kaijomaa-Viitanen caseen.
Ajatelkaapa asiaa tältä kantilta, että eikö Dufvan ja Seppäsen olisi fiksua katsoa mihin Tuppuraisesta on, ennemmin kuin harkitsevat Allun myyntiä? Ei niitä 40 pisteen laitureita nyt ihan joka oksalla kasva ja kaikki eivät edes halua JYPiin.
Koska hyvin selvää on se, että enemmän muutoksia tulee tapahtumaan kun viime keväänä, niin mikä idea on tässä vaiheessa ruveta ehdoin tahdoin kauppaamaan pelaajia, varsinkin sellaisia jotka ovat alkukaudella olleet parhaimmistoa, nimenomaan Tuppurainen.
Eikä ne pelaajat edelleenkään ole mitään karjaa, jota myydään tuosta vaan.