Suuri remontti joukkueeseen

[nixu]

Mites se nyt menee? Jos esim. Piiroinen ulostetaan, niin saadaanko siinä käytännössä muuta kuin maksamatta jäävät palkkarahat?

Ja luultavasti siitä sopimuksen purkamisestakin pitää maksaa jonkinlainen kipukorvaus pelaajalle. Ei kai kukaan vapaaehtoisesti tingi omasta ansiotasostaan ja näinhän siinä tulisi luultavasti käymään jos tie vie toiseen mestisjengiin.

 

[Handyy]

Jokatapauksessa tuossa on kannattavaa ulostaa pari pelaajaa ja varsinkin juuri piiroinen ja virpiö jotka taitavatkin tienata jotain palkkaa ja niistä myös myydestä saa jotain.

...saadaan vähän menoja alaspäin ja rahoja esim D teamin ylläpitämiseen...

Mitä järkeä olisi ulostaa Piiroinen ja Virpiö, jotka pelaavat D Teamissa yli pisteen per peli tahdilla? Eikö yleisömäärät ole jo D Teamin osalta tarpeeksi pieniä, ettei niitä kannata pienentää entisestään. Tuolla taktiikalla lopputulos olisi budjetissa käytännössä sama, mutta menestys todennäköisesti heikompi.

 

[Mängimies]

Mites se nyt menee? Jos esim. Piiroinen ulostetaan, niin saadaanko siinä käytännössä muuta kuin maksamatta jäävät palkkarahat?

Käytännössä puhutaan aika pienistä summista kun suhteutetaan liigaseuran kokonaisbudjettiin.

 

[nixu]

Mitä järkeä olisi ulostaa Piiroinen ja Virpiö, jotka pelaavat D Teamissa yli pisteen per peli tahdilla? Eikö yleisömäärät ole jo D Teamin osalta tarpeeksi pieniä, ettei niitä kannata pienentää entisestään. Tuolla taktiikalla lopputulos olisi budjetissa käytännössä sama, mutta menestys todennäköisesti heikompi.

Heitetään hatusta että nämä kaksi herraa tienaavat n. 90k yhteensä joten merkittävä osa D:n budjetista menee jo siinä. Eli kalliita pelureita mestikseen mutta ei oikein saumaa nousta liigaan. Ilmeisesti heillä on sama palkka riippumatta pelaavatko liigaa vai mestistä.

 

[Mängimies]

Heitetään hatusta että nämä kaksi herraa tienaavat n. 90k yhteensä joten merkittävä osa D:n budjetista menee jo siinä. Eli kalliita pelureita mestikseen mutta ei oikein saumaa nousta liigaan. Ilmeisesti heillä on sama palkka riippumatta pelaavatko liigaa vai mestistä.

Ei noita miehiä kannata D Teamin budjettiin laskea, sillä JYP on kuitenkin palkanmaksaja. Ihan vain sivustaseuraajan kommenttina.

 

[-pasi-]

Ei noita miehiä kannata D Teamin budjettiin laskea, sillä JYP on kuitenkin palkanmaksaja. Ihan vain sivustaseuraajan kommenttina.

Ei tavallaan, mutta d teamin toiminta suurimmaksi osaksi rahoitetaan kuitenkin JYP:n toimesta joten melkein sama asia. Jos JYP myy pari ukkoa jotka ei mahdu joukkueseen saa se lisää rahaa omaan toimintaansa jolla taas maksetaan esimerkiksi nuo D teamin ukkojen palkat ja muut kulut.

 

[nixu]

Ei noita miehiä kannata D Teamin budjettiin laskea, sillä JYP on kuitenkin palkanmaksaja. Ihan vain sivustaseuraajan kommenttina.

Niin eli samasta kassasta ne rahat menee joka tapauksessa. Ja tällä hetkellä kyseiset pelaajat eivät tuo liigajoukkueelle mitään lisäarvoa. Mestikseen saa halvemmallakin pelureita joten jos johonkin kelpaavat niin vaihtoon vain.

 

[Tj]

Niin eli samasta kassasta ne rahat menee joka tapauksessa. Ja tällä hetkellä kyseiset pelaajat eivät tuo liigajoukkueelle mitään lisäarvoa. Mestikseen saa halvemmallakin pelureita joten jos johonkin kelpaavat niin vaihtoon vain.

Jos lähdetään siitä, että tällä hetkellä kukaan D Teamissa pelaava pelaaja ei tuo JYPille mitään lisäarvoa, olet täysin hakoteillä siitä mikä on D Teamin tarkoitus. Sen takiahan siellä pelataan että annetaan näyttöjä liigaan ja pidetään pelituntumaa yllä paremmin kuin katsomossa istumalla.

Okei, kyseessä on farmiyhteistyö. Mutta kai kaikkien etujen mukaista on silti, että D Teamilla on paras mahdollinen kokoonpano?

Kyllä, varmasti jostain kakkosdivaristakin saa ruokapalkalla pelimiehiä mutta mikä järki on roikottaa mukana jätkiä joilla ei ole mitään mahdollisuuksia liigapeleihin? Nykyisellään D Teamin funktio on lähes täydellinen, kun hyvillä esityksillä liigapaikka voi aueta lähes kenelle tahansa D Teamin pelaajalle.

 

[Mängimies]

Niin eli samasta kassasta ne rahat menee joka tapauksessa. Ja tällä hetkellä kyseiset pelaajat eivät tuo liigajoukkueelle mitään lisäarvoa. Mestikseen saa halvemmallakin pelureita joten jos johonkin kelpaavat niin vaihtoon vain.

D Teamin tehtävä on käsittääkseni toimia ponnahduslautana liigaan ja JYPiin. Miksi siis hankkia D Teamin jotain halpoja Mestisjyriä, joilla ei ole toivetta tai edes tavoitteita liigaan? En ihan tuollaistakaan ajatusta ymmärrä.

Eikä sitäpaitsi noiden kahden pelaajan myynnistä edes kerry mitään merkittäviä säästöjä. Mitä sillä noiden pelaajien ulostamisesta säästyvillä rahoilla sitten tekee kun kyse ei kuitenkaan voi olla isoista summista?

 

[nixu]

Jos lähdetään siitä, että tällä hetkellä kukaan D Teamissa pelaava pelaaja ei tuo JYPille mitään lisäarvoa, olet täysin hakoteillä siitä mikä on D Teamin tarkoitus. Sen takiahan siellä pelataan että annetaan näyttöjä liigaan ja pidetään pelituntumaa yllä paremmin kuin katsomossa istumalla.

Okei, kyseessä on farmiyhteistyö. Mutta kai kaikkien etujen mukaista on silti, että D Teamilla on paras mahdollinen kokoonpano?

Kyllä, varmasti jostain kakkosdivaristakin saa ruokapalkalla pelimiehiä mutta mikä järki on roikottaa mukana jätkiä joilla ei ole mitään mahdollisuuksia liigapeleihin? Nykyisellään D Teamin funktio on lähes täydellinen, kun hyvillä esityksillä liigapaikka voi aueta lähes kenelle tahansa D Teamin pelaajalle.

Kirjoitinko että "kukaan pelaaja ei tuo lisäarvoa"? En todellakaan, vaan juurikin nämä kaksi kyseistä pelaajaa Piiroinen ja Virpiö. Palkka on liigatasoa mutta valitettavasti pelaajien taso ei sinne asti riitä(ainakaan JYPissä). Onhan D:stä nostettu jo monta hyökkääjää liigaan joten kovasti hyötyä tästä yhteistyöstä on, sitä ei voi kukaan kiistää. Virpiö ja Piiroinen oli lähtökohtaisesti hankittu liigaan mutta näytöt eivät valitettavasti riitä joten uutta matoa koukkuun. Eri asia olisikin jos palkkaus olisi riippuvainen pelaako liigassa vai mestiksessä kuten nyt monella uudella tulijalla taitaa olla. J.Virtanen esimerkkinä.

 

[Marcus Juslin]

Kaikki varmaan ymmärtää, että JYP tarvitsee enemmän kuin 12 hyökkääjää ja 6 puolustajaa. Reservissä täytyy olla miehiä ja D Team on nerokkaasti toteutettu karuselli tätä varten. JYP on säästynyt pahemmilta loukkaantumisruuhkilta, mutta entä jos sellainen tulee? Sitten lähdetään etsimään peli per peli -sopimuksilla miehiä ympäri maailmaa - sellaisia joilla on edellisen kerran ollut luistimet jalassa joskus huhtikuussa? Ei kiitos. D Teamistä pitää löytyä ainakin 5 hyökkääjää, jotka voidaan laittaa vaikka huomenna hurrikaanipaitaan pelaamaan. Tämän lisäksi D Teamiin pitää jäädä sellainen kalusto, jolla taistellaan tosissaan pisteistä Mestiksessä. Virpiö ja Piiroinen turhia miehiä? Mielestäni ei. Liian kalliita hyötyarvoon nähden? En tiedä heidän palkkojaan, kuinka paljon nämä kaksi herraa tienaavat enemmän kuin esim. Laukkanen ja Heikkinen, mutta täysin hyödyttöminä en Piiroista ja Virpiötä pidä. Usein pelaajia ulostetaan luontevasti yhteisymmärryksessä, kun he eivät ole tyytyväisiä omaan roolinsa (esim. ex 13. hyökkääjät), mutta D Team on siitä hyvä, ettei siinä taistelua pelipaikoista olla jäädytetty - vaikka onhan JYPin rosteriin hieman vaikea nousta, kun tällä hetkellä ainoastaan yksi hyökkääjä on loukkaantuneena. Kysymys reservimiesten laadusta konkretisoituu lopulta tammikuun viimeinen päivä. Millaisella rosterilla JYP uskaltaa loppukauteen ja (sääli)pleijareihin lähteä kun samaan aikaan myös D Teamin pitäisi kerätä pisteitä? Potkitaan Virpiö, Piiroinen ja Lahti ulos (kuten on täällä ehdotettu) ja siirretään Asplund, Ikonen, Heikkinen ja Laukkanen varamiehiksi JYPin listoille? Ei mitään järkeä.

 

[Ponto]

Luomalla kenkää KHL:sta (?) - takaisin Jyväskylään

Ilta-Sanomat spekuloi jutussaan Mikko Luoman mahdollisilla potkuilla. Keväällä puolestaan Luoma kertoi YLE:lle, että olisi halukas palaamaan Venäjän reissun jälkeen Jyväskylään ja JYPiin. Olisiko tässä nyt tilaisuus signata Luoma pitkällä sopparilla JYPiin?? Luoman mahdollisen tulon jälkeen pakistossa olisi ylitarjontaa, eli esim. Kaijomaa voitaisiin kaupata pois päin..

 

[Nelfor]

Ilta-Sanomat spekuloi jutussaan Mikko Luoman mahdollisilla potkuilla. Keväällä puolestaan Luoma kertoi YLE:lle, että olisi halukas palaamaan Venäjän reissun jälkeen Jyväskylään ja JYPiin. Olisiko tässä nyt tilaisuus signata Luoma pitkällä sopparilla JYPiin?? Luoman mahdollisen tulon jälkeen pakistossa olisi ylitarjontaa, eli esim. Kaijomaa voitaisiin kaupata pois päin..

Sama kävi täälläkin mielessä, sillä Luoma on tosiaan puhunut mahdollisesta paluustaan JYPin paitaan ja nythän siihen saattaisi avautua mahdollisuus. Tämä todennäköisesti tietäisi sitä, että Kantee jätettäisiin rannalle.

Mutta tämä nyt on tosiaan melko kaukainen haave vielä..

 

[jukiapina]

Mutta tämä nyt on tosiaan melko kaukainen haave vielä..

Kyllähän sitä yhden Luoman voisi JYPiin vielä ottaa :). Onhan se tietenkin jo plussaa kun mies tänne haluasi palata.

 

[Noosebleed 68686]

Kyllähän sitä yhden Luoman voisi JYPiin vielä ottaa :). Onhan se tietenkin jo plussaa kun mies tänne haluasi palata.

Samallahan voisi ulostaa Kaijomaan ja Viitasen. Molemmista herroista voisi saada ihan mukavasti rahaa, joilla sitten iso osa Luoman kuluista korvattaisiin. Tosin Välivaaran loukkaantuminen sotkee vähän kuvioita...

 

[Handyy]

Samallahan voisi ulostaa Kaijomaan ja Viitasen. Molemmista herroista voisi saada ihan mukavasti rahaa, joilla sitten iso osa Luoman kuluista korvattaisiin.

Kova jätkä tuo Luoma, kun pystyy nähtävästi pelaamaan pakkiparina yksinään. En ihan oikeasti ymmärrä tätä käsitystä siitä, että joukkue voi tuosta vaan ulostaa pelaajia ja saada niistä X määrän rahaa. Herätys nyt! Jos Jatkoajan keskustelupalstan kirjoittajat olisivat saaneet päättää, D Teamilla ei olisi kahta parasta pistemiestä ja nyt pitäisi vielä ulostaa JYPistä kaksi pakkia. Ja rahaa olisi tullut niin, että kaikki katsojat voitaisiin päästää loppukauden ilmaiseksi halliin. Onhan kaikilla nyt kuitenkin tiedossa ihan simppeli fakta, että SM-Liigassa ei voi pelaajaa kaupata ilman pelaajan omaa suostumusta? Ja "pelaajan ulostaminen" tarkoittaa yhtä paljon kuin koko loppukauden palkan maksamista, ellei pelaaja itse suostu irtisanomaan työsuhdettaan.

Sitä paitsi Viitanen hoitaa ainakin minun mielestä oman roolinsa hyvin. Montako virhettä tuli esim. Ilves-ottelussa? Jos odotetaan Välivaaran kaltaisia suorituksia, niin totta kai Viitanen on huono. Mutta jos suhteuttaa Viitasen suoritukset miehen rooliin, niin en kyllä käsitä mistä siihen parempi mies hinta/laatusuhteeltaan saataisiin. On parantanut alkukaudesta huimasti ja on päässyt ainakin minun silmien mukaan lähelle viime kauden playoffien kuntoaan.

 

[Nelfor]

Kaijomaa on ollut muutamassa viime matsissa JYPin parhaimmistoa ja selvästi saamassa taas itseluottamuksensa kohdalleen. Viitanen on myös selvästi parantanut. Molemmat ovat hyviä liigatason pakkeja ja silti heidät pitäisi tuosta vain ulostaa? Tuskin edes kovin vapaaehtoisesti olisivat lähdössä, eikä uutta seuraakaan noin vain löytyisi. Lisäksi uuden pakin tuleminen vain leventäisi rosteria pakiston osalta juuri sopivasti, joten olisi käsittämätöntä sitten ulostaa kaksi hyvää pakkia yhden tieltä pois.

Tämän koko aiheen ajan on ajeltu ulos ties mitä miehiä JYPista ja D Teamista olettaen, että ko. miehet suostuisivat lähtemään ja heille löytyisi paikka muualta. Kenelläkään ei myöskään tule mieleen, että heitä oikeasti saatetaan tässä organisaatiossa tarvita. Eikä kavereiden palkoistakaan kenelläkään ole oikeaa tietoa, joten mutulla heitelty säästettäviin rahamääriinkin veikkauksia.

Onneksi Seppäsellä ja kumppaneilla siellä on enemmän järkeä tässä touhussa mukana, sillä muutoin JYP olisi pian entinen liigaseura, eikä olisi koskaan mestaruuttakaan voittanut.

 

[Marcus Juslin]

Lisäksi vielä se, että edelleen on päällä ostajan markkinat. Pelaajia ei tuosta vaan vaihdeta rahaksi. Toinen juttu taas on pelisysteemin oppiminen. Ammattilaiset on ammattilaisia ja niin kuin Kariyasta näkyy, tosipelaajat omaksuu roolin kuin roolin tuosta vaan. Mutta kaikki eivät ole kariyoita. Kariya oli täsmäostos ja myönnän että myös Luoman hankkimista voitaisiin pitää eräänlaisena täsmähankintana, mutta mitään järkyttäviä rahapussin pohjia kourivia pelaajasiirtorulettaja en lähtisi ainakaan tällä hetkellä pyörittämään. Ketjun otsikkoon siis kommenttina: EI - joukkue ei tarvitse tällä hetkellä suurta remonttia. Vahvistuksia tulkoon jos Seppänen haluaa rahaa törsätä, mutta tämänhetkisistä miehistä ei tarvitse esitysten perusteella heittää ketään pihalle. Jos muita syitä on, D Teamissä pelaaminen ei riitä tai on joukkueelle taloudellisesti kannattamatonta tms, niin sitten voidaan laittaa uloskin porukkaa, mutta ei muuten. Lisäksi, onhan tässä muitakin kortteja vielä katsomatta. Sieltä löytyis Mestiksen pistepörssin kärkisijoilta pari JYPin pelaajaa, joilla ei ole vielä yhtään peliä tällä kaudella liigassa pelattuna.

 

[-pasi-]

Tilannehan on tällähetkellä että reserviä pitäisi kasvattaa puolustajien osalta, ei niinkään ketään ulostaa.

Viitanen ja Kaijomaa ovat kummatkin olleet viimepeleissä joukkueen parhaimistoa puolustajien osalta. En tiedä oliko tuo pakkiparien sekoitus pääsyy, mutta kummatkin pelaavat tällähetkellä todella hyvällä itseluottamuksella ja virheitä ei satu juurikaan , toisin kun pelasivat samassa ketjussa. Kummastakaan ei saisi siirtomarkkinoilla hyödyllisyyteensä nähden paljon mitään joten "ulostus" ei olisi järkevää ellei pelaaja välttämättä itse halua jostain syystä lähteä.

Välivaara on ilmeisesti nyt paripeliä ainakin sivussa, lisäksi koskinen huilailee vähän väliä, tosin nyt terve. joten laajuutta kyllä tarvitaan, mutta ketään ei pidä pois ottaa. Kevin kantee saa nyt näytönpaikan lauantaina, mutta varsinkin jos miehen otteet eivät ole hyvät niin joukkue kyllä tarvitsee ehkä yhtä puolustajaa lisää. Reservissä tosin on viellä Jaatinen + d teamin miehiä, mutta yksi kovanluokan puolustajaa joukkue ehkä kaipaa, mutta aika näyttää olisiko kantee se palanen mitä joukkue tarvitsee vai tarvitaanko lisähankintoja

 

[Al Bundy]

Sitä paitsi Viitanen hoitaa ainakin minun mielestä oman roolinsa hyvin. Montako virhettä tuli esim. Ilves-ottelussa? Jos odotetaan Välivaaran kaltaisia suorituksia, niin totta kai Viitanen on huono. Mutta jos suhteuttaa Viitasen suoritukset miehen rooliin, niin en kyllä käsitä mistä siihen parempi mies hinta/laatusuhteeltaan saataisiin. On parantanut alkukaudesta huimasti ja on päässyt ainakin minun silmien mukaan lähelle viime kauden playoffien kuntoaan.

Kerrankin, melkein samaa mieltä jonkun palstalaisen kanssa! Lisäisin tähän vielä että MikkoV on saanu kesän aikana liikettä parannettua huomattavasti. Ja se peruspakin "lasin-kautta-pois" toimii näin paremmin kun ei tartte niin paljoo viskoo varsinkan nykypitkillä.

 

[Chivas]

Onpa taas juttuja. Eli Kaijomaan ja Viitasen myynnillä katettaisiin suuri osa Luoman palkasta. Itsellä on hieman eri kuva ollut KHL:n palkkatasosta, tai sitten Kalle ja Mikko ovat tehneet todella onnistuneet sopimukset kotoiseen liigaamme. Toisekseen, kuten jo yllä mainittiinkin, pelaajien myyminen ei taida olla ihan ilmoitusasia nykypäivänä. Vapailla markkinoilla on muutenkin aika paljon pelaajia, joten miksi joku ostaisi Kaijonmaan ja Viitasen sopimukset samantien ulos, kun pelaajia alettaisiin tarjoamaan? Ja kolmanneksi, pakkeja JYPllä ei muutenkaan ole liikaa, hankittiinhan Kantee apumieheksi rosteria täydentämään. Realismia peliin kiitos.

Muutenkin näillä palstoille takit kääntyy niin ettei mitään rajaa. Jokuhan tässäkin ketjussa oli Allua myymässä, vieläkö kyseiset kirjoittajat ovat samaa mieltä? Ja se kaveri joka olisi valmis vaihtamaan Malmivaaran Kauppiseen, toivottavasti promillet ovat kadonneet jo verestä. Eihän Malmin otteet viime kevään tasoisia ole olleet, mutta ei helvetti nyt aleta tuon tason miestä joukkuuesta poistamaan jos kone ei heti käyntiin lähde. Jos palataan puoli vuotta ajassa taaksepäin, niin kaveri oli itse varmuus. Puolustavana puolustajana ei vaan paistatellut kirkkaimmissa valoissa.

 

[Jypjyrää:)]

Jokuhan tässäkin ketjussa oli Allua myymässä, vieläkö kyseiset kirjoittajat ovat samaa mieltä?

Kyllä jos hinta on kohdallaan, niin mikä ettei...JOS pelaajia myytäisiin, niin ei niitä huonoja pelaajia kukaan osta, eikä D teamin miesten palkoista paljoa säästöä tulisi, puhumattakaan että joku niistä vielä maksaisi...

 

[Köpi]

Kyllä jos hinta on kohdallaan, niin mikä ettei...JOS pelaajia myytäisiin, niin ei niitä huonoja pelaajia kukaan osta, eikä D teamin miesten palkoista paljoa säästöä tulisi, puhumattakaan että joku niistä vielä maksaisi...

Mitähän sen Tuppuraisen pitäisi oikeasti tehdä jotta nämä puheet loppuisivat tyystin? Ei näemmä riitä joukkueen parhaan maalintekijän virka ja se että on tekemässä tällä tahdilla oman piste-ennätyksensä. Tai sitten jotkut eivät vaan kykene myöntämään olevansa väärässä ja yrittävät pitää jotain savuverhoa yllä, kun ei luonto riitä.

Onneksi nämä on näitä fantasiamanagerointeja, jotka eivät mitenkään istu JYPin tavoitteisiin. Tulee ihan mieleen näistä puheista koripallodokumentti Täynnä Tarmoa, sen tasoista seurajohtamista täällä muutamat nimimerkit esittävät.

 

[Jypjyrää:)]

Mitähän sen Tuppuraisen pitäisi oikeasti tehdä jotta nämä puheet loppuisivat tyystin? Ei näemmä riitä joukkueen parhaan maalintekijän virka ja se että on tekemässä tällä tahdilla oman piste-ennätyksensä. Tai sitten jotkut eivät vaan kykene myöntämään olevansa väärässä ja yrittävät pitää jotain savuverhoa yllä, kun ei luonto riitä.

Eli mielestäsi JYPin ei kannata myydä Tuppuraista, JOS venäläisseura tarjoaisi 500k€ ja JOS miehellä olisi sopimus ensi kaudesta toisen seuran kanssa...Ootko sattumoisin huomannut että meiltä on pari avainpelaajaa myyty parin viime vuoden aikana?

Jossitellahan aina voi, sitähän täällä jatkuvasti tehdään. JOS JYP voittaa seuraavan pelin ollaan sijalla se ja se...JOS sitä ja JOS tätä...JOS kaikki kirjoittaisivat asiata pelkästään, niin ei tänne ilmestyisi montaa kirjoitusta.

 

[Köpi]

Eli mielestäsi JYPin ei kannata myydä Tuppuraista, JOS venäläisseura tarjoaisi 500k€ ja JOS miehellä olisi sopimus ensi kaudesta toisen seuran kanssa...Ootko sattumoisin huomannut että meiltä on pari avainpelaajaa myyty parin viime vuoden aikana?

Niin, jos ja jos ja jos. Oikeasti voisit miettiä että kuinka todennäköinen tämä fantasiasi on ja vastata edellisessä viestissä esittämääni kysymykseen.

Onnistuisitko siinä?