Suosikkijoukkueenne tulevaisuus

  • 3 998
  • 29

Lare

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Elämässä aurinko tuntuu paistavan toisille aina, kun taas jotkut elävät risukasassa. Sanonnan mukaan aurinko paistaa välillä sinne risukasaankin, mutta se on harvinaisempaa herkkua.

Samalla tavalla seuratkin ovat eriarvoisessa asemassa. Joillakin seuroilla on aina kesä, jolloin menestystä odotetaan vuodesta toiseen, kun taas toiset rakentavat pitkään ja hartaasti kenties sen yhden tai kahden menestyksen vuoden eteen.

Mielestäni mahdollisuudet "aina kesä"-seuroiksi on Jokereilla, TPS:llä, ja Bluesilla.

Sitten on näitä, joilla kesä on pitkä, mutta jotka joutuvat kuitenkin vetämään silloin tällöin kauden-pari henkeä. Näihin luen Kärpät, HIFK:n ja Tapparan.

Jos katsotaan viime vuosien menestystä, kuuluisi HPK:kin edelliseen porukkaan, mutta en pidä sen menestyksen perustaa yhtä vankkana. Sijoitankin hämeenlinnalaiset Ilveksen kanssa samaan porukkaan, eli ryhmään, jossa kesä ja talvi vuorottelevat tasaisesti.

Sitten tulee ryhmä seuroja, joissa talvi on pitkä ja ankara ja joissa kesän tulon eteen pitää tehdä työtä pitkään ja hartaasti. Näihin kuuluvat loput joukkueet, eli Pelicans, Ässät, Lukko, JYP ja SaiPa. Kun kesä lopulta koittaa, ei se ole mitenkään erityisen lämmin, mutta auttaa jaksamaan taas seuraavan pitkän talven yli.

Vielä joitakin vuosia sitten kastijako ei ollut näin selvä, mutta nyt palkkojen noustessa pienet näyttävät tippuvan selvemmin kyydistä, mikä puuduttaa katsojia pidemmän päälle.


Seuraavaksi katsotaan, missä vaiheessa tätä sykliä kukin joukkue on. Jokerit ja TPS keräävät satoa par'aikaa ja joka vuosi. Blues yrittää toimia samoin, mutta sato on vuodesta toiseen kitukasvuinen. HPK:lla on kesä, enkä osaa aavistaa milloin se syksy koittaa. Uskoakseni Kärpät, HIFK ja JYP lähestyvät sadonkorjuuvaihetta. Lukko seuraa heti kannoilla. Tapparalle koittaa jo hiljalleen syksy, mutta sato ei ole vielä täysin korjattu. Pelicansilla eväät on jo syöty ja nyt pitää aloittaa raskas ja pitkällinen työnteko seuraavaa satoa varten. Ilveksellä kylvö on jo hyvässä vauhdissa, mutta Ässillä ja Saipalla siemenet menevät jatkuvasti harakoille.


Lopuksi kysyisin, mikä on mielestänne suosikkijoukkueenne sijoitusten normaali vaihteluväli, kun rakennustyö on tehty? Itse uskon Kärppien keikkuvan haarukassa 1-6, jossa painopiste on tuossa pronssin ja neljännen sijan tuntumassa.

Myönnetään, kysymykseni alustus on täysin turha. Kunhan aikani kuluksi kirjoittelin.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
täälläpäin taas pena on näyttänyt että kyllä me ens kaudella tullaan ja tosissaan, en tosiaankaan tiedä onko hankinnat Penan vai Apen. mutta rahaa on varmasti palanut:

Pärssinen yli 200.000€
Simicek noin 150.000€
Draper noin 120.000€
Saarinen noin 90.000€
Salmelainen noin 80.000€
yhteensä: 640.000€ eli suomen markoissa noin 3.8 miljoonaa.
eli nämä ovat ihan hatusta vedettyjä summia mutta itse arviosin näiden pelaajien vuosipalkat tämän arvoisiksi. Ja kun vielä lisää pelaajia hankitaan niin lista tulee aika suureksi.:eek:
 

Veikko

Jäsen
Jaa että Pasi Saarinen tienaisi ensi kaudelta 540000 mk ja Tony Salmelainen 480000 mk!?

Vaikka veditkin hatusta luvut niin aivan varmasti miehet eivät noita määriä tienaa.

Jaa niin, näähän voi olla niitä kuuluisia Penan sijoituksia...Kobedza ym...

Ps.
Raimo Helmiselle maksettiin viime kaudesta palkkaa 550000mk.
 

#76

Jäsen
Moberg jo maksoi Mäkiaholle 650 000,- FIM vuodessa. HIFK pelaajabudjetti 25 mmk viime kaudelle eli 4,2 m€. Kiva nädä mitä lukuja joukkue ilmoittaa medialle. Lukujen todenmukaisuus onkin jo toinen juttu.

HIFK normaalipelillä pitäisi keikku sijoilla 2-5, joskus sattuu mestaruus kohdalle, mutta vakiotavoite se ei ole.
 

drakon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KiVa
Viestin lähetti Iceman76
Moberg jo maksoi Mäkiaholle 650 000,- FIM vuodessa. HIFK pelaajabudjetti 25 mmk viime kaudelle eli 4,2 m€. Kiva nädä mitä lukuja joukkue ilmoittaa medialle. Lukujen todenmukaisuus onkin jo toinen juttu.

Saanen hieman epäillä tuota ilmoittamaasi pelaajabudjettia. Kyse lienee seuran kokonaisbudjetista.
Jääkiekkolehden mukaan 9 mmk meni pelaajapalkkioihin.

Linnun laskelmilla kentällinen veisi yli kolmasosan koko potista ensi kaudella.
Tosin tuo loppusumma noussee hieman tulevalle kaudelle kerran Penan bisnekset on sujuneet kuulemma hyvin?

---
Alkuperäiseen viestiin liittyen voisin todeta Jokerien kokeneen muutaman sateisen kesän tässä välillä, mutta tällä kertaa aurinko paistoi kirkkaasti juhannuksen aikaan. Valitettavasti sitä seurasi pari halla-aamua ja vei parhaat viljat. Toivottavasti syyskylvö sujuu suunnitelmien mukaan.
 
Viestin lähetti Lare

Sitten on näitä, joilla kesä on pitkä, mutta jotka joutuvat kuitenkin vetämään silloin tällöin kauden-pari henkeä. Näihin luen Kärpät, HIFK:n ja Tapparan.

Jos katsotaan viime vuosien menestystä, kuuluisi HPK:kin edelliseen porukkaan, mutta en pidä sen menestyksen perustaa yhtä vankkana. Sijoitankin hämeenlinnalaiset Ilveksen kanssa samaan porukkaan, eli ryhmään, jossa kesä ja talvi vuorottelevat tasaisesti.


Näin tamperelaisesta näkökulmasta on aika mielenkiintoista
se miten suhtaudutaan Ilveksen/Tapparan menestykseen/menestymättömyyteen ja
vedetään siitä hienoja johtopäätöksiä.

Joku kymmenen vuotta "arvotettu kiekkokolumisti" Hannu Kauhala näki Kiekkolehdessä kuinka Ilves on menossa konkurssiin ja Tappara ottaa kaupungin ykkösjoukkueen paikan.

Siitä noin kolme vuotta eteenpäin (syksyllä 93) sama henkilö kertoi, että "Ilves on ottamassa kaupungin valtikan itselleen, koska sillä on paremmat juniorit, suurempi yleisöpotentiaali ja parempi organisaatio." Mikä ei tainnut aivan toteutua kuitenkaan, molemmat rämpivät aika tasaisesti.

Jursinov Juniorin parina viimeisenä vuotena Ilvestä pidettiin liigan
suurjoukkueena. Ja Tapparat oli papparoita.

Nyt tilanne taitaa taas olla päinvastainen, eikö ?

Vaatimaton mielipiteeni on, että Tampereella on edelleenkin (ja on ollut jo kauan) kaksi tasaista joukkuetta ja organisaatiota, jotka eivät kuitenkaan erikseen pysty rahalla menestyksestä taistelemaan.
 

Dr. Karhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues
Viestin lähetti lintu
Draper noin 120.000€
.:eek:

Draperin palkka Blues-sopimuksessa (mukaan lukien mennyt kausi Tapparassa) oli verottajan mukaan reilut 1 200 000 mk, eli reilut 200 000 mk. Harvoin ammattilaiskiekkoilija, jolla onnistunut päättynyt kausi suostuu palkkansa puolittamiseen, kallis on Tomppa teille. Mutta onko Tomppa palkkansa arvoinen? Enpä usko. HIFK:n puolustuksen taso näyttää myös Draperin oikean tason ja täyttäähän jo 36 v. ensi kaudella. Tätä on jauhettu jo liiaksikin, mutta Riksman olisi kyllä pystynyt paljon parempaan n. neljäsosapalkalla. Mutta tehty mikä tehty. Toivon joka tapauksessa, että olen väärässä ja Draper näyttää vielä tasonsa - kunhan kompastelee Bluesia vastaan!
 

TBK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sydän on KIRVEEN muotoinen!
Tapparan tulevaisuus.

Näyttää hyvältä. Joukkueessa on monta, nykään jo kovaa nimeä (kiitos Rautakorven). Uskon että tulevassa tiedotustilaisuudessa paljastetaan muutaman hyvän pelaajan sopimus. Tähtiä en usko lisää tulevan, siihen ei VIELÄ raha riitä.

Kaukalon ulkopuolella menee kovaa, toinen kausi peräkkäin voittoa, jonka käyrä on kuulemma nouseva.

Kultaa jahdataan siis myös ensi kaudella!

Ai niin, sorry. 1-4
 

070896

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Dr. Karhu

Olen kanssasi täysin samaa mieltä Tompasta. Yksinkertaisesti Tomppa ei ole niin hyvä maalivahti, kuin viime kauden torjuntatilastot osoittaa. Verrattuna Markkaseen, joka toissa kaudella veräjäämme vartioi, oli Draper paljon epävarmempi menneellä kaudella.

Loppukaudesta oli hauska seurata, kun koko halli huusi: "Älä lähre shinne" , Tompan lähtiessä niille "hauskoille" maalin takana seikkailemisilleen, josta joskus vastustajat myös rankaisivat.

Eli jos kyse on hinta/laatu suhteesta, niin väittäisin, että jollain tavalla metsään mennään. Nooh, ensi kaudella sen sitten näkee.
 

Nikke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sinivalkokeltainen
Viestin lähetti lintu
täälläpäin taas pena on näyttänyt että kyllä me ens kaudella tullaan ja tosissaan, en tosiaankaan tiedä onko hankinnat Penan vai Apen. mutta rahaa on varmasti palanut:

Pärssinen yli 200.000€
Simicek noin 150.000€
Draper noin 120.000€
Saarinen noin 90.000€
Salmelainen noin 80.000€
yhteensä: 640.000€ eli suomen markoissa noin 3.8 miljoonaa.
eli nämä ovat ihan hatusta vedettyjä summia mutta itse arviosin näiden pelaajien vuosipalkat tämän arvoisiksi. Ja kun vielä lisää pelaajia hankitaan niin lista tulee aika suureksi.:eek:

Yhteissumma saattaa olla lähellä totuutta mutta itse lisäisin kyllä Draperille vaikka 20TEur ja 20 pois Saariselta ja 20 Salmelaiselta.Ei Buffalo nyt puolta miltsiä vanhaa rahaa voi saada.Vai voiko?Kallis on joka tapauksessa IFK:nensi vuoden jengi,varsinkin jos Marek jää.Mutta kovalta se myös näyttää.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
HPK:n tulevaisuus? Välillä suhtaudun siihen hieman epäillen. Kestääkö HPK enää yhtä todella surkeaa kautta, jossa talous joutuu koville? Toisaalta suhtaudun luottavaisesti, koska HPK:n tämänkertainen pääsarjataival alkaa olla niin pitkä, että paaluumuuttajia tyyliin Tuulola alkaa vanhoilla päivillään hakeutumaan takaisin Hämeenlinnaan. Virran Toke taitaa olla seuraavana toivelistalla. Ensi kausi näyttää hyvältä, jos vain sinne peräpäähän saadaan pari hyvää kaveria.
 

eetoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara ja Liverpool
Raipen palkkakato?

Viestin lähetti Veikko
Jaa että Pasi Saarinen tienaisi ensi kaudelta 540000 mk ja Tony Salmelainen 480000 mk!?

Vaikka veditkin hatusta luvut niin aivan varmasti miehet eivät noita määriä tienaa.

Jaa niin, näähän voi olla niitä kuuluisia Penan sijoituksia...Kobedza ym...

Ps.
Raimo Helmiselle maksettiin viime kaudesta palkkaa 550000mk.
Eiköhän sille Raimolle edelleen ole maksettu yksityisten sponsoreiden kautta ns. lisäpalkkaa, kuten niin monena vuotena aiemminkin. Vaikka Raipe on vanha ja iki-ipa, niin tuskin se ihan ilmaiseksikaan pelaa.
 

Oloneuvos

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ÄTPPOMK,Ottawat Senaattorit
Tepsin tulevaisuus

Turussa näyttää aika hyvältä. Juniorityö on kuosissaan, josta osoituksena tällä kaudella saavutettu värisuora ja Kivilinna-palkinto.

Edustusjoukkueelle on tasaisesti myös tulevaisuudessa luvassa pelaajia omasta organisaatiosta ja seura on taloudellisesti terveellä pohjalla. Tänä vuonna saavutettiin noin 100.000 euron positiivinen tulos ja vaikka edustusjoukkue ei menestynyt totutusti, oli katsomossa silti noin 7700 uskollista kotipelejä katsomassa.

Organisaation johtopaikat on miehitetty pitkän linjan turkulaisilla kiekkomiehillä eikä seuralla ole ollut tarvetta lähteä hakemaan valmentajiakaan TPS-taustaisten ulkopuolelta vuosiin. Seuran julkisuuskuva on hyvä eikä yhteistyökumppanien hankkiminen jää ainakaan positiivisen imagon puutteesta kiinni.

Sarjassa sijoitukset ovat vaihdelleet viimeiset vuodet välillä 1-5 painopisteen ollessa vahvasti siellä yläpäässä. Sijat 1-4 ovatkin tulevaisuudessakin realistisia sijoituksia SM-liigassa johdon onnistuessa edelleenkin hankinnoissaan ja juniorityön jauhaessa edelleen tähtiä niin kotoiseen liigaamme kuin ulkomaillekin myytäväksi.

Peli- ja harjoittelupaikat ovat Turussa huippuluokkaa, joten menestys ei jää kiinni laadukkaista puitteista eikä asiantuntevasta valmennuksesta. Kaikkiaan ei ole näkyvissä esteitä Tepsin menestyksen jatkumiselle pitkällä tähtäimellä kun jalkapallostakin tulleet velat tullevat piakkoin kuitatuiksi ja jääkiekkopuoli saa keskittyä siltäkin osin omiin tekemisiinsä.
 
Viimeksi muokattu:

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
noista rahasummista???

nii... mistä te noita rahasummia revitte. Joukkue julkistaa pelaajasiirtojen hintoja tai pelaajapalkkoja vain aniharvoin. Tietysti aina voi spekuloida ja arvailla :)
 

HAL9000

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki tamperelaiset käy paitsi Ilves
Viestin lähetti Dr. Karhu

Draperin palkka Blues-sopimuksessa (mukaan lukien mennyt kausi Tapparassa) oli verottajan mukaan reilut 1 200 000 mk, eli reilut 200 000 mk. Harvoin ammattilaiskiekkoilija, jolla onnistunut päättynyt kausi suostuu palkkansa puolittamiseen, kallis on Tomppa teille.

Tähän vain kommenttina. Ainakin Tapparassa Tom Draper olisi ollut valmis jatkamaan hieman pienemmälläkin palkalla (lähde: Aamulehti), eli eiköhän mies ole aika realisti sen suhteen, mitä hänen kannattaa tällä hetkellä pyytää. Hänhän ei ole enää "kuuma" maalivahti toisin kuin kaksi vuotta sitten.

Toivon myös Draperille menestystä uudessa joukkueessaan. HIFK:n ja Tapparan viimeisimmän kohtaamisen paikan päällä nähneenä sanoisin kuitenkin, että sen matsin selvästi parempi maalivahti oli kyllä silloin IFK:n tolppien välissä. "Draperin ihmeelliset seikkailut" lienevät jo maanlaajuisesti tunnettuja. Tuossa matsissa Draper lähti seikkailuille mm. b-pisteiden suuntaan ja kerran kaatuikin oman maalinsa takana ihan omia aikojaan. Pelisilmää hänellä kyllä oli, ja sijoittuminen oli ok (silloin kun yleensäkin oli maalilla).

Kaksikkona Riksman ja Draper olisivat kova sana. Ainakin jos molemmat suostuisivat tasaiseen peluutukseen. Melkein kaikki ottelut pelaavan ykkösen roolissa Draperista ei enää ole mestarijoukkueen veskariksi.
 

Luiro

Jäsen
Tuosta IFK:sta sen verran, että kyseinen seura saa yleensä halvemmalla pelimiehiä kuin muut joukkueet Suomessa. Tänä vuonna tuohon IFK-lisään oman bonuksen tuo valmentaja Alpo Suhonen, jonka nimi lienee houkutellut paikalle Jimmyn, (Ä)Pärän, (D)Raperin ja kumppanit.

HPK on saanut Tuulolan varmasti edullisemmin kuin kaverin arvo oikeasti tällä hetkellä on. Mikäli HPK Toni Virran ensi kaudeksi saa, niin alennusta miehestä on tullut.

Uskon HPK:n rakentavan kahdelle seuraavalle kaudelle ulottuvaa menestystä. Tämän jälkeen lienee valmentajanvaihdoksen aika ja vastuun siirtyminen Timo Lehkoselle tai Kai Rautiolle.

2003: Finaaliin
2004: Mestaruus

Voihan sitä mestaruus jo ensi keväänäkin tulla. En pahastu moista.

Seuraavan kymmenen vuoden aikana voisi se mestaruus, pari finaalipaikkaa ja muuta romua Kerhon palkintokaappiin kolahtaa.
 

Saint

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Vaikea on tulevaisuutta ennustaa, mutta kylmiltään voi kyllä myöntää heti, että suuret kasvavat ja pienet eivät. Eli kuilu kasvaa sekä mielenkiinto liigasta häviää...

Tällä palkkakehityksellä ei ole pääsarjassamme 10 vuoden kuluttua kuin 5 tai 6 seuraa, jotka tavoittelevat tosissaan menestystä. Pienemmille tuo sama sana tarkoittaa eloonjäämistä eikä sekään ole itsestään selvyys vaan vaihtoehto.

Siinähän sitten Upi ja kumppanit ihmettelevät, kun mestiksen mestaruudesta taistelee puolentusinaa tamän päivän liigaporukoista... Mikä mättää?

Sitten faktaa palkoista... Palkat nousevat siis joka kausi. Tänä vuonna syy tähän on eräs pääkaupungin seura, jonka kausi ei mennyt oikein kaavailuiden mukaan. Toinen seura on hieman pohjoisemmassa ja on ajatellut ottavansa mitalin ensi keväänä. Väriä ei voi kuin veikkailla.

Ulkomaan apujen palkka nousee jatkuvasti ja paljon. Prosentuaalinen kasvu on järjetön! Suomalaisten palkka ei nouse samassa suhteessa, mutta nousee sanottavasti sekin. Vuosikorotukset ovat suuria, joten sopimuksista tehdään aiempaa useammin lyhyt + optio. Sitten kauden jälkeen peilataan asiaa molemmin puolin.

Ei hyvältä näytä, sanoo Saint!
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Sitten faktaa palkoista... Palkat nousevat siis joka kausi. Tänä vuonna syy tähän on eräs pääkaupungin seura, jonka kausi ei mennyt oikein kaavailuiden mukaan. Toinen seura on hieman pohjoisemmassa ja on ajatellut ottavansa mitalin ensi keväänä. Väriä ei voi kuin veikkailla.

Saint puhuu kyllä asiaa... Joukkueiden etu olisi,että liiga olisi mahdollisimman tasainen.
Palkat nousevat liian ylös,tämä voi olla haittana jopa joukkue hengelle, vieressä istuvan tilipussi on 120 000 euroa, kun minä vaan saan 25 000 euroa esim.....Suomalainen on lähes aina kateellinen toiselle, saati sitten ulkomaalaiset.
 

jenttu87

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko ja Porin Ässät
Lukon tulevaisuus

Näkisin Lukon tulevaisuuden tällä hetkellä aika lupaavaksi. Veikkaajassa joskus taannoin ollut lause, että Lukon tulevaisuudesta ollaan huolestuneita vain muualla kuin Raumalla, pitää siis minunkin osalta paikkansa. Lukko kasvattaa nuorista lupauksista tähtiä. Viime kauden sujuessa niin kuin se nyt sujui, muut joukkueet eivät välttämättä ota Lukkoa enää niin kovin tosissaan, joten näin ei ole ennakko paineitakaan. Pojat ovat kuitenkin kehittyneetkin sen vuoden, joten ensivuonna raakileista saattaa jo kasvaa hedelmää...

Se siis ensikaudesta, mutta jos ajatellaan pitemmällä tähtäimellä, niin muutamia vuosia Lukko saa uusista tähdistään(toiveajatteluako?!) nauttia, ja menestystäkin saattaisi näin tulla. Mutta kun sopimukset Lukkoon päättyvät tulevat "isot pahat seurat" uudet tähdet napsimaan, ja Lukko on jälleen puilla paljailla. Ehkä silloin aloitetaan jälleen uusi omat pojat projekti, ja Lukko alkaa pärjätä liigassa pitkäjänteisellä kasvatustyöllä ja pelaajien jalostamisella.

Tämä saattoi kyllä olla turhaa toiveajattelua, mutta ainahan toivoa voi.... Tai ehkä olen vain ikuinen optimisti...
 

raksipoi

Jäsen
Kyllä mun mielestä Kärppien tulevaisuus näyttää hyvältä Tenkratin ja Tonin takia (ja Bäckströmin).Senhän näkkee sitte ens kauvella.Hyvältä näyttää,hyvältä näyttää:cool:
 

JjZz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit. Sympatiat kaikille paskoille.
No ei sen Saipan tulevaisuus niin heikolta näytä. A-Junnujen suomen mestaruus ja silleen...
 

Aksu

Jäsen
Viestin lähetti JjZz
No ei sen Saipan tulevaisuus niin heikolta näytä. A-Junnujen suomen mestaruus ja silleen...

A-junnujen menestys ja liigakelpoiset ukot ovat kaksi eri asiaa. Kovin monta liigamiestä mestariporukasta ei tule pitkällä aikavälillä löytymään niiden jo liigaa pelanneiden lisäksi. Tämä on fakta joka puolella. Hyppäys on monelle liian iso eivätkä nämä asiat tapahdu nopeasti. Toinen asia on tietysti raha. Huippujunnuja voi tuottaa vaikka kuinka paljon, mutta onko kaikkia mahdollisuus pitää?
 

Kossu

Jäsen
Suosikkijoukkue
PARAS SEURA
Tästä tulee pitkä. Keskitynpä tässä niihin seikkoihin, jotka MIELESTÄNI Tepsillä ovat enemmän tai vähemmän menestyksen huumassa unohtuneet. Ja osaa kohta mainituistahan korjataan tälläkin hetkellä, osan huomiotta jättäminen näkyi viime kaudella.

Siis menestys vaatii veronsa. Lyhyesti sanottuna Turussa se on tarkoittanut muutaman ikäluokan tärkeiden pelaajien täydellistä hukkaamista. Enkä tarkoita nyt niitä pelaajia, jotka ovat löytäneet tiensä NHL:ään tai Euroopan rahakaukaloihin, vaan niitä pelaajia, joita sanotaan sarjajyriksi ja
- jotka pelaavat 13-18 minuuttia ottelua kohden 2-3 kentissä
- ovat Aran kaudella kuuluneet tuohon 170 pelaajan rinkiin, joita on kokeiltu maajoukkuessa
- pysyvät seurassa pitkään ja hartaasti, eivätkä "huoraa naapureissa" vuodesta toiseen

Toisin sanoen ovat aikansa Mika Kortelaisia ja Ari Vuoria.

Vladimir Jursinovin valmentajataitoja en lähde puimaan. Selvää oli, että miehen perässä Turkuun tuli iso liuta lupauksia koulutukseen. Viimeiset vuodet nuo lupaukset haettiin tai otettiin yhä enemmän seuraorganisaation ulkopuolelta. Omista junioreista HUKATTIIN ikäluokat 1975- 78 muutamaa lukuunottamatta (voi laskea sirkkelillä tuhotun käden sormista).

Nyt tänä päivänä nuo ikäluokat muodostavat monessa joukkueessa "sarjajyrien" varaan laskettuja 2- ja 3- ketjuja sekä pakkipareja tai parien pareja... Turussa viime kaudella noita OMIA tuon ikäluokan pelureita oli Mika Lehtinen ja Ville Vahalahti. KAKSI! No Stouni on 74- joten laskettakoon armosta tuohon joukkoon. Kaiken kaikkiaankin laskutavasta riippuen niitä TPS:ssä oli yhteensä 5.

Vertailun vuoksi Tapparalla ja Pelikaaneilla luku oli yli 10. Pelicans rakensi koko joukkueen noiden ikäluokkien kotimaisten sarjajyrien varaan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

HPK:lla, Ilveksellä ja Kärpillä oli vastaava tilanne kuin TPS:llä, mutta jokaisella noista oli mainittuja ikäluokkia nuoremmat jo 1-2 ketjuissa ja pakkipareissa johtavilla paikoilla. Joten siinä mielessä TPS:llä tilanne oli huonompi (?).

Laskiessa kaikkia "liigajyriä" totean nopeasti, että Ilvekseltä mainitut pelaajat lähes puuttuivat, Bluesilla heitä oli paljon hyökkäyksessä, Jypillä puolustuksessa ja Tapparassa ja Jokereissa tasaisesti ja vielä laadukkaita mainituissa rooleissa.

No mitä tehdä? Narvanmaa totesi TS:n haastattelussa olevansa tyytyväinen juuri Nikon ja Tuomaksen hankintaan. Taustalta leijui juuri ajatus siitä, että saadaan "omia tuttuja" liigajyriä joukkueen runkoa vahvistamaan. Nyt kun TPS pystyisi pitämään heidän lisäkseen Immosen, Vahalahden, Alatalon ja Kiviharjun muutaman kauden ja Petriläisestä ja Peltosesta "kehittyisi" luotettava liigajyrä, niin kivijalka olisi vahva ja kestävä. Tarve olisi kausien vaihtuessa 1-ketjun tähdille ja nuoseville kyvyille.

Sekavan sepustuksen jälkeen peräänkuulutan, että menestyvä joukkue tarvitsee sopivan sekoituksen nuoria ja vanhempia tähtiä ja taustalle pitkillä sopimuksilla pelityyliin iskostuneita liigajyriä joiden suoritusvarmuus on tasainen ja todellinen iskuvoima pleijareissa. Tällaisia joukkueita on usein nähty Suomen Mestareina. Niin kävi tänäkin vuonna.

EDIT: Jos joku turkulaisfani viitsisi kaivaa arkistoista noita turkulaisia 1975-78 syntyneiden pelaajien nimiä, joita ei löydy tänä päivänä NHL:stä tai Elitserienistä. Heitänpä avaukseksi Lehtinen, M Elomo, Forsell, Kivenmäki, M Mäkinen
 
Viimeksi muokattu:

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Kossu otti puheeksi sen asian, jota olen itsekin ajatuksissani muotoillut Kärppäpalstalla esitettäväksi (tietysti Kärppien näkökulmasta). Eli Kärpät pitää nyt kiinni huippulupauksistaan, jotka menetetään parin vuoden sisällä NHL:ään. Tänä aikana hitaammin kehittyvät, "sarjajyriksi" päätyvät juniorit ovat ehtineet häipyä muihin joukkueisiin ja niinpä jää sitten lopulta luu kouraan.

Vaatii tosin melkoista ennustamiskykyä osata pitää juuri ne juniorit joukkueessa, jotka 5 vuoden sisällä muodostavat joukkueen rungon.

Ja kuitenkin näin päin on mukavampaa kuin se entinen systeemi, jossa huippulupaukset lähtivät välittömästi ja vähemmän lupaavat sen jälkeen...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös