Suomi - Venäjä 4.5.2002

  • 3 400
  • 40

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Jussi Markkanen on kehittynyt aivan mahtavasti Edmontonin vuotenaan.
Loistavaa, rauhallista ja ennen kaikkea varmaa peliä Jussilta!

Ja mikä lämmittää vanhan Tapparalaisen sydäntä enemmän kuin Janne Ojasen voittomaali, vaikka olikin ns. onnenkantamoinen.

Ketjumuutokset toivat ainakin Ojasen kentälliseen uutta virtaa.
Hyvältä näyttää jatkoa ajatellen.
 

Lassie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Montreal Canadiens
Leijonien paras peli tässä turnauksessa! Aran ketjumuutokset toivat aivan uutta puhti ketjuihin. Aalto ositti todellisen taistelijan luonteensa ykkösessä ja teki pyyteettömästi sitä "likaista työta". Toinen huomion arvoinen seikka oli Jokisen aloitusvoitot. Vaikka minulla ei ole virallisia tilastoja käytössäni, niin mielestäni Jokinen hoiti aloituksia erittäin suurella prosentilla kotiin.

Kakkosketjuksi nostettu Ojasen ketju paransi peliään huikeasti. Kallio perinteisenä maalintekijänä toi ketjuun odotetun lisän. Rintanen ja Ojanen, jotka kumpikin ovat taitavia kiekollisia pelinrakentajia, saivat lisää tilaa itselleen. Tuloksena voittomaali, ja lähes jokaisessa vaihdossa kunnon mylläkkä Venäjän alueelle, josta tuloksena oli usein, joko Venäjän jäähy, tai hyökkäyspään aloitus Suomelle. Mielestäni kokonaisuudessa Suomen paras ketju.

Kolmosketju, joka pysyi ennallan, pelasi kutakuinkin odotetulla tasolla. Pärssisen loukkaantumisen jälkeen Pirjetä otti loistavasti Pärän paikan ja yllätti vahvalla esityksellään ainakin minut. Pirjetä tuli pari kertaa hyökkäysalueella erittäin vahvasti esille kiekon kanssa sitoen parikin vastustaja itseensä. Kerran hän myös tarjosi Miettiselle loistopaikan, mutta epäonnekseen Miettinen ei siitä börsää saanut.

Nelosketju osoitti myös vakuuttavaa peliä. Selkeästi puolustavaksi ketjuksi rakennettu kentällinen ei kentällä ollessa juurikaan tarjonnut paikkoja Venäjälle. Lind pelasi hyvää karvauspeliä ja Helminen osoitti jälleen kerran uskomatonta kiekkovarmuutta. Varsinkin pelin lopussa kolmella kolmea vastaan -tilanteessa Helminen tappoi aikaa yksinään n. 30 sekuntia.

Maalivahtiosastolla jatkui jo tutuksi tullut varmuus. Varsinkin pari pelin lopussa tullutta loistotorjuntaa ja yksi Venäjän läpiajon torjunta, tekivät Markkasesta mielestäni ottelun parhaan pelaajan.

Jos negatiivista haetaan Suomen joukkueesta, niin ehkä Timonen oli lievä pettymys. Yksi selkeä virhe viivamiehenä ylivoimapelissä ja pari virhesijouttumista Venäjän hyökkäyksen rakentelussa. Onneksi Venäjä ei kuitenkaan päässyt rankaisemaan.

Tässä allekirjoittaneen pelianalyysi. Mielipiteitä???
 
Suosikkijoukkue
Ilves
Kyllähän Suomi melko hyvin hallitsi peliä, mutta ilman onnekkaasti tullutta maalia oisi tullut ikävä. Ojanen laittoi kiekon maalille ja naapuri laittoi epäonnekseen mailan väliin. Oli siinä maalivahti ihmeissään.

Parasta peliä mielestäni osoittivat Hagman, Markkanen ja Pirjetä. He olivat selvästi parhaita.

Pettymyksiin lasken yhä Jokisen ja jonkin verran Ojasen. Vaikka Janne teki kovaa työtä olisi vielä enemmän varmuutta tarvittu maalintekopaikkoihin.

Nelosketju pelasi oikeastaan niinkuin heidän kuuluikin. Täytyy myöntää että raipen loppupelin ajantappo oli hillityn hallittua touhua.

Ni, pääasia on että pinnat tuli. Mutta huomiseen Ruåtsi peliin on saataja enemmän röyhkeyttä ja suoraviivaisuutta hyökkäyksiin.
Miniminä odotan tasapeliä jolloin vastaan tullee Saksa.
 

Sampe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins/Turun PalloSeura/Kiekko-Vantaa
Joo, ehdottomasti Suomen paras peli tähän mennessä. Ketjumuutokset onnistuivat loistavasti ja jokainen kenttä pystyi luomaan tilanteita venäläispäätyyn. Maalinteko oli vieläkin äärimmäisen tuskallista, onneksi veli venäläinen vähän auttoi. Oikealla tiellä ollaan, Ruotsia vastaan vaan parempaa viimeistelyä niin avot.

Yksittäisiä huomioita pelistä:

- molemmat maalivahdit olivat jäätäviä. Fantastisen varmaa työskentelyä.

- Afinogenov saatiin pidettyä täysin pimennossa, siitä iso plussa.

- Niinimaa edelleen vaikeuksissa.

- Koivistolla ensimmäistä kertaa ongelmia omassa päässä.

- Nummelin nousi vihdoin tasolleen, mikä on ainakin viihteen kannalta upea juttu. Sääli ettei hyökkääjät onnistuneet hyödyntämään miehen loistavia pystysyöttöjä.

- Pirjetä jatkoi hyviä otteitaan, ainakin meikäläisen on Lasse yllättänyt positiivisesti.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Jokinen pelasi loistavan pelin kertakaikkiaan. Hän oli oikeastaan ainoa joka onnistui pistämään ylivoima pelin pyörimään, kaikkien muiden ketjujen touhu oli lähinnä avutonta rävellystä. Pakko tulla lisää tehoja, muuta homma kaatuu käsiin.

Puolustuspelaaminen toimii, hyökkäyksiin pakko saada lisää tehoa. Pelasiko muuten Helminen tänään vai jäikö Raipe maskotiksi tuulettamaan uutta ennätystään? Sen verran saamaton peli Raipeltakin.
 

Tkachuk7

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ, WPG, BUF, EDM, STL
Miten jengi voi olla tyytyväistä Suomen peliin? Yhtään maalia ei tehty vaikka paikkoja oli? Venäjän veska oli hyvä, muttei niin hyvä. On tietysti totta että Suomi hallitsi peliä ja rakensi paremmat tilanteet, mutta viimeistely on surkeaa. Vain Markkanen ja vielä puukätisemmät venäläiset pelastivat Suomen. Ruotsi, Tshekki ja Kanada rokottavat huomattavasti kovemmalla prosentilla kuin surkeasti pelaava, vaikkakin hyvin liikkuva Venäjä. Samaa voi sanoa tämänhetkisestä Slovakiasta.

Suomi ei tasakentällisillä ole pitänyt mitään maalijuhlia edes heikkoja maita vastaan, joten pikkuisen huolestuttaa. Nyt saatiin puolustettua ihan kohtuullisesti, mutta ei voi odottaa veskan pelastavan meitä joka kerta. On aivan sama vaikka laukaukset voitettaisiin 100-1 jos kaveri käy rokottamassa sen kerran ja oma viimeistely on tällaista.

Positiivisina asioina voi mainita Markkasen, Pikku-Hakin, Karalahden ja Lydmanin. Hagman on ollut kenttäpelaajista ehkä paras koko ajan, liike ja yritys on armottoman kovaa. Muu porukka on ollut koko ajan tasaista harmaata massaa.

No, en silti heitä kirvestä kaivoon vielä. Pakkohan niitä maaleja on jossain vaiheessa tulla kun jaksaa yrittää. (Luulisin;) )

edit: Niin joo, Miettinen on kanssa ollut hyvä. Tänään oli vähän isojen pakkien puristuksessa, mutta tulevaisuus on loistava kunhan saa lisää voimaa ja liike säilyy.
 
Viimeksi muokattu:

Moto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei tosiaankaan voi olla kovin tyytyväinen Suomen peliin. 0-0 tulos oli enemmän kuin lähellä ja jos peli ei tuosta parane, kuittaa vahvistunut Ruotsi huomenna lohkovoiton.

Suomi on nyt kohdannut kaksi kovaa maata (jos Slovakiaa haluaa sellaisena pitää) ja molemmilla kerroilla vastustajalla on ollut vahva panos Suomen voittoon. Lasak imuroi helppoja maaleja ja tänään venäläispakki potki pelin ainokaisen maalin omiin.

Maalivahtipeli tuntuu olevan kohtalaisen hyvässä kunnossa ja toki puolustuskin, kun niin vähän maaleja on tehty. Silti, ihan hirveän koville Markkanen ei ole vielä kertaakaan joutunut. Tänään toki oli muutama paraatipelastus, mutta kuitenkin peli pyöri enimmäkseen vastustajan päässä. Miten käy, jos Ruotsi huomenna paukuttaa 15 laukausta erässä maalia kohti? Toivottavasti hyvin.
 

Cosmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
JB & KG
Viestin lähetti Tkachuk7
Miten jengi voi olla tyytyväistä Suomen peliin?

Nimenomaan. Jokaisessa matsissa Suomi on alussa tehnyt maalin, ja sen "turvin" on sitten menty aika pitkälle, tänään jopa loppuun asti. Peliesitykset on silti vaihdelleet huonon ja tyydyttävän välillä, samoin kuin vastustajat.

Jos Ruotsi tekee huomenna kuudessa minuutissa 2-0, niin kyllä pitää pelin aikalailla muuttua tämänpäiväisestä, jos meinataan kaksi maalia ihan tekemällä tehdä. Nykyprosentilla pitäisi sitten varmaan laukoa se 300 kertaa, jos hukatut maalipaikat / tehdyt maalit -suhde pysyy samana. Ja Salo tuskin imee enää yhtään punaviivakutia. Jossain vaiheessa myös ne omat virheetkin alkavat kostautua, joten Timonen & Niinimaa saavat olla kyllä varuillaan.

Kovaa on kyyti huomenna, pelkään ma.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Täällä on aikas monella Suomen peliä haukkuvilla kirjoituksissaan jossittelua. Jos tädillä olis munat se olis kai sit setä. Mitäs niitä maaleja enempää tekemään, kun yks kerran riittää? Suomi otti ainakin mun mielestä askeleen eteenpäin laukomalla maalia kohti. Tosin nyt vaan siihen maalivahdin paitaa koristavaan merkkiin, mutta maalia kohti kuitenkin. Ehkäpä sitten seuraavassa pelissä saadaan pari taas maaliin.

Koskaan ei voi olla täydellinen, mutta ei kai sitä aina tarvitse porata? Mä oon ainakin niin kauan tyytyväinen, kun Suomi voittaa. Mulle ei oo p*skan vertaa väliä millä pelillä ne sen tekee kunhan voittaa.:) :)
 

Cosmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
JB & KG
Viestin lähetti Torsti
Suomi otti ainakin mun mielestä askeleen eteenpäin laukomalla maalia kohti.

Niinjustiin, eli potentiaalia joukkueessahan on siis vaikka mihin! Maalia kohti laukominen on jo opeteltu, ja seuraavaan peliin opetellaan luistelemaan takaperin. Alkaa jo jääkiekolta ehkä näyttämään? :)

Ei vaineskaan. Tämän ketjun jossittelu suuntautuu enemmän tulevaisuuteen, ei menneisyyteen kuten perinteinen jossittelu. Tulevaa kun ei oikein voi kuin jossitella vain. Ei kai se nyt mitään poraamista ole..?

Ja tulos ja peli on kaksi eri asiaa, ottelun tuloksesta harvoin mitään järkevää keskustelua saa aikaiseksi. Toki 1-0 tulos minua miellytti, mutta peliesitys kokonaisuutena ei. Mutta, joskus voittoon riittää se kun vastustaja tekee oman maalin. Ja sehän tässä jännittääkin..
 

PTS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tulos ei kerro ottelun todellisesta kulusta. Hienon pelin pelannut Sokolov pelasti Venäjän isommalta tappiolta. Hyvältä näytti Suomen peli, ketjumuutokset onnistuivat hyvin, varsinkin Ojasen kentän peli parani huomattavasti ja oli ihan toisenlaista kuin aiemmissa otteluissa, kun Kallio siirrettiin toiselle laidalle. Markkaselta tosiaan hyvä peli maalissa, torjui pari pahaa venäläistilannetta, vaikkakaan ei joutunut läheskään niin koville, kuin Sokolov toisessa päässä. Hagman erottui myös Suomen joukkueesta positiivisesti, hän haki itselleen ja muille hyvällä liikkeellään tukun hyviä paikkoja, viimeistely vain ontui. Kun saadaan tuohon viimeistelyyn vielä vähän tarkkuutta, niin näyttää todella hyvältä. Tällä voitolla Suomi taisi varmistaa sen, että vaikka tänään hävittäisiin Ruotsille, puolierävastustaja on Saksa tai USA, eikä kumpikaan toisen lohkon ehdottomasti kovimmista joukkueista Tsekki tai Kanada.

Lohkon voitto ratkaistaan tosiaan tänään. Ilmeistä on, että lohkon voittaja saa vastaansa Saksan ja kakkonen USA:n joka on kuitenkin astetta kovempi joukkue. Ruotsi on esittänyt kokonaisuutena ihan hyviä otteita, mutta ei ole kyllä ollut mikään vakuuttavan ylivoimainen(Esim. häviö Slovakialle). Jos Suomi pelaa samanlailla, kuin Venäjää vastaan ja onnistuu vimeistelyssä edes vähän paremmin, niin luulen, että voitto on ainakin lähellä, mutta illallahan se nähdään. Tiukka ja "kiihkeä" peli on ainakin varmasti tulossa.
 

Saarinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Joillekin on aivan sama miten Suomi pelaa, aina löytyy joka tapauksessa vain negatiivista sanottavaa. Jotkut tuntuvat edelleenkin elävän jossain unimaailmassa kuvitellen, että Suomi on nykyään niin ylivoimainen kiekkomaa, että sen pitäisi voittaa Venäjät ja Slovakiatkin joka kerta vähintään 6-0.

Suomi voitti Venäjän tasapainoisen peliesityksen päätteeksi 1-0 enkä ainakaan minä edelleenkään nähnyt minkäänlaisia huolestuttavia merkkeä leijonien pelissä. Pyyhkeitä voi toki antaa heikosta viimeistelystä, mutta huono viimeistely Venäjä -pelissä ei tarkoita samaa kuin huono viimeistely kaikissa seuraavissakin otteluissa. Pääasia oli, että niitä paikkoja luotiin ja puolustuspää piti hyvin. Kun Suomi voitti 1-0 niin jotkut marisevat, kun ei tullut tarpeeksi maaleja. Jos taas Suomi olisi voittanut 5-4 niin itku olisi ollut entistä suurempaa heikon puolustuspelin takia. Venäjä -ottelu oli Suomen paras ottelu näissä kisoissa, joten aikataulussa toistaiseksi mennään. Mitään ei ole kuitenkaan vielä voitettu ja ratkaisevat ottelut ovat vasta edessä. Ruotsi tarjoaa tänään Venäjääkin kovemman vastuksen, mutta eiköhän Suomen arvokisataika hurreja vastaan pidä edelleen.
 

tumba17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit jo vuodesta 1971
No niin, kuten tuossa veikkailin, kun tosi pelit alkoivat nähtiin kentällä aivan toinen Suomi. Vaikka peli ei vieläkään mitenkään loistavaa ollut ja tuo tehottomuus leimaa edelleenkin, paljon positiivistakin löytyi.

Puolustuspeli, mukaanlukien maalivahti jatkoi tuttua erittäin varmaa linjaansa. Venäjälle ei paljon paikkoja jätetty ja Markkanen hoiti varmasti loput. Lydman on mielestäni alakerran kunkku ja Nummelin nousi pitkästä aikaa taas esille hyvällä hyökkäyksien tukemisella. Niinimaa on edelleen vaikeuksissa, mistähän tuokin johtuu? Kaikin osin kuitenkin hyvää peliä ja vedot tällä kertaa jo kohti maalia

Hyökkäyspäässä on edelleen tuo maalinteko tiukkaa, mutta tällä kertaa myös Sokolovilla oli osuutensa pelissä. Ojanen, Rintanen ja Pirjetä onnistuivat tekemään selvän parannuksen peliinsä. Aalto tekee todella hyvää työtä karvaajana ja tuo ketjujen pieni sotkeminen tuotti selvästi tulosta. Jokinen + Hagman pelasivat taas vahvasti, mutta tehoja, tehoja, niitä kaivataan edelleen. Toivottavasti Pärssinen ei joudu pitkäksi aikaa sairastuvalle, hänellä on kuitenkin taitoa ja kykyjä ratkaista otteluita.

AV-peli oli erittäin tehokasta ja karvaus voimakasta. YV sitä vastoin tökki taas ja ehkä voisi kokeilla jotain muutakin kuviota välillä, kun kiekko viivaan ja veto maalille. Laukauksia olisi pitänyt vetää enemmän ylös, tämä Sokolov oli aika nopeasti polvillaan.

Joka tapauksessa ihan kohtuullinen peli, joka olisi pitänyt ratkaista tuossa tokassa erässä. Tarkkuutta vain maalipaikkojen hyödyntämisen osalta, niin kyllä Ruotsikin kaatuu. Tänään on tosin odotettavissa tähän menessä kovin koitos, mutta jotenkin on sellainen fiilis, että tällä porukalla mennään pitkälle.
 

Aksu

Jäsen
Peruspaketti on edelleenkin hyvässä kunnossa. Perustekeminen on hyvällä tasolla. Veskariosasto kunnossa, puolustuksessa potentiaalia vieläkin parempaan. Hyökkäyspää mietityttää lähinnä tehottomuuden takia. Tämäkin peli oli suht vahvaa, mutta viimeistelyssä oli aiempien pelien mukaisesti paljon toivomisen varaa. Toki samahan se loppujen lopuksi on jos pelit voitetaan, mutta oma pää ei varmastikaan tule pitämään joka pelissä näin hyvin.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Minustakin Suomi oli täysin ylivoimainen. Joka ainoa ketju hallitsi peliään ja voitti maalipaikat. Erityisesti Ojanen ja Rintanen nousivat aivan eri tasolle aikaisempiin otteluihin verrattuna. Suomen tehottomuus on huono asia, mutta kun on näin ylivoimainen on siihen varaa.

Nyt Ruotsi-pelissä puolestaan Helmisen ketju on nostanut itsensä aivan eri tasolle kuin aiemmin. Jo Venäjä-pelissä oli viitteitä nähtävissä. Huolestuttavasti Kapasen ketju on vajonnut turnauksen alusta selvästi. Johtuneeko sitten Pärssisen vammasta? Niklas Hagman on läpi turnauksen Suomen pirtein hyökkääjä.

Aalto ja Helminen puolustivat puoliksi Venäjän 5-3-yv:n tehottomaksi ja alivoima muutenkin toimi loistavasti kuten aina. Aalto-Kallio ja Helminen-Lind ovat alivoiman luottopareja ja tähän mennessä suoritus onkin ollut täydellinen. Jokinen ja Kapanen käyvät välillä tuuraamassa. Siinä Venäjän etsikkoaika saatiin tuhottua. Lopussa tehtiinkin Venäjä jo naurunalaiseksi, kun Helminen pyöritti omalla alueella kiekollisena vajaan minuutin kolmella kolmea ja neljällä neljää vastaan. Ylivoima tökkii edelleen, nyt myös Ruotsia vastaan. Kolme normaaliketjua sitä jauhaa tyystin tehoitta (Jokiset,Kapaset ja Ojaset). Heikkoja vastaan tuli maaleja vaikka näyttävyys puuttui. Kovia vastaan ei ole tullut kuin yksi maali. (Slovakkeja vastaan) Pitäisikö hakea erikoiskoostumuksia? Jokinen-Ojanen-Viitakoski?
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös