Ajattelin avata tälle puolelle ketjun nuorten maajoukkueesta, kun en sellaista löytänyt. Kaikki eivät kuitenkaan huomaa katsoa maajoukkueosiota. Tähän ketjuun vaikutelmia nuoren maajoukkueen vierailusta.
Ensimmäinen ottelu oli maajoukkueelle opettavainen kokemus. Jotta tähän viestiin tulisi edes vähän asiaa, niin kopion jatkoksi oman viestini JA:N maajoukkueosiosta. Eli:
Eirtovaaran hyvä peliraportti löytyy tuosta
Tappionumerot vastasivat pelitapahtumia. Nuorten maajoukkueen pelaajien tilannenopeus ja - voima ei riittänyt alkuunkaan Mestiksen kärkijoukkuetta vastaan. En ole nähnyt Mestis-kiekkoa livenä sen jälkeen kun Koo-Vee putosi divarista ja Kiekko-Vantaa teki minuun todellakin vaikutuksen. Mestispeli oli paljon parempaa kuin Urheilukanavan lähetyksissä oli näyttänyt.
Nuorten maajoukkueen pakkien kiekkovarmuus ei riittänyt Mestis-miehiä vastaan. Varsinkin kahdessa ekassa erässä K-Vantaan hyökkääjät karvasivat useasti kiekon itselleen ja maalien edustalle riparit jäivät säännönmukaisesti mestiläisille. Hyökkäyspäässä pikkuleijonien hyökkääjät eivät ehtineet kunnolla edes laukoa, kun mestiläiset olivat heti iholla häiritsemässä. Nuorilla ei tainnut olla koko pelissä kuin kourallinen kelvollisia laukaisuja, muuten vedot menivät yli tai ohi tai tussahtivat päin maalivahtia. Syöttöpelistä tai kuvioista ei oikein ollut hajua, ei edes ylivoimalla.
Yksi asia mikä pisti silmään oli U20:n senttereiden luokattoman huono aloittaminen. En ole nähnyt aloitusprosentteja, mutta uskon että K-Vantaa vei aloitukset ainakin 75 - 25, jollei selvemminkin. Yhdessä vaiheessa taisi tulla kuusi aloitusta peräkkäin joissa vantaalaiset voittivat tilanteen satanolla.
Nuoret pelasivat tasaisesti neljällä ketjulla. Paras oli Jokerien kentällinen Piispanen- Oksa (C) - Silvennoinen, Kantee (A) -Kalteva. Maalintekijä Piispanen pisti positiivisesti silmään, yritti pelata fyysisesti eikä kunnioittanut Mestis-miehiä. Maali tuli Kanteen hyvästä avauksesta Piispaselle oman sinisen ja keskiviivan väliin. Tilanteessa kaksi ykkönen U20:lle, Piispanen olisi voinut syöttää laitaan, mutta veti itse ranteella -> maali.
Myös Bluesin kentällinen Tukonen-Uusivirta-Pihlström, Pelkonen-Virkki pärjäsi suhteessa ihan ok.
Tamperelaisten ketju Akkanen-Kontiola-Nurmi takanaan IFK:n pari Varakas- Juha Uotila ja turkulaisvoittoinen sekakenttä Petrell-Pulliainen-Junnila, Backman - Honkaheimo olivat eniten purjeessa. Varsinkin Tjumenissa tehoillut Tapparan Kontiola oli minulle pettymys.
Viime torstaina ilmoitetusta kokoonpanosta puuttuivat Jokerien Niko Vainio (tilalla IFK:n Juha Uotila) ja Saipan Ville Kylliäinen (tilalla Jyri Junnila, Kärpät).
Maalissa Vuorio pelasi hemmetin hyvin ja torjui monia vaaratilanteita. Antoi paljon ripareita, eikä pakit pystyneet siivoamaan maalinedustaa.
Ensimmäinen ottelu oli maajoukkueelle opettavainen kokemus. Jotta tähän viestiin tulisi edes vähän asiaa, niin kopion jatkoksi oman viestini JA:N maajoukkueosiosta. Eli:
Eirtovaaran hyvä peliraportti löytyy tuosta
Tappionumerot vastasivat pelitapahtumia. Nuorten maajoukkueen pelaajien tilannenopeus ja - voima ei riittänyt alkuunkaan Mestiksen kärkijoukkuetta vastaan. En ole nähnyt Mestis-kiekkoa livenä sen jälkeen kun Koo-Vee putosi divarista ja Kiekko-Vantaa teki minuun todellakin vaikutuksen. Mestispeli oli paljon parempaa kuin Urheilukanavan lähetyksissä oli näyttänyt.
Nuorten maajoukkueen pakkien kiekkovarmuus ei riittänyt Mestis-miehiä vastaan. Varsinkin kahdessa ekassa erässä K-Vantaan hyökkääjät karvasivat useasti kiekon itselleen ja maalien edustalle riparit jäivät säännönmukaisesti mestiläisille. Hyökkäyspäässä pikkuleijonien hyökkääjät eivät ehtineet kunnolla edes laukoa, kun mestiläiset olivat heti iholla häiritsemässä. Nuorilla ei tainnut olla koko pelissä kuin kourallinen kelvollisia laukaisuja, muuten vedot menivät yli tai ohi tai tussahtivat päin maalivahtia. Syöttöpelistä tai kuvioista ei oikein ollut hajua, ei edes ylivoimalla.
Yksi asia mikä pisti silmään oli U20:n senttereiden luokattoman huono aloittaminen. En ole nähnyt aloitusprosentteja, mutta uskon että K-Vantaa vei aloitukset ainakin 75 - 25, jollei selvemminkin. Yhdessä vaiheessa taisi tulla kuusi aloitusta peräkkäin joissa vantaalaiset voittivat tilanteen satanolla.
Nuoret pelasivat tasaisesti neljällä ketjulla. Paras oli Jokerien kentällinen Piispanen- Oksa (C) - Silvennoinen, Kantee (A) -Kalteva. Maalintekijä Piispanen pisti positiivisesti silmään, yritti pelata fyysisesti eikä kunnioittanut Mestis-miehiä. Maali tuli Kanteen hyvästä avauksesta Piispaselle oman sinisen ja keskiviivan väliin. Tilanteessa kaksi ykkönen U20:lle, Piispanen olisi voinut syöttää laitaan, mutta veti itse ranteella -> maali.
Myös Bluesin kentällinen Tukonen-Uusivirta-Pihlström, Pelkonen-Virkki pärjäsi suhteessa ihan ok.
Tamperelaisten ketju Akkanen-Kontiola-Nurmi takanaan IFK:n pari Varakas- Juha Uotila ja turkulaisvoittoinen sekakenttä Petrell-Pulliainen-Junnila, Backman - Honkaheimo olivat eniten purjeessa. Varsinkin Tjumenissa tehoillut Tapparan Kontiola oli minulle pettymys.
Viime torstaina ilmoitetusta kokoonpanosta puuttuivat Jokerien Niko Vainio (tilalla IFK:n Juha Uotila) ja Saipan Ville Kylliäinen (tilalla Jyri Junnila, Kärpät).
Maalissa Vuorio pelasi hemmetin hyvin ja torjui monia vaaratilanteita. Antoi paljon ripareita, eikä pakit pystyneet siivoamaan maalinedustaa.