Suomi-Sveitsi ke 15.2.

[Iker]

Ja sitten on taas se toinen koulukunta, jolle Jarkko Ruutu = Jumala ja keskustelu on täysin mahdotonta tällaisen Jarkko-believerin kanssa. Jos Jarkkoa moittii pisteettömyydestä, niin pisteet eivät kuulu hänen toimenkuvaansa. Jos moittii näkymättömyydestä, niin Jarkko tekee näkymätöntä työtä joukkueen hyväksi. Jos sanoo, että J filmaa, niin se on oveluutta, jotta vastustaja saa jäähyjä. Jos moittii jäähyherkkyydestä, niin mies on tuomarin silmätikku.:)

Näinkö olen tehnyt? Jos joku muu niin tekee, niin jätä ne viestit omaan arvoonsa, itse kyllä kykenen myöntämään tosiasiat vaikka omat suosikkini pelaisivat kuinka huonosti.

Ainoa Jarkkoa pelillisesti kehunut osa viestistäni oli "Jarkko on ollut roolissaan loistava Canucksissa." Oliko siinä jokin kohta pahasti pielessä? Oliko se perusteetonta ylihehkutusta?

Ja toisaalta, mainitsemistasi esimerkeistä: Onko Jarkko Ruudun rooli yleensä esim. tehopisteiden tekeminen? Kannattaa tällöin varmaan miettiä, onko häntä ylipäätänsä aiheellista moittia siitä.

Ps. Ja koska kaikkien ei voi näköjään odottavankaan ymmärtävän huumoria, tähdennän vielä: Jarkko Ruutu ei oikeasti ole Jumala. Toisaalta, en voi väittää tietäväni, kuka Jumala on. Kaikki on siis auki niiltä osin.

 

[teemu_s]

Tämän pelin tärkein tavoite oli ottaa pakolliset kaksi pistettä. Se tapahtui. Muulla ei oikeastaan ole merkitystä, ei edes Nittyn nollapelillä.

Hyvää on kuitenkin kahden tärkeimmän maalitykin tekevän heti kaksi maalia mieheen. Selänteellä riittää potkua lähes kuin wanhoina hyvinä aikoina. Jolli Jokinen on maalin edessä härkä.

Se on siinä ja siinä kannattaako Antsaa lepuuttaa väkisin Italiaa vastaan. Mikäli mies tuntee itsensä väsyneeksi, niin sitten. Ei muuten.

 

[Olkku]

Heti turnauksen alkumetreillä pitääkin "valistaa" mahdollisia Jarkko Ruudun vihamiehiä, että seuratkaa ihmeessä miehen toimintaa tässä turnauksessa.

Ensinäkään, en ole Jarkon "vihamies". Olen usein tuonut julki, että arvostan hänen panosta omalle joukkueelle. Välillä Jarkolta vaan "roiskuu" yli ja se ei kuulu jääkiekkoon. Tänään Ruutu pelasi joukkueelle ja muutenkin "nelosen" peliä oli mukava seurata, sen minkä he kentälle pääsivät. Tuo ketju, Nieminen-M.Koivu-Ruutu, tulee olemaan arvaamattoman arvokas Suomelle, kun vastustajat kovenee. En usko, että ratkaisupeleissä Sakun ketju pelaa vastustajan "ykköstä" vastaan, vaan nimen omaan, tämä nk. nelonen.

 

[Pascal Lemoix]

Ehkä paras tulkinta Jarkosta on se, että mies on loistava ärsyttäjä. Omasta mielestäni ärsyttäjät ovat yliarvostettuja. IFK:ssa pelatessaan Jarkko ärsytti muitakin kuin vastustajan pelaajia. Ja ne näytöt ovat vain vajaan vuoden vanhoja.

Ilmeisesti Vancouverissa mennyt nyt paremmin. Minua lämmittää yhtä paljon kuin Björgenin hiihtomenestys useimpia suomalaisia, mutta sehän on tosin vain minun mielipiteeni.

Jarkko on kuin Lolan tissit - jakaa kansan mielipiteet kahtia. :)

 

[vilperi]

Käsi muuten ylös kellä tuli ensimmäisen pelin perusteella kisamatkansa peruneita pelaajia ikävä?

Minun mielestäni homma toimi hyvin näinkin.

 

[spertti]

Käsi muuten ylös kellä tuli ensimmäisen pelin perusteella kisamatkansa peruneita pelaajia ikävä?

Minun mielestäni homma toimi hyvin näinkin.

Oikeastaan ainoa jota tuli ikävä oli Väänänen. Sellaista kovaa peruspakkia joukkue kaipaisi. Bergistä sellaista kai on kaavailtu, mutta ainakaan minua ei vakuuttanut vielä.

 

[Daespoo]

Käsi muuten ylös kellä tuli ensimmäisen pelin perusteella kisamatkansa peruneita pelaajia ikävä?

Minun mielestäni homma toimi hyvin näinkin.

Tuli aivan helvetin ikävä Väänästä ja Pitkästä kun Nummelin 'taisteli leijonan lailla' omassa päässä häviten lähes jokaisen kamppailun.

 

[Olkku]

Tuli aivan helvetin ikävä Väänästä ja Pitkästä kun Nummelin 'taisteli leijonan lailla' omassa päässä häviten lähes jokaisen kamppailun.

Sinä se jaksat "dissata" Petua. Ota jo rauhallisesti ja ymmärrä, että siellä on parhaat Suomalaiset pelaajat paikalla. Muuten. Oli kohtalaisen hyvä, tämä Kanadalainen tuomari. Tasapuolinen, eikä katsonut nimiä selässä.

 

[Muksu]

Tuli aivan helvetin ikävä Väänästä ja Pitkästä kun Nummelin 'taisteli leijonan lailla' omassa päässä häviten lähes jokaisen kamppailun.

Tästä nyt on ihan turha puhua vielä tässä vaiheessa mitään. Turnaus on alussa ja Antsan Kiekkokoulun käyneet asiantunti'at vielä vauhdissa. Sveitsi-matsi takana ja jatkuva tuherrus kiekottomana ei vielä kostautunut. Johan tämä on ennenkin nähty. Palataan asiaan sitten myöhemmin.

Asiasta toiseen: Selänteen otteet olivat minusta parasta antia. Sellainen vajaan parin viikon renessanssi tekisi Suomelle nyt todella terää. Myös Niittymäen onnistuminen, yhtä tosiläheltäpiti-tilannetta lukuunottamatta, oli loistava juttu.

Kolmosketju, Berg ja Nummelin eivät vakuuttaneet. Mikko Koivu oli myös pimennossa, mutta nelosen sentterille moinen suotakoon - aloitusprosentti tosin pitäisi nähdä. Muuten mielestäni oikeinkin hyvä alku. Sille nyt ei mitään voi, ettei vastustaja ollut parempi. Hyvä matsi tähän kohtaan vaikkei edes huomioitaisi olosuhteita.

 

[Uleåborgir]

Jotkut uskoo Mertarannan juttuja aivan liikaa.

Joopa joo, näen vain samat asiat kuin Mertaranta.

Sen kyllä myönnän, että Nummelin käy pieneksi kun vastassa on kaappeja.

Silti pidän äijää vahvistuksena, sillä parempia puolia hänellä on enemmän kuin huonompia tuoda tähän joukkueeseen. Ja kyse oli nyt nimenomaan Sveitsi-matsista, jossa väitit että Numpan huonous näkyy räikeästi. Ei näkynyt.

 

[psychodad]

Tuli aivan helvetin ikävä Väänästä ja Pitkästä kun Nummelin 'taisteli leijonan lailla' omassa päässä häviten lähes jokaisen kamppailun.

Samoin täällä. Jos Nummelin ei tuon parempaan pysty SVEITSIÄ vastaan, antakaa armoa.

Pitkästä tuli ikävä, pahasti.

 

[Vaicci#63]

-Niko Kapanen

Allekirjoitan. Oikeastaan koko kolmoskenttä oli hieman pimennossa ja huomasi että peli ei toiminut. Yleensä Kapasen johtama kenttä on ollut se, joka alusta asti on ollut parhaiten mukana. Ehkä kannattaisi kuitenkin koittaa Hagmania Italia-pelissä? Tietysti voi pistää yhteisreenien poissaolon piikkiin hieman vaisun esityksen.

Itse pelistä, matsi oli aika hyvä Suomen osalta. Odotin Sveitsiltä paljon enemmin. Hyvä nähdä että Selänne on saanut itsensä kuntoon ja OJ jatkaa siitä mihin jäi Peltosen kanssa World Cupissa. Nummelinkin pelasi mielestäni hyvin ("odotuksiin" nähden", odotin karmeampaa), toisaalta kanadalaiset ja tsekit eivät paljon anteeksi pyytele. Sveitsiläiset olivat pehmeä mittari Numpalle omassa päässä.

Mutta startti oli hyvä, joten hyvähän tästä on jatkaa!

 

[Olkku]

Kolmosketju, Berg ja Nummelin eivät vakuuttaneet. QUOTE]

Nummelin oli kyllä Salon kanssa kakkosessa.

 

[Vaughan]

Kun on tullut luettua P.Sihvosen värikkäitä kirjoituksia, niin tuli väkisinkin seurattua peliä sillä silmällä, miten Suomen otteet suhtautuvat hänen teeseihinsä. Ja ainakin kaksi yhtäläisyyttä oli heti havaittavissa: Suomi rakensi peliä paljon keskikaistan kautta, ja hyökkäysalueella taas painottomalla puolella oli aina yksi hyökkääjä ylläpitämässä kenttätasapainoa. Saa nähdä miten samat systeemit toteutuvat kovempien vastustajien puristuksessa.

Tänään ykkös- ja kakkoskentät olivat hyviä. Kolmonen jäi jotenkin vaisuksi, ja nelonen taas tuntui pelaavan hieman kaoottisesti (paljon syntyi irtokiekkoja, joista osa voitettiin osa hävittiin). Sveitsin harvat paikat tuntuivat syntyvän nelosketjua vastaan, mutta toisaalta se sai hyökkäysalueella jopa enemmän aikaiseksi kuin kolmonen.

 

[Muksu]

Kolmosketju, Berg ja Nummelin eivät vakuuttaneet.

Nummelin oli kyllä Salon kanssa kakkosessa.

Tuota tuota. Ketjulla ainakin minä ymmärrän kolmen hyökkääjän muodostamaa kokonaisuutta. Siltä pohjalta yritin yllä ilmaista, että Niko Kapanen, Antti Laaksonen ja Jukka Hentunen kokonaispakettina sekä Aki Berg ja Petteri Nummelin yksilöinä eivät minua henkilökohtaisesti vakuuttaneet. Kysy vain rohkeasti jos viestissäni jäi vielä jotain epäselväksi.

 

[Daespoo]

Sinä se jaksat "dissata" Petua. Ota jo rauhallisesti ja ymmärrä, että siellä on parhaat Suomalaiset pelaajat paikalla. Muuten. Oli kohtalaisen hyvä, tämä Kanadalainen tuomari. Tasapuolinen, eikä katsonut nimiä selässä.

Minä se jaksaan dissata Nummelinia koska toisin kuin 90% katsojista teen omat johtopäätökset omien havaintojeni pohjalta enkä luota Mertarannan väsyneisiin kliseisiin.

Se on lähinnä säälittävää kun kaiken maailman kiekkoniilot kuuntelevat Mertarannan verbaalista onanointia siitä kuinka Nummelin on niin loistava isoihin kaukaloihin, kuinka mies taistelee leijonan lailla, on niin varma (!) pelaaja jne jne ja sitten toistelevat niitä kaiken maailman kiekkopalstoilla faktoina esiintyen suurina kiekkotietäjinä.

Suosittelen että tarkkailette Nummelinin toimintaa vaikka äänet pois televisiosta jottei Mertarannan hehkutukset pääse hämäämään, saattaa alkaa silmät avautua. Mertarantahan kuuluu tähän kuuluisaan "fyysinen peli ei kuulu jääkiekkoon - Oliwa ei ole jääkiekkoilija" -kerhoon jossa eurooppalaisia ns. taitopelaajia hehkutetaan helvetisti tajuamatta sen pehmeyden huonoja puolia kun vastassa on pohjois-amerikkalaisia tai jopa ruotsalaisia NHL-pelaajilla varustettuja maajoukkueita. Vituttaa Mertarannan täysin puusilmämäinen hehkutus tiettyjä pelaajia kohtaan (Peltonen, Rintanen, Nummelin, Kiprusoff), heikkouksia ei Antsan mukaan näillä ole yhtään ja NHL-jengit ovat urpoja kun eivät heitä palkkaa.

Ja tuomari oli muuten NHL:stä joten ei ihme että tasoa löytyy.

 

[Daespoo]

Kolmosketju, Berg ja Nummelin eivät vakuuttaneet. QUOTE]

Nummelin oli kyllä Salon kanssa kakkosessa.

Ööö ehkä kirjoittaja tarkoitti kolmosketjua (Kapanen, Laaksonen, Hentunen) JA pakkeja Berg ja Nummelin?? I'm just saying...

EDIT: jahas se todettiinkin jo.

Sanottakoon että olen Muksun kanssa samaa mieltä näistä.

 

[Olkku]

Kolmosketju, Berg ja Nummelin eivät vakuuttaneet.

Tuota tuota. Ketjulla ainakin minä ymmärrän kolmen hyökkääjän muodostamaa kokonaisuutta. Siltä pohjalta yritin yllä ilmaista, että Niko Kapanen, Antti Laaksonen ja Jukka Hentunen kokonaispakettina sekä Aki Berg ja Petteri Nummelin yksilöinä eivät minua henkilökohtaisesti vakuuttaneet. Kysy vain rohkeasti jos viestissäni jäi vielä jotain epäselväksi.

Ok. Ei Petusta ole mihinkään. Nostan kädet pystyyn, kun noinkin paska jätkä on valittu joukkueeseen. Toivottavasti Petu ei tee yhtään ratkaisumaalia tässä turnauksessa.

 

[Vertical]

Tuli aivan helvetin ikävä Väänästä ja Pitkästä kun Nummelin 'taisteli leijonan lailla' omassa päässä häviten lähes jokaisen kamppailun.

Tarkoitat kai Aki Bergiä? Muutaman mukavan taklauksen antoi, mutta nähdäkseni useassa tilanteessa väärin sijoittunut ja miestä kierrettiin muutaman kerran kunnolla. Epävarman näköistä peliä.

Nummelinistä ei TÄMÄN pelin perusteella mitään pahaa sanottavaa. Tosi on että Pitkästä ja Väänästä joukkue kaipaisi mutta näillä mennään!

 

[Blackie]

Kyllä Berg oli taas sysipaska, niin kuin aina maajoukkueessa Naganon jälkeen. Mitä helvetin käyttöä löytyy puolustavalle puolustajalle, joka on koko ajan hukassa omassa päässä? Ykkösketju näytti, että heidän pelinsä on kuin luotu isoon kaukaloon. Uskon, että tekevät turnauksessa myös huippujoukkueiden olon tukalaksi. Mielestäni Suomi selvitti pelin yllättävän helposti, pelkällä rutiinilla selvä voitto. Tästä on hyvä jatkaa ja paukkuja on varmasti runsaasti vielä varastossa.

 

[Alttu]

Ylen ja Mtv3:n nettisivujen mukaan Norrena on huomenna Suomen maalilla. Myös Hagmannille luvassa peliaikaa.

Suomen joukkueen 13. hyökkääjä keskiviikkona oli Niklas Hagman. Hänelle on luvassa peliaikaa torstain päiväpelissä Italiaa vastaan.

Suomen maalilla torstaina aloittaa Sveitsi-pelin luukkuvahti Fredrik Norrena.

- Niin olemme sen lähtökohtaisesti ajatelleet. Anteron (Niittymäki) pelistä huokui varmuus, päävalmentaja Westerlund kehui Niittymäkeä.

http://www.mtv3.fi/urheilu/olympialaiset/uutiset.shtml/arkistot/olympialaiset/2006/02/425513

 

[Daespoo]

Ok. Ei Petusta ole mihinkään. Nostan kädet pystyyn, kun noinkin paska jätkä on valittu joukkueeseen. Toivottavasti Petu ei tee yhtään ratkaisumaalia tässä turnauksessa.

Voi että, ei kai nyt jonkun suosikkipelaajaa vähän tölväisty?

Lähetä vaikka Mertsille viesti ja kerro sille että sanoo lähetyksessä kaikkien Nummelinin dissaajien olevan ilkeitä kakkapäitä.

EDIT: Berg oli juuri niin paska kun kaikki pelkäsivät/odottivat.

 

[Olkku]

Voi että, ei kai nyt jonkun suosikkipelaajaa vähän tölväisty?

Lähetä vaikka Mertsille viesti ja kerro sille että sanoo lähetyksessä kaikkien Nummelinin dissaajien olevan ilkeitä kakkapäitä.

EDIT: Berg oli juuri niin paska kun kaikki pelkäsivät/odottivat.

Pitäisikö kerätä kolehti ja ostaa Espoon demarille luistimet? Mä pyydän anteeksi, kun olen pistänyt mielipidettäni, älyämättäni, että täällä on oikeita kiekkotietäjiä. Senhän jo näyttää suosikkijoukkue. Sorry!

 

[rudy25#]

Ok. Ei Petusta ole mihinkään. Nostan kädet pystyyn, kun noinkin paska jätkä on valittu joukkueeseen.

Hienoa, että tajusit. Nummelin on mies paikallaan kun pelataan merkityksettömiä Eurohockey = ihan sama turnauksia. Uskon ja toivon, että valmennusjohto ymmärtää pitää Nummelinin viltissä oikeiden pelien alkaessa. Mies pääsi säälistä mukaan, koska laitettiin varamieheksi sympatiasyistä.

Sveitsi- peli meni kyllä paljon odotuksia paremmin koko joukkueelta. Hyökkäysketjuista pimentoon jäi ainoastaan kolmonen, mutta uskon että oikeiden pelien alkaessa juuri sieltä nousee ratkaisijoita. Myös Nemo ja Jakke tulevat olemaan korvaamattomia NHL-pitoisempia joukkueita vastaan. Eivät tee pisteitä tiedetään, mutta kun joukkueeseen ei voida valita pelkästään samanlaisia pelaajia. Tämä seikka on jäänyt esim. tämän ketjun viestien perusteella joiltakin huomaamatta.

Sveitsi ja Italia eivät siis ole mitään oikeita mittareita. Nummelin tekee huomenna pisteitä, Antsa kusee hunajaa ja tuomitsee taklaukset ja muut jääkiekkoon kuulumattomat asiat. Kanada- peliä odotellassa...

 

[Kerberos]

Olosuhteisiin nähden erittäin vakuuttavaa peliä Suomelta. Erityisesti lämmitti se, että Teme ja OJ saivat heti onnistumisia. Ja TEPPO on muuten aivan kohtuuttoman kova jätkä! Sanoin ennen peliä, että Teppo tekee Suomen avausmaalin. Ei ihan ehtinyt, mutta loistava veto. Teppo määrää!!! Niittymäen varmuus miellytti sekin.

Vaikka vielä ei ollut huippumaata vastassa, niin jos Suomen peli lähtee tästä rullaamaan, niin ei sieltä puolivälieristä helpolla poistuta. Katsotaan, nyt kuitenkin noi viikonlopun kovat pelit ennen kuin innostutaan.

Mitä mieltä täällä ollaan tuomarilinjasta? Mun mielestä ihan hyvä, että mailahäirintään puututaan vähän tiukemmin.