Suomi-sarjan ylempi jatkosarja, kausi 2012–2013

[Mc Potkukelkka]

Hyviähän nuo ovat kaikki. Tosin tilastojen mukaan KOOVEE on jopa parempi kotijoukkue kuin KeuPa, molemmat ovat hävinneet kotonaan vain kahdesti varsinaisella peliajalla, mutta lisäksi KeuPa on hävinnyt kerran jatkoajalla.

Olet kyllä osittain oikeassa, mutta mielestäni 1-10 kotitappio vähän himmentää kovan kotijoukkueen mainetta. KeuPan tappiot ovat olleet kuitenkin aika niukkoja.

 

[Mikke73]

TuusKin osalta voinee viimeistään nyt sitten heittää hyvästit karsintahaaveille. Hermes-TuusKi 60 min 2-2, torjunnat 52-29. Juuri se alue joka viime matseissa on toiminut kuin unelma, petti sitten nyt. Maalinteko, missä pelaa?

EDIT: Lopputulos siis Hermekselle 3-2 voittolaukauksilla. Onnea KeuPalle karsintaan.

 

[Mc Potkukelkka]

TuusKin osalta voinee viimeistään nyt sitten heittää hyvästit karsintahaaveille. Hermes-TuusKi 60 min 2-2, torjunnat 52-29. Juuri se alue joka viime matseissa on toiminut kuin unelma, petti sitten nyt. Maalinteko, missä pelaa?

Toisaalta kolme TuusKin edellistä vastustajaa eivät todellakaan ole sarjan kärkijoukkueita, eli siihen nähden tämän päiväinen ei ole mitenkään täydellinen yllätys. Ja kuten jo aiemmin mainostin: Hermes on sarjan parhaita kotijoukkueita, joten tasurikaan ei siinä mielessä ole huono tulos.

Eli kyllä tämä homma nyt mitä todennäköisemmin huomenna ratkeaa. En jaksa millään uskoa, että sekä RoKi että KauPa huomenna häviäisivät.

Ja muutamassa pelissä Keuruullakin vastustaja on ampunut enemmän ja ollut tilastojen valossa aktiivisempi kuin kotijoukkue. Miten lienee nyt ollut? Joku paikalla ollut voi varmaan selvittää, kertovatko torjunnat ottelun hallinnasta jotain.

EDIT: Mitenkäs muuten Rautajoki on ollut ampumassa rankkareita? Eikös sen olisi pitänyt istua jäähyllä?

 

[Mikke73]

Toisaalta kolme TuusKin edellistä vastustajaa eivät todellakaan ole sarjan kärkijoukkueita, eli siihen nähden tämän päiväinen ei ole mitenkään täydellinen yllätys. Ja kuten jo aiemmin mainostin: Hermes on sarjan parhaita kotijoukkueita, joten tasurikaan ei siinä mielessä ole huono tulos.

Eli kyllä tämä homma nyt mitä todennäköisemmin huomenna ratkeaa. En jaksa millään uskoa, että sekä RoKi että KauPa huomenna häviäisivät.

Ja muutamassa pelissä Keuruullakin vastustaja on ampunut enemmän ja ollut tilastojen valossa aktiivisempi kuin kotijoukkue. Miten lienee nyt ollut? Joku paikalla ollut voi varmaan selvittää, kertovatko torjunnat ottelun hallinnasta jotain.

EDIT: Mitenkäs muuten Rautajoki on ollut ampumassa rankkareita? Eikös sen olisi pitänyt istua jäähyllä?

Kuten minä jo aikaisemmin mainostin, TuusKi on sarjan parhaita vierasjoukkueita, ja tasapeli Hermestä vastaan vieraissa on huono suoritus. TuusKi kuitenkin kaatoi esim. PYRYn ja Oilersin vieraissa, ja PYRY nyt ainakin on Hermestä parempi kotijoukkue. Oilers on kärkijoukkue siinä missä Hermeskin.

Ja tosiaankin, voiko muka jäähyllä oleva pelaaja ampua rankkareita? Mitäs vittua?

 

[J.Hotti]

Ja tosiaankin, voiko muka jäähyllä oleva pelaaja ampua rankkareita? Mitäs vittua?

Ei todellakaan voi. Jos kyseessä ei ole toimitsijan tekemä näppäilyvirhe niin protestia vaan peliin. Eiköhän pöytäkirjassa ole tästä merkintä jos TuusKin jj on hereillä.

 

[Globe]

Hyvä Hermes! Rutiinivoitto rankkareilla, nimimiehiä monta taas sivussa, mutta eipä haitannut. Sarjapaikka varma, helppo hengittää.

 

[Mc Potkukelkka]

Ei todellakaan voi. Jos kyseessä ei ole toimitsijan tekemä näppäilyvirhe niin protestia vaan peliin. Eiköhän pöytäkirjassa ole tästä merkintä jos TuusKin jj on hereillä.

Saattaapa kuitenkin käydä niin, että protesti ei paljon auta, kun Rautajoki ei tehnyt maalia. Mutta aika paha kömmähdys kuitenkin.

 

[Jumalpaita]

On myös mahdollista että pelin seurantasivulla on virhe. Useinhan tälläkin kaudella tuo liveseurantasivu on esim. väittänyt pelaajan saaneen suihkukomennuksen vaikka todellisuudessa on tullut pelkkä pikkukakkonen. Toivotaan että näin on ollut nyt Kokkolassa.

 

[Hermez]

Ei todellakaan voi. Jos kyseessä ei ole toimitsijan tekemä näppäilyvirhe niin protestia vaan peliin. Eiköhän pöytäkirjassa ole tästä merkintä jos TuusKin jj on hereillä.

En nähnyt kyseistä peliä, mutta mitäpä tuo protesti hyödyttäis? Eikö se ole tuomarin tehtävä huolehtia noista, jos Rautajoki tosiaan oli vetäjänä.. Ja mihin se protesti mahdollisesti vois johtaa? käyvät aamulla ampussa rankut uusiksi..?

 

[Mc Potkukelkka]

On myös mahdollista että pelin seurantasivulla on virhe. Useinhan tälläkin kaudella tuo liveseurantasivu on esim. väittänyt pelaajan saaneen suihkukomennuksen vaikka todellisuudessa on tullut pelkkä pikkukakkonen. Toivotaan että näin on ollut nyt Kokkolassa.

Myös ottelupöytäkirjassa näkyy Rautajoen jäähy (64:47-65:00) eli virhe ei ole liveseurannassa. Kyllä tuossa nyt joku on tehnyt aika pahan munauksen. Käsittääkseni...

 

[Mc Potkukelkka]

En nähnyt kyseistä peliä, mutta mitäpä tuo protesti hyödyttäis? Eikö se ole tuomarin tehtävä huolehtia noista, jos Rautajoki tosiaan oli vetäjänä.. Ja mihin se protesti mahdollisesti vois johtaa? käyvät aamulla ampussa rankut uusiksi..?

Kyllä se voisi olla merkittävä virhe, joka tavalla tai toisella korjattaisiin, JOS Rautajoki olisi tehnyt maalin ja se olisi ratkaissut ottelun. Tämä peli nyt kuitenkin oli molempien kannalta varsin merkittävä.

Jos tosiaan olisi ratkaissut ottelun, niin eipä siinä taitaisi paljon muuta vaihtoehtoa olla kuin pikainen uusintaottelu?

 

[nollanolla]

Kausi 1 vaille ohi..

Olihan peli. Tuuski lähti vauhdilla, eka erä ihan suvereenisti Tuuskille. Hermes pääsi ajoittain hyökkäys alueelle. Vieraat meni nätillä maalilla 0-1 johtoon, aivan lopussa Tuuskin pelaaja otti 2+2min. Mäkkäri pelas ekat 5min ja senjälkeen oli näkymätön, teki silloin kyllä ihan mitä tahtoi.. Nauris oli tässä erässä, kuten muissakin erissä, Tamin sanoin. Maailmanluokan maalivahti. Toinen erä oli sitten täysin Hermeksen erä, vaikka torjunnat ei sitä kuvastakkaan. Tuuski oli jotenkin laiska ja aneeminen, Hermes karvas helposti kiekot pois Tuuskilta. Vieraiden maalivahti pelasti paljon ja piti pelin tasaisena. erä oli sitten aika tasainen, loppua kohden Tuuski painosti kovasti, mutta Nauris oli edelleen kuin muuri, Ajoittain Hermes sai näyttävän pyörityksen aikaiseksi ja teki siistin maalin. Tuuski kuitenkin runnoi pelin tasoihin.
Jatkoajalla ei tapahtunut kummenpia. VL kisassa meidän lojals hanski pisti sitten kiekon reppuun ja saatiin lähteä kotiin. SUURET kiitokset Hermeksen faniryhmälle LOJALS upeasta tunnelmasta ja viimeisen 20:n min yhtäjaksoisesta laulamisesta ja joukkueen kiittämisestä.

ps: sorry, kirjoitusvirheistä.!

 

[4ahola]

Ei todellakaan voi. Jos kyseessä ei ole toimitsijan tekemä näppäilyvirhe niin protestia vaan peliin. Eiköhän pöytäkirjassa ole tästä merkintä jos TuusKin jj on hereillä.

Hermeksen valmentajan twitter viestien mukaan Bewe on jättänyt protestin Rautajoen rankkarikisaan osallistumisesta.

 

[tuppu]

Hermeksen valmentajan twitter viestien mukaan Bewe on jättänyt protestin Rautajoen rankkarikisaan osallistumisesta.

64:47 2min RAUTAJOKI Juha-Matti Hermes Koukkaaminen

"Pelaajaa, jonka rangaistus ei ehtinyt päättyä ennen jatkoajan päättymistä, ei voida nimetä voittomaalikilpailuun, vaan hänen on pysyttävä rangaistusaitiossa tai pukuhuoneessaan. Voittomaalikilpailun aikana rangaistuksia saaneiden pelaajien on myös pysyttävä voittomaalikilpailun loppuun saakka
rangaistusaitiossa tai pukuhuoneessa."

 

[Jumalpaita]

Saapa nähdä miten tämä saaga päättyy. Mutta eihän Hermes voi molempia pisteitä menettää? Eihän kukaan ollut varsinaisella peliajalla pelikelvoton. Jos tämä menisi oikein niin Bewe saisikin sen lisäpisteen eikä Hermes.

 

[Rollo]

Pikku sakko kai tuosta napsahtaa, ei muuta. Vääryys olisi jos pistejakoa alettaisiin muuttamaan. Jos pelaaja olisi maalin tehnyt niin siinä tapauksessa eri juttu.

 

[Icehockey#7]

Eilisen pelin lopputuloksella voi olla sellainen vaikutus, että Roki saa tänään vastaansa hyvin, hyvin väsyneen Bewetskin. Kuten vähän pelkäsinkin niin tämä viimeisen viikonlopun reissu kääntyi kauden päätösreissuksi. Harmi sinänsä, sillä olisin mieluusti nähnyt Bewetskin ja HCK:n ottavan mittaa vuoden tauon jälkeen.
Mietin tuota eilistä episodia ja sakko asiaa, jota on väläytelty.. Kenelle se annettaisiin? Jäähyaition pitäjälle? Tuomarille? Pelaajalle? Erotuomarikerholle?

 

[Mc Potkukelkka]

Mietin tuota eilistä episodia ja sakko asiaa, jota on väläytelty.. Kenelle se annettaisiin? Jäähyaition pitäjälle? Tuomarille? Pelaajalle? Erotuomarikerholle?

Samaa tässä olen pohdiskellut itsekin. Mutta ehkä syyllisyysjärjestyksessä eniten syyllisiä ovat:

- valmentaja, joka joko ei tunne sääntöjä tai sitten ei välitä niistä, vaan laittaa jäähyllä olevan pelaajan ampumaan rankkaria

- lähes yhtä vakava virhe tietysti myös pelaajalta, jos menee ampumaan, vaikka jäähy on vielä kärsimättä loppuun

- pöytäkirjan pitäjän olisi hyvä tuntea säännöt, mutta tässä tapauksessa joko ei tuntenut tai sitten ns. veti kotiinpäin, eikä asiasta huomauttanut

- ehkä vähiten syyllinen on mielestäni tuomari, jonka tärkein tehtävä tässä tilanteessa on varmistaa maalin syntyminen; ei niinkään sitä kuka on rankkareita ampumassa tai torjumassa

Kenen muuten pitäisi pitää huolta siitä, että jäähyllä oleva pelaaja on joko jäähyaitiossa tai pukukopissa voittomaalikilpailun aikana, niinkuin säännöt edellyttävät? (..."vaan hänen on pysyttävä rangaistusaitiossa tai pukuhuoneessaan"...) Eli tuon mukaan Rautajoki itse olisi kuitenkin suurin syyllinen?

 

[Rollo]

Harmi sinänsä, sillä olisin mieluusti nähnyt Bewetskin ja HCK:n ottavan mittaa vuoden tauon jälkeen.

No ensi syksynä saatte jälleen mukavat paikallisväännöt ;). Ja edellisellä en tarkoita sitä, että nousija välttämättä olisi RoKi.

 

[nollanolla]

Eilisen pelin lopputuloksella voi olla sellainen vaikutus, että Roki saa tänään vastaansa hyvin, hyvin väsyneen Bewetskin. Kuten vähän pelkäsinkin niin tämä viimeisen viikonlopun reissu kääntyi kauden päätösreissuksi. Harmi sinänsä, sillä olisin mieluusti nähnyt Bewetskin ja HCK:n ottavan mittaa vuoden tauon jälkeen.
Mietin tuota eilistä episodia ja sakko asiaa, jota on väläytelty.. Kenelle se annettaisiin? Jäähyaition pitäjälle? Tuomarille? Pelaajalle? Erotuomarikerholle?

Väheksymättä mitenkään tuuskia.

Jotenkin jäi eilisestä sellaiset fiilarit, että tänään ROKI pistää tauluun "rumat" numerot" Jos nimittäin ROKI on sellaisessa vedossa kuin faninsa arvioivat?

 

[Elina54321]

No ensi syksynä saatte jälleen mukavat paikallisväännöt ;).

Kaikki, paitsi ääretön hehkutus on kakkaa! Tänään sitten Lappi Areenalle varmistamaan Suomisarjakannu.

 

[Lauri]

Kyllähän tuo rankkariepisodi oli ihan puhtaasti tuomareiden virhe. Heidän tehtävä on olla säännöistä perillä ja seurata, että tilanteet menevät sääntökirjan mukaan. Tätä voisi verrata siihen, että pelaaja A ottaa jäähyn, jota pelaaja B olisi menossa istumaan. Tuomareiden tehtävä on valvoa, että oikea kaveri menee boksiin istumaan, eikä joukkue saa tästä hyötyä.

Vaikea tilanne tuosta olisi tullut, mikäli kyseinen pelaaja olisi tehnyt maalin. Nyt tuomareiden onneksi ei tehnyt, eikä tuosta seurannut mitään, mikä tarvitsisi jatkoseuraamuksia.

Tuomareille huomautus ja sääntökertausta ja eteenpäin.

 

[Johnny K]

Red Ducksin tappio tänään sinetöi karsijatkin. Red Ducks ja JHT jatkavat karsinnoissa. S-Kiekko varmisti näin paikkansa suoraan, vaikka noin kuukausi takaperin S-Kiekon tilanne näytti vielä toivottomalta. Valmentajanvaihdoksen jälkeen S-Kiekko keräsi pisteitä aivan samaa tasoa kärkiporukoiden kanssa.

 

[J.Hotti]

No huh, KOOVEE 14 minuutissa Keuruulla 4-0 vierasjohtoon. Ainoa huono puoli Bewe TuusKin kannalta, että ovat itse Rovaniemellä 2. erän jälkeen 1-3 tappiolla. Päätöserään voisi joukkue lähteä asenteella "kauden viimeinen erä, kaikki peliin". Jos jollain ihmeellä pystyisi nousemaan vielä ohi viimeisen kahdenkympin aikana niin tulisi huikea viimeinen kierros sunnuntaille. Tämä toki siinä tapauksessa, että KeuPa ei järjestä mitään "KooKoo-nousua".

 

[Stonewall]

RoKi - Bewe Tuuski 6 - 1

Loppunumerot kuvaavat ottelua hivenen huonosti. Nimittäin n. puolitoista erää ottelu oli varsin tasainen. Mutta RoKin hyvä viimeistely pudotti etelän pojat matkasta. Toki ei RoKinkaan viimeistely ihan kauden parasta ollut kun oli varaa ampua kolme kertaa ylärimaankin. Tuuski sai tosiaan silloin tällöin ottelun alkupuolella hyviä pyörityksiä RoKin alueelle, mutta nurkkaan pyörimiseksi se pääosin jäi. Loppua kohti heiltä loppui virta.
Tuuskin maali tuli RoKin jäähyn jälkeen, kun kotijoukkueen pakki pelasi ilman mailaa, ja riparia ei saatu siivottua. RoKin maaleista erityisesti pari ekaa olivat kauniita klap- klap -klap maaleja, joille ei maalivahti voinut mitään.
RoKilla näyttää olevan Iivarin tervehtymisen myötä mukavasti kaksi maalinteossa taitavaa kenttää. Kakkosketjub nuori Iivari on kiekkovarma, taitava sentteri, Fopalla on vauhtia melkein yli oman tarpeen, ja Wedman on vahva jässikkä, jolla on vielä kova kuti - eli roolitukset ovat kohdallaan. Ykköselläkin peli kulki, parhaillaan nopeat pelinkääntämiset olivat Bewelle myrkkyä.

Tulos tarkoitti RoKille toista Suomisarjan mestaruutta. Hieno homma sinällään, ja huomenna Titaanien kaatoon.