Suomi-sarjan pudotuspelit 2007

[Teukka Teräs]

Voisko Porvari kertoa miten Titaanit-Roki peli tulee päättymään?
On sen verran ammattitaitoisen tuntuista tekstiä, että tätä lisää!

 

[The Rock]

Pienisuurimies, jolla VALTAVA ego, mistä lie kumpuaa kun miestä katsoo.

Kyllähän Veikka jotenkin valmentaa osaa, mutta ne sosiaaliset taidot ei ole ihan kärkipäätä. Omien sanojensa mukaanhan hän on oikeudenmukainen kusipää. Monella RoKi pelaajalla on varmasti lisäenergiaa pelissä, kun Helle seisoo naapurin aitiossa.

Tulee varmasti saamaan aition yläpuolelta shittiä niskaan rankalla kädellä sunnuntaina.

En tätä epäillytkään etteikö suurin syy dissaukselle olisi Veikan oma luonne sekä miehen sosiaaliset taidot, jotka eivät todellakaan kaikille sovi. Palautetta tulee rankemmalla kädellä jollei homma toimi, se on nähty monasti.

Lähinnä siksi vain tätä Helteen dissaamista ihmettelin, kun luin nuo RoKin kotisivuilla olleet stoorit ja niistä sai varsin erilaisen kuvan päällisin puolin miehen Rovaniemen ajasta.

Sitä en epäile yhtään, etteikö rovaniemeläisyleisö Helteen ja miksei Sykönkin hampaisiinsa ottaisi. Kannattajien osalta tapahtuva vastustajien psyykkaus kuuluu olennaisena osana peliin, kunhan se ei johda ylilyönteihin jne.

Ja tulee olemaan hauskaa nähdä, että miten mies sen kestää!?

Ammattimiehenä kestää varmasti kuittia, kunhan se ei mene täysin ala-arvoiseksi. Silloin voi jopa olla, että lesti lentää takaisinkin päin.

Harvemmin, millään paikkakunnalla lähteneet saavat taputuksia sun muita suosionosoituksia kontolleen, jos ei ole seuran oma kasvatti.
Vai miten lienee Ahtaajien amerikassa?

Riippuu täysin siitä minkälaisesta pelaajasta on kyse. Kyllä täällä ainakin osataan antaa arvoa seurassa pelanneille ex-pelaajille, jos he ovat Kotkassa olleet suosittuja tapauksia katsojien keskuudessa. Toki suurimmalle osalle huudellaan vähemmän kannustavia huutoja, mutta se kuuluu lajin luonteeseen. Omia rakastetaan, vieraita vihataan.

 

[Aimo Porvari]

Voisko Porvari kertoa miten Titaanit-Roki peli tulee päättymään?
On sen verran ammattitaitoisen tuntuista tekstiä, että tätä lisää!

Kiitokset luottamuksesta, ellei viesti sisältänyt jotain piilotettua tikaria, jonka osoitteeksi oli tarkoitettu armas selkäni. Sanoisin mielelläni paljonkin tuosta ottelusarjasta, mutta kun tuo Rovaniemen porukka on siinä määrin outo, että ainoa kokemus ryhmästä on viime kevään karsintaottelusta Tampereella. Silloin hieman ihmettelin, että tulos oli niinkin heikko, sillä yritystä tuntui olevan. Ryhmä lienee tuosta koko lailla muuttunut, mutta kokeillaan.

Titaanit ovat varmasti ottaneet opikseen viime keväästä, jolloin se ei päässyt nauttimaan kaikkien aikojen helpoimmasta Mestis-noususta muiden viedessä parhaat sijat. Oppiminen on vaikea prosessi, mutta mikäli sitä on tapahtunut, niin rovaniemeläisten luulisi myös saaneen viime vuosien tapahtumien valossa ainutlaatuista koulutusta jo useammastakin tapahtumasta. Tämä etelän ja pohjoisen tasoero tuntuu olevan ikuisuuskysymys. Jos katsotaan asiaa hieman laajemmalla skaalalla, niin taipuisin sille kannalle, että etelästä ainakin toistaiseksi tulee keskimäärin kovempia ryhmiä. Kärjen osalta maantieto ei luonnollisesti päde minään yleistotuutena, sillä rahalla saa ja taksilla pääsee. Etelän kokonaisvaltaista paremmuutta perustelisinkin enemmänkin sillä periaatteella, että Suomi on maailman paras mäkihyppymaa 50 miehen joukkuemäessä.

Sitten itse veikkausasiaan. Sarjahan alkaa Titaanien kotiluolasta. Joukkueen kovien pelimiesten kärki on leventynyt viime kaudesta, joten vaikea sieltä on voittoa hakea. Hieman takaraivossani kolkuttaa erään kannattamani joukkueen puolihuolimaton vierailu Kotkaan kahdella kentällisellä viime keväänä. Tämä ottelu taisi maksaa silloin kotiedun, joka ei kuitenkaan lopulta merkinnyt mitään. Kotkalaiset ovat varmasti tosissaan ja hoitavat homman lähinnä näiden kärkimiesten osumilla 4-1 ja viimeinen maali tulee tietysti tyhjään verkkoon. Rovaniemellä mennään jatkoajalle, mutta veikataan sitten lisää kun äkkikuolema on nähty.

 

[Vilijo]

Täällä on nyt spekuloitu tuloksia joten heitän oman arvioni kohta alkavasta Titaanit - RoKi ottelusarjasta.

Tänään Kotkassa nähdään vimmatusti luisteleva ja taisteleva Rovaniemen Kiekko. Roki johtaa pariin otteeseen ottelua mutta jatkoajalle mennään ja titaanit ratkaisee toisessa jatkoerässä voiton 5-4. Rovaniemellä sunnuntaina nähdään pienimuotoinen ihme ja Roki voittaa. Roki esittää parasta osaamistaan yli tuhatpäiselle kotiyleisölle ja voittaa varsinaisella peliajalla 4-2 joista viimeinen tyhjiin. Eli takaisin Kotkaan mutta siellä kokeneempi Titaanit vie hurjan kamppailun jälkeen voiton 3-2 jatkoajalla jälleen. Rokista loistavia otteitaan jatkavat Juho Joona ja Samuli Puikko. Että näin.

 

[Espen]

Suomisarjan playoffeissa on näköjään rankkarit käytössä jatkoerän jälkeen. Lempäälän Leimu ratkaisi ensimmäisen pelin LeKille.

RL
Maali LEIMU Juha LeKi
Ei maalia HIETAHARJU Henri Hermes
Maali NIPPALA Jose LeKi
Maali ANTTILA Topi Hermes
Ei maalia LOHTANDER Kari LeKi
Ei maalia USKI Jani Hermes
Ei maalia LEHVILÄ Sami LeKi
Maali PESONEN Matti Hermes
Maali SILVENNOINEN Heikki LeKi
Maali LASSI Aki Hermes
Ei maalia ANTTILA Topi Hermes
1 - 2 LEIMU Juha LeKi

 

[Rankkari]

Hyvä oli tunnelma Titaanit-Roki pelissä. Titaanit vei, ja hallitsi peliä, mutta Roki pysyi mukana lähinnä toisen erän lopun maaleillaan. Sunnuntain peli lienee tasainen, mutta tämän illan perusteella Titaanit on vahvoilla jatkoonmenon suhteen.

 

[ToniKopi]

Käsittämätön sääntö, jos pitää paikkansa! En ole kyllä törmännyt omalla kiekkouralla pelaajana enkä katsomossa vastaavanlaiseen! Ei perkele nää pelit pitäs pelata niin kauan kuin toinen saa runnottua sen maalin... Nää systeemit on ihan perseestä! No huonompi voitti tänään Kokkolassa.

 

[frank&stein Inc.]

No niin, yli tuhatpäinen yleisö näki kuinka katkerasti pelit voivat päättyä, huonomalle hävittiin (niin miettikääpä sitä).

- kolmen erän

- jatkoajan

- rankkareiden

- äkkikuoleman jälkeen voin todeta paikalla olleena että paskanmarjat kun ne pelit ratkaistaan tällätavalla.
Kattokaa arvon arvostelijat tilastoja ennenkuin tyrkytätte niitä happamia pihlajanmarjoja meikäläiselle.

Pelit pelataan loppuun, ei näin.

 

[Waari]

Äh

Ei voi kyllä käsittää miten voi olla playoffseissa rankkarit käytössä. Tuli kyllä todella puskista, että 20 minsan ekan jatkoerän jälkeen alkaakin yhtäkkiä rankkarit. Ei muistu mieleen missä tuollaista systeemiä on ennen käytetty, 5 minsan jatkoaika ja rankkarit on normaalia mutta, että kokonainen erä...jaa a.

Hermeksen ja Lekin peli oli kova ja tasainen. Harmillisesti monilla Hermeksen pelaajilla poltti kiekko lavassa tänään ja oma peli oli hakusessa. Molempien joukkueiden maalivahdit olivat kentän parhaat pelaajat. Tuomarista ei valittamista, onnistui hyvin. Koska peli olisi voinut olla yhtä hyvin Hermeksen voitto on tilanne vielä avoin sarjan suhteen. Ei Leki vakuuttanut oikeastaan yhtään enempää kuin Keravakaan, hyvin samantasoisia.

 

[kakes]

Työvoittoja ei jaeta...

Ei maalia HIETAHARJU Henri Hermes

Ei maalia niin, voi Hente kun ratkaisupaikkoja laukoa oli jo varsinaisella peliajalla ihan roppakaupalla. Ne neppailut pois ja pakin jaloista laukaus maalia kohti.

Jos johonkin paikkaa sen tappion oli tultava niin sitten tähän saumaan, nimittäin keskiviikkona pelataan vielä Kokkolan jäähallissa ratkaisupeli. Jos Lempäälässä luullaan että Hermeksen selkäranka niksahti tähän tappioon niin kylmää kyytiä tulee Lekille sunnuntaina. Tämä Hermeksen joukkue ei luovuta missään vaiheessa ja tällä kaudella peli on kulkenut paremmin vieraskentällä. Luottavaisena lähdetään hakemaan voitto Lempäälästä.

Tänäänkin ensimmäistä erää lukuun ottamatta koko loppupeli Hermeksen vientiä ja jatkoerä ihan yhtä maalia. Mutta se maalinteko vain tuotti tuskaa ja Lekin Läski-Alanne maalissa pelasi huippupelin. Vesku Lahtonen pelasi myös huippupelin Hermesmaalilla. Yv kuvioon on Hermeksen saatava joku muu variaatio, nyt se homma kului vain aika pitkälle Uskin kiekon leipomiseen ja nyt sitä vetopaikkaa ei Jeppelle oikein tahtonut löytyä.

On se vain niin rankka tapa ratkaista pleikkaripeli rankkareilla, ei kiitos näin. Mielummin pelaamalla hamaan ratkaisuun asti.

Tunnelmaa oli pitkästä aikaa jäähallissa mahtavasti, väkeä alun toistatuhatta.
Lisää näitä pelejä.

 

[Defense]

Rovaniemi kiekkoilun kartalle?

Ratkaisu voisi löytyä huhusta, jonka mukaan Lempäälän jäähallille ajaisi Tampereen keskustasta vartissa.

Hauskasti muotoiltu ja kertoo aika paljon täällä pohjoisessa täysin tuntemattomasta joukkueesta nimeltä LeKi. Liigapaikkakuntien juniorimyllyt tuottavat valtavan määrän laadukkaita pelaajia, joista suuri osa jää aikuistuttuaan pelaamaan harrastusmielessä seutukunnan alempien sarjatasojen joukkueisiin. Vaikka näiden pelaajien henkilökohtaiset taidot ja muut ominaisuudet eivät aivan liigatasolle riitäkään, pelin perusasiat ovat syvällä selkäytimessä. Tämä näkyy kaukalossa.

Kun RoKi sai toissa keväänä pudotuspelien ensimmäisessä vaiheessa vastaansa Vermuntilan Tempon, kukaan ei tiennyt joukkueesta mitään. Pelien jälkeen selvisi, että Vermuntilasta Raumalle ajaa viidessä tai kymmenessä minuutissa.

Tänään RoKi kärsi Kotkassa niukan tappion, mutta kaikki on vielä auki. Joku muistutti aiemmin, että Kotka on koripallo- eikä jääkiekkokaupunki. Rovaniemi on nykyinen lentopallokaupunki, entinen jalkapallokaupunki ja jääkiekkokaupunki ehkä joskus tulevaisuudessa. Silti kannattaa muistaa, että tällä kaudella RoKi on jo nyt yltänyt historiansa parhaaseen saavutukseen. Eteenpäin siis mennään!

 

[waitsneik]

Eihän tästä Titaanit - Roki pelistä voi lyhyesti sanoa kuin, että Rokin hetket pelissä oli pelkkiä murusia. Titaanit on kuitenkin haavoittuva joukkue, että siitä Rokin valmennuskaksikko käärmekeittoa suunnittelemaan sunnuntaiksi, jotta pelit jatkuisivat ainakin tiistaihin.

 

[Petski]

Mistä tämä sääntö on nykäisty? Ainakin liigassa ja mestiksessä pelataan ratkaisuun saakka. Ei ollut uskoa korvia kun kuuluttaja tokaisi että "seuraa rangaistuslaukauskisa". Paska maku jäi, ei näitä pelejä pitäisi rankuilla ratkoa(vaikka sen nyt hävinneenä osapuolena sanonkin). Lassi teki "maailmanluokan maalin" rankuissa.

Alanen on niin pirun peittävä maalivahti ettei sille paljoa suorat vedot uppoa. Varmaankin pari laukausta jäi räpylään suoraan, todella pompotteleva tyyli mutta pääasia on että torjuu. Santanen ja Nippala olivat pieniä pettymyksiä jos niin voi sanoa.

Ensimmäisessä erässä LeKi oli hallitsevampi ja Hermekselle tuli alokasmaisia virheitä. Sitten osat kääntyi ja Hermes hallitsi peliä. Tämäkin peli vahvisti käsitystä siitä ettei etelässä niin ylivoimaisia olla. Hermes olisi voinut ratkaista pelin itselleen monesti varsinaisella peliajalla ja suhteessa vielä useammin jatkoajalla. Mutta pieni ero näistä löytyy: LeKi:n suoraviivaisuus oli kuin toiselta planeetalta. Aina kun se pääsi alueelle tuli laukaus ja veto lähti kun paikka oli. Hermes sen sijaa näpräsi ja haki vielä yhtä syöttöä.

Yleisöä oli se tonni ja tunnelmaakin oli. Ei ollut jäälläkään paras päivänsä tänään.

Sunnuntaina pirunmoinen taistelu päälle ja ratkaisupeli Kokkolaan. Muuten loppuu kausi ikävän nopeasti.

 

[The Rock]

Titaanit otti askeleen kohti Mestis-karsintaa

Titaanit – RoKi 3–2 (1-0, 1-2, 1-0)

1-0 Pietari Kolhonen (Tomi Pylväläinen) SR AV
2-0 Jari Puustinen (Jaakko Viljanen, Jaakko Niemensivu)
2-1 Kimmo Haapa-aro (Vesa-Matti Inkeröinen, Juho Joona) YV
2-2 Vesa-Matti Inkeröinen (Kimmo Haapa-aro)
3-2 Jesse Pehu (Aki Korhonen) VoM

Maalivahdit:

Titaanit Jaakko Valkama 6+8+10= 24 torjuntaa
RoKi Lauri Pirttinen 21+15+16= 52 torjuntaa

Jäähyt:

Titaanit 14 x 2min + 1 x 10min= 34min
RoKi 9 x 2min + 2 x 10min= 38min

Lähde: www.finhockey.fi/tulospalvelu

Allekirjoittaneen näkemys ottelusta luettavissa täältä.

Titaanien kotisivujen raportti RoKi -ottelusta.

 

[Aimo Porvari]

No niin, yli tuhatpäinen yleisö näki kuinka katkerasti pelit voivat päättyä, huonomalle hävittiin (niin miettikääpä sitä).
- kolmen erän
- jatkoajan
- rankkareiden
- äkkikuoleman jälkeen voin todeta paikalla olleena että paskanmarjat kun ne pelit ratkaistaan tällätavalla.
Kattokaa arvon arvostelijat tilastoja ennenkuin tyrkytätte niitä happamia pihlajanmarjoja meikäläiselle.
Pelit pelataan loppuun, ei näin.

Vaikka en siitä arvostelusta tai sen laadusta niin tiedä, menin ja katsoin kyseisiä tilastoja ison firman sivuilta. En halua mennä liiallisuuksiin, koska en ollut ottelussa paikalla, mutta heitän kuitenkin muutaman kommentin:

Mikäli tilastoilla viitataan esimerkiksi maalivahtien torjuntoihin, jotka usein toki kertovat pelin painopisteestä, olen hieman hämmentynyt. Jatkoajalla Hermes näyttää painaneen, mutta varsinaisella peliajalla torjuntoja löytyy enemmän Hermeksen päästä. Jatkoajalla Hermes pelasi parisen minuuttia enemmän ylivoimaa, joten ainakin muutama ekstralaukaus voisi selittyä tällä. Kokonaisuutena katsottuna torjunnat 44-51 eivät ainakaan heti tuo mieleen yksisuuntaista liikennettä.

Toista usein käytettyä tulkinnan apuvälinettä edustavat jäähyt. Niissäkin tuntuisi olevan tasaista aina kolmanteen erään asti, jossa LeKi alkaa sooloilla ja unohtaa antaa kaverin ottaa joka toisen jäähyn. Lopulta tuo LeKin 2+10 minuutin jäähy repii eron näennäisen suureksi. Totuuden nimissä täytyy sanoa, että LeKin jäähyt tuntuvat painottuvan enemmän vastustajan estämiseen kuten kampituksiin ja koukkaamisiin, joten voihan se olla, että Kokkolassa on pitänyt kiirettä. Pitäisin tilastoa kuitenkin siinä määrin pienenä otoksena, etten nyt ihan ensimmäistä eläkettäni panisi likoon tämän teorian puolesta.

Seuraava seikka ei viittaa mihinkään salaliittoon, mutta tuleepahan sekin mainittua. Näissä jäähyissä on aina yksi epävarmuustekijä, joka on usein piiloutunut raidalliseen suojavärinsä taakse. Mikäli tilastoista oikein ymmärsin, niin tuomarina oli sellainen herra jolla on sitkeän legendan mukaan kiinteä suhde LeKin organisaatioon. Tarina kertoo, että tämä tuomari vihaisi naaraspuolisia koiria, ja junaili liitossa LeKin eläinrakkaalle huoltajalle muutaman ottelun toimitsijakiellon joskus takavuosina. Ihan mielenkiinnon vuoksi paikalla olleet voisivat hieman valottaa tämän isompiakin pelejä viheltämään päässeen kaverin suoritusta.

Hieno homma, että LeKi kykeni vääntämään homman kotiin. Jääkiekko on siitä kummallinen laji, että hyvin harvoin historiaan jää se tapa tai peliesitys, jolla pudotuspeleissä on jatkoon päästy. Jotenkin nämä triviaalit yksityiskohdat hautautuvat myöhempien tapahtumien alle. Mikäli muutaman kirjoittajan näkemys pitää paikkansa, niin tässä tapauksessa olen tyytyväinen, että huonompi joukkue voitti. Jos tämä voimasuhde ei seuraavaan peliin mennessä muutu, niin toivon kyseisen suuntauksen jatkuvan. Viitaten kirjoitukseen, jolla tulin tähän viestiketjuun mukaan, voin todeta, että LeKillä on ainakin tästä asetelmasta kokemusta.

 

[The Rock]

Epätietoinen ja ihmetyksestä ymmyrkäinen kannattaja kysyy

Pakko heittää muutama kysymys (kuin mitä kirjailin jo titaanikeskusteluun) tännekin, koska tätä lukee todella moni ja varsinkin pohjoislohkon pelejä seurannut kirjoittaja.

Millä tavalla/taktiikalla RoKi on tällä kaudella pelannut vieraspelejään?

Tänään Kotkassa nähtiin 5vs5 -pelissä täysin aseeton vierailija, joka ei pystynyt juuri millään osa-alueella vastaamaan Titaanien todella vahvaan luisteluun, karvaukseen ja puolustuspeliin.

RoKi ei saanut kunnon maalipaikkoja kuin harvoista vastahyökkäyksistä sekä ylivoimapelinsä turvin. RoKin paras ase tänään oli pitkä päätyyn ja halukkaat perään. Kotkassa nähtiin varmasti ennätysmäärä pitkiä kiekkoja vierasjoukkueen toimesta.

3-2 -lukemat ovat tiukimmat mahdolliset voittolukemat, mutta pelin nähneenä voin todeta sen olleen täydellistä Titaanien hallintaa alusta loppuun asti (pl. toisen erän lopun alivoimasuma). Oliko rokipelaajien luistelu sekä itseluottamus jäänyt bussimatkalle vai missä oikein mätti?

Pakko vielä todeta, että Raahe-Kiekko jätti itsestään paljon paremman kuvan kuin RoKi, sillä raahelaiset sentään pystyivät pistämään kunnolla hanttiin kotkalaisille sekä saivat tasaisesti luotua hyökkäyksiä nopeilla syötöillä.

Toki kyseessä on vain yksittäinen ottelu, mutta suurta ihmetystä RoKin vaisuus kaukalossa tänään aiheutti.

Sitten lopuksi vielä se epäolennaisempi kysymys: Mihin jäi rokikannattajien kovasti mainostama fanibussi sekä kannattajat, sillä Kotkan jäähallissa ei nähty kuin 3 rajusti omiaan kannustanutta vierasjoukkueen kannattajaa. Oliko kyseessä sittenkin vain minibussilastillinen faneja vai mistä oli kyse?

 

[waitsneik]

Rokin fanibussiin oli tulijoita kymmenen joten se siitä, mutta mitäpä heillä olisi ollut nähtävää.

 

[Teukka Teräs]

Itse en ole vieraissa nähnyt Rokin pelaavan mutta ainakin Kokkolassa kehuivat Rokin olleen ainut joukkue joka on siellä uskaltanut hyökätä?! Tästä Kakes ja kumppanit voivat kertoa lisää...
Olisko ollut, että valmennusjohto on ollut niin typeränä että on ollut aivan tarkoituksena vain pakitella ja hakea niillä vastahyökkäyksillä maaleja. Se ei ainakaan tänään toimi ja toivottavasti su nähdään sitä oikeaa vauhtiRokia jossa monestikki vauhti korvaa puuttuvan järjen! :)
Usko ei ole kuitenkaan mennyt. Su on revanssin paikka ja korostaen helteelle helteinen päivä!

 

[The Rock]

Olisko ollut, että valmennusjohto on ollut niin typeränä että on ollut aivan tarkoituksena vain pakitella ja hakea niillä vastahyökkäyksillä maaleja.

Tätä itsekin mietin, mutta en käyttäisi sanaa "typerä" kuin yhdestä kohtaa kokonaisuutta. Uskon etukäteistaktiikan olleen puolustusvoittoinen ja vastahyökkäyksillä maalit -sarjaa, mutta sitä en käsitä (ja tätä pidän täysin typeränä toimintana) miksei RoKin valmennusjohto reagoinut pelin aikana ollenkaan siihen ettei kyseinen taktiikka kertakaikkiaan Titaaneita vastaan toimi.

Silmät kiinni puskettiin titaanipelaajien keskialueen puolustusmuuriin ja kun läpi ei päästy, niin heitettiin pitkää päätyyn ja toivottiin, että Titaanit olisivat omalla alueellaan suosiolla luovuttaneet kiekon pois. Tätä ei kuitenkaan tapahtunut ja lopulta kotijoukkue vei täysin ansaitun voiton.

Sunnuntai on jälleen kokonaan uusi päivä ja silloin uskon myös RoKin olevan paljon vaarallisempi, sillä onhan joukkue selkä seinää vasten kotiyleinsönsä edessä taistelemassa kauden jatkumisesta.

 

[Teukka Teräs]

Liekkö tuo niin helppoa vaihtaa pelin "ajatusta" kesken pelin tällä tasolla? Eihän se tunnu onnistuvan edes maajoukkueelta?! ;)

 

[The Rock]

Liekkö tuo niin helppoa vaihtaa pelin "ajatusta" kesken pelin tällä tasolla? Eihän se tunnu onnistuvan edes maajoukkueelta?!

No kyllä sen pitäisi olla, en nyt sanoisi helppoa, mutta täysin mahdollista nykyjääkiekossa kaikkien hienojen valmennuskoulutusohjelmien ja muiden kommervenkkien avulla opittujen tietojen avulla, että kesken pelin pystytään muuttamaan taktiikkaa, kun huomataan ettei alkuperäinen suunnitelma toimi. Kylmästi vain aikalisä kehiin heti eikä pelin lopussa ja tällä pienellä paussilla taotaan pelaajien hattuun, että nyt vaihdetaan suunnitelmaa. Loput hienoudet voi sitten erätauolla takoa pelaajien päänuppeihin pidemmän ajan kanssa.

Tuollainen perseily on täysin valmennuksen kyvyttömyyttä reagoida pelin sisällä tapahtuviin tapahtumiin eikä mitään muuta. Toki pelaajillakin on suuri osansa pelin tapahtumista, mutta yleensä he noudattavat säntillisesti valmennusjohdon heille laatimaa pelisuunnitelmaa.

 

[Teukka Teräs]

Mutta meillähän ei olekkaan Helle valmentamassa!

 

[Rankkari]

Liekkö tuo niin helppoa vaihtaa pelin "ajatusta" kesken pelin tällä tasolla? Eihän se tunnu onnistuvan edes maajoukkueelta?! ;)

Pelin nähneenä totean, että jotain olisi pitänyt tehdä. Vierasjoukkueella oli myös onneakin, ettei numerot olleet selvemmät. Turha on tuuriinsa luottaa, mikäli ei pelissä oikein pysy mukana. Jotain olisi pitänyt tehdä kesken pelin. (Jälkiviisautta).

Uskon kuitenkin, että sunnuntain peli on tasaisempi.

 

[Teukka Teräs]

Uskon kuitenkin, että sunnuntain peli on tasaisempi.

Eikai se playoff peli voi päättyä tasan?

 

[Stomper]

Kokkolassa omasta mielestäni varsin tasainen peli ja tuntui, ettei kumpikaan joukkue päässyt aivan parhaalle tasolleen. Hermeksellä helpotkaan syötöt eivät osuneet kohdalleen kuin hyvin harvoin ja jos lapaan tulikin, pomppivat laatat sitten vastaanottajalta vähän minne sattui. Kolmas erä ja jatkoerä Hermeksen hallintaa, mutta näpräilyksi ja kikkailuksi touhu meni. Suoraviivaisuutta sunnuntain peliin, kiitos! LeKi tuntui pelaavan tilanteet selkeämmin suoraan kohti Hermeksen maalia.

Voitto olisi voinut mennä kumpaan suuntaan tahansa, mutta onhan tällainen rankkaripelleily playoffs-panoksilla paras kolmesta -ottelusarjassa aivan p*rsetouhua!!! Kuka m*lkvisti Jääkiekkoliitossa on mahtanut tällaisen typeryyden keksiä????? Playoffseissa pitää pelaamalla voitot ratkaista, vaikka siinä menisi kaksi päivää. Älyvapaata touhua! Tätä asiaa päiviteltiin kavereiden kanssa jo ennen peliä ja samaa mieltä tästä säännöstä olisin, vaikka Hermes olisi voittanutkin rankkareilla... Myös molemmat koutsit Hermeksen kotisivun raportin mukaan kritisoivat rankkariratkaisun käyttöä tällaisessa pelissä.