Suomi-sarjan otteluseuranta kaudella 2013–2014

[Viltin Varapakki]

Noh osasinpas ilmaista itseäni huonosti, mutta eikös Suomessa ole sellainen lentävä lause kuin "sitä saa, mitä tilaa". Nyt mennään jo lähinnä elämän ohjeisiin, mutta jos menet kaverille jotain konfliktihaluisesti mussuttamaan, tulee hyväksyä se mahdollisuus, että kaverin vati saattaa jossain vaiheessa kaatua ja nyrkit otetaan avuksi. Lyöminen ei kuitenkaan ole mitenkään hyväksyttävää, mutta jos tieten tahtoen menee ärsyttämään niin tulee muistaa myös oma vastuu.

Ja nyt korostan, että kyseisestä tilanteesta allekirjoittaneella ei ole varmaa tietoa. Vain pikaisesti muodostettu mielipide, jossa hyvinkin suurella todennäköisyydellä on virheitä.

Sen sanon, että tämä todellakin on ensimmäinen tietooni tullut tapaus, jossa väkivalta on mahdollisesti otettu avuksi, joten mistään tavasta ei voine puhua.

 

[JusuPlus]

Voin olla väärässäkin, mutta olen ymmärtänyt että jopa parkkipaikka kuuluu järjestysmiehille. KeuPafanin lyöminen tapahtui kuulemma pääovien luona tupakkapaikalla. Samoin KeuPan nuoremmat laitaan hyppivät fanit kuuluu järkkäreiden vastuulle.


Keskiviikkona jatkuu, jos Mauri-Antero eksyy paikalle niin bisset minun piikkiin, FPS fanit keneen itse törmäsin olivat viimeisen päälle asiallisia kiekkomiehiä.


Ja niin kuin joku jo hienosti totesi, tää on vaan jääkiekkoa :)

 

[Lieminen]

http://aijaa.com/fMkLEd

Keskarin juttu aiheesta.

Forströmiä ei varsinaisesti kehuta tuossakaan. Temppu maksoi eilisen pelin, noinkohan koko sarjan?

Fopsin valmentaja puhui lehdistötilaisuudessa filmistä..Ajatus muuttunee kun näkee tilanteen videolta.

 

[Mauri-Antero]

Ennen Forsströmin taklausta oli erittäinen fyysinen vaihe pelissä, kovia taklauksia jaettiin etenkin kotijoukkueen puolelta. Forsströmillä vain meni sanan varsinainen merkitys yli äyräiden, joka maksoi nyt voiton. Katkeamaton 5 minuutin yv on vain liikaa Keupan kaltaista ilotulitus porukkaa vastaan.

Varmasti myös järjestysmiehet osaavat varautua paremmin mahdollisessa viimeisessä finaalissa tällaiseen yleisömassaan ja vierasfanien saapumiseen, tällaista kun ei ole nähty Forssassa miesmuistiin.

Tunnetusti Mauri-Antero ei ole koskaan kieltäytynyt oluesta, ja ottaa kiitollisena JusuPlussan tarjouksen vastaan. Siitä lähdetään, että ensi lauantaina ratkaistaan tää upea sarja. Mikään ei muutu.

 

[Laus]

Forsström ei kosta mitään edellispäivän juttua, muutama sekunti ennen kohtalokosta taklausta Jormakka taklaa siniviivan tuntumassa Forsströmin hanskalla päin näköä ja tuosta suivaantuneena Forsström taklaa takaisin vähän kovemmin samalla syyllistyen poikittaiseen mailaan. Tuomari katselee metrin päässä.

www.youtube.com/watch?v=jQrfuilY_dg

Itse ottelu oli hemmetin hyvää peliä jossa laidat paukkuivat. Ennätysyleisö varmasti tykkäsi paitsi ei tietenkään lopputuloksesta. Toivottavasti Keuruulaisten kotimatka sujui hyvin ilman turhia pysähtyksiä. Fiilis oli varmaan korkealla.

 

[MrMacmanaman]

No ei kyllä tuon videon perusteella ollut häävikään töötti. Sain käsityksen, että olisi ollut kovinkin törkeä poikittainen, mutta että tuollainen tuuppaisu. Ei mielestäni edes ulosajon paikka.

 

[Raymond]

Sanoiko joku tosissaan, että tuo Forströmiin kohdistunut ensimmäinen taklaus oli puhdas? Tuli niin kädet ylhäällä kuin vain voi olla vaikka ei mitään tapahtunutkaan. Sen jälkeen Forström antaa aika pehmeän koston. Ulosajo oli kyllä tuomarin herkuttelu, 2 minuuttia kyllä.

Tuo 5 minuutin vihellys vielä ratkaisi ottelun. Aika tarkkaan pitäisi harkita tuomarinkin, jos aikoo viheltää 5+20 minuuttia tuollaisesta.

 

[JusuPlus]

No ei kyllä tuon videon perusteella ollut häävikään töötti. Sain käsityksen, että olisi ollut kovinkin törkeä poikittainen, mutta että tuollainen tuuppaisu. Ei mielestäni edes ulosajon paikka.

Niin no. Forsström löi poikittaisella mailalla Kaarlo Jormakkaa taklaustilanteessa kurkkuun, aika vastaava tilanne mistä Svantte Myllylahti lensi perjantaina Keuruulla ulos. Ottelurangaistus sieltä kuitenkin Forsströmille räpsähti eli keskiviikon pelissä Forsström ei ole edustuskelpoinen ja eiköhän siihen kurinpitäjä lätkäise vielä toisen pelin kylkeen jos vanhat merkit paikkansa pitää.

 

[Linnankundi]

Eipä tuosta videosta paljoa voi sanoa. Tuomari on vieressä ja varmasti näkee, mitä tapahtuu. Esimerkiksi oliko se poikittainen maila videolla vai tapahtuiko joku poikkari vielä uudestaan, kun kuva oli jo kääntynyt pois tapahtumasta. Tuomari toimi ainakin niin selvästi ja heti, että luulen tapauksen olleen vierestä katsoen riittävän törkeän ulosajoon.

 

[Lieminen]

Oli se törkeä, ei tarvitse edes Keupa-lasien takaa todeta. Tapahtuma osui tosiaan suoraan Keupan fanien eteen, eli sieltä homma nähtiin todella läheltä. Forssalaiset lienee katsoneet tilannetta kauempaa, kun tuollasia mielipiteitä heitellään. Hommahan oli selkeä myös tuomarin mielestä, ovia näytettiin heti, eikä myöskään itse sikailija jäänyt selittelemään, vaan tajusi tekonsa ja paineli samantien koppiin.

 

[Hakkeri]

Oli se törkeä, ei tarvitse edes Keupa-lasien takaa todeta.

Jokusen sataa matsia viheltäneenä voisin todeta, että ei tuosta OR:sta vähempää saanut millään. Katselin peliä samassa päädyssä, jossa keuruulaiset istuivat, mutta vastapäätä ja sinne tuo poikkari näkyi todella selvästä. Onneksi ei sattunut pahempaa.

PS. Keuruulaisilla oli kyllä hyvää kannustusta, mutta hiukan liiaksi rummut hallitsivat. Enempi huutoa niin se on siinä.

 

[Raymond]

Nyt pelataan kuitenkin mahdollisesta Mestispaikasta niin aika käsittämätöntä, että tuomarit ovat tuota tasoa. Linkki koosteeseen. Tuosta koosteesta näkee noin 5minuutin kohdalla, kun FPS tekee 4-1 niin kapteeni menee selvittämään tuomareille jotain asiaa ilmeisesti syöttäjiä niin sen jälkeen kapteeni menee vielä käymään omassa aitiossa. Tuomari päättää tässä vaiheessa tiputtaa kiekon jäähän, kun FPS:lla on kentällä yksi puolustaja. Ihan oikeasti, miten tuollainen on mahdollista? Tästä tilanteesta KeuPa tekee 4-2 maalin. Jokainen voi laskea 1+1, että mihin tämä ottelu ja mahdollisesti koko sarja ratkesi.

 

[Akilles]

Nyt pelataan kuitenkin mahdollisesta Mestispaikasta niin aika käsittämätöntä, että tuomarit ovat tuota tasoa. Linkki koosteeseen. Tuosta koosteesta näkee noin 5minuutin kohdalla, kun FPS tekee 4-1 niin kapteeni menee selvittämään tuomareille jotain asiaa ilmeisesti syöttäjiä niin sen jälkeen kapteeni menee vielä käymään omassa aitiossa. Tuomari päättää tässä vaiheessa tiputtaa kiekon jäähän, kun FPS:lla on kentällä yksi puolustaja. Ihan oikeasti, miten tuollainen on mahdollista? Tästä tilanteesta KeuPa tekee 4-2 maalin. Jokainen voi laskea 1+1, että mihin tämä ottelu ja mahdollisesti koko sarja ratkesi.

No nyt alkaa oleen aika katkeraa settiä, kyllä siinä ois hyvin kerenny omalle paikalle skrinnata jos se nyt sitä sielä aitiossa odotti vaan et kapteeni saapuu kentältä.. Että ihan vissii omaa huolimattomuutta lienee tämä. Ja _tuskin_ sarja tähän nimenomaiseen asiaan kaatu.

 

[Lieminen]

Nyt pelataan kuitenkin mahdollisesta Mestispaikasta niin aika käsittämätöntä, että tuomarit ovat tuota tasoa. Linkki koosteeseen. Tuosta koosteesta näkee noin 5minuutin kohdalla, kun FPS tekee 4-1 niin kapteeni menee selvittämään tuomareille jotain asiaa ilmeisesti syöttäjiä niin sen jälkeen kapteeni menee vielä käymään omassa aitiossa. Tuomari päättää tässä vaiheessa tiputtaa kiekon jäähän, kun FPS:lla on kentällä yksi puolustaja. Ihan oikeasti, miten tuollainen on mahdollista? Tästä tilanteesta KeuPa tekee 4-2 maalin. Jokainen voi laskea 1+1, että mihin tämä ottelu ja mahdollisesti koko sarja ratkesi.

Tuo laskutoimitus ei kyllä nyt osu :D Varmasti ottaa koville, mutta älä nyt vielä heitä hanskoja tiskiin.

 

[Raymond]

No nyt alkaa oleen aika katkeraa settiä, kyllä siinä ois hyvin kerenny omalle paikalle skrinnata jos se nyt sitä sielä aitiossa odotti vaan et kapteeni saapuu kentältä.. Että ihan vissii omaa huolimattomuutta lienee tämä. Ja _tuskin_ sarja tähän nimenomaiseen asiaan kaatu.

KeuPan koko joukkue tuli myöhässä toiseen erään yli minuutin. Miksi ei kiekkoa silloin pudotettu tai edes annettu jäähyä? Kunhan tässä ihmettelen tuomareiden toimintaa. Vai olisitko ollut itse tyytyväinen, jos KeuPalle olisi tehty samalla tavalla? Aika merkittävä nimittäin tuo 4-2 maali koko ottelun kannalta.

Tuo laskutoimitus ei kyllä nyt osu :D Varmasti ottaa koville, mutta älä nyt vielä heitä hanskoja tiskiin.

Ei tässä ole hanskoja heitetty millään tapaa tiskiin. Mitä nyt olen nuo kaksi FPS:n kotipeliä katsonut niin kyllä FPS on ollut jäällä parempi joukkue. Ei olisi mikään yllätys ainakaan itselleni, jos voittavat vielä vieraissa. Toki se on hankalaa, mutta ei mahdotonta.

 

[Akilles]

Vai olisitko ollut itse tyytyväinen, jos KeuPalle olisi tehty samalla tavalla?

No nyt jos ihan rehellisiä ollaan niin minulle se on se ja sama jos KeuPalle olisi tehty samalla tavalla, oma joukkueenihan pelaa ihan eri finaaleja tänä keväänä. Toki ymmärrän että tällaiset turhauttaa ja on tuomarin homma tarkistaa pelaajat yms. ennen kiekon tiputtamista, mutta se että tämä olisi jotenkin ratkaisevassa roolissa tässä teidän sarjassa niin sitä mun on vaikea sulattaa.

Heitän ilmoille esim. sellaisen asian että olisiko esim 4-2 tai edes 4-3 tilanteessa ollut aikalisä paikallaan? Oisko se voinu katkaista tämän KeuPan momentumin? Voisko tämä sitten myös olla syy sarjan (mahdolliseen) kaatumiseen?

No oli miten oli, kautta kauden on joka joukkueessa sekä pelissä toivottu tuomareiden tason nostoa, tästä asiasta olemme varmasti samaa mieltä.

Ps. Jos FPS on pelillisesti parempi niin toivotaan että se seuraavassa pelissä kantaa hedelmää ja oikeus voittaa.

 

[Lieminen]

Noinkohan tuli myöhässä? Tämä meni jotenkin ohi kyllä, taisin notkua makkarajonossa. Noista on kyllä surutta annettu joukkuerangaistus sarjatasosta riippumatta, että kovin ihmettelen miksi nyt ei olisi.

Ja nyt se huonompi, navetassa pelaava ja umpisurkealta talousalueelta tuleva höntsäporukka kuitenkin johtaa tätä sarjaa, että onkohan se Forssa nyt kuitenkaan ollut parempi näissä mitä olet nähnyt?

Ei se ehkä se yksi tuomari ja hänen tasonsa, vaan kuten valmentajatkin totesivat, kahden päätuomarin systeemi olisi ehdoton juttu näissä peleissä.

Niin sitä muuten, että mistä noi liiton kurinpitopäätökset näkee, vai näkeekö mistään? En ole tähän päivään mennessä löytänyt. Kiinnostaa kovasti mitä poikkarista annetaan, kausi nyt lienee joka tapauksessa ohi tältä mieheltä..

 

[manager78]

No niin eiköhän taas keskitytä tulevaan, ei vanhojen kaiveleminen enää muuta mitään. Ehdottomasti samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa että 2 päätuomaria tarvittaisiiin näihin peleihin.

2-1 siis keupalle ja itse tietysti toivon että vielä lauantaina pelattaisiin Forssassa varmaankin n. 2500 katsojan edessä. Voipi olla että itsekin saavun keuruulle keskiviikkona, pari ylimääräistä vaatekerrastoa päällä.

 

[Raymond]

Noinkohan tuli myöhässä? Tämä meni jotenkin ohi kyllä, taisin notkua makkarajonossa. Noista on kyllä surutta annettu joukkuerangaistus sarjatasosta riippumatta, että kovin ihmettelen miksi nyt ei olisi.

Ja nyt se huonompi, navetassa pelaava ja umpisurkealta talousalueelta tuleva höntsäporukka kuitenkin johtaa tätä sarjaa, että onkohan se Forssa nyt kuitenkaan ollut parempi näissä mitä olet nähnyt?

Ei se ehkä se yksi tuomari ja hänen tasonsa, vaan kuten valmentajatkin totesivat, kahden päätuomarin systeemi olisi ehdoton juttu näissä peleissä.

Niin sitä muuten, että mistä noi liiton kurinpitopäätökset näkee, vai näkeekö mistään? En ole tähän päivään mennessä löytänyt. Kiinnostaa kovasti mitä poikkarista annetaan, kausi nyt lienee joka tapauksessa ohi tältä mieheltä..

Linjatuomari kävi hakemassa KeuPan joukkueen pukukopista, kun aika oli nollissa eli kyllä he tulivat myöhässä - jäähyä ei silti tullut.

Kahden päätuomarin systeemi olisi ehdoton näissä peleissä. Tuon viime ottelun tuomari tosiaan oli niin heikko, että pari kertaa vihelsi KeuPallekin helpon jäähyn kun vähän katsomossa huudettiin. Katsomossa välillä naurettiinkin, että tulipa helpolla. Että ihan molemmin puolin sitä surkeutta löytyi, mutta ehdottomasti tuo 4-2 maali kaivelee erittäin paljon.

Muutenkin suhteellisen paljon jäähyjä tuli koko ottelussa. Palvelisi paljon enemmän jääkiekkoa, jos joukkueet saisivat pelata kovempaa ja tasakentällisin suurimman osan ajasta.

Ja tosiaan mitä tuohon paremmuuteen tulee niin kyllähän KeuPa johtaa sarjaa, joten on varmaan sitten ollut parempi. Mutta paremmalla viimeistelyllä FPS olisi voinut voittaa jo tämän sarjan 3-0. Maalinteko ratkaisee, joten varmaan KeuPa on sitten parempi ollut.

En tiedä miten paljon pelikieltoa tulee, mutta tuskin yhtä ottelua enempää. Mutta aika karua tässä Jormakka-Forsström tapauksessa on se, että ensin Jormakka hakee ylirumaa taklausta ja joutuu tämän jälkeen itse taklatuksi ja jää makaamaan jäähän ikuisuudeksi. Tämän jälkeen Jormakka pelaakin jo ylivoimaa. Onko tässä Suomisarjan Jarkko Ruutu?

 

[LikainenLegenda]

Linjatuomari kävi hakemassa KeuPan joukkueen pukukopista, kun aika oli nollissa eli kyllä he tulivat myöhässä - jäähyä ei silti tullut.

Kahden päätuomarin systeemi olisi ehdoton näissä peleissä. Tuon viime ottelun tuomari tosiaan oli niin heikko, että pari kertaa vihelsi KeuPallekin helpon jäähyn kun vähän katsomossa huudettiin. Katsomossa välillä naurettiinkin, että tulipa helpolla. Että ihan molemmin puolin sitä surkeutta löytyi, mutta ehdottomasti tuo 4-2 maali kaivelee erittäin paljon.

Muutenkin suhteellisen paljon jäähyjä tuli koko ottelussa. Palvelisi paljon enemmän jääkiekkoa, jos joukkueet saisivat pelata kovempaa ja tasakentällisin suurimman osan ajasta.

Ja tosiaan mitä tuohon paremmuuteen tulee niin kyllähän KeuPa johtaa sarjaa, joten on varmaan sitten ollut parempi. Mutta paremmalla viimeistelyllä FPS olisi voinut voittaa jo tämän sarjan 3-0. Maalinteko ratkaisee, joten varmaan KeuPa on sitten parempi ollut.

En tiedä miten paljon pelikieltoa tulee, mutta tuskin yhtä ottelua enempää. Mutta aika karua tässä Jormakka-Forsström tapauksessa on se, että ensin Jormakka hakee ylirumaa taklausta ja joutuu tämän jälkeen itse taklatuksi ja jää makaamaan jäähän ikuisuudeksi. Tämän jälkeen Jormakka pelaakin jo ylivoimaa. Onko tässä Suomisarjan Jarkko Ruutu?

Sama se on ollut tuomareiden kanssa myös Keuruulla koko kauden. Viime perjantaina tuomari antoi pelata finaalien arvolle sopivaa kovaa, mutta rehtiä playoff-kiekkoa. Tätä kesti kuitenkin vain kaksi erää kun taas viimeisessä linja oli ihan mitä sattuu, eikä sen paremmin pelaajat kuin katsojatkaan enää tuntuneet tietävän mitä kaukalossa saa tehdä ja mitä ei kun jäähyjä alkoi yhtä äkkiä tulemaan lähes jokaisesta kontaktista.

Joukkueiden viimeistelystä puheenollen sarja voisi yhtä hyvin olla myös KeuPalle 3-0.. Perjantain ottelu olisi hieman paremmalla viimeistelyllä ratkennut jo ensimmäisessä erässä kotijoukkueen hyväksi. Nyt sarja on joka tapauksessa 2-1 KeuPalle, katsotaan mitä tulevat ottelut tuovat tullessaan. Harvemmin näitä playoff-sarjoja kuitenkaan huonompi joukkue voittaa.

Mitä Jormakan keissiin tulee, niin olihan tuo hänen yrityksensä taklata Forsström ehkä vähän yliampuva, mutta playoff-kiekkoa kun pelataan niin eihän tuossa nyt mitään ylirumaa ollut. Poikittainen maila päähän sen sijaan on ulosajon paikka niin kauan kuin jääkiekkoa pelataan, pudotuspeleissä tai ei. Eiköhän tuo jokaista miestä satu jos poikkarilla isketään, mutta pelimiehet ei tällaisia pelejä väliin jätä vaikka vähän sattuisikin.

 

[Lieminen]

Liekö liiton kurinpitopäätöksistä mitään hajua missään?

 

[Viltin Varapakki]

Tätä olen itsekin ihmetellyt, kun Hevosmiesten tietotoimisto puhui jo jossain vaiheessa, että kaksi peliä olisi tullut. Mistään virallisesta lähteestä asiaa en kuitenkaan ole pystynyt varmistamaan.

Kyllähän liitto voisi ihan hyvin lätkiä kurinpitopäätöksensä pöytäkirjat sivuillensa.

 

[manager78]

Forsström huilaa vain keskiviikon pelin eli ei tullut lisäsanktioita. Juuri tullut tieto. Mahdollisessa 5 finaalissa mies on taas mukana.

 

[Lieminen]

Forsström huilaa vain keskiviikon pelin eli ei tullut lisäsanktioita. Juuri tullut tieto. Mahdollisessa 5 finaalissa mies on taas mukana.

Sellanen tuomio, kausi paketissa :).

Tuomioon kantaa ottamatta, miten ne nämä perustelevat? Olis kiva nähdä koko päätös, ihan noin verraten Keuruun tuomioihin. Oliko videoita, vai mikä siinä painaa? Eikös tästä jälkimmäisestä tuomittu ottelu- ja Keuruun vastaavasta pelirangaistus, jos sillä nyt mitään merkitystä asiaan on?

Oliko Forssan kessupaikkakahakasta tieto kiirinyt liittoon asti?

Pirkka Antilan mukaan liiton päätökset ovat julkisia vain Mestiksessä, koska "ammattikiekossa pelaajat lupautuvat olemaan julkisen tarkastelun alla, muissa sarjoissa tällaista sopimusta pelaajan kanssa ei ole tehty."

 

[Mauri-Antero]

Tasaista vääntöä näyttää olevaan, vopsin perkele sortui jäähyilyyn ja keupa viimein iski. Onko paikalla olijoita?