Oliko tuo Flinckin saama lopun jäähy sitten tyystin aiheeton, näkikö tilanteen joku hyvin ilman mitään värilaseja? Meinaan vaan, että olihan tuo tavallaan rohkeatakin tuomita vieraille ylivoima noille sekunneille (jos siis aihetta oli).
Mitä Ruudun ottelutallenteelta nopeasti vilkaisin, niin aika heppoinen oli kieltämättä tuomio tilanteessa ja voisi jopa sanoa, ettei kovin pelin hengen mukainen jäähy. Sinällään ei siis ihmetytä, että nokialaiset kävivät varsin kuumina vihellyksestä ja vielä kuumempina, kun Jukka-Pekka Kurtelius tälläsi voittomaaliksi jääneen 4-3-osuman.
Kohdasta 0:25 eteenpäin katsoen jokin ei matchaa JHT:n ekassa maalissa. Miten Jere Rantala tuolla viipottaa kuudentena miehenä ja maalivahti silti tolppien välissä? :D
Kalajoella pelataan kenties omilla säännöillä ja nykyään saa ilmeisesti sitten pelata kuudella kenttäpelaajalla, vaikkei vedä veskaria vaihtoaitioon. Ehkä tällä selittyy osaksi vanha uskomus JHT:sta kovana kotijoukkueena. :)
Olisi aika hauskaa kuulla ottelun tuomarikolmikolta ja eritoten pääpillipiiparina toimineelta Vesa Yliuntiselta kommentit kyseisestä osumasta ja varsinkin selitys miten ihmeessä se hyväksyttiin.