S-sarja polkaistiin käyntiin kaudella 1999-2000 kaksilohkoisena, kummassakin 8 joukkuetta. Tätä ennen pelattiin sarjaa II-divisioona nimellä, jossa joukkueet olivat jaoteltu 7 lohkon kesken lähinnä maakuntaperusteisesti, eli lähes samalla tavalla kuin II-divisioona tänäpäivänä. Mallia lohkojako on saanut juuri II-divisioonan loppusarjasta, jossa pelailtiin kahdessa lohkossa kaksinkertainen sarja. Nykyinen S-sarjan sarjaanjaottelu (sekä ottelu) on tehty suhteellisen järkevällä tavalla, eikä suurta itkua ole väännetty loppusyksystä oikeastaan muualla kuin Diskoksen osalta. Ja sitten itse asiaan.
Taulukko(liitteenä, saattaa näkyä pikkaisen hoonosti, sori vaan) oli alunperin tarkoitus pistää näytille vasta runkosarjan päättymisen jälkeen. Mutta näin joulutauolla voitaisiin jo hieman vilkaista väliaikatilannetta, ja herätellä keskustelua niistä joukkueista, jotka haastavat keväällä Mestiksen kaksi huonointa joukkuetta. Jepp ja muut asiantuntijat tätä aihetta jo sivusi molempien lohkojen omissa ketjuissa, mutta tässä on tarkoitus tarkastella asiaa hieman laajemmalta pohjalta kuin kauden 2003-2004 osalta.
Forssalaiset ovat hallinneet suhteellisen suvereenisti Mestiksen vastaavaa taulukkoa jo jonkin aikaa. S-sarjan puolella Koovee, K-Oulu, Raahe, Titaanit, Haukiputaan Ahmat, Heki ja Roki ovat tahkonneet sarjaa koko sen olemassaolon ajan, joten on luonnollista että kyseiset joukkueet löytyvät taulukon kärkipäästä.
Viereiseen taulukkoon (siinä liitteessä)on laskettu muutomia arvoja(kriteerejä), joista voi tehdä monenlaisia johtopäätöksiä, tai jättää tekemättä. Itse niitä nyt kuitenkin teen. Kriteereillä (P/O =pisteet per ottelu, M/O = tehdyt maalit per ottelu, jne...) on tarkoitus selvittää keskimääräisen nousijajoukkueen runkosarjamenestys. Lisäksi on laskettu nousijajoukkueiden(EPS,Hokki, Kalpa,Jukurit ja K-Vantaa) yhteenlasketut keskiarvot runkosarjan osalta ja montako kriteeriä kukin joukkueista mahdollisesti täyttää. Lukumääräisesti eniten osumia sai Diskos, joka täyttää kriteereistä 5/6. Diskoksen ainoa "heikko" osa-alue pitkässä juoksussa on maalinteko. Hyvänä kakkosena tulee Jokipojat kolmella osumalla ja Jeppis kolmantena kahdella osumalla. Jokipojilla suurin ongelma on tasapelit ja etenkin niiden runsas määrä. Mm. K-Oulu ja SaPKo hyvillä tasapeliprosenteilla pääsivät taasen pisteille. Aikanaan nousseista joukkueista vain Jukurit ovat saaneet kootuksi 5/6 kriteereistä ja esimerkiksi Hokki ja Kalpa pääsivät vain 2/6 tulokseen. Mutta ns. puskista ei mikään joukkue ole itseään hinannut sarjaporrasta ylemmäksi, sillä runkosarjassa nousijajoukkueet ovat menestyneet aina hyvin, ollen vähintään lohkoissaan kahden parhaan joukossa.
Eli jos lähdetään veikkaamaan mahd. sarjanousijaa (nousioita), niin eniten liputtaisin Diskoksen, Jokipoikien ja Jeppiksen puolesta. Pientä mustanhepan viiriä voisin heiluttaa SaPKon osalta ( keväällä kolmantena lohkossaan?). Tämän kaiken olisi tietysti voinut selvittää katsomalla sarjataulukkoja, mutta sehän olisi ollut huomattavasti tylsempi vaihtoehto, vai mitä olette mieltä? Niin ja kaikki ovat varmaan ymmärtäneet kaiken tämän ihan ensimmäisellä lukemalla, otaksun?
Taulukko(liitteenä, saattaa näkyä pikkaisen hoonosti, sori vaan) oli alunperin tarkoitus pistää näytille vasta runkosarjan päättymisen jälkeen. Mutta näin joulutauolla voitaisiin jo hieman vilkaista väliaikatilannetta, ja herätellä keskustelua niistä joukkueista, jotka haastavat keväällä Mestiksen kaksi huonointa joukkuetta. Jepp ja muut asiantuntijat tätä aihetta jo sivusi molempien lohkojen omissa ketjuissa, mutta tässä on tarkoitus tarkastella asiaa hieman laajemmalta pohjalta kuin kauden 2003-2004 osalta.
Forssalaiset ovat hallinneet suhteellisen suvereenisti Mestiksen vastaavaa taulukkoa jo jonkin aikaa. S-sarjan puolella Koovee, K-Oulu, Raahe, Titaanit, Haukiputaan Ahmat, Heki ja Roki ovat tahkonneet sarjaa koko sen olemassaolon ajan, joten on luonnollista että kyseiset joukkueet löytyvät taulukon kärkipäästä.
Viereiseen taulukkoon (siinä liitteessä)on laskettu muutomia arvoja(kriteerejä), joista voi tehdä monenlaisia johtopäätöksiä, tai jättää tekemättä. Itse niitä nyt kuitenkin teen. Kriteereillä (P/O =pisteet per ottelu, M/O = tehdyt maalit per ottelu, jne...) on tarkoitus selvittää keskimääräisen nousijajoukkueen runkosarjamenestys. Lisäksi on laskettu nousijajoukkueiden(EPS,Hokki, Kalpa,Jukurit ja K-Vantaa) yhteenlasketut keskiarvot runkosarjan osalta ja montako kriteeriä kukin joukkueista mahdollisesti täyttää. Lukumääräisesti eniten osumia sai Diskos, joka täyttää kriteereistä 5/6. Diskoksen ainoa "heikko" osa-alue pitkässä juoksussa on maalinteko. Hyvänä kakkosena tulee Jokipojat kolmella osumalla ja Jeppis kolmantena kahdella osumalla. Jokipojilla suurin ongelma on tasapelit ja etenkin niiden runsas määrä. Mm. K-Oulu ja SaPKo hyvillä tasapeliprosenteilla pääsivät taasen pisteille. Aikanaan nousseista joukkueista vain Jukurit ovat saaneet kootuksi 5/6 kriteereistä ja esimerkiksi Hokki ja Kalpa pääsivät vain 2/6 tulokseen. Mutta ns. puskista ei mikään joukkue ole itseään hinannut sarjaporrasta ylemmäksi, sillä runkosarjassa nousijajoukkueet ovat menestyneet aina hyvin, ollen vähintään lohkoissaan kahden parhaan joukossa.
Eli jos lähdetään veikkaamaan mahd. sarjanousijaa (nousioita), niin eniten liputtaisin Diskoksen, Jokipoikien ja Jeppiksen puolesta. Pientä mustanhepan viiriä voisin heiluttaa SaPKon osalta ( keväällä kolmantena lohkossaan?). Tämän kaiken olisi tietysti voinut selvittää katsomalla sarjataulukkoja, mutta sehän olisi ollut huomattavasti tylsempi vaihtoehto, vai mitä olette mieltä? Niin ja kaikki ovat varmaan ymmärtäneet kaiken tämän ihan ensimmäisellä lukemalla, otaksun?
