Suomi-sarjan Itä-lohko kaudella 2004–2005

[keskikatsomo]

Dumarit perkele!

On totta että tuomarien toiminta on ollut perseestä tällä kaudella Suomi-sarjassa. Hirveitä virheitä yms. mutta yhden jääkiekkoliiton erotuomari jaoksen paimenkirjeen kohdan ovat sisäistäneet loistavasti, Tuomari on pelin Herra.
Ollaan myös me (syytön heitäköön ensimmäisen kiven) kannattajat osasyynä tähän tilanteeseen. Siis palavaa katkua tuomareiden osaamattomuudesta vaikka varsinkin kauden alussa tuomarit yrittävät pitää mielessä jääkiekkoliiton PAIMENKIRJEEN ohjeita. Siis minä, JOPA MINÄ, tunnen myötätuntoa heitä kohtaan. Kaikille noille seeproille pitäisi tuomaroinnin olla KIVA harrastus eikä helvetin esikartanon alkutesti.
- Laittakaa peleihin parempia tuomareita! Mistä? paremmat viheltää ylempänä parjattavina.
- Kouluttakaa ne paremmin! c'moon ne käy kursseja ynnä muuta roinaa enemmän kuin keskiverto katsoja elämässään. Ja edelleen se on harrastus.
- Hakekaa tuomaritoimintaan parempaa ainesta!

Ah niin, kukapa ei hakeutuisi tähän hienoon harrastukseen. Työt enimmäkseen viikonloppuisin, harrastuksen alkuvaiheessa juniori turnauksia klo 9 alkaen, pikkuhiljaa edeten aikuisten sarjoihin kuuntelemaan katsomon, pelaajien ja pelin jälkeen valmentajien haukkumisia. Ihana harrastus?

Tämän kirjoituksen yksi kimmoke oli lehtiartikkeli itä-suomen erotuomari pulasta ja pieni itsetutkistelu sen jälkeen.

Ps. paras tuomari tällä kaudella Kotkassa viheltäneistä on Kaukosen Teemu. Tietyntasoinen linjattomuus on myöskin linja jonka katsojat ja pelaajat voivat omaksua.

 

[laatokka]

Viestin lähetti keskikatsomo

Ps. paras tuomari tällä kaudella Kotkassa viheltäneistä on Kaukosen Teemu. Tietyntasoinen linjattomuus on myöskin linja jonka katsojat ja pelaajat voivat omaksua.

Minkä ihmeen takia pitäisi hyväksyä tai omaksua tuomareiden linjattomuus. Jos tuomari sekoittaa koko pelin nimeltä jääkiekko, pitää tilalle ottaa parempi tuomari, eikä säälitellä kuinka rankkaa tuomarina olo oikein onkaan. Hyvä ja linjansa pitävä tuomari kun ei joudu kuin erittäin harvoin sylkykupiksi.

 

[upnorth24]

Viestin lähetti laatokka
Minkä ihmeen takia pitäisi hyväksyä tai omaksua tuomareiden linjattomuus. Jos tuomari sekoittaa koko pelin nimeltä jääkiekko, pitää tilalle ottaa parempi tuomari, eikä säälitellä kuinka rankkaa tuomarina olo oikein onkaan. Hyvä ja linjansa pitävä tuomari kun ei joudu kuin erittäin harvoin sylkykupiksi.

Olen yllä olevan kirjoittajan kanssa täysin samaa mieltä. Tuomareille maksetaan "harrastuksestaan" suomisarjatasolla ihan kunnon korvausta siitä viheltämisestä joten turha niitä on sääliä, jos ne saa palautetta vihellettyään huonosti. Eniten tämän sarjatason peleissä harmittaa pelaajien puolesta, koska tuomarit eivät ole samalla tasolla. "Keskikatsomo" viittaa kirjoituksessaan siihen, että tuomarit käyvät paljon erinäisiä kursseja koulutuksessaan. Niin käyvätkin, mutta mitä ne siellä oppivat? "Kerminen" osui asian ytimeen-- tuomareidenkin pitää kehittyä ajan mittaan. Jos tietty raitapaita ei osoita kehityksen merkkejä niin ei muuta kuin uusi äijä tilalle.

"Tietynlainen linjattomuus on myöskin linja jonka pelaajat ja katsojat voivat omaksua." No ei TODELLAKAAN ole!! Linjaton tuomaritoiminta on parhaimmillaan täyttä arpomista ja pahimmillaan lottoa. Jos sellaista huvittaa katsoa niin voi yhtä hyvin mennä bingoa pelaamaan, niin voi voittaakin jotain.

Keskikatsomo on oikeassa siinä, että tuomaripula on tietyillä alueilla erittäin paha. Varsinkin täällä pohjoisen perukoilla osaavia tuomareita on erittäin harvassa. Tätä ongelmaa ei voi kuitenkaan ratkaista, sillä että nappulaliigatason tuomareita päästetään viheltämään maan kolmanneksi korkeimmalla sarjatasolla!

Liiton tulisi ensinnäkin lopettaa nämä tuomareille lähetettävien "paimenkirjeiden" laatiminen, koska tuomarit keskittyvät peleissä liian usein niissä korostettuihin painotteisiin ja erotuomaritarkkailijoiden miellyttämiseen jäähyjä vihellettäessä. Tuomareiden pitää tajuta, että pelaajat ovat peleissä pääosan esittäjiä. Tuomarin tehtävänä on poimia selvät rikkeet pois, jotta peli kulkee omalla painollaan.
Hyvä tuomari on sellainen jota ei edes näe tai huomaa pelin tiimellyksessä.

 

[Kerminen]

Yläpohjola puhuu asiaa. Liian usein tuomari haluaa (?) nousta ottelun hahmoksi tulemalla liiaksi esiin pelistä. Mitä vähemmän tuomaria pelin aikana huomaa, sen parempi se on! He kuvittelevat ilmeisesti jotenkin olevansa parempia ihmisiä, koska heillä on pilli ja visiiri. Henkilökohtaisesti eniten minua ärsyttävät sellaiset tuomarit, jotka eivät suostu minkäänlaiseen kanssakäymiseen pelaajien ja valmentajien kanssa (sellainen "älä sano mitään!" -tyyppinen kommunikaatio ei oikein toimi, jos jostain pitäisi neuvotella). Ja sitten monet vielä provosoivat pelaajia omalla käytöksellään. Olen kuullut tällä kaudella Tesoman katsomoon niin ihmeellisiä kommentteja tuomarilta pelaajille, että en yhtään ihmettele, jos siinä joku aiheetta jäähylle joutuva menettää joskus henkisen tasapainon korvien välissä. Kannattaa joskus mennä katsomaan peliä Tesomalla ihan siihen toimitsijapöydän taakse, siitä kuulee hyvin "keskustelut" jota kentällä käydään. Siinä saa usein hyvät naurut (jos hermo kestää)!

Sekin on varmasti totta, että tämän tason joukkueiden vuosibudjetista tuomaripalkkiot vievät varmaankin leijonan osan! Luulisi tuomareidenkin puolelta irtoavan jonkilaista kunnioitusta näitä porukoita kohtaan, jotka heille heidän HARRASTUKSESTAAN maksaa. Ainakin Tampereella tuomarit ovat ainoita, jotka pelitapahtumasta rahaa käärii. Jonkinlainen hinta/laatusuhde pitäisi näissäkin kaupoissa olla. Tai sitten pitäisi saada rahat takaisin, jos molemmat joukkueet ovat tyytymättömiä puhalteluun... (ei huono idea ; )

"Tietynlainen linjattomuus on myöskin linja jonka pelaajat ja katsojat voivat omaksua."
- Ja toi teksti oli niin uskomatonta paskaa, että joko kirjoittaja oli tuomari, tai ihminen joka ei juurikaan seuraa jääkiekkoa (käytännössä siis sama asia).

Olen ilmaissut kantani Suomi-Sarjatuomareista. Täältä tähän!

 

[keskikatsomo]

En ole jääkiekko erotuomari, enkä sellaiseksi suin surmin ryhtyisikään.
Paskan vertaa???? tämä on ilmeisesti määre ihmiselle joka seurasi jääkiekkoa jo silloin kun Kerminen oli vasta jääkaapissa Flora purkissa matkalla isän voileivälle.
Jos tosiaan kirjoituksellani tulin tökkässeeksi niitä kaikkia haudanvakavia "asiantuntia katsomovalmentajia" niin hellanlettas.
Kirjoituksen tarkoitus oli vähän vilauttaa sitä toistakin näkökulmaa. Tuntui olevan monelle liikaa, olo on kuin työpaikalla, kenen joukoissa seisot sen lauluja laulat. Piste.

 

[Takarivin 4DI]

Viestin lähetti keskikatsomo
En ole jääkiekko erotuomari, enkä sellaiseksi suin surmin ryhtyisikään.
Paskan vertaa???? tämä on ilmeisesti määre ihmiselle joka seurasi jääkiekkoa jo silloin kun Kerminen oli vasta jääkaapissa Flora purkissa matkalla isän voileivälle.
Jos tosiaan kirjoituksellani tulin tökkässeeksi niitä kaikkia haudanvakavia "asiantuntia katsomovalmentajia" niin hellanlettas.
Kirjoituksen tarkoitus oli vähän vilauttaa sitä toistakin näkökulmaa. Tuntui olevan monelle liikaa, olo on kuin työpaikalla, kenen joukoissa seisot sen lauluja laulat. Piste.

Tuttu kappale, kukahan levytti ekana?
Ei ole vihellykset ihan kohdalleen aina menneet, mutta on ollut toivomisen varaa myös pelaajien ja joukkueiden touhuissa... ja yksi prozentti katsojistakin ( siis 3 kpl kolmesta sadasta) saisi tutustua kiekkopelin sääntöihin ja loput voisivat muistella "pohjolanmiehen seinätaulua", joka aikoinaan joka hallilta löytyi ( kunnioita vastustajaa ja sitä rataa). Onneksi joka hallilta löytyy asian tunteva yleisö - siihen voi tuomari aina turvata. Kantabaarissa kuulee jatkuvasti tarinaa kuinka p-koja poliisit on, työpaikan kahvipöydässä taas toisin päin. Oliskohan tässä kiekkotuomaroinnissa samasta kyse: kriminaalit valittaa ja viksut toivoo tarkempaa virheiden vihellystä - halutaanko katsomoon nähdä halonhakkuuta ja kahvaa vai vauhdikasta taitokiekkoa, jossa sääntöjen mukaisia kunnon pommeja?

 

[Kerminen]

Viestin lähetti keskikatsomo
En ole jääkiekko erotuomari, enkä sellaiseksi suin surmin ryhtyisikään.
Paskan vertaa???? tämä on ilmeisesti määre ihmiselle joka seurasi jääkiekkoa jo silloin kun Kerminen oli vasta jääkaapissa Flora purkissa matkalla isän voileivälle.

Mulle henkilökohtaisesti on aivan sama, koska olet kiekkoa alkanut seuraamaan. Jos siitä on kolme vuotta, niin who cares? Mutta lue nyt itse miltä tällainen kommentti kuulostaa (siis jääkiekosta!):

"Tietynlainen linjattomuus on myöskin linja jonka pelaajat ja katsojat voivat omaksua."

Voi jeesus sentään! Kentällä on tuomarit nimenomaan sitä varten, että kentällä pelataan itse peliä. Eikä järjestetä mitään sirkusta, jossa koko ajan on jollakin joku muu asia mielessä, kuin itse peli. Sirkukseksi se menee joka kerta, kun tuomari puhaltelee linjattomasti.

 

[MarkusMaggot]

Ketterä-Titaanit 17.11.04

Ketterä ja Titaanit tarjosivat keskiviikon pimenevän illan iloksi erittäin viihdyttävän ja tapahtumarikkaan ottelun, joka siis päättyi kotijoukkueen 4-2-voittoon. Ottelu oli alusta asti tasainen ja tekopaikkoja syntyi molempiin päihin ja peli aaltoili vauhdikkaana puolelta toiselle.

Avausmaalia ei kovin kauaa odoteltu, viiden ja puolen minuutin kohdalla Titaanien O-P Grönholm ampui viivalta hiukan ohi, mutta päädystä ponnahtaneen paluukiekon pääsi Tero Vuorinen nostamaan etukulmasta ohi Juha-Matti Vainikan. Kolme minuuttia eteenpäin syntyi tasoitus, kun Matti Tikan taistelu hyökkäysalueella tuotti tulosta ja Joonas Mälkiä pääsi viimeistelemään lähietäisyydeltä kauden avausmaalinsa. Titaanien mahdollisuus koetti hiukan erän puolivälin jälkeen kun joukkue pääsi pelaamaan kahden miehen ylivoimalla. Peli kyllä pyöri ja laukauksia tuli, mutta Vainikka oli ohittamaton. Sattuipa joukkoon yksi ylähirteenkin osunut laukaus. Erän viimeisellä minuutilla Ketterän ykkösketju sai paineen Titaani-päätyyn ja Juuso Vakkilainen viimeisteli jälleen lähietäisyydeltä Ketterän johtomaalin. Aivan tarkkaa kuvausta edeltävistä tapahtumista ei voi antaa, koska joku naisihminen, sinällään ihan miellyttävän näköinen, päätti sitten talsia siitä näkökenttäni ohi kahvijonoa kohti juuri kun kiekkoa pelattiin maalin eteen. Ikinä ei pitäisi lähteä ennen kuin summeri soi.

Toisessa erässä jatkettiin vauhdilla ja tilanteita tuli paljon. Titaanien tasoitus tuli kuitenkin hiukan yllättäen, tasavajaa-tilanteessa Titaani-puolustus nosti oikon Ketterän siniviivalla, jossa Jari Partonen ei saanut kesytettyä pomppivaa kiekkoa ja kompuroikin varmuuden välttämiseksi. Tämän puuhastelun seurauksena Viljami Taimisto karkasi läpiajoon ja ampui Vainikan längistä ottelun tasoihin. Minuutti eteenpäin, juuri kun Titaanit oli tulossa täysilukuiseksi, Jiri Montonen ja Jani Keskinen pelasivat parilla näppärällä syötöllä Ville Kylliäisen vapaaksi maalin eteen, josta hän harhautti Antti Kauhasen ja siirsi rystyltä kiekon jäitä pitkin maaliin. Loppuerässä molemmilla oli omat paikkansa, mutta maalivahdit ja heikko onni viimeistelyssä pitivät lukemat 3-2:ssa.

Kolmas erä oli Titaanien hallintaa Ketterän hiukan rajoittaessa pahinta hyökkäysintoaan. J-M Vainikka sai pari kertaa torjua ihan tosimielellä, osin taidolla, osin onnella, pitääkseen Ketterän johdossa. Toki Ketterällä oli parikin ylivoimaa mutta tulosta ei syntynyt. Ottelun ratkaisumaali syntyi ajassa 53.53, kun Titaanien maalivahti Antti Kauhaselle koetti todellinen epäonnenhetki: Jari Partonen ampui hiukan punaviivan jälkeen löysän kiekon kohti maalia saadakseen vaihtoaikaa. Kiekko laskeutui noin metri ennen Kauhasta jäihin hiukan lepattavana ja pomppasi yllättäen juuri sen verran vasemmalle että Kauhasen valmistautuessa pysäyttämään kiekon syliinsä se menikin kainalosta maaliin. Vaikeahan tuollainen pomppu noin lähellä on, mutta luonnollisesti Kauhanen ei ollut aivan tyytyväinen itseensä. Loppuaika olikin Titaaneilta näennäistä painostusta, mutta jotenkin vaikutti että joukkue lamaantui helposta 4-2-maalista eikä näin ollen saanut kunnon loppukiriä aikaan. Näin siis pisteet kotijoukkueelle.

 

[Jazzo]

HeKi näemmä otti pakkopulla voiton Ahmoista 5-2. HeKi jälleen netin mukaan vain neljällä puolustajalla jäällä. (Selittänee tasaiset numerot?) Ottelu tuskin tarjosi hienouksia yleisölle.
"Uljaksen" otteluraporttia odotellaan, koska itse en hallille päässyt...

 

[uljas]

HeKi-Ahmat 5-2 (1-1,3-0,1-1)

Ottelu oli enemmän harjoituspeli kuin harjoituspelit itse. Peli oli laiskavauhtinen, ei taklauksia ja hetkittäin päämäärätöntä kurvailua. Kummankaan joukkueen asenteessa ei ollut liioin hurraamista.
Kämmäilyjeni ansiosta otteluraportin voi lukea vain www.heki.net
sivustolta, jahka se sinne ilmestyy.

Kiihkeästi käydystä tuomarikeskustelusta puheen ollen annetaan välillä kehujakin.. Illan tirehtööri Tuomas Pöyhönen selvisi kunnialla pelistä, vaikkakin peli oli sangen helppo vihellettäväksi.

 

[Afan]

Viestin lähetti Jazzo
HeKi jälleen netin mukaan vain neljällä puolustajalla jäällä. (Selittänee tasaiset numerot?)

Ahmoilla näkyy olleen neljä puolustajaa ja yhteensä peräti 14 kenttäpelaajaa, joten...

 

[Jazzo]

Viestin lähetti Afan
Ahmoilla näkyy olleen neljä puolustajaa ja yhteensä peräti 14 kenttäpelaajaa, joten...

Finhockeyn sivujen kokoonpanojen mukaan Ahmoilla 6 puolustajaa sekä 8 hyökkääjää... Joten...

 

[Afan]

Viestin lähetti Jazzo
Finhockeyn sivujen kokoonpanojen mukaan Ahmoilla 6 puolustajaa sekä 8 hyökkääjää... Joten...

Finhockeyn ilmoittamista kuudesta puolustajasta Chrons, Murto ja Vilkman ovat hyökkääjiä. Hyökkääjiksi ilmoitetuista puolestaan Ruohola on pakki, Ahmojen paras vieläpä.

Joku on nuo kauden alussa väärin jonnekin tietokantaan syöttänyt, eikä niitä ole sittemmin muutettu.

 

[Jazzo]

No tulihan selvyys. Eli HeKin lisäksi on toinenkin joukkue joka kärsii pakki pulasta...

 

[Afan]

Pakisto Ahmoilla nimenomaan on valtaisa murheenkryyni, jonka vaikutus näkyy todella hyvin sarjataulukostakin. Veskarikaksikko on ihan hyvä, ja hyökkäysmateriaalikin menettelee, vaikka ei sielläkään mitään erityisen kovia tekijöitä ole.

Mutta puolustus! HPK:n a:sta tullut Janne Ruohola on hyvä ja rauhallinen pakki, joka on peliesityksillään tehnyt vaikutuksen. Rutinoitunut, kesken viime kauden hyökkääjästä pakiksi siirtynyt Ville Liukko on toinen ok-tason puolustaja. Ja siinä ne käytännössä sitten ovatkin. Sami Räsänen on lisäksi ollut kiekollisena ihan näppärä, mutta pärjätäänkö noilla tällä tasolla? Ei.

Pari kunnon pakkia kun jostain Hyvinkäälle taikoisi, voisi Ahmat satunnaisen hyvän kiusanteon sijasta välillä napsia voittojakin.

 

[Afan]

Ketterä-Ahmat 4-4

Eihän tässä enää tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa.

Nauraa sitä, että Ahmat johti jo toista kertaa ottelua 59 minuutin jälkeen. Tai itkeä sitä, että avausvoittoa ei vieläkään tullut.

Nauraa sitä, että vierasvoitto meinasi tulla 12 kenttäpelaajalla! Tai itkeä sitä, että matkassa ei todellakaan ollut kuin 12 kenttäpelaajaa.

Hieno tulos, mutta ei hyvältä näytä.

 

[keskikatsomo]

Titaanit - SaPko 6 - 1

Kyllä Titaanien ykkösketju pyöritti silmiä hivelevästi kiekkoa.Ketju oli muodossa Roiha - Hakonen - Vuorinen. Kaikki ekan erän maalit olivat kauniita sommitelmia. Mutta kyllä mieltä lämmitti Aki Petäjän 2 - 0 maali. Ossi Grönholm pisti kiekon hyökkäyssiniselle ja Aki polki kahden puolustajan seuratessa katseella, karkuun. Kauniisti läheltä ylös oikeaan mummoon. Hienoa vähälle pelia-ajalle jäänneelle kaverille. Akilla oli toinenkin tilaisuus mutta Bobba veti länget kiinni, ei liikaa makeaa kerralla. Heti perään repi ykkösnyrkki Savonlinnalais pakan hajalle ja Hakonen pääsi laittamaan tyhjiin 3 - 0. Tämä riitti Seliinille joka otti ajassa 13.40 aikalisän. Titaanit teki vielä neljännenkin maalin, kova laukaus tuli takaraudasta ulos eikä tuomari reagoinut. Minun silmin nähtynä maali, harmi ettei hallussa ole savonlinnalaisten haamukameraa.
Toisessa erässä maalit menivät tasan. Titaani kippari Siira nousi ylivoimassa maalille, Hakonen pisti kiekon lapaan ja 4 - 0.
Heti perään Titaanien Eväkoski sai epämääräisen jäähyn. Kiekko pelattiin Comebackin tehneelle Antti Tirkkoselle joka kolautti komeasti 4 - 1 kavennuksen. Tirkkonen olikin SaPkon näkyvin pelaaja, muutenkin SaPkon miehistö näytti aika vajaalta, kolmella kentällä liikkeellä. Loppupeli meni rikkonaiseksi. Tuomari Salminen veti linjaa joka oli kauniisti sanottuna outo.
Kolmannessa erässä rikkonainen peli jatkui. Titaanit teki vielä kaksi ylivoima maalia joista Laakson Tommin 6 - 1 oli todellinen kaunokainen. Avopaikkaan pelattu nuori pakki pisti kiekon oikeaan ylämummoon kylmän viileesti. Loppuerä oli rumaa peliä SaPkon puolelta, törkein oli Tuunasen Tomi Pylväläiselle suorittama puhdas polvitaklaus. Ansaittu 5 + 20, mutta tärkeintä että Tomi Pylväläinen selvisi säikähdyksellä tilanteesta. Viimeisen viiden minuutin aikana lensi ulos kolme SaPkon pelaajaa. Heikura lensi ulos päähän kohdistuneesta taklauksesta, kohteena Titaanien Harri Niemi. SaPkon Toivanen otto klassisemmin kympin suunsoitosta.
Summa summarum; Titaani maalilla Janne Kari-Koskinen onnistui hyvin, iso peittävä maalivahti. Toivottavasti TJ Välimaa rustaa miehelle pahvin loppukaudeksi. Vaihteeksi oli mukava katsoa peli-iloa huokuvaa kotijoukkuetta, ainoa heikko jakso oli toisessa erässä SaPko kavennuksen jälkeen. Tosin SaPko hukkasi paikkansa, sillä oli yksi ylivoima mutta se hukkui kiekon siirtelyyn kun Tirkkoselle haettiin veto paikkaa. Muutenkin savonlinnalais pakka vaikutti aika sekaiselta.

 

[Son of the Beach]

Re: Ketterä-Ahmat 4-4

Viestin lähetti Afan
Eihän tässä enää tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa.

En tiedä mitä sinun pitäisi tehdä, mutta Ketterä pelasi lauantaina kauden ylivoimaisesti surkeimman pelin. Ahmoista silmiin pisti kaksi peluria ylitse muiden. Jarno Toivonen ja Timo Korhonen.

 

[Kerminen]

HCM-Heki 2-6

Viikonlopun HCM - Heki pelistä jotain... jos joku sitten laittaa vastavetona jotain tiistain Ahmat - MCH pelistä.

Launataina Montreal pysyi Hekin kyydissä ensimmäisen erän (0-0). Toisessa erässä Heki meni sitten menojaan ja Montreal jäi jalkoihin(1-4). Montrealin sivuja mukaillen:"Toisessa erässä HeKi meni ylivoimalla johtoon. Jani Salmijärvi kuittasi Mika Paanasen ja Janne Koskisen syötöistä. Tämän jälkeen Montrealin maalivahti Jarno Halme piti porukkaansa pystyssä joutuen kuitenkin taipumaan erän loppupuolella kolme kertaa."

Kolmannessa erässä Montreal jaksoi vielä pyristellä ja taistella ja Teemu Numminen kavensikin numeroita kahteen neljään. Tämä herätti vielä pientä toivoa Tesomalla. Apinanraivolla yrittäminen loppui kuitenkin erän puolenvälin tienoilla, kun Heki napsautti 5. maalinsta 3-1 hyökkäyksestä. Maali oli tosi erikoinen pomppubiljardi sommitelma. Takakulmalle annettu syöttö muutti pari kertaa matkalla suuntaansa ja loppujen lopuksi lirui Montreal pakin mailasta juuri ja juuri viivan yli. Tähän katkesi viimeistään Montrealin hiilikuituselkäranka. Sen jälkeen mainittavia tilanteita ei juuri enää ollut kuin jäähyjen muodossa. Pienehkö nokkapokka syntyi Montrelin maalille, kun Heki hyökkääjä ryntäsi vähän liian innokkasti HCM maalivahti Halmeen hanskassa olleen kiekon perään. Halme nosti kätensä eteen ja Heki hyökkääjä törmäsi nenä edellä kilpeen. Tästä hyökkääjä veti herneen nenään ja antoi samalla mitalla poikittaista takaisin HCM vahdille. Jälkiseuraamukset sitten voi jo arvatakkin. Sattumalta kentällä oli vielä Montrealin panssarivaunu Pasi Reunanen ja päähänlyöntikilpailu oli valmis. Hässäkässä tuli isoja jäähyjä kahdelle Montreal pelaajalle ja (ainakin) yhdelle Hekipelaajalle.

Koko pelin tilanteita kuvastaa aika hyvin maalivahtien torjuntatilastot. Montreal vahti Jarno Halme 42 ja Hekin Mikko Kapanen 29 torjuntaa. Ei siis ihan fifty - sixty tilanne vaan Hekin hallintaa silläkin puolella.

Peli jälkeen Montreal valmentaja Harri Nummela avautui HCM:n onnettomasta harjoitustilanteesta:
"- Tässä se ero tulee. Toiset pääsevät harjoittelemaan kunnolla jopa viisi kertaa viikossa ja meillä se jää välillä ainoastaan kahteen kertaan viikossa. Se on tällä tasolla auttamattomasti liian vähän kuten pelistä näkyy" Taas täytyy ääneen ihmetellä tätä Tamperelaisen kiekkoilun yhteen hiileen puhaltamista ja kiekkoilun kehittämistä. Kummastakaan näistä ei ole ollut ikinä puhettakaan samana päivänä, kun joku on lausunut ääneen HC Montrealin.

Edellisellä kerralla kirjoitellessani avauduin tuomarityöskentelystä ja haukuin Metsänvirran navetan taakse. Sielä hän ilmeisesti oli vielä viikonloppunakin, koska nyt täytyy ehdottomasti nostaa hattua pelin päätuomarille Mustikkamaalle. Hän oli lähes loistava. Ei ainoatakaan "epäreilua" jäähyä, kovaa peliä ja sikailut pois. Veikkaan että pelin jälkeen molemmat joukkueet olivat tyytyväisiä tuomariin. Hieno homma, että välillä näinkin päin! Tuollaisia pelejä on muutenkin mukavampi seurata, kun voi keskittyä pelin seuraamiseen, eikä siihen, että saa jännittää koko ajan, että "koskahan se taas viheltää", tai "miks se ei nyt viheltänyt?!"

 

[Nyrpa]

SaPKo - Ketterä 2-5

Tällä kertaa oli Ketterän vuoro ottaa pisteet vajaalukuiselta SaPKolta. Ottelussa ei montaa ilon hetkeä SaPKon kannalta nähty. Ainoa taisi olla 1-0 maali jonka Arto Roimola teki pelin alussa alivoimalla. Siitä eteenpäin olikin peli kaikkea muuta kuin kaunista

Raportin voi lukea www.sapko.fi sivuilta

 

[uljas]

Ja alla Itä-Hämeestä poimitut sanaset orjapiiskuri Pikkaraisen suusta eilisestä Titaanit-HeKi taistosta:

HeKin vastuuvalmentaja Jarno Pikkarainen totesi, että joukkue pelasi kaksi erää hyvin, mutta sen jälkeen pari pientä virhettä ratkaisi pelin.

-Tappiosta huolimatta täytyy antaa joukkueelle tunnustus siitä, että taistelutahtoa löytyi. Asenteessa ei ollut vikaa, vaan olimme alusta alkaen hereillä ja valmiina peliin. Meidän kohtaloksi koitui tänään heikko ylivoima. Pääsimme pelaamaan pitkän tovin ensimmäisessä erässä viidellä kolmea vastaan, mutta kiekko ei liikkunut tarpeeksi liukkaasti mieheltä toiselle. Näin ei myöskään saatu rakennettua todellisia maalipaikkoja, harmittelee Pikkarainen.
-Meille tuli kolmannessa erässä huono purkukiekko, jonka johdosta jouduttiin ottamaan jäähy. Titaaanit tasoitti ja teki kohta perään niin ikään ylivoimalla johtomaalin. Titaanit osaa pelata pienessä kaukalossa taktisesti viisaasti. Heidän pelityylinsä sopii kuin nakutettu pieneen kaukaloon, jossa meillä on taas aina ollut vaikeuksia, analysoi Pikkarainen.
-Päätöserässäkin meillä oli omat hetkemme, mutta kiekkoa ei vain saatu hyvistäkään paikoista sisään. Kun tuuriakaan ei ollut matkassa, vei Titaanit pisteet. Tämäkin peli näytti jälleen kerran, kuinka pienet asiat voivat ratkaista lopputuloksen.

 

[Nyrpa]

SaPKo - Titaanit 1-2

SaPKo hakkasi päätä seinää käytännössä koko ottelun.

KalPasta saapunut Tuomo Litmanen avasi maalitilinsä heti ensimmäisen vaihdon toisella kosketuksella, mutta siihen jäivät ilonaiheet tänä iltana.

Raportti pelistä löytyy www.sapko.fi/raportit/sapko-titaanit_1.12.2004.htm

 

[uljas]

Sinkkos-Show jäähallilla

HeKi-Ketterä 4-2 (0-0,2-1,2-1)

HeKi lähti peliin jälleen puolustus rampana ja vain neljä puolustajaa oli pelikunnossa. Lisäksi sivussa on edelleen hyökkäyksen tehomies Jani Kylmämaa. Maalivahti Pekka Mäkitalo oli sentään tervehtynyt tyystin vammoistaan ja vartioi pitkästä aikaa HeKin maalilla. Aiemmat pelit ovat tällä kaudella päättyneet HeKin 3-1 kotivoittoon ja vieraista on HeKi kerran hakenut täyden potin 4-2 lukemin ja kerran on imatralta poistuttu tyhjin taskuin 4-5 tappion kera.

Ensimmäinen erä oli alusta alkaen tasaista sohimista. Kummallekkaan joukkueelle ei siunaantunut maalipaikkoja käytännössä lainkaan. Erä oli myös sangen rikkonainen monien jäähyjen merkeissä. Pillipiiparina tällä kertaa Petri Autio, joka piti koko ottelun tiukkaa linjaa. Todellinen takaisku koetaan kun HeKin ykköspyssy Jani Tossavainen loukkaa polvensa ja nilkuttaa pukukoppiin pahaenteisen näköisesti. Toivottavasti ei Tossavaiselle käynyt pahemmin, sillä jo muutenkin loukkaantumis-suma on piinannut joukkuetta. Erätauolle poistutaan pyöreissä 0-0 lukemissa

Toinen erä oli alkuun pitkälti ensimmäisen kaltainen, tasaista pelailua ilman hienouksia ja hienoja sommitelmia. Ajassa 28.13 sitten tapahtuu. Isäntien Miikka Tölli avaa loistavasti omalta alueelta keskikentän laidassa viilettävälle Olli Salolle, joka luistelee laitaa pitkin vihulaispäätyyn ja syöttää kulmasta maalin eteen suoraan Janne Sinkkosen mailan lapaan ja Sinkkonen nostaa lätyskän todella komeasti maalikehikon paremmalle puolelle 1-0. Tästä maalista HeKi saa kummasti lisää virtaa ja alkaa vyöryttää peliä imatralaispäätyyn. Ketterä joutuu ottamaan jäähyn jota HeKi ei jätä hyödyntämättä. Aki Nurminen tällää ja kiekko kimpoaa päädystä maalin eteen josta Olli Sinkkonen suhaisee kiekon maaliin 2-0 ja aika 32.42. Peli näytti jo ratkenneen HeKin jatkaessa painostustaan, mutta sitten tapahtuu isäntien veränjänvartija Mäkitalolle emämunaus. Ketterän pelaaja laukoo löysästi siniviivan tuolta puolen ja kiekko jää Mäkitalon eteen, josta hän koitti epätoivoisesti hanskallaan husia limppua haltuunsa. Vierailijoiden Jari Partonen on kuitenkin ketteränä paikalla ja tökkää kiekon rötköllään olevan Mäkitalon mahan alta pömpeliin ja tilanne nyt 2-1. Aika 37.18. Tästä "ilmaisesta" maalista sai puhtia nyt Ketterä joka vielä viime minuuteilla järjesteli vaarallisen näköisiä paikkoja ja onnistuivatpa kerran huiskaisemaan kiekon ohi tyhjän heinolalaismaalinkin.

Peli ratkeaakin sitten kolmannen erän neljännellätoista sekunnilla HeKin Janne Sinkkosen päästessä nokikkain Ketterä-vahti Vainikan kanssa ja Sinkkonen nostaa kiekon tyylillä maalirakennelman uumeniin 3-1. Janne Sinkkonen kruunaa mahtavan iltansa vielä hattutemppuun ajassa 42.49. Olli Sinkkonen syöttää Olli Salollle, joka puolestaan näkee jälleen kerran maalin edessä väijyvän J. Sinkkosen jolla ei ole vaikeuksia asetella kiekkoa maaliin, sillä imatran maalivahti Vainikka oli tilanteesta täysin ulkona pälyillen tyystin väärään suuntaan 4-1. Ketterä yrittää vielä kaikkensa mutta eivät saa kuin yhden maalin lisää maalisarakkeeseensa. 49.32 Jussi Hilpas laukoo ja taas menee Mäkitalolle helpon näköisesti längistä sisään 4-2. Ketterä ei kuitenkaan saa enempää kunnon tekopaikkoja aikaan, vaikka maalivahtikin pois otettiin ja aikalisää kokeiltiin.



Peli ei tarjonnut taaskaan hirveästi hienouksia ja syy ainakin HeKin osalta löytyy pitkälle siitä kun vilkaisee joukkueen sairaslistaa. Taas oli tultava toimeen puolustajilla joita on vahemmän kuin useimmilla sormia oikeassa kädessä. Ketterä yrittikin kovasti painaa kiinni ensimmäisessä ja toisessa erässä HeKin puolustajiin, mutta koko joukkueen viisikkopeli toimi ja pelistä selvittiin kunnialla. Jani Tossavaisen loukkaantuminen ensimmäisessä erässä sotki hieman pakkaa, mutta onneksi joukkueesta löytyy sentään liuta kovia hyökkääjiä. Pekka Mäkitalon pari lapsusta ymmärtää, sillä olihan hän pitkään sivussa nivusvaivansa takia ja tämä oli ensimmäinen peli aikoihin. Muutoin Mäkitalo selvisi maalillaan aika helpolla, eikä hänen tarvinnut montakaan kertaa patjojaan pahemmin levittää. Suurimmaksi osaksi laukaukset tulivat kaukaa ja olivat heppoisia. Kaiken kaikkiaan täytyy olla tulokseen tyytyväinen, ottaen huomioon puolustajaongelmat ja vieläpä se että ykköskentästä on toipilaana Jani Kylmämaa ja nyt siis Jani Tossavainen.

Niin ja polttavasta puheehaiheesta tuomaroinnista sanon lyhyesti ja kauniisti. Judgenahan siis oli näillä main tuntematon suuruus Petri Autio, jonka pilli lauloi puolin jos toisin herkästi ja tasaisesti. Autio piti saman tiukan linjansa koko pelin ajan mistä annan yhden plusmerkinnän.
Sanottakoon että Ketterän pelaajat eivät kolmannessa erässä enää sulattaneet miehen vihellyksiä vaan protestoivat mm paukuttelemalla vaihtoaition luukkua jne... Ville Rinkisen räyhäämisiä ei Autio enää sulattanut vaan passitti ukon jäähyparrulle

 

[Viikate]

Finhockeyn mukaan SaPKo on Hyvinkäällä matkassa vain yhdeksän kenttäpelaajan voimin. Virhe pöytäkirjassa vai pahanlainen tautiepidemia?

 

[pekka älpeeär]

savonlinna nyt sattuu olemaan sellanen muuttotappiokunta...ei vaiskaan...puolenkymmentä loukkaantumista pienestä pelaajaringistä...no tässä alkaa olla sitten tulos....tästä voi tulla meille vielä piiiiiitkä sarja...