Suomi-sarjan Etelä-lohko kaudella 2006–2007

[Zuppana]

Kiitoksia Uljas tämä hahmotti hieman käsitystäni. Pari lisäkysymystä kuitenkin heräsi, olen jostain lukenut(voi olla että täältä jatkoajan keskusteluistakin) että ainakin Titaanien pelaajille maksetaan ihan jotain kelpo korvaustakin tästä, miten on muilla joukkueilla? Eihän tietenkään suomi-sarja pelaamisesta mitään varsinaista palkkaa saa mutta saako lähes jokainen suomi-sarja kiekkoilija kuitenkin joitain kulukorvauksia ym. taskurahoja?

Lähes jokainen voi saada jotakin todella olematonta bensarahaa. En usko kuitenkaan, että kaikki edes tätä!
Pääkaupunkiseudun SS-joukkueet ovat ainakin suurimmaksi osaksi "talkoojengejä"! Eli ei ole montaa seuraa SS:ssa, jotka maksaa pelaajille sellaista rahaa (lue;matkakorvaus verottajalle), että voidaan puhua oikeesti "pelaajapalkkiosta".

 

[The Rock]

Titaanien pelaajille maksetaan ihan jotain kelpo korvaustakin, miten on muilla joukkueilla? Eihän tietenkään Suomi-sarja pelaamisesta mitään varsinaista palkkaa saa, mutta saako lähes jokainen Suomi-sarjakiekkoilija kuitenkin joitain kulukorvauksia ym. taskurahoja?

Titaaneilla taitaa olla vähään aikaan (=Suomi-sarja aikakautensa) kallein joukkue jalkeilla, mitä seuran nykyisillä resursseilla on ollut varaa kasata, joten kyllä täälläpäin näille kärkipään kavereille (Aki Korhonen, Jaakko Viljanen jne.) maksetaan aivan varmasti muutakin kuin pelkkiä kulukorvauksia.

Kuluva kausi, kun sattuu olemaan titaanijohdon 3 vuotta sitten lanseeraaman "Mestikseen 2007" -projektin viimeinen vuosi ja jo tämän johdosta nykyiseen jengiin on satsattu todella paljon.

Sen takia veikkaisinkin, että jollei tälläkään kaudella natsaa (=joukkue nouse Mestikseen), on tulevina vuosina Kotkassa edessä samanlaiset säästökampanjat, kuin vaikkapa aiempina vuosina jyllänneellä RoKilla on nyt menossa. Ei se raha täälläkään puissa kasva, vaikka siltä se välillä ulkopuolisen silmin saattaa tuntuakin.

Korostan kuitenkin, että tämä pohdinta on täysin oma arvioni asiasta eikä minulla ole mitään faktoja esittää pohdinnoilleni.

 

[upnorth24]

Lähes jokainen voi saada jotakin todella olematonta bensarahaa. En usko kuitenkaan, että kaikki edes tätä!....
Eli ei ole montaa seuraa SS:ssa, jotka maksaa pelaajille sellaista rahaa (lue;matkakorvaus verottajalle), että voidaan puhua oikeesti "pelaajapalkkiosta".

Titaaneita lukuunottamatta tuntuvia korvauksia ei varmaan maksa yksikään etelälohkon joukkue, mutta pohjoislohkossa tilanne on hieman toisenlainen. Kärkipään porukoissa lienee jokaisessa yhdestä useampaan sellainen pelaaja, joka saa normaalisuuruisten kulukorvausten lisäksi hieman ylimääräistä.
Tämä on sinänsä mielenkiintoista, koska etelälohko on viime vuosina ollut kovempi tasoinen. Pohjoislohkossa kärjen ja häntäpään tasoero on vaihdellut suuresti, mutta tällä kaudella tasoero on kaventunut lohkon sisällä.

Muuten olen Uljaksen kanssa täysin samoilla linjoilla suomisarjan tasosta, jota usein vähätellään. Kyllä II-divarijoukkueista suurin osa saisi aika pahasti selkäänsä suomisarjajoukkueilta, ainakin pohjoisessa.

 

[The Rock]

Titaanit kylvetti D-Kiekkoa perusteellisesti

D-Kiekko – Titaanit 1–7 (0-1, 1-5, 0-1)

0-1 Mikko Kansikas (Jussi Onnela, Jaakko Niemensivu) YV SR
1-1 Jaakko Selänne (Mirko Friman) AV
1-2 Jaakko Niemensivu (Jaakko Viljanen, Jari Siira) VoM
1-3 Tatu Kattelus (Jari Keltanen, Pietari Kolhonen) YV
1-4 Joni Kulmakivi (Jari Puustinen, Mikko Horto)
1-5 Jaakko Niemensivu (Jaakko Viljanen, Mikko Kansikas)
1-6 Jaakko Viljanen (Jussi Onnela, Pietari Kolhonen) YV
1-7 Mikko Kansikas (Jaakko Viljanen, Jaakko Niemensivu) YV

Maalivahdit:

D-Kiekko Ville Vähäsalo 10+20+15= 45 torjuntaa
Titaanit Jaakko Valkama 12+11+5= 28 torjuntaa

Jäähyt:

D-Kiekko 11 x 2min + 1 x 25min= 47min
Titaanit 8 x 2min + 1 x 25min= 41min

Lähde: www.finhockey.fi/tulospalvelu

Titaanien kotisivujen raportti D-Kiekko -ottelusta.


Ottelussa paikallaolleilta olisi mukavaa lukea pientä raporttia taiston tapahtumista. Minkälaisista tilanteista suihkun puolelle ennen aikojaan lähtivät D-Kiekon Pasi Innanen sekä Titaanien Tomi Kaitarinne? Vakuuttiko jyväskyläläisten dissaama Jaakko Viljanen peliotteillaan? Kiitos jo etukäteen.

 

[Kemulator]

Ottelussa paikallaolleilta olisi mukavaa lukea pientä raporttia taiston tapahtumista. Minkälaisista tilanteista suihkun puolelle ennen aikojaan lähtivät D-Kiekon Pasi Innanen sekä Titaanien Tomi Kaitarinne? Vakuuttiko jyväskyläläisten dissaama Jaakko Viljanen peliotteillaan? Kiitos jo etukäteen.

Innanen lähti pihalle heti ensimmäisestä vaihdostaan, ensin vastustajaa selkään laidan lähellä, tämän jälkeen siirretyn rangaistuksen ajan mussutusta ("Mikä oli?!") ja sitten kun pääsi itse koskemaan kiekkoon tehdäkseen pelikatkon, ampui sen tuomaria luistimeen. Päivänselvä ottelurangaistus, väittäisin tätä ennemmin tahalliseksi kuin Forsbergin lauantaista tempausta, mutta kun osui vain luistimeen, niin voi olla, että selviää pienemmällä rangaistuksella.

Kaitarinne veti minusta komean ja puhtaan avojään perstaklauksen Selänteeseen, joka yritti osumaa väistää ja ilmeisesti polvi hajosi siihen. Laitinen päätti kuitenkin antaa rangaistuksen ja kun pelaaja loukkaantui, ei sääntökirja jätä muuta vaihtoehtoa kuin ulosajon. En tiedä, oliko tuo tuomio lopulta peli- vai ottelurangaistus, kun kenttäkuulutus oli kaikkea muuta kuin ohjesäännön mukaista. Tilastoissa näyttää olevan OR merkittynä.

Ottelu sinällään oli hienoista Titaanien hallintaa koko ajan, D-kiekko oli ihan hyvin pelissä mukana puoliväliin saakka. Toisen erän lopun 4 maalia yhtä moneen minuuttiin oli kuitenkin täydellinen tyrmäysisku, jonka jälkeen peli ei kiinnostanut oikeastaan enää ketään. Titaanien maalivahti Valkama on vissiin ennenkin jokusen kiekon torjunut ja pystyi hoitamaan melko kivuttomasti D-kiekon parhaat paikat, mikä olikin suurin syy lukemien jäämiseen noin rumiksi.

Viljasesta oli havaittavissa oikeastaan kaikki ne ominaisuudet, mitkä jo JYP:n aikoina kehuja ja kritiikkiä herättivät. Tuolle sarjatasolle hän on erittäin taitava ja pärjää hyvin jo pelkällä lahjakkuudella. Ahkeruuden suhteen ei minusta kovin suurta muutosta ollut tapahtunut, nuo tehot tulivat käsiä juurikaan likaamatta, mutta mikäs siinä jos kaikki osapuolet ovat tyytyväisiä. Hienoa kuitenkin, jos Viljanen on löytänyt itselleen sopivan paikan ja sarjatason pelata jääkiekkoa.

 

[Viikate]

D-Kiekon tuskainen syksy sai tosiaan arvoisensa päätöksen. Ensimmäisessä erässä vastustaja haastettiin pirteästi jatkuvasta alivoiman pelaamisesta huolimatta. Alivoimalla syntyneen 1-1-tasoituksen jälkeen Titaanit kuitenkin laittoi uuden vaihteen päälle ja latoi nättejä maaleja tyhjille kulmille päättyneillä syöttöketjuilla ja ylänurkkavedoilla. Kolmas erä sitten lähinnä pelailtiin.

Ottelu ratkesi erityisesti erikoistilannepelaamiseen. Titaanit teki neljä maalia ylivoimalla. Kiekkoa jaksettiin liikutella useita kymmeniä sekunteja, kunnes D-Kiekon nelikko väsyi, oma mies katosi, ja kotkalainen pääsi tekopaikkaan. Alivoimaa Titaanit pelasi juuri niin kuin D-Kiekkoa vastaan pitääkin pelata: luomalla painetta kiekolliselle pelaajalle. Seurauksena oli pikemminkin kiekon menettämistä välttelevää kuin maalintekoa edistävää syöttöpeliä ja nolla ylivoimamaalia.

Myös Titaanien ykkösketju (Kansikas-Viljanen-Niemensivu) onnistui selvästi paremmin kuin D-Kiekon vastaava (Hyyppä-Yläinen-Varjamo). Kaksi maalia ylivoimalla ja kaksi tasakentällisin - molemmat juuri D-Kiekon ykköstä vastaan. D-Kiekon ykkösen pitäisi olla periaatteessa ihan tarpeeksi hyvä ratkaisemaan otteluita tällä tasolla: Hyyppä on taitava, Yläinen kokenut ja Varjamo nopea. Yhteispeli ei kuitenkaan tänään sujunut, erityisesti joulukuun alussa joukkueeseen tullut Hyyppä ei tahtonut löytää yhteisiä kuvioita ketjukavereidensa kanssa.

D-Kiekon kannalta hyviä asioita pelissä olivat: 1) Sarjatauon alkaminen. 2) Junnut - A-juniori Miikka Niiranen alkaa kuulua joukkueen johtaviin kiekollisiin puolustajiin ja 17-vuotias Valtteri Ahtamo pärjää mainiosti Suomi-sarja-vauhdissa. 3) Jaakko Selänne - Maali ja muutenkin pirteä esitys.

Illan isoista jäähyistä onkin jo yllä selvitys. Minustakin Kaitarinteen taklaus oli puhdas, eikä se ainakaan polvitaklaus ollut. Toivottavasti Selänne ei satuttanut itseään pahasti. Erinäiset vammat kun ovat hyvää vauhtia pilaamassa D-Kiekon kauden.

 

[The Rock]

Kaitarinne veti minusta komean ja puhtaan avojään perstaklauksen Selänteeseen, joka yritti osumaa väistää ja ilmeisesti polvi hajosi siihen. Laitinen päätti kuitenkin antaa rangaistuksen ja kun pelaaja loukkaantui, ei sääntökirja jätä muuta vaihtoehtoa kuin ulosajon. En tiedä, oliko tuo tuomio lopulta peli- vai ottelurangaistus, kun kenttäkuulutus oli kaikkea muuta kuin ohjesäännön mukaista. Tilastoissa näyttää olevan OR merkittynä.

Tämä on todella harmillista tietoa titaanipakiston kannalta, sillä punanutuilla oli jo Jyväskylässä mukana vain 6 pakkia + b-juniori-ikäinen Joni Kulmakivi. Tämä Kaitarinteen pelikielto ei todellakaan lupaa hyvää Imatran reissua silmällä pitäen. Eniten tuossa em. tilanteessa harmittaa se, että tuomio tuli taas kerran seurauksesta eikä itse teosta, joka mitä ilmeisimmin oli puhdas taklaus. Toivottavasti Selänne ei itseään tilanteessa pahemmin loukannut.

Viljasesta oli havaittavissa oikeastaan kaikki ne ominaisuudet, mitkä jo JYP:n aikoina kehuja ja kritiikkiä herättivät. Tuolle sarjatasolle hän on erittäin taitava ja pärjää hyvin jo pelkällä lahjakkuudella. Ahkeruuden suhteen ei minusta kovin suurta muutosta ollut tapahtunut, nuo tehot tulivat käsiä juurikaan likaamatta, mutta mikäs siinä jos kaikki osapuolet ovat tyytyväisiä. Hienoa kuitenkin, jos Viljanen on löytänyt itselleen sopivan paikan ja sarjatason pelata jääkiekkoa.

Titaaneissa Jaakko Viljanen on joukkueen kiistaton ykkössentteri, jonka ensisijaisena tehtävä on nimen omaan tehdä peliä ja syöttää ketjukavereilleen tekopaikkoja. Muut miehet hoitavat puolustamisen sekä likaisen työn tekemisen ykkösketjussa. Toki Viljasenkin soisi näkevän hanakammin pelaavan alaspäin juuri tuon sentteri-statuksen takia, mutta minkäs teet. En silti Jaakkoa vaihtaisi pois, sillä mies on ollut syyskaudella todella tehokas lähes jokaisessa pelaamassaan ottelussa ja keväällä noita tehoja tullaan tarvitsemaan.

ps. Kiitokset Kemulatorille ja Viikatteelle peliraporteista.

 

[The Rock]

Ketterän vuoro nöyrtyä Titaaneille

Ketterä – Titaanit 4–5 (0-2, 3-3, 1-0)

0-1 Jaakko Viljanen (Jaakko Niemensivu, Mikko Kansikas)
0-2 Jaakko Niemensivu (Anssi Hasko, Mikko Kansikas)
1-2 Jarno Purhonen (Jiri Montonen)
1-3 Pietari Kolhonen (Joni Kulmakivi, Jari Puustinen)
1-4 Mikko Kansikas (Jaakko Viljanen, Jaakko Niemensivu)
1-5 Roope Mustonen (Jari Keltanen, Jaakko Valkama) YV
2-5 Jussi Lähde (Jarno Purhonen, Petri Lohjala) YV
3-5 Juuso Vakkilainen (Riku Vattukumpu, Jussi Hilpas)
4-5 Jussi Hilpas (Petri Lohjala, Juuso Vakkilainen)

Maalivahdit:

Ketterä Jani Huovila 15+10+13= 38 torjuntaa
Titaanit Jaakko Valkama 12+14+8= 34 torjuntaa

Jäähyt:

Ketterä 10 x 2min= 20min
Titaanit 8 x 2min= 16min

Lähde: www.finhockey.fi/tulospalvelu

Titaanien kotisivujen raportti Ketterä -ottelusta.

Ottelussa paikallaolleilta olisi mukavaa lukea pientä raporttia taiston tapahtumista. Alkoiko kotkalaisilla jalka painamaan reilussa johtotilanteessa vai mistä johtui Ketterän vahva nousu? Ykkösketju taisi Titaaneille olla taas kaikki kaikessa, sillä tilastojen perusteella kolmikko Niemensivu-Viljanen-Kansikas toimi ratkaisijana tässäkin matsissa.

Kiitos jo etukäteen kaikista kommenteista ottelua koskien ja rauhallista Joulua sekä onnellista uutta vuotta kaikille tasapuolisesti!

 

[ELÄKELÄINEN]

Tuuski repäisi tänään vuoden herjan. Taisi Kerava tippua jo vastustajan lippis-sisääntuloon.
Ei siitä mihinkään pääse, Tuuski pelaa tällä hetkellä hirveällä sykkeellä.Itseluottamus on korkealla ja ja joukkue juuri nyt sarjan paras.

 

[Peteliuz]

Ottelussa paikallaolleilta olisi mukavaa lukea pientä raporttia taiston tapahtumista. Alkoiko kotkalaisilla jalka painamaan reilussa johtotilanteessa vai mistä johtui Ketterän vahva nousu? Ykkösketju taisi Titaaneille olla taas kaikki kaikessa, sillä tilastojen perusteella kolmikko Niemensivu-Viljanen-Kansikas toimi ratkaisijana tässäkin matsissa.

Kiitos jo etukäteen kaikista kommenteista ottelua koskien ja rauhallista Joulua sekä onnellista uutta vuotta kaikille tasapuolisesti!

Voin suoraan sanoa, et Ketterä vei peliä noin puoltoista erää. Alku oli Ketterälle jälleen kerran sysimusta, sillä Titaanit iski limpun Jani Huovilan selän taakse jo 25 sekunnin jälkeen ensimmäisellä maalia kohti suuntautuneella laukauksella. Reilun seitsemän minuutin Titaanihallinnan jälkeen nähtiin ottelun toinen maali punanuttujen toimesta ja samalla kotijoukkueen herääminen. Ketterän tarvitsee ilmeisesti lahjoittaa kaverille pari maalia aina eteen, ennen kuin herätään itse pelaamaan, sillä Titaanien 0-2 maalin jälkeen ote siirtyi hitusen verran kotijoukkueelle. Tauolle mentiin kuitenkin kotkalaisjohdossa.

Toiseen erään tulikin sisuuntunut kotijoukkue ja vähintään ansaittu kavennus iskettiin perinteisellä "survotaan se sisään vaikka väkisin" tyylillä maalin
edustalta.
Ketterän perisynti kostautui kuitenkin jälleen oman maalin jälkeen, eli vastustaja iskee lähestulkoon seuraavasta hyökkäyksestään maalin. Niin kävi tänäänkin kolmeen otteeseen reilun kahden minuutin aikana, jolloin taululla "komeili" luvut 1-5. Ottelun loppu olikin lähes täydellistä kotijoukkueen hallintaa ja kiekko painettiin väkisin titaanipäätyyn, mutta loppukiri jöi maalin päähän ja lopun typeriin jäähyihin, joihin tosin osansa oli muuten hyvin tuominneella Marko Kovasella. Viimeisten yhdeksän minuutin aikana Kovanen passitti neljä Ketterän pelajaa kaksiminuuttiselle, jotka veroittivat kotijoukkueen kiriä. Ketterä haki vielä viimeisten 40 sekunnin aikana vimmatusti kavennusta ilman maalivahtia, mutta kiekkoa ei saatu millään ihan kelpo pelin pelanneen Jaakko Valkaman seläntaakse, joka ei mahtanut yhdellekään Ketterän maalille mitään. Toista ei voi sanoa Ketterän veräjänvartijasta Jani Huovilasta, sillä ainakin kaksi maalia meni luvattoman helposti. Ainakin allekirjoittanut odottaa kuumeisesti ykkösmaalivahdin Juha-Matti Vainikan paluuta kentille loukkaantumisen jälkeen. Kuitenkin pelistä jäi hieman paskanmaku suuhun, sillä Ketterä olisi ansainnut vähintään pisteen alun vaikeuksien jälkeen.

Tässäpä allekirjoittaneen raportti ja Hyvät joulut sekä uudetvuodet miunkin puolesta.

 

[nufc]

Ketterä – Titaanit 4–5 (0-2, 3-3, 1-0)

0-1 Jaakko Viljanen (Jaakko Niemensivu, Mikko Kansikas)
0-2 Jaakko Niemensivu (Anssi Hasko, Mikko Kansikas)
1-2 Jarno Purhonen (Jiri Montonen)
1-3 Pietari Kolhonen (Joni Kulmakivi, Jari Puustinen)
1-4 Mikko Kansikas (Jaakko Viljanen, Jaakko Niemensivu)
1-5 Roope Mustonen (Jari Keltanen, Jaakko Valkama) YV
2-5 Jussi Lähde (Jarno Purhonen, Petri Lohjala) YV
3-5

Myöhästyin ottelun alusta 8 min. ja Titaanit oli jo alottanut pelin ja Ketterä vasta alottelemassa 0-2 tilanteessa.Kävi kyllä mielessä että käännyn ympäri ja käyn nielasemassa parit oluet mutta koska istumapaikkoja vielä oli vapaina(maksaneita 79!) siirryin katsomoon.
Eka erän loppu oli kyllä melko tasasta mutta maaleja ei enää tehty.


Toka erässä Ketterän 1-2 kavennus niinkuin Pete99 mainitsi survottiin väkisin hyvin pelanneen Jaakko Valkaman taakse mutta Titaanit kuittasi kavennuksen kahteenkin kertaan Ketterän puolustuksen hyvällä avustuksella.1-3 maalissa Ketterän pakit seisoivat vierekkäin toisessa laidassa kun Pietari Kolhonen nousi kuin Discovery vastakkaiselta puolelta hyvän syötön jälkeen ja iski ranteella takakulmaan.Kolhosen meininki ja nopeus tilanteessa näytti selvästi sen miksi kaveri on hyökkääjä eikä mitään tusinatavaraa.

Titaaneiden viidennestä Ketterän puolustajat tekivät oikein näyttävän,pakit väistelivät Roope mustosta ja Mustonen pyöräytti vielä Ketterän maalivahti Jani Huovilankin nurin ja taas verkko virui.Tässä vaiheessa kattelin enemmänkin Näreharjun seinille josko näkys vaikka uusia mainoksia mutta ei näkyny muuta uutta kuin kaks kaukalopalloa kattorakenteissa.
Peliin mukaan pääsin taas Ketterän kanssa kun Jussi Lähde ja Juuso Vakkilainen kavensivat jo 3-5:een.10-15 sek. ennen Ketterän toista maalia sai Titaanipuolustaja aika ilkeen näkösesti kiekon jalkaansa mutta sitkeesti kaveri yhdellä jalalla seisten yritti pitää Ketterän maskimiestä.

Hieman ennen kolmannen erän puoltaväliä Jussi Hilpas tykitti 4-5:een ja melkein heti perään Ketterä pääs yrittämään tasotusta viidellä kolmea vastaan peräti 1.37 min. mutta ilman varsinaista tulosta eli maalia.
Tämän jälkeen Ketterälle tulikin neljä perättäistä jäähyä ja nämä jäähyt viimeistään ratkaisivat lopulta sen että Titaanit vei mukanaan kaks pistettä.Viimisellä minuutilla oli vielä aikamoista hässäkkää Ketterän maalilla mutta kiekko ei enää pyörähtänyt Huovilan taakse.

Ikävä maku jäi kyllä sen takia että Ketterä olis ansainnu vähintään yhden pisteen edes hyvästä noususta 1-5 tilanteesta 4-5:een Titaaneiden tasoista joukkuetta vastaan,ja neljä maalia todella hyvin pelanneen Jaakko Valkaman (joka sai yhden syöttöpisteenkin) taakse ei ole huono suoritus.Titaaneiden ykköskenttä tuntuu hoitelevan tehopisteet ja joukkueella näyttää olevan pelikurikin melko kohdallaan.

Samaa mieltä Pete99:n kanssa että maalivahtipelin ja heikohkon puolustamisen takia Ketterä on menettänyt ainakin 5-6 pistettä,mikä ikävintä niin tällä kaudella ei olla nähty Näreharjun taikaa.

 

[DAF]

Vakuuttiko jyväskyläläisten dissaama Jaakko Viljanen peliotteillaan? Kiitos jo etukäteen.

Onko Viljasta sen kummemmin dissattu? Se ei ole mitään luulottelua, vaan faktaa, että liigauran hyydytti laiskuus. Viljanen oli erittäin laiska harjoittelija A-junnuna, eikä potku riittänyt yrittää JYPin miehiin. Ei tämä ole mikään mielipidejuttu. Taitojahan kukaan ei ole kiistänyt.

 

[The Rock]

Onko Viljasta sen kummemmin dissattu? Se ei ole mitään luulottelua, vaan faktaa, että liigauran hyydytti laiskuus. Viljanen oli erittäin laiska harjoittelija A-junnuna, eikä potku riittänyt yrittää JYPin miehiin. Ei tämä ole mikään mielipidejuttu. Taitojahan kukaan ei ole kiistänyt.

No hyvä on. Miestä moitittiin laiskaksi ja asenteettomaksi pelaajaksi, kelpaako arvon DAFille tämä? Toki tuonkin voi ottaa tietynlaisena dissaamisena Viljasta kohtaan, varsinkin jollei ole nähnyt miehen otteita tällä kaudella kuin sen muutaman Jyväskylän matsin verran. Sen takia siihen heittoon tartuin, koska tällä kaudella tuollaista ei miehen otteissa ole liiemmälti näkynyt, vaan putki on liikkunut sekä tulosta tullut kiitettävään tahtiin. Kuten jo aiemmin totesin, ehkäpä mies oppi riittävää nöyryyttä ulkomaanreissullaan.

 

[DAF]

No hyvä on. Miestä moitittiin laiskaksi ja asenteettomaksi pelaajaksi, kelpaako arvon DAFille tämä? Toki tuonkin voi ottaa tietynlaisena dissaamisena Viljasta kohtaan, varsinkin jollei ole nähnyt miehen otteita tällä kaudella kuin sen muutaman Jyväskylän matsin verran.

Niin, asenteettomaksi _liigauran_ suhteen (tai oikeammin A-junnujen). Suomi-sarjaan se asenne varmaan riittääkin, kuten vähän hiljaisempikin tahti. Se ei ole yhtään mitään dissaamista, vaan fakta menneiltä vuosilta. Kemulatoria siteeratakseni "hienoa kuitenkin, jos Viljanen on löytänyt itselleen sopivan paikan ja sarjatason pelata jääkiekkoa."

 

[The Rock]

Titaanit makseli kalavelkoja TuusKille

Titaanit – TuusKi 4–2 (2-0, 0-0, 2-2)

1-0 Ville Valli
2-0 Pietari Kolhonen (Mikko Horto)
3-0 Jussi Onnela (Jaakko Viljanen, Mikko Kansikas) YV VoM
4-0 Jari Keltanen (Tomi Pylväläinen)
4-1 Tero Willström (Juha Kostiainen, Tuomas Väyrynen)
4-2 Mika Taurivuo (Juha Kostiainen, Mikko Väisänen) YV

Maalivahdit:

Titaanit Jaakko Valkama 5+12+7= 24 torjuntaa
TuusKi Joonas Lindberg 15+6+11= 32 torjuntaa (pois 59:36-60:00)

Jäähyt:

Titaanit 8 x 2min= 16min
TuusKi 6 x 2min= 12min

Lähde: www.finhockey.fi/tulospalvelu

Allekirjoittaneen näkemys ottelusta luettavissa täältä.

Titaanien kotisivujen raportti TuusKi -ottelusta.

 

[Juakko]

Titaaneita lukuunottamatta tuntuvia korvauksia ei varmaan maksa yksikään etelälohkon joukkue, mutta pohjoislohkossa tilanne on hieman toisenlainen. Kärkipään porukoissa lienee jokaisessa yhdestä useampaan sellainen pelaaja, joka saa normaalisuuruisten kulukorvausten lisäksi hieman ylimääräistä.
Tämä on sinänsä mielenkiintoista, koska etelälohko on viime vuosina ollut kovempi tasoinen. Pohjoislohkossa kärjen ja häntäpään tasoero on vaihdellut suuresti, mutta tällä kaudella tasoero on kaventunut lohkon sisällä.

Muuten olen Uljaksen kanssa täysin samoilla linjoilla suomisarjan tasosta, jota usein vähätellään. Kyllä II-divarijoukkueista suurin osa saisi aika pahasti selkäänsä suomisarjajoukkueilta, ainakin pohjoisessa.

tietääkseni kyllä hc kerava maksaa ainakin 5 pelaajalle selkeästi palkkaa. Ei puhuta mistään matkakorvauksista taikka sadoista euroista. Toki palkka luokka ei ole sitä tasoa että elämään pystyisi.

 

[The Rock]

Keravalle jatkoaikavoitto Titaaneista

HC Kerava – Titaanit 6–5 ja. (2-3, 2-0, 1-2, 1-0)

1-0 Mikko Juutilainen (Matti Luoma, Tuomas Peltola)
1-1 Jaakko Niemensivu (Ville Valli)
2-1 Timo Suuronen (Matti Luoma, Ville Raatikainen)
2-2 Tomi Pylväläinen (Mikko Kansikas) AV
2-3 Pietari Kolhonen (Mikko Horto) AV
3-3 Jani Telavuori (Ville Raatikainen)
4-3 Sami Taanonen (Janne-Petteri Vuorinen, Simo Väänänen) TV
4-4 Ville Valli (Janne Ruohola, Jari Keltanen)
4-5 Mikko Kansikas (Aki Korhonen, Jussi Onnela) YV
5-5 Matti Luoma (Mikko Juutilainen) YV SR
6-5 Juha Jusslin (Jani Telavuori) VoM 61:20

Maalivahdit:

HC Kerava Janne Sjöberg 15+13+11+0= 39 torjuntaa
Titaanit Jaakko Valkama 13+8+12+0= 33 torjuntaa

Jäähyt:

HC Kerava 5 x 2min= 10min
Titaanit 8 x 2min= 16min

Lähde: www.finhockey.fi/tulospalvelu

Titaanien kotisivujen raportti HC Kerava -ottelusta.

Ottelussa paikallaolleilta olisi mukavaa lukea pientä raporttia taiston tapahtumista. Kiitos jo etukäteen.

 

[The Rock]

HCM nöyrtyi Titaaneille

HCM – Titaanit 1–5 (1-2, 0-2, 0-1)

1-0 Harri Perämäki (Jani Salmijärvi, Ilkka Hakala)
1-1 Ville Valli (Tomi Haapala, Tatu Kattelus)
1-2 Mikko Kansikas (Janne Ruohola) VoM
1-3 Tomi Haapala (Tatu Kattelus, Aki Korhonen)
1-4 Pietari Kolhonen (Jaakko Viljanen, Mikko Horto) YV
1-5 Tatu Kattelus (Aki Korhonen, Mikko Kansikas) YV

Maalivahdit:

HCM Pekka Kankaanranta 9+8+13= 30 torjuntaa (vaihto 57:58/1-4)
HCM Antti-Jussi Harjula 0+0+1= 1 torjunta
Titaanit Esa-Tapio Palmu 12+13+10= 35 torjuntaa

Jäähyt:

HCM 3 x 2min= 6min
Titaanit 3 x 2min= 6min

Lähde: www.finhockey.fi/tulospalvelu

Titaanien kotisivujen raportti HCM -ottelusta.

Jos joku Jatkoaikaan kirjoitteleva on vaivautunut paikan päälle illan kiekkonäytöstä seuraamaan, niin olisi mukavaa lukea pientä raporttia taiston tapahtumista. Kiitos jo etukäteen.

 

[vihtori]

D-kiekko taitaa sittenkin tulla mukaan taisteluun ristiin karsinnoista. Taitaisi Hermes olla hyvä vastustaja ensimmäisellä kierroksella. Ainakin nuo pelit Keravaa ja Tuuskia vastaan näyttävät D-kiekon kannalta aika hyviltä. Eikö kukaan D-kiekon kannattaja voisi kirjoittaa pelien kulusta mitään tänne. Vai onko se kiellettyä. Ei kai. Jäädään odottamaan. Taitaa olla niin, että kun Viikate ei pääse solvaamaan sopivaa pelaajaa niin sitten ei kirjoita mitään.
Sen tiedän, että ainakin toisen pelin näit.

 

[ELÄKELÄINEN]

Lauantaina D-Kiekko halusi voittoa . Keravaa se ei paljon kiinostanut.D-Kiekko kaatoi Keravan niinkuin se yleensä kaadetaan eli kovalla luistelulla ja terävillä kiekonsiirroilla. Keravan pakit eivät vauhdista tykkää.Kun joukkuepuolustus ei toimi niin hitaat pakit saadaan helpostikin pelattua ulos tilanteista, joskus ihan vaan kilpaluistelu voittamalla.
Luisteluvoimaa jyväskyläläisillä riitti kuten myös hanakkuutta suoraviivaisiin ratkaisuihin. Keravalainen jäi poikittaisyötön saatuaan leipomaan ja sihtailemaan. Vastustaja veti heti.

 

[Viikate]

Taitaa olla niin, että kun Viikate ei pääse solvaamaan sopivaa pelaajaa niin sitten ei kirjoita mitään. Sen tiedän, että ainakin toisen pelin näit.

Mukavaa, kun joku muistaa.

Silloin kun kirjoittelin tällä palstalla Diskos/D-Kiekosta enemmän, keskittyi jatkokeskustelu turhan usein siihen, mitä olin kirjoittanut, eikä siihen, mitä peleissä todella oli tapahtunut. Annetaan siis olla.

 

[DAF]

Itse voin lisätä Eläkeläisen kommentteihin Kerava-ottelun nähneenä sen verran, että Ville Vähäsalon hyvä peli oli yksi voiton avaimista, vaikka todella vaarallisia tilanteita ei kovin paljon ollutkaan. Hienoa, että Ville on nostanut tasoaan ainakin tähän viikonloppuun, sillä alkukauden näkemäni esitykset olivat suorastaan surkeita. Toivottavasti tasonnosto on pysyvämpää sorttia.

 

[The Rock]

Titaanit porskutti sarjakärkeen Hippoksella

D-Kiekko – Titaanit 1–4 (1-1, 0-1, 0-2)

1-0 Teemu Varjamo (Olli Hytönen, Juha Hanhikoski) YV
1-1 Jaakko Viljanen (Pietari Kolhonen, Mikko Horto) YV
1-2 Roope Mustonen (Jaakko Viljanen) VoM
1-3 Tomi Pylväläinen (Pietari Kolhonen, Jari Puustinen)
1-4 Jaakko Viljanen (Janne Ruohola) YV

Maalivahdit:

D-Kiekko Ville Vähäsalo 14+11+10= 35 torjuntaa
Titaanit Esa-Tapio Palmu 6+7+7= 20 torjuntaa

Jäähyt:

D-Kiekko 9 x 2min= 18min
Titaanit 10 x 2min= 20min

Lähde: www.finhockey.fi/tulospalvelu

Titaanien kotisivujen raportti D-Kiekko -ottelusta.

Jaakko Viljanen (2+1) oli taas liekeissä entisessä kotikaupungissaan, kerrassaan ihanaa. Myös uuden titaaniveskari Esa-Tapio Palmun (20 torjuntaa) vahvat otteet jatkuivat. Sarjakärki - Titaanit! \o/

Olisi mukavaa lukea pientä raporttia ottelun tapahtumista, eli jos esim. Viikate tai joku muu disemies on ollut paikalla niin ei muuta kuin tekstiä kehiin. Kiitos jo etukäteen.

 

[The Rock]

Kärkitaisto nimensä veroinen jännitysnäytelmä

Titaanit – LeKi 1–1 ja. (1-0, 0-0, 0-1, 0-0)

1-0 Tatu Kattelus (Aki Korhonen, Jani Haapalainen) YV
1-1 Jose Nippala (Heikki Silvennoinen, Juha Leimu) AV

Maalivahdit:

Titaanit Esa-Tapio Palmu 9+13+14+5= 41 torjuntaa
LeKi Arto Nuora 11+6+5+4= 26 torjuntaa

Jäähyt:

Titaanit 7 x 2min= 14min
LeKi 10 x 2min + 2 x 10min + 1 x 20min= 60min

Lähde: www.finhockey.fi/tulospalvelu

Allekirjoittaneen näkemys ottelusta luettavissa täältä.

Titaanien kotisivujen raportti LeKi -ottelusta.

 

[The Rock]

Titaanit rutiinilla voittoon D-Kiekosta

Titaanit – D-Kiekko 3–1 (2-1, 1-0, 0-0)

0-1 Riku Silvennoinen (Aki Hyyppä, Miikka Niiranen) YV
1-1 Mikko Kansikas (Aki Korhonen, Tatu Kattelus) YV
2-1 Aki Korhonen (Mikko Kansikas, Jani Haapalainen) YV VoM
3-1 Jaakko Viljanen (Tomi Pylväläinen) YV

Maalivahdit:

Titaanit Jaakko Valkama 10+9+6= 25 torjuntaa
D-Kiekko Ville Vähäsalo 14+12+12= 38 torjuntaa (pois 59:50-60:00)

Jäähyt:

Titaanit 9 x 2min= 18min
D-Kiekko 9 x 2min= 18min

Lähde: www.finhockey.fi/tulospalvelu

Allekirjoittaneen näkemys ottelusta luettavissa täältä.

Titaanien kotisivujen raportti D-Kiekko -ottelusta.