Suomi-sarjan alkukarsinnat 2010–2011

[oiler99]

Tiikkajan ja Ouramon puuttuminen näkyi kyllä Raahe-Kiekon puolustuksessa. Siellä mentiin kuin avoimista ovista. Normaalisti ei kyllä noin vapaasti mennä, varsinkaan jos Ouramo on jäällä. Mutta ei se ole mikään selitys sille, että peli oli viikonloppuna aika sekaisin. Ei Roki-ottelukaan ihan sellainen esitys ollut, mihin Raahe-Kiekko parhaimmillaan pystyy.

Vieraissa ei näköjään suju muutenkaan niin hyvin kuin kotona, toinen vieraspeli ja toinen tappio. Hieman kyllä pistää mietteliääksi.

Noh, huonojakin pelejä tulee välillä. Ainakin tämä viikonloppu näytti sen, ettei Raahe-Kiekko ole mikään ennakkosuosikki lohkossa, vaan ne löytyvät ihan jostain muualta.

 

[kakes]

Noh, huonojakin pelejä tulee välillä. Ainakin tämä viikonloppu näytti sen, ettei Raahe-Kiekko ole mikään ennakkosuosikki lohkossa, vaan ne löytyvät ihan jostain muualta.

Oli kyllä huonoin Raki koskaan minun muistini mukaan. Ilman Kitinpramin hyvää peliä numerot olis ollu huomattavasti rumemmat. Sellainen kahden väsyneen joukkueen kohtaaminen jossa Hermes kyllä valovuoden rakia edellä.

Positiivista Hermeksen pelissä oli että pyrittiin pelaamaan syötöillä kiekko ylös eikä vain roiskittu pitkää päätyyn. Hermeksestä jäi mieleen erityisesti Väänänen ja nuori Martti Niemelä sekä kapteeni Topikin hyvillä otteillaan. Friisistä on kasvamassa sittenkin molari. Latvialaisista erityisesti Gritcinskis oli ainakin minulle suuri pettymys, ei erottunut oikeastaan mitenkään massasta. Pehmeät kädet,pehmeä mies.

Yksi on ja pysyy, Jani Uski. Tosin potku hiipuu vuodesta vuoteen ja tämäkin taso alkaa ukelle olla jo aika kova. No, muutama hyvä syöttö nähtiin kuitenkin.

 

[oiler99]

Tuomas Lohtander Raahe-Kiekkoon

Raahe-Kiekko ilmoitti eilen, että oma kasvatti Tuomas Lohtander palaa seuraan ottelukohtaisella sopimuksella. Lohtanderilta löytyy rutkasti kokemusta Mestiksen huippuseuroista ja viime vuoden mies vietti Pohjois-Amerikassa.

Nyt saivat Villanen ja Kitinprami kovan kirittäjän. Lohtander on kyllä kova vahvistus tälle tasolle. Vielä kun saataisiin puolustukseen ainakin se yksi pelimies, niin olisin suht tyytyväinen. Tähän mennessä joka peli vedetty viidellä pakilla.

Eipä ollut valmentaja Ylisaarikaan kauhean tyytyväinen viikonlopun antiin. Peli oli aika kaukana siitä, mitä se oli S-Kiekkoa vastaan, ja tällaisia ei parane enää tulla.

 

[adidasler]

KJT

Ilmeisesti KJT on saamassa puolustukseensa yli sata mestis- ja vajaat kolmekymmentä liigaottelua tahkonneen puolustaja Matti tevasen. Miehellä taitaa olla noin vuoden mittainen pelitauko, mutta epäilemättä TuusKi saa silti peräpäähänsä vahvistavaa tavaraa.

Onko Tuusulassa tänä vuonna tarkoitus edetä aina mestikseen saakka?

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=7389

 

[Mikke73]

Ilmeisesti KJT on saamassa puolustukseensa yli sata mestis- ja vajaat kolmekymmentä liigaottelua tahkonneen puolustaja Matti tevasen. Miehellä taitaa olla noin vuoden mittainen pelitauko, mutta epäilemättä TuusKi saa silti peräpäähänsä vahvistavaa tavaraa.

Onko Tuusulassa tänä vuonna tarkoitus edetä aina mestikseen saakka?

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=7389

Tevanen pelasi jo eilen EHC:ta vastaan, joten eiköhän tuo TuusKin mies nyt ole.
Oli kyllä todella tervetullut hankinta, nyt kun Fredrik Vara on sivussa hyvin todennäköisesti koko loppukauden.
Pakko olla hieman yllättynyt, että vielä löytyi näinkin hyvä vahvistus. Tosin Tevanen on pelannut viime kauden nähtävästi Parkanon Harrastesarjassa White Devilsin riveissä, mutta avasi ainakin pistetilinsä eilen.

 

[oiler99]

Huomisessa EtPo-ottelussa olisi vähän jo pakkovoiton paikka, muuten kärki karkaa liian kauas. Tällä hetkellä Raahe-Kiekolla on matkaa neljänteen sijaan viisi pistettä. Hermeksen toivon mukaan voittaessa tänään vaasalaiset, ja Rakin kaataessa EtPon, jatkotoiveet pysyvät vielä jotenkin elossa.

 

[oiler99]

EtPo - Raahe-Kiekko 2-7

Voittohan sieltä sitten tulikin, ja suht selvin luvuin. Järvelä(2+1)-Timonen(1+1)-Väänänen(0+2) ollut taas iskussa. Tuo kenttä onkin ollut viime peleissä hyvä. Muikkula(2+1)-Härönoja(0+2)-Suominen(0+1) ollut toinen tehoketju.

Huomisesta RoKi-pelistä kuitenkin tulossa ihan toisenlainen koitos kuin tämä. Tosin RoKilla on nyt hiukka kovempitasoinen maalivahti vastassa, kun Tuomas Lohtander seisoo Raahe-Kiekon maalinsuulla. Kelpo paluu tänään, torjuntaprosentti päälle 92.

 

[Stonewall]

Tihc - RoKi, 3 - 7

Näkyy nuori Alanne tehneen kypärätempun ja Rautakoski pari maalia. Mutta taas on vierasottelussa pelattu minimi kokoonpanolla. Viimeiseen varttiin ei Illun ulosajon myötä ole saatu kasaan kuin kaksi ketjua. Hirvittää ajatellakin mitä tapahtuu, jos tulee loukkaantumisia. Huomenna olisi parempi olla kotona mukana enemmän miehiä tai tulee noutaja.

 

[Hermez]

Hermes - JHT 4-1

Jälleen tärkeät ja varsin makeat pisteet Hermekselle.
Ottelun maalikooste nähtävissä tuolta. Puurulalle kävi pieni kömmähdys Hermeksen kolmannessa maalissa.

 

[oiler99]

Roki - Raahe-Kiekko 4-1

Ilmeisen tasainen peli ollut Rovaniemellä, kun Lohtanderin torjuntamääräkin jäänyt alle 40 torjunnan. Harmittavasti vaan jäähyilyyn kaaduttu.

Jos paikanpäällä olleilta saisi raportteja, ja myös ehkä vastausta siihen, mitä tämä oikein tarkoittaa:

28:10 2min ALATALO Teemu Raahe-K Rikkeet vaihtotapahtumassa

 

[Stonewall]

RoKi - Raahe

Kerkesin omien menojen takia näkemään vain kolmannen erän. Aika luisteluvoimaisia olivat molemmat joukkueet vielä viimeisessä erässä. RoKin nuorisoketju Fomin-Alanne-Kostamo oli totutun hyvä, ja ratkaisikin ottelun. Välillä kotijoukkue meinasi innostua hieman liikaakin hyökkäämään, mutta kaikista tilanteista selvittiin.
Lyhyt raportin tynkä tuolla RoKin sivuilla (linkki). Lohtander taisi olla ottelun paras pelaaja?

 

[oiler99]

Ilmeisesti Tuomaksen velipoika Taneli Lohtander oli toisessa erässä joutunut päähän kohdistuneen taklauksen kohteeksi, mutta tilanteesta ei ollut mitään vihelletty. Näin siis Raahe-Kiekon sivuilla olleen raportin mukaan

Hieman kyllä täytyy ihmetellä tätä kahden tuomarin käyttöä. Raahessakin oli monta tilannetta, jotka meni tuomareilta ihan ohi silmien, varsinkin Rokin puolelta.

 

[Stonewall]

Ilmeisesti Tuomaksen velipoika Taneli Lohtander oli toisessa erässä joutunut päähän kohdistuneen taklauksen kohteeksi, mutta tilanteesta ei ollut mitään vihelletty. Näin siis Raahe-Kiekon sivuilla olleen raportin mukaan

Itse en siis tilannetta nähnyt, mutta tuomaritoiminnasta riitti kyllä puhetta normaalia enemmän. Kuulin tuosta tilanteesta aika ristiriitaisia "todistajan"lausuntoja. Toiset sanoivat, että itse taklaus ei osunut päähän, mutta jälkitilanteessa olkapää tms. olisi nirhaissut naamaan, toiset sanoivat että itse taklaus olisi osunut kuuppaan. Mene ja tiedä, tuomaritkaan eivät tilannetta nähneet. Päähuomio paikallisilla oli tosin muissa vihellyksissä ja viheltämättäjättämisissä. Harmi, että pohjoisen paras tuomari Korteniemi tuppaa olemaan yleensä Oulussa linjamiehenä, kun näitä pelataan.

 

[Mentos]

HC Luvia 2 - 5 Nokian Pyry

Sellanen peli. Nokia pelasi vierasotteluksi todella viisasti, ja ihmettelen, että he eivät ole pudotuspeliviivan yläpuolella. Luvian peli oli taas surkeaa, mutta kyllä sen voin todeta, että Luvia peliä vei, mutta kiekko pomppi aika hyvin Nokialle. Monenmonta kertaa osui tänään Luvialla tolppaan tai jonnekin maaliviivalle ja aina joku sen kaapas sieltä pois ennen. Mutta ei mitään pois Nokian vierasvoitosta. Pistetääs muutama ranskalainen matsista.

- Nokian maalivahti Nenonen oli todella hyvässä vireessä, kuntaas Ringbom pomputteli paljon, muttei maaleille paljoa mitään voinut.
- Luvia tuhlaili suurella prosentilla maalipaikkoja, "mediakuutiolla" olisi voinut olla rökälelukemat, jos olis Luviam Bojil maistunut, mutta ei.
- Mikko Palomäki on helvetin kova Suomi-Sarjassa, ei varmasti yllätä ketään?
- Toisessa erässä Luvialla oli selvä asenneongelma, Pyry kiitti ja teki tarvittavat maalit.
- Pyryn 1. ketju oli aivan loistava. Erityisesti numero 6, Juho Hyvärinen, erottui joukosta ja teki kolme häkkiä.
- Pelissä bongattu ex-liigatuomari Reijo Ringbom ja vakiokasvo Antti Raanta.

Ei tästä muuta, marraskuun alussa seuraavaksi.

 

[webroy]

Tuomareihin....

On mielestäni liiton puolelta sarjatason halveksuntaa sallia/määrätä otteluiden viheltäminen kahdella tuomarilla. Yllättävänä vähän puhetta tulee. Ehkä se kertoo tuomareiden tasosta positiivisessa mielessä.

En lähtisi syyttelemään joukkueita siitä, että käyttävät tilannetta hyväkseen. Jokainen pelaa niissä rajoissa mitä tuomarit antavat tilaa. Eikä puhtaita joukkueita taida olla.

Jotain huomioita alkusyksyn peleistä.
* mailalla pelaaminen on lisääntynyt paljon
* jokaisessa ottelussa jää pitkiä viheltämättä
* paitsioitakin yleensä 1 tai 2 menee ohi tai ei ollut paitsio
* vihellyksiä helpoissa jäähyissä ja perään jää näkemättä pahempia tilanteita. Tuloksena lämpö nousee pelaajien korvien välissä.

Samoja piirteitä taisi olla jo viime syksynä. Kukkasena sitten kevään aloittaminen edelleen kahdella tuomarilla.

Kiteytyksenä sanon, että pelataan ilman tuomareita. Joukkueet vaan sopivat, että pelataan siististi. Jos tämä toimii, niin nostan hattua. Jos ei, niin heti kaukaloon neljä tuomaria.

 

[Sir von Aulis]

Itse en siis tilannetta nähnyt, mutta tuomaritoiminnasta riitti kyllä puhetta normaalia enemmän. Kuulin tuosta tilanteesta aika ristiriitaisia "todistajan"lausuntoja. Toiset sanoivat, että itse taklaus ei osunut päähän, mutta jälkitilanteessa olkapää tms. olisi nirhaissut naamaan, toiset sanoivat että itse taklaus olisi osunut kuuppaan. Mene ja tiedä, tuomaritkaan eivät tilannetta nähneet. Päähuomio paikallisilla oli tosin muissa vihellyksissä ja viheltämättäjättämisissä. Harmi, että pohjoisen paras tuomari Korteniemi tuppaa olemaan yleensä Oulussa linjamiehenä, kun näitä pelataan.

Tuo ylläoleva lausunto todistaa sen, ettei lätkämatseja voida ehkä F-junnuja lukuunottamatta viheltää kahdella tuomarilla missään tapauksessa. Vauhti on kova ja tilanteita tulee jatkuvalla syötöllä, eikä siinä kaksi silmäparia riitä. Liitto, valot päälle kiitos!

 

[zeitgeist]

Kiitos ranskalaisesta raportoinnista nimimerkille Mentos!

Olen jotenkuten toipunut parin viikon takaisesta reissusta Eurajoelle, josta jäivät mieleen kaunis syyspäivä, pellolla ollut halli, josta onneksi löytyi Kukko-kaljaa, vaikka matkalla jo sikalat pahan kerran haisivatkin, ja Luvian suvereeni esitys:).

Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä miten tämän satakuntalaistulokkaan vire jatkuu varsinaisessa Suomi-sarjassa, josta tänä vuonna kenties tulee entistäkin kiinnostavampi 22 kierroksen setti joulun molemmin puolin? Muista lohkoista ei Luvian veroisia uusia nimiä juuri näyttäisikään olevan nousemassa, vaan tulollaan oleva porukka on pääosin aiemmilta vuosilta tuttua.

Lohkossa 2 on pääjännitettävänä nyt se, mikä hämäläisporukoista kiilaa neljänneksi. Ex-suuruus Forssa näyttäisi olevan tekemässä tilaa kahdelle Tampereen seudun tulokkaalle (Pingviinit + NoPy). Tämä trendi on kuin pienoiskuva yhteiskunnan rakennemuutoksesta; siinä missä perinteiset teollisuuspaikkakunnat ovat taantuneet, suurempien kaupunkien ympäröimät kehyskunnat ovat vahvistuneet. Mutta ehkä Forssa ei ole vielä sanonut viimeistä sanaansa?

 

[Icehockey#7]

HCK-Hurtat 6-1

HCK otti pakkovoiton Lieksan Hurtista 6-1. Nuutisen Jesselle tehot 0+4 ja muutenkin ketju Nuutinen, Mustonen ja Siivonen oli pelipäällä. Tuomisen Akille pari maalia, samoin Lauri Lehvoselle. Otteluun ei ollut pukeutuneet Rahikainen, Väisänen sekä Rouhiainen. Esa Kivistöhän on ollut muutamasta pelistä pois, ilmeisesti loukkaantumisen takia. Ei kai eturivistä ala enemmänkin ukkoa kaatumaan?

 

[oiler99]

Tuli mieleeni viikonloppuinen III-divisioonan ottelu Raahe-Kiekko II - Ahmat, jota olin katsomassa. Kahdella tuomarilla sielläkin vedettiin, eivätkä tuomarit nähneet yhtään mitään. Päivänselviä rikkeitä meni ohi silmien koko ajan, vaikka vauhtia on peleissä huomattavasti vähemmän, kuin vaikkapa Suomi-sarjassa, jossa on kova tempo peleissä kuitenkin. Koko tämä kahden tuomarin järjestelmä, oli sarjataso mikä hyvänsä, on täysi susi ja siitä pitäisi päästä äkkiä eroon. Jos vaan liitto vähitellen heräisi. Kuten Ylisaarikin kommentissaan totesi, vauhti on niin kova Suomi-sarjassakin, ettei kahdella tuomarilla kertakaikkiaan pysy mukana.

 

[Pohkeet Jumissa]

Kahden tuomarin ottelut

Kahden tuomarin järjestelmä ei kieltämättä toimi millään sarjatasolla Suomi-sarjasta IIIdivariin. Kaikista räikein asia missä se korostuu on juurikin nuo paitsio vihellykset. Kahden tuomarin järjestelmällä tuomareiden sijoittuminen on monesti aika kyseenalaista, kun joutuu seuraamaan peliä vääristä paikoista, että huomaisi mahdollisimman monet tilanteet. Paitsioita vihellettäessä toinen tuomari on monesti hyökkäyspäässä b-pisteen tasolla ja toinen tulee puolustuspään sinisen ja punasen välissä. Näiltä paikoilta on melko vaikea viheltää paitsioita.

Mutta kaikkiin näihin ongelmiin on vastauksena tuomareiden vähyys. Tälle kaudelle on esimerkiksi III-divariin vähän pystytty nostamaan noita pelimääriä kun aikasemmin niitä ei olla voitu nostaa tuomareiden vähyyden takia. Edelleenkin tuomareita on ainakin Tampereen seudulla liian vähän.

 

[Stonewall]

Mutta kaikkiin näihin ongelmiin on vastauksena tuomareiden vähyys. Tälle kaudelle on esimerkiksi III-divariin vähän pystytty nostamaan noita pelimääriä kun aikasemmin niitä ei olla voitu nostaa tuomareiden vähyyden takia. Edelleenkin tuomareita on ainakin Tampereen seudulla liian vähän.

Kahden tuomarin järjestelmä toisaalta aiheuttaa noidankehän. Kaksi silmäparia ei vaan voi mitenkään ehtiä näkemään kaikkea mitä kaukalossa tapahtuu. Seurauksena yleisö huutaa naama punaisena tuomareille ja pelaajien ja valmentajienkin arvostus laskee. No, kuka sitten haluaa tuomariksi, kun aina huudetaan, vihelletään ja buuataan? Masokistit tietenkin, mutta taitaa niitä kuitenkin olla aika pieni prosentti luistelua hallitsevassa väestössä. Ei taida rekrytointi ainakaan helpottua.

 

[Westwind]

Harmi, että pohjoisen paras tuomari Korteniemi tuppaa olemaan yleensä Oulussa linjamiehenä, kun näitä pelataan.

Taitaa olla jo pääkaupunkiseudulla töissä .

 

[adidasler]

Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä miten tämän satakuntalaistulokkaan vire jatkuu varsinaisessa Suomi-sarjassa, josta tänä vuonna kenties tulee entistäkin kiinnostavampi 22 kierroksen setti joulun molemmin puolin?

Tuota vireen jatkumista olen itsekin pohtinut. Nythän tuli jo kaksi tappiota putkeen.. Luvian peliä on tullut ihasteltua Eurajoella muutaman kerran. Pojat ovat esittäneet nättiä peliä, mutta kyllä tason pitää nousta, mikäli aikovat pelata itsensä mestiskarsintoihin saakka, kuten eräs paikallinen lehti tänään hehkutti. Lehdessä annettiin jo ymmärtää, että "kohta pitää istua perse puuduksissa Rovaniemelle saakka pelaamaan viime kauden mestiporukkaa vastaan." =D

Olen seurannut tiiviisti viime vuodet suomisarjan kärjen pelejä ja jotenkin jäi HC-Luvian otteista sellainen maku, että esim. Ketterä, KJT ja ehkä muutama muu rutinoitunut joukkue opettaa vielä tällä kaudella isän kädellä tulokasjoukkuetta, mikäli varsinaisessa suomisarjassa kohtaavat. Toivon kuitenkin, että Luvia on Rokin ja jonkun kolmannen porukan kanssa keväällä karsimassa ylöspäin.

 

[webroy]

Tuli mieleeni viikonloppuinen III-divisioonan ottelu Raahe-Kiekko II - Ahmat, jota olin katsomassa. Kahdella tuomarilla sielläkin vedettiin, eivätkä tuomarit nähneet yhtään mitään.

Onneksi paikalla oli toimitsijoita, jotka kirjasivat ottelun tapahtumat ylös....

 

[Kliman kypärä]

Pingviinit-KOOVEE

Nopeasti katsottuani Kooveen kokoonpanoa niin siellä näyttäis olevan ainakin kolme pelaajaa Lekistä. Ei taida silti pisteet tulla helpolla pirkkalan pakastimesta.