Suomi-sarja 2013–2014

[Naxnax]

Ja tuostapa löytyy linkki maalikoosteeseen. RoKi pakkia hassutellaan viimeisessä maalissa. JHT - RoKi 15.12.2013 maalikooste - YouTube

 

[jmexel]

Ja tuostapa löytyy linkki maalikoosteeseen. RoKi pakkia hassutellaan viimeisessä maalissa. JHT - RoKi 15.12.2013 maalikooste - YouTube

Ensimmäinen maali kertoo missä me ollaan hyviä, viimenen sen missä huonoja!

 

[Asteen]

Mielenkiintoista!

JHT on tiedottanut TUTO:n Paulus Rundgrenin siirtyvän tänään JHT:seen ja hän pelaa tulevan viikonlopun Hermes ja KeuPa pelit. Jatkosta ilmoitetaan pelien jälkeen.
Itellä ei ole minkäänlaista hajua millainen pelaaja kyseessä, mutta eliteprospectsin perusteella kyseessä voi olla ihan mukiin menevä hyökkääjä!

edit. Eliteprospects.com - Paulus Rundgren tässä vielä linkki EP:n sivuille.

 

[Reff]

Olipas hienoa olla taas kattomassa keupan peliä! Mukavaa pelaamista kesellä viikkoa. Keupan peli on selkeästi kokenut muutosta alkukauden rämpimisestä! Eka erä oli kotijoukkueen hallintaa, mutta yhtä maalia enempää ei siinä nähty. Vaasalaisten tilanteet tulivat muutamista vastahyökkäyksistä, mutta niistäkään ei kovin vaarallisia saatu. Toinen erä, huh huh, siinä olikin sitten jo enemmän menoa. Kolme häkkiä keupalta ja yksi helvekon ikävä niitti vaasan pojilta. Kiiskinen tositoimissa pitkästä aikaa (ensimmäinen tai toinen peli tällä kaudella?) ja heti mies ajettiin niin kylmäksi että vietiin paareilla pihalle. Kolmas erä alku keupa jatko pelaamista, mutta viimeisestä viidestä minuutista rupesi näkemään, että peli alkoi oleen taputeltu ja pelaajilla alkoi selkä suoristumaan. Siinä olikin vaasan poikien hetki tehdä pari häkkiä.

Linkki suurkeuruun sivuille uutiseen pelistä: Suur-Keuruu

 

[miesuimari]

Kolme häkkiä keupalta ja yksi helvekon ikävä niitti vaasan pojilta. Kiiskinen tositoimissa pitkästä aikaa (ensimmäinen tai toinen peli tällä kaudella?) ja heti mies ajettiin niin kylmäksi että vietiin paareilla pihalle.

Tässä koosteessa näkyy kyseinen taklaus. Oon kattonu ton nyt parisenkymmentä kertaa ja itse olisin antanut taklauksesta mahdollisesti 2min jäähyn. Tosin säännöt vissiin sanoo et jos loukkaantuu niin pitää heittää ulos. Grönbackan kädet ei nouse taklatessa (vasta osuman jälkeen joka on luonnollista), hänen luistimet ei nouse jäästä eikä hän ota potkuja vaan liukuu taklaukseen. Hän ei myöskään taklaa päähän vaan keskelle rintaa. Tässä tilanteessa näkyi Kiiskisen pelaamattomuus. Luisteli pää alhaalla kriittisellä alueella kaukalossa eli viivan tuntumassa.

 

[Akilles]

Tässä koosteessa näkyy kyseinen taklaus. Oon kattonu ton nyt parisenkymmentä kertaa ja itse olisin antanut taklauksesta mahdollisesti 2min jäähyn. Tosin säännöt vissiin sanoo et jos loukkaantuu niin pitää heittää ulos. Grönbackan kädet ei nouse taklatessa (vasta osuman jälkeen joka on luonnollista), hänen luistimet ei nouse jäästä eikä hän ota potkuja vaan liukuu taklaukseen. Hän ei myöskään taklaa päähän vaan keskelle rintaa. Tässä tilanteessa näkyi Kiiskisen pelaamattomuus. Luisteli pää alhaalla kriittisellä alueella kaukalossa eli viivan tuntumassa.

Pakko olla samaa mieltä miesuimarin kanssa. Ikävää tietenkin että sattui mutta niinhän se lätkässä tietääkseni välillä tekee.. Kyllä tuosta sen 2min voisi antaa mutta että 5+20 ja vielä kaikenmaailman selvityspyynnöt yms? En ymmärrä.

 

[MrMacmanaman]

Tässä koosteessa näkyy kyseinen taklaus. Oon kattonu ton nyt parisenkymmentä kertaa ja itse olisin antanut taklauksesta mahdollisesti 2min jäähyn.

En näe tuosta kulmasta mitään riketta tuossa taklauksessa, joten ei jäähyä. Kyllä vastustaja saa loukkaantuakin, jos taklaus on puhdas. Se mikä tuossa kuitenkin on käsittämättömintä on se, että peli vain jatkui.

 

[Asteen]

En näe tuosta kulmasta mitään riketta tuossa taklauksessa, joten ei jäähyä. Kyllä vastustaja saa loukkaantuakin, jos taklaus on puhdas. Se mikä tuossa kuitenkin on käsittämättömintä on se, että peli vain jatkui.

Kyllähän se niin on, että tuosta hidastuksesta näkee puhtaan taklauksen ja se tulee vieläpä niin hyvin kuolleesta kulmasta, että en tiedä voidaanko puhua nyt pelkästään Kiiskisen varomattomuudesta. MUTTA ottakaapa huomioon, että tämä oli pelitilanne ja tuomari ei välttämättä näe taklausta kunnolla, vaan sen että mies makaa rättinä jäässä. Kyllä se vain nykyään menee niin, että mikäli "kuolet" lujaan niittiin, niin ulosajo on vääjäämätöntä. Grönbackalta en ota mitään pois taklauksesta, komea niitti! Toivotaan nyt kuitenki ettei Kiiskiselle sattunut kyseisessä tilanteessa mitään vakavampaa.

 

[miesuimari]

Pakko olla samaa mieltä miesuimarin kanssa. Ikävää tietenkin että sattui mutta niinhän se lätkässä tietääkseni välillä tekee.. Kyllä tuosta sen 2min voisi antaa mutta että 5+20 ja vielä kaikenmaailman selvityspyynnöt yms? En ymmärrä.

Ja kun Grönbacka sai 25 min eli OR:n. Ja sehän tarkottaa automaattisesti pelikieltoa?

 

[LikainenLegenda]

Polvitaklaus

En näe tuosta kulmasta mitään riketta tuossa taklauksessa, joten ei jäähyä. Kyllä vastustaja saa loukkaantuakin, jos taklaus on puhdas. Se mikä tuossa kuitenkin on käsittämättömintä on se, että peli vain jatkui.

Polveenhan tuo isku näyttää osuvan. Kiiskisellä kuulemma aivotärähdys ja polvi hajalla. Käsi ylös kuinka moni seurasi taklauksessa käsien korkeuden sijaan jalkoja?

 

[Asteen]

Polveenhan tuo isku näyttää osuvan. Kiiskisellä kuulemma aivotärähdys ja polvi hajalla. Käsi ylös kuinka moni seurasi taklauksessa käsien korkeuden sijaan jalkoja?

En seurannut ensimmäisellä katsomiskerralla ja polvet kopsahtaa yhteen, oot oikeessa. Mutta ei tuo kyllä ainakaan polvitaklauksen kriteerejä mielestäni täytä, koska ei ollut ns. "polvella haettu".

 

[SeitsemäsPakki]

Täysin puhdas pommi. Harmi Kiiskisen kannalta, kun juuri toipunut olkapääleikkauksesta ja on tärkeä osa Keupaa. Toivottavasti nyt kurinpito ei arvo tuosta vielä lisää.

 

[jmexel]

Osuu päähän

... ja se nykyään riittää. Luisteluasento on matala ja näin pää alhaalla Kiiskisellä. Ei nouse kädet, ei jalat, ei oo vauhtia on vain isompi mies ja pelaamaton kaveri joka saa justiin kiekon lapaan ja syöttää. Hieman tulee nurkan takaa. Harmi homma mutta taisi olla Matiaksen kausi pulkasssa, toivattavasti ei.

 

[JusuPlus]

Harmi homma mutta taisi olla Matiaksen kausi pulkasssa, toivattavasti ei.

Omien tietojen mukaan jonkinasteinen aivotärähdys ja polvi oli vähän vääntynyt, eli eiköhän Kiiskinen nähdä vielä tällä kaudella tositoimissa.

Taklaukseenkin täytyy ottaa kantaa. Eilen olin huutamassa Grönbackaa pihalle törkytaklauksesta mutta videoa muutaman kerran sahanneena täytyy todeta että puhtaaltahan tuo näyttää.

 

[halftime]

... ja se nykyään riittää. Luisteluasento on matala ja näin pää alhaalla Kiiskisellä. Ei nouse kädet, ei jalat, ei oo vauhtia on vain isompi mies ja pelaamaton kaveri joka saa justiin kiekon lapaan ja syöttää. Hieman tulee nurkan takaa. Harmi homma mutta taisi olla Matiaksen kausi pulkasssa, toivattavasti ei.

Aika lailla samanlainen taklaus, kuin Jesse Koskisen taklaus Roki-pelaajaan viime kaudella. Tässä linkki: http://www.urheiluuutiset.fi/default.aspx?news=11595 Silloin rangaistuksena oli kuusi peliä. Jos sama linja pitää edelleen, niin tästä tulee vähintään kolme peliä. Toisaalta liiton arpapelissä kaikki väliltä 0-6 peliä on mahdollista. Omasta mielestänikin taklaus on puhdas ja vastuu on taklauksen vastaanottajalla (kuten Koskisenkin taklauksessa viime kaudella). Pahoin vain pelkään, että kurinpitäjä on tästäkin eri mieltä.

 

[jmexel]

Aika lailla samanlainen taklaus, kuin Jesse Koskisen taklaus Roki-pelaajaan viime kaudella. Tässä linkki: http://www.urheiluuutiset.fi/default.aspx?news=11595 Silloin rangaistuksena oli kuusi peliä. Jos sama linja pitää edelleen, niin tästä tulee vähintään kolme peliä. Toisaalta liiton arpapelissä kaikki väliltä 0-6 peliä on mahdollista. Omasta mielestänikin taklaus on puhdas ja vastuu on taklauksen vastaanottajalla (kuten Koskisenkin taklauksessa viime kaudella). Pahoin vain pelkään, että kurinpitäjä on tästäkin eri mieltä.

Koskisen vasemman käen liikettä kun katsoo niin ei ole ihme että pikku.Kemppaisen leuka laitettiin titaanilla kuntoon. Ite katoin about 5 metrin päästä tuon ja tuossa osui kyynerpää suoraan leukaan ja taju kankaalle. Rokin kumppari kamera ei anna tälle oikeutta vaan eikai me liigassa ollakkaan

 

[Naxnax]

Jht - Hermes 4-2

Loistavaaa!! Kaatuihan se rakas naapuri toistamiseen! Täytyy kyllä sanoa, että hel##### hieno tunnelma hallilla. Kiitos myös suuren määrän Hermes faneja. Kyllä Hermeksellä on pitkä matka vielä edessä, jos meinataan mitään suurempia. JHT pelaa nyt isolla sydämellä! Vaikka peliä pelattiin nyt ns. Sotatyylillä, tärkeät pinnat ja yliote naapurista! Hankinnoista sen verran, että Tuton Paulus vaikutti ihan mukiinmenevältä hankinnalta, kunhan sopimus tehdään. Tuomarilla oli kyllä haastava ilta, siitä esimerkkinä Ariman hanskojen pudotus. Tästä Suni tuomitsi käytös kympin, ei herraisä sentään.

Tästä huomenna Keupan kimppuun.

 

[oiler99]

Raahe-Kiekko - KooVee 2-3

Kirvelevä tappio. Raahe-Kiekko antoi Kooveelle hyvän vastuksen eivätkä vieraat helpolla pisteitä mukaansa napanneet. Avauserä oli aina viimeiselle minuutille asti maaliton, kunnes Miikael Arkimo runnoi väkisin 1-0-osuman Raahe-Kiekolle. Toisessa erässä Joonatan Tuikkaselle puhallettiin vähintäänkin kyseenalainen 2+2 korkeasta mailasta, minkä aikana Koovee meni 2-1-johtoon. Arkimo kuitenkin näytti mitä on taistelutahto. Kaveri kaadettiin läpiajossa ja vielä kaatuessaankin survoi kiekon Kooveen maaliin. Toinen erä oli muuten Kooveen hallintaa, johtuen Raahe-Kiekon jäähyistä. Kolmannen erän alkuun Koovee iski voittomaaliksi jääneen osuman, mutta muuten peli oli melkoista asemasotaa jossa puolustettiin tarkasti molemmin puolin ja välteltiin virheitä. Raahe-Kiekko otti lopussa maalivahdin pois mutta tulos jäi laihaksi tällä kertaa ja pisteet matkasivat Tampereelle.

Raahe-Kiekon kokoonpanosta olivat poissa KooKoon miehistöön palanneet Jere Espo ja Jesse Koskinen sekä Eero Nikulainen. Nikulaista paikkaamassa oli Anton Kokkonen joka pelasi hyvän pelin.

 

[Asteen]

Loistavaaa!! Kaatuihan se rakas naapuri toistamiseen! Täytyy kyllä sanoa, että hel##### hieno tunnelma hallilla. Kiitos myös suuren määrän Hermes faneja. Kyllä Hermeksellä on pitkä matka vielä edessä, jos meinataan mitään suurempia. JHT pelaa nyt isolla sydämellä! Vaikka peliä pelattiin nyt ns. Sotatyylillä, tärkeät pinnat ja yliote naapurista! Hankinnoista sen verran, että Tuton Paulus vaikutti ihan mukiinmenevältä hankinnalta, kunhan sopimus tehdään. Tuomarilla oli kyllä haastava ilta, siitä esimerkkinä Ariman hanskojen pudotus. Tästä Suni tuomitsi käytös kympin, ei herraisä sentään.

Tästä huomenna Keupan kimppuun.

Korjataampas sen verran, että hanskojen tiputtajana oli Sippola ja siitähän kuuluukin tulla käytöskymppi. Mutta sitä en vieläkään tiedä, mistä Palola sai samaisessa tilanteessa kympin? Suu varmasti kävi tiuhaan tahtiin, eihän Sippola muuten ois suuttunu, mutta Palola ei tehnyt mitään sääntöjen vastaista tilanteessa.. Tais olla taas Sunilta vaan "tasavertanen" päätös niinku yleensä tuppaa olemaan.
Pelistä sen verran, että tilanteita oli kyllä molemmilla tehdä niitä maaleja.Välillä JHT aivan hukassa omassa päädyssä, mutta Hermeksellä näytti olevan samaa ongelmaa silloin tällöin. Tällä kertaa näin päin ja tämä JHT:n kolmas maali oli kyllä vähän kyseenalainen, sillä maalivahdin päällehän siinä mentiin. Onneksi Suni oli tässä tilanteessa antelias ja hyväksyi maalin.Tärkeä voitto kyllä naapurista ja innolla odotan seuraavaa derbyä 11.1 ;)

 

[Naxnax]

Korjataampas sen verran, että hanskojen tiputtajana oli Sippola ja siitähän kuuluukin tulla käytöskymppi. Mutta sitä en vieläkään tiedä, mistä Palola sai samaisessa tilanteessa kympin?

Kiitoksia korjauksesta, näinhän se olikin. Jotenkin Arima jäi vain mieleen, ehkäpä juurikin provosoinnin takia... Siitä hän sai ainakin nauttia. En säännöistä ole ihan varma, mutta eikö sen joka pudottaa hanskat pitäsisi saada aina vähintään 2 + 10?? Palola, joka teki tässä tilanteessa "Ruudut" niin joutu myös kympille. MIKSI? sitä en tiedä.

Kuitenkin suunta taas kohti positiivista, se on pääasia.

 

[Asteen]

Kiitoksia korjauksesta, näinhän se olikin. Jotenkin Arima jäi vain mieleen, ehkäpä juurikin provosoinnin takia... Siitä hän sai ainakin nauttia. En säännöistä ole ihan varma, mutta eikö sen joka pudottaa hanskat pitäsisi saada aina vähintään 2 + 10?? Palola, joka teki tässä tilanteessa "Ruudut" niin joutu myös kympille. MIKSI? sitä en tiedä.

Kuitenkin suunta taas kohti positiivista, se on pääasia.

Arima kyllä oli esillä koko pelin ajan, niin hyvässä kuin "pahassa". Itselläkään ei varmaa tietoa ole tohon hanskojen pudotukseen, mutta Palolan "Ruudut" ei oikeuttanu kyllä kympille. Ja suunnasta annan kyllä täyden 10, sen verran on ryhdistäydytty vaikkaki onhan se vähän liian aikaista sanoa.

 

[Mahika7]

Jarno Palola on ikuisesti neiti... Huhhu mitä temppu, ensin aivan täysillä Haastamaan Sippolaa ja sitten ku tanssit alkamassa hyppää vaihtoaitioon.. Ihan oikein että sai kympin itekki, mutta olisihan Sippolan kuulunut saada 2+10 .... Olipahan tunnelmaa pelissä, en vain ymmärrä miksi Kalajokilaiset vain huutavat Hermeksen pelaajille eikä kannusta omia ollenkaan, vasta kun voitto on varma... Onneksi on vielä pelejä jäljellä!

Hermes Loyals oli tänään liikkeellä kohtuu isolla porukalla ~45 ja menoa riitti!

 

[Jumalpaita]

Jos Mahikan kirjoittama pitää paikkansa, niin tuskin se Palolan kymppi mikään suurempi oikeusmurha oli. Haastamisesta kuuluukin tulla kymppi ja todella raukkamaista lähteä kesken kaiken karkuun. Jos pitää vaihtoon päästä niin menee heti eikä välissä haasta riitaa.

Totutun kiihkeä paikallispeli, ja mistähän tuo Arimalle huutelu kumpusi? Liittyikö asiaan mitenkään Tony-sedän pelaaminen JHT:ssä tässä legendaarisessa kentällisessä (en muutakaan selitystä keksi). Ariman kuitenkin näkisin vähän eri asiana kuin esim. Sandvik. Arima vastasi makealla tavalla huuteluun iskemällä 2-2-tasoituksen. Peli olisi ollut, taas kerran, täysin voitettavissa, mutta asenne ei ollut aivan toivotulla tasolla silloin kuin olisi pitänyt olla, enemmän olisin halunnut nähdä tilanteita jotka hoidetaan loppuun asti. Lisäksi turhanpäiväistä hosumista omassa päässä, joka taas kerran kostautui. Kirsikkana kakun päälle Pelkosen käsittämätön veto jättää Sivonen maaliin pelin ratkaisuhetkillä. Oikeasti Pelkonen, mitä h****iä?? Normi kuvio ottaa veskari ulos näissä tilanteissa. Vielä asenneasiasta sen verran että oli tässä kuitenkin enemmän sellaista saappaat jalassa kaatumisen meininkiä, ainakin verrattuna kahteen omaan edelliseen Kalajoella oloon, joissa JHT kurmootti Hermestä yhteismaalierolla 18-1.

Ja pakko sanoa ettei se ilta mennyt taaskaan herra T S:ltä ihan putkeen. Kun se laitetaan tuomitsemaan näihin peleihin, on vähän sama kuin ahvenanmaalainen puhaltaa Suomi-Ruotsi-väännöt. En nyt sitä sano että peli olisi ratkennut tuomariin, mutta kertonee asiasta jotain, että osa kalajokisistakin nosti tuomarin esille.. Ei ollut ensimmäinen kerta kun sillä menee näissä derbyissä löröt housuun.

 

[Naxnax]

Totutun kiihkeä paikallispeli, ja mistähän tuo Arimalle huutelu kumpusi? Liittyikö asiaan mitenkään Tony-sedän pelaaminen JHT:ssä tässä legendaarisessa kentällisessä (en muutakaan selitystä keksi).

Ja pakko sanoa ettei se ilta mennyt taaskaan herra T S:ltä ihan putkeen. Kun se laitetaan tuomitsemaan näihin peleihin, on vähän sama kuin ahvenanmaalainen puhaltaa Suomi-Ruotsi-väännöt.

Näihin palatakseni, ei liittynyt mitenkään siihen, että hänen setänsä pelasi kultaisella 90- luvulla täällä. Ariman pelaaminen oli välillä ihan luokatonta ja kaveri kävi melkoisen kuumana kokoajan kaikille.

Ja mitä tähän T S juttuun... niin siinä on tuomari joka varmuudella ja tarkoitan tätä tosissani, ei puhalla ikinä kotiinpäin! Joka kerta kun kyseinen herra liukuu kentälle niin oikein sydämestä ottaa, että mitähän tästä taas tulee.

Hermekseltä ei kukaan noussut esille millään tavalla, lähimpänä Kalajoellakin pelailleet Toskala, Kivinen ja Jäske. Välillä heiltä oli ihan mukavia ratkaisuja.

 

[oiler99]

Tuntuu että Suni herättää aina yleisössä samanlaisia reaktioita, olipa joukkueet mitkä tahansa. Niin käy myös Raahe-Kiekon peleissä, kun kyseinen raitapaita on puhaltamassa. Ei varmaan paljoa mene pieleen, jos sanon että ko. pillipiipari on raahelaisyleisön inhokki numero yksi.