HCK hävisi jälleen, joten kyllähän joukkue on pihalla karsintapaikkataistelusta, jos ei KLaser kaadu lauantaina. Ihmeen huonosti HCK jälleen onnistuu näissä peleissä. Saapa nähdä pitääkö huhu Markku Erholzista paikkaansa KLaserin takalinjoille.
Ainoa huono puoli tälle on kuitenkin se, että yleistä huomiota ei sitten saadakaan aivan viime vuosien suhteessa, jolloin RoKi-fanit mellastivat kiitettävästi täälläkin. Eikä ole pariin vuoteen ollut enää Suomi-sarjan ennakkoa Jatkiksella.
Hetkinen, tälläistäkö huhua liikkuu? Jos Markulla on taas intoa pelata, niin kyllä Oulusta pelipaikka löytyy! ;) Tämä pelimies tuli saman tien mieleen, kun Käyhkö puhui haastiksessa kokeneesta pakista. Siinäpä se olisi Käyhkön kaipaama kokenut pakki. Kun sai Sportilta kivat kipurahat (luultavasti), niin ei välttämättä olisi edes kovin kallis mies. Vaikka pelituntuma lähiajoilta on vähän heikko, niin kuntopohja lienee Tammisen jäljiltä kunnossa.Saapa nähdä pitääkö huhu Markku Erholzista paikkaansa KLaserin takalinjoille.
Asiahan korjaantuu ensi kaudelle kun RoKi tippuu takaisin Suomi-Sarjaan rakkaan vihollisensa K-Laserin toimesta.
Mitä tämän illan peliin tulee, niin jälleen niukka tappio. Onneksi sarja on kuitenkin vasta alussa ja tappioista kolme on tullut vieraskentillä. Sarja on tasainen ja paljon tullaan vielä ristiin pelaamaan, HCK:lla on kuitenkin ihan erilainen sävel Suomi-sarjassa kuin viime vuonna.
Carnegien siirto on finhockeyn vahvistettujen siirtojen listalla, joten mies lienee mukana tänään. Kaiken järjen mukaan pitäisi vahvistaa joukkuetta, mutta eihän näistä tiedä. Pitihän Maccaronenkin olla kova vahvistus...
Joo näin itseäkin epäilytti mutta ottelun puoliväliin mennessä Rane(!) pyssyttänyt jo kaksi yv-häkkiä joten so far so good.
Ijäs näyttää lentäneen pellolle, liekö pelioikeudellinen huomenna Waasassa?
.Itse pelistä en hirveästi pysty kommentoimaan, mutta ainakin punalamppu paloi tiheästi. Tällaisilla peliesityksillä RD tulee raapimaan jatkossakin pisteitä - ainakin kotikaukalossa. Mukavaa, että etukäteen Suomi-sarjan heittopussiksi tuomittu RD näyttäisi osoittavan nuo puheet turhiksi. Nyt ainakin on noususuhdanne menossa. Ja tuohan Hakomäki joukkueeseen aikamoisen taitolisän tälle sarjatasolle.
Tulipa siinä reilun erän verran todistettua Suomi-sarjan kiekkoa Vaasassa. Ja tuo 25 minuuttinen sisälsi nopeasti laskien yy, kaa, koo....yhdeksän maalia :) Hieman vajaalukuisella joukkueella näytti Ketterä liikkeellä olevan. Toivottavasti se ei kerro imatralaisen edustuskiekon ongelmista, vaan että perinteinen divarikaupunki vielä joskus palaisi omalle sarjatasolleen. Muistaakseni sielläpäin on hallihanke menossa. Toivottavasti siitä saataisiin potkua koko seuraorganisaation toimintaan.
Lauantain HCK-K-Laser ottelun tuomarityöskentely herätti paljon vihastusta, jäähyistä on kaikki olennainen jo kirjoitettu ja tulos ei muutu vaikka miten paljon vihellyksistä purnaisi, mutta kun otteluvideota katsoi niin yksi tilanne osui silmiin, sellainen jotka ehdottomasti pitäisi viheltää pois. K-Laserin viidettä maalia edelsi päivänselvä pitkä kiekko, linjatuomari ja päätuomari näkivät tilanteen erittäin hyvin, mutta kumpikaan ei tehnyt elettäkään viheltääkseen pitkää kiekkoa pois. Ihme kyllä kotijoukkueen penkkikään ei reagoinut tilanteeseen, tosin videoltahan nämä on aina helppo katsoa kelauksineen.
Kuva liitteenä lähtötilanteesta. K-Laser ylivoimalla, vaihtoaitioiden edessä 2-1 tilanne. Laserin pelaaja yrittää antaa lyhyen syötön laitaan josta toinen Laserin pelaaja olisi päässyt puolittain karkuun, välissä HCK:n pelaaja. Syöttöyritys lähtee ennen punaista viivaa, menee pelaajien välistä ja ei osu matkalla yhteenkään pelaajaan. Ylittää päätyviivan, eli... Ei vihellystä, tilanne jatkuu ja noin 10 sekuntia tämän jälkeen Joki-Erkkilä tykittää kiekon maaliin, tilanne 1-5.
Yksittäinen tilanne, ottelu ei tuohon ratkennut, eikä HCK tämän tuomarivirheen takia hävinnyt, mutta kunhan kirjoitin tälläisen huomion : ) Mielipiteitä, oliko tuomarit oikeassa ja minun sääntötuntemus metsässä vai sattuiko tilanteessa tuomarivirhe?