Suomi - Saksa ti 21.2.2006 klo 16.30.

[Rosoh]

Suomella on aika harvinaislaatuinen tilanne arvokisoissa kun "runkosarjan" viimeinen ottelu voidaan pelata ilman paineita lohkovoiton varmistumisen myötä.
Saksalla (maaliero -7 )on vielä mahdollisuus jatkoon, mutta edellyttäisi murskavoittoa illan pelistä ja Tsekkien totaalista kompuroimista (maaliero +3) Kanukkeja vastaan. Not likely!!

Mediapelissä on tuomareita jo pohjustettu siihen että Saksaa pelaa sikaa ja Suomen tähtipelaajien on syytä olla tuomareiden suojelevien silmien alla.

Norrena maalissa ja arvatenkin ykkönen pelaa huomattavasti aikaisempia otteluita vähemmän. Muita ketjuvaihteluja voisi hyvinkin olla
- Laaksonen 2:een
- JJokinen täydentämään Dallas-ketju
- Hentunen 13. hyökkääjä.

Suomi ei ole vielä yhtään peliä kompuroinut, ellei Italia-pelin 1. erää oteta huomioon. Tänäänkään ei tarvitse kompuroida vaan hioa ketjuja huomista jenkki matsia varten. Uusittu OJ:n ketju voisi hoitaa ykkös-yv:n 80% ja Dallas-ketju keskittyä täysin Modanon kohtaamiseen.

Norrenan nolla.... veikkaan että rikkoontuu Saksan avausmaaliin tasakentällisin, jolloin sekin "taika" rikkoontuu. Kaksi ensimmäistä erää lienee kovaa taistelua jonka jälkeen 5-2.

 

[Adoley]

Iltalehdessä 20.02.2006. Tuli vain mieleeni, että onkohan kirjoittaja ollut ollenkaan ajan tasalla....

http://www.iltalehti.fi/osastot/kisaextra/200602073919808_ki.shtml


Minun käsitykseni kyllä on, että Sturm, Hecht ja Benda ovat sivussa kisoista. Ainakin tähän asti ovat olleet, tuskin heitä saisi enää edes lisätä joukkueeseen. Noh, virheitä kai sattuu isommillekin medioille...:)


Nimimerkki Adoley kuittaa viestistään itselleen varoituksen.

Lehtiartikkeleiden suora kopiointi ei ole sallittua, linkitys riittää.
Kopioitu osuus poistettu.
Terveisin, Moderaattorit

 

[Ramchester]

Mediapelissä on tuomareita jo pohjustettu siihen että Saksaa pelaa sikaa ja Suomen tähtipelaajien on syytä olla tuomareiden suojelevien silmien alla.

Tällä pelillä ei ole mitään merkitystä, joten ykkköskenttä katsokoon Niittymäen kanssa tämän pelin katsomon puolelta, turha riskeerata kavereita edes sekunniksi saksalaisten mailaviidakkkoon. Oll Jokinen koittakoon saada ketjunsa peliä kuntoon, sillä Sveitsi ottelun jälkeen peli on mennyt koko ajan huonompaan suuntaan - Usa:ta vastaan on jonkun muunkin pystyttävä tekemään ratkaisuja kuin ykköskentän, eikä näitä ratkaisuja voi olettaa tulevan nollanollaa pelaavilta kolmos-/nelosketjuilta, vaikka sieltä satunnaisia maaleja tulisikin.

Luultavasti ykköskenttä pelaa tänään ainakin vähän, joten henkilökohtaisesti en toivo kädet kyynärpäitä myöten ristissä muuta kuin pelaajien selviävän ehjinä keskiviikon peliin.

 

[Riistoporvari]

No, joko nyt olisi aika koittaa siihen kakkosketjuun jotain muuta. Mielestäni sen ongelmat näkyivät jo ensimmäisen pelatun Sveitsi-erän jälkeen kirkkaana ja siitä lähtien olen toivonut, lähinnä ratkaisupelejä ajatellen, että saataisiin sekin toimimaan. En viitsi enää alkaa luettelemaan niitä syitä, miksi se ei toimi, mutta ihmettelen miten J.Jokinen voi olla noin hidas. Ei tuollaisella liikkeellä olisi pitänyt SM-liigassa pärjätä. Onko J.J. ottanut muutaman lisäkilon Atlantin ylityksessä, kuten usein on tapana? No, pelit ollaan voitettu, mutta ei kertakaikkiaan voi olla mahdollista, että Suomi menisi loppuun saakka sillä konseptilla, että ykkönen tekee 1-2 maalia ja sitten puolustetaan vastustajan rynnäkköä. Norrena on maalissa ja toki ykkönenkin käy pitämässä tuntumaa yllä, mutta uskon, että Westerlund antaa enemmän peliaikaa kakkoselle ja kolmoselle. Näin menisin:

Lehtinen - Koivu - Selänne
Peltonen - O.J. - Hagman
J.J. - Kapanen - Hentunen
Ruutu - Koivu - Laaksonen

Hagman kakkoseen, koska kakkonen tarvitsee liikettä, vääntöä ja vastustajan häiritsemistä, että Peltonen voi pyörittää peliä ja O.J. hakeutua vapaisiin paikkoihin ja irtokiekkoihin. Lisäksi Hakki on ennenkin pelannut näiden kavereiden kanssa. Kolmoseen J.J. tuomaan lisää käsiä, jotta saataisiin enemmän hyökkäysvoimaa myös tähän viisikkoon. Lisäksi laittaisin ainakin tähän peliin Hentusen takaisin, koska ne Erkankin mainostamat tutut koostumukset ovat tärkeitä ja hyvänä päivänä Hentu on parempi kuin Hakki. Neloseen jäisi tuo tuttu koostumus, joka on mielestäni hiljalleen vain parantanut peliään. Vaikka alunperin ajattelin, että Laaksosen voisi laittaa kakkoseen, niin tämän ketjun peli alkaa olemaan nyt niin hyvin kuosissa, että enpä taitaisi enää rikkoa. Nieminen jää sitten ulkopuolelle, koska kakkoseen hän on liian hidas ja vääräntyyppinen työntekijä, kolmoseen häntä voisi Hentun tilalle harkita ja siihen vaihtaakin, jos pelit ei suju, mutta aloittasin ensin Hentulla ja nelosen peli on nyt niin hyvää, että sitä en rikkoisi ja lisäksi ketju tarvitsee yhden nopeamman karvaajan juuri Laaksosen tyyliin.

 

[tombraider]

Tuo myyttinen taru Niemisen hitaudesta on mielenkiintoinen. Mihin se perustuu? Tuon mukaan NY Rangers on todella hidas joukkue, jos kerran Nieminenkin oli, valmentajalle todistaakseen nopeutensa, voittanut luistelukilpailun painoliivit päällä.

Juu juu Tapparalainen puolustaa Niemistä viimeiseen henkeen, aina ja ikuisesti.

Nieminen kakkoseen ja Hentunen vaikka Uuusiksen nartuksi

 

[eagle]

Saa olla kyllä aika fakiiri jos ensimmäisten otteluiden perusteella jotenkin voi perustella Hentusen peluutuksen Niemisen sijaan. Viime ottelussa Nieminen teki laitureista suurimpia työmääriä, karvasi todella tehokkaasti ja tuli hyvin alaskin. Väitteet hitaudestakin on täyttä puppua, jos vertaa vauhtia vaikka Peltoseen, niin vauhtia kun kun monzassa. Tosin Hentusen edelleen pitäisin poissa pelistä, ainoa missä Jukka Nimon pesee on kätisyys, koska righteja ei koskaan ole liikaa.

 

[L4E]

Mielenkiintoista nähdä kuinka tosissaan Saksa lähtee otteluun, kun jatkomahdollisuudet ovat menneet ja kyse on enää vain kunniasta. Riittääkö Kölzigillä enää motivaatiota tähän otteluun ja josko tolppien välissä nähdäänkin Greiss. Voisi olla ihan perusteltua antaa Greissille lisää kokemusta kansainvälisistä peleistä ihan tulevaisuutta ajatellen.

Suomen maalilla ainakin ennakotietojen mukaan aloittaa Norrena. Niittymäelle onkin järkevää antaa nyt lepoa, jotta on sitten USA-pelissä täydessä iskussa.

Näkisin että Suomen kannattaisi pelata mahdollisimman säästelijäästi ja tuhlata voimavaroja vasta jenkkejä vastaan. Nelos- ja kolmosketjulle kannattaisikin antaa vielä enemmän jääaikaa kuin aikaisemmissa otteluissa. Kuitenkin yv:tä antaisin ykkösen ja kakkosen hoidella, jotta tuntuma säilyy. Saattaisi olla fiksua peluuttaa jopa nelosta Saksan ykköstä vastaan.

Uskoisin, että Suomelta nähdään aika vapautuneita otteita ja näin ollen voitto saattaa tulla jopa helpohkosti. Tärkeää on kuitenkin voittaa tämä peli, jotta hyvä positiivinen tunne joukkueen sisällä säilyy. Henkisesti on huomattavasti hepompaa lähteä välieriin, kun kaikki alkusarjan ottelut on voitettu kuin Saksa tappio niskassa.

 

[Ramchester]

Saa olla kyllä aika fakiiri jos ensimmäisten otteluiden perusteella jotenkin voi perustella Hentusen peluutuksen Niemisen sijaan.

No tämä on mielestäni hyvinkin helppoa. Niemisen menettäminen sairasosastolle turhan päiväisessä Saksa-pelissä olisi suurempi isku Suomen maajoukkueelle kuin Hentusen menettäminen.

 

[Mulli]

Hirvee vapina ollut kokoajan koskien Suomea. Entä jos olympiakulta räpsähtäis meille?

Mutta joo hoidellaan ekaks Saksa, veikkaan että Saksa rikkoo paljon peliä. Näin ollen Suomi saa paljon ylivoima harjoitusta. Ykkönen pelaa varmasti paljon vähemmän kuin yleensä, kakkonen uuteen uskoon, kolmoselle vastuuta enemmän ja nelonen raataa tärkeät hetket.

"Riistoporvarin" kenttä sommitelmat vaikuttivat hyvältä. Kolmosessa vauhtia.

Lehtinen - Koivu - Selänne
Peltonen - O.J. - Hagman
J.J. - Kapanen - Hentunen
Ruutu - Koivu - Laaksonen

 

[er_bai_wu]

7-0. Kusi on tosin noussut täällä päähän. Selänne 3+2.

Vielä vuosi sitten en olisi uskonut kirjoittavani näin.

 

[eagle]

No tämä on mielestäni hyvinkin helppoa. Niemisen menettäminen sairasosastolle turhan päiväisessä Saksa-pelissä olisi suurempi isku Suomen maajoukkueelle kuin Hentusen menettäminen.

Ai prkl. Sähän teit sen heti ja vielä hyvin.

 

[miskaa78]

En usko, että Suomi lähtee "varomaan" tuonne muita pelejä kummemmin. Pelirytmi siinä vaan kärsisi, mikä ei olisi jatkon kannalta hyvä juttu. Kaikista parasta olisi, jos pelaisivat normaalirytmityksellä koko pelin.

 

[M10]

Tuo myyttinen taru Niemisen hitaudesta on mielenkiintoinen. Mihin se perustuu? Tuon mukaan NY Rangers on todella hidas joukkue, jos kerran Nieminenkin oli, valmentajalle todistaakseen nopeutensa, voittanut luistelukilpailun painoliivit päällä.

Aamen.

Saksa-ottelu on hyvä paikka kokeilla pientä muutosta noissa ketjukoostumuksissa. Ykkönen luonnollisesti pysyy samana, mutta heikosti pelanneen Jussi Jokisen voisi heittää illan matsiin tuonne kolmosketjuun Lallin ja Hagmanin vierelle. Siinä olisi sitten kasassa yksi ketju, jossa on Kapanen ja Jokinen erittäin älykkäinä kiekon siirtelijöinä ja sitten tuo yksi nopea häslääjä joka aiheuttaa omille ja vastustajille härdelliä. Välillä se vähän myös kaatuilee.

Nelosketjussa voisivat pelata Laaksonen, pikku-Koivu ja Ruutu. Kakkosketjuun laittaisin Ville Niemisen, jolla on -uskokaa pois- ihan yhtä hyvät kädet kuin jollain Hagmanilla. Eli ei nyt mitkään erikoiset, mutta toisaalta tuohon työmiehen rooliin riittävät. Kakkonen olisi silloin Peltonen-Jokinen-Nieminen.

Jos nuo kentät eivät Saksa-ottelussa loksahtaisi sen kummemmin kohdalleen, voisi Erkka sitten palauttaa kentät takaisin, niinkuin ne aiemmin oli. Eli siis J.Jokinen takasin kakkoseen.

Niittymäen olisin laittanut tähänkin peliin maalille.

 

[Riistoporvari]

Saa olla kyllä aika fakiiri jos ensimmäisten otteluiden perusteella jotenkin voi perustella Hentusen peluutuksen Niemisen sijaan. Viime ottelussa Nieminen teki laitureista suurimpia työmääriä, karvasi todella tehokkaasti ja tuli hyvin alaskin. Väitteet hitaudestakin on täyttä puppua, jos vertaa vauhtia vaikka Peltoseen, niin vauhtia kun kun monzassa. Tosin Hentusen edelleen pitäisin poissa pelistä, ainoa missä Jukka Nimon pesee on kätisyys, koska righteja ei koskaan ole liikaa.

No, meillä on onneksi mielestäni positiivinen ongelma. Mulle on edelleen aivan sama kuka siellä pelaa missäkin, esitän vain muutoksia ketjuihin, joissa on mielestäni aivan selviä puutteita.

Aivan hyvin käy:

Lehtinen - Koivu - Selänne
Peltonen - O.J. - Nieminen
J.J. - Kapanen - Hagman
Ruutu - Koivu - Laaksonen

Henkilökohtaisesti en vain usko Niemisen sopivan tuohon ketjuun. Mutta, jos tuota koitetaan ja se toimii ja Ville taistelee läheltä ylös voittomaalin finaalissa niin mikäs sen hienompaa. Puolustuspäässä pitäisi Salon ja Lydmanin nostaa profiiliaan, jotta pelit jatkuisivat vielä keskiviikon jälkeenkin.

 

[tiikeri]

Niin, mitäpä tästäkin pelistä voisi muuta sanoa, kuin että pelottaa hieman näin etukäteen. Ei kuitenkaan pelillisistä syistä, vaan loukkaantumisriskin takia. Onneksi vastassa on kuitenkin Saksa, eikä mikään itäblokin halonhakkuuarmeija. Toki osaahan Saksakin tuon likaisen pelin tarvittaessa, mutta toivottavasti pitävät mailansa ja mielensä kurissa. Kolmos- ja nelosketjuille vaan runsaasti peliaikaa ja ykköselle ansaittua huiliaikaa ja tarvittaessa ylivoimatreeniä, sekä omien tilastojen kaunistelua.

 

[aurinkolahna]

Itse muuttaisin ketjuja näin:

1.Lehtinen - Koivu - Selänne
2.J. Jokinen - Kapanen - Laaksonen
3.Peltonen - O. Jokinen - Nieminen/Hentunen
4.Ruutu - Koivu - Hagman

O. Jokinen ja Peltonen eivät mielestäni tällä hetkellä ansaitse paikkaa kakkosketjussa ja varsinkaan ylivoimissa. Varsinkin O. on pelaaja, joka mättää jotakin Ecuadorin B-maajoukkuetta vastaan maaleja roppakaupalla, mutta häipyy turnauksissa tärkeissä peleissä unholan usvaan.

 

[Grainger]

O. Jokinen ja Peltonen eivät mielestäni tällä hetkellä ansaitse paikkaa kakkosketjussa ja varsinkaan ylivoimissa. Varsinkin O. on pelaaja, joka mättää jotakin Ecuadorin B-maajoukkuetta vastaan maaleja roppakaupalla, mutta häipyy turnauksissa tärkeissä peleissä unholan usvaan.

Tällä periaatteella en ymmärrä, että miksi laittaisit pelaavaan kokoonpanoon Hentusen ja JJokisen. Hentusen nyt saattoi arvata liian puukätiseksi näihin peleihin, mutta ainakin itselleni nuorempi Jokinen on ollut paha pettymys. Peltonen ja Olli ovat pelanneet ihan ok turnauksen, vaikka varsinkin Olli hyytyi täysin Kanadaa vastaan. Siitä huolimatta mies on sentterihierarkiassa toisena ja pysyy siinä.

Laaksonen - Olli - Peltonen
JJokinen - Kapanen - Hagman
Nimo - MKoivu - Ruutu

Nelonen on loistava tuollaisenaan. Laaksonen täydensi NHL:ssa Sakicin ja Tanguayn tutkaparin ja tekisi varmasti saman Ollin ja Villen vierellä. JokisJussikin voisi syttyä, kun saisi pelata seurakavereidensa kanssa. Kapanen tekee peliä ja laiturit kouhottavat ja laapivat maaleja.

 

[aurinkolahna]

Tällä periaatteella en ymmärrä, että miksi laittaisit pelaavaan kokoonpanoon JJokisen.

Juuri O.Jokisen ja Peltosen hiipumisen takia J.J:n potentiaali hyökkäyspäässä voisi tulla paremmin esiin juuri näin. Kapanen on selkeästi nousussa, joten tällä tavoin joukkueessa olisi kiekollista taitoa kahdessa kentässä sekä myöskin YV:tä pelattaessa.

 

[Mängimies]

Juuri O.Jokisen ja Peltosen hiipumisen takia J.J:n potentiaali hyökkäyspäässä voisi tulla paremmin esiin juuri näin. Kapanen on selkeästi nousussa, joten tällä tavoin joukkueessa olisi kiekollista taitoa kahdessa kentässä sekä myöskin YV:tä pelattaessa.

Tämän voi tietysti kääntää myös toisinpäin. Eli juuri J.Jokisen hyytymisen takia OJ:n ja Peltosen voisi tulla paremmin esiin jonkun toisen laiturin kanssa.

No oli miten oli, tänään on hyvä koittaa muutoksia.

 

[Karpo]

Eiköhän OJokisen ja Peltosen hyytyminen vain johdu vastustajista. Tänään pojat jyrää taas pari maalia ja kaikki taputtaa karvaisia käsiään " on ne pojaat hyviä". Arki tulee vastaan taas sit USA pelissä.

 

[Olkku]

Eiköhän OJokisen ja Peltosen hyytyminen vain johdu vastustajista. Tänään pojat jyrää taas pari maalia ja kaikki taputtaa karvaisia käsiään " on ne pojaat hyviä". Arki tulee vastaan taas sit USA pelissä.

Kaksi kysymystä.. Miksi Olli Jokiselle tulisi arki USA pelissä? Miten vastustaja liittyy Olli Jokisen hyytymiseen?

 

[Grainger]

Kaksi kysymystä.. Miksi Olli Jokiselle tulisi arki USA pelissä? Miten vastustaja liittyy Olli Jokisen hyytymiseen?

Eikös kyseinen nimimerkki ole tuputtanut koko viestihistoriansa Olli Jokisen tekevän pisteensä vain heikkoja joukkueita vastaan. Mitään vikaa ei tietenkään ole ketjukavereissa tai missään muussakaan. Eihän Olli ole oikein NHL:ssakaan onnistunut. Minusta Jussi Jokinen on ollut ketjun heikoin lenkki. Muutoksia kaivataan.

Koita Karpo tajuta, että Olli on uusi varakuningas.

 

[Ramchester]

Eiköhän OJokisen ja Peltosen hyytyminen vain johdu vastustajista. Tänään pojat jyrää taas pari maalia ja kaikki taputtaa karvaisia käsiään " on ne pojaat hyviä". Arki tulee vastaan taas sit USA pelissä.

Kyllä minä väittäisin, että kyse enemmänkin kakkosketjun pelaajien yhteensopimattomuudesta, kuin Peltosen tai OJ:n hyytymisestä "isoissa" peleissä. JJ:n paikalla voisi koittaa oikeastaan ketä tahansa Suomen hyökkääjistä(pois lukien Hentunen) ja tuskin tulos ainakaan huonompi voisi olla.

Toisaalta OJ:n vierellä pelaaminen vaatii hieman erilaista tottumusta laitureilta kuin mitä "normaalin"/"vanhan ajan" peliä tekevän sentterin vierellä pelaaminen. OJ hakeutuu suoraviivaisesti vastustajan maalile niin kiekon kanssa kuin ilman kiekkoakin, pelinrakentamisesta vastaa pääsääntöisesti Peltonen. Uudella laiturilla saattaa olla siis muutaman pelin ajan päällimmäisimenä mielessä, että mitä vittua.

Katsotaan mitä W tekee. Se on ainakin varma, että kakkosketjun tehoja tarvitaan mitä pidemmälle kisoissa päästään.

 

[L4E]

On tuo kyllä vaikeaa, kun ei noita kokoonpanoja voida missään kertoa. Teksti-TV tietää kertoa että Norrena aloittaa. Tuomarina näyttää toimivan Sveitsiläinen Kurmann. Joukkueiden rosterilistauksen saa kuitenkin täältä http://www.torino2006.org/ENG/IDF/IH/C54A_IHM400A14.html . Ei luulisi olevan vaikaa laittaa myös kentällisiä tuohon.

 

[V-man]

Erkka totesi äsken YLE:n haastattelussa, että "Jokisten kentässä tehdään paljon oikeita asioita" tjms. eli tuskinpa muutoksia nähdään ainakaan heti alkuun. Jussi voisi paukuttaa taas hattutempun niin ei tarvitsisi tuostakaan kentästä murehtia.