Suomi-Saksa 6.9 klo 20.00 Helsinki

[Ylläpito]

*Alkuperäinen viesti poistettu

 

[Metalwarrior]

Saksa on varmasti hankala vastus, muttei sellainen kuin Tshekki. Raato on varmasti pitänyt huolen, ettei mitään leijumisia tule ja Saksa otetaan vakavasti. Silti Suomi tulee tämän pelin hoitamaan, joku 3-1 voisi olla aika lähellä totuutta.

 

[Panzerfaust]

Alivoimalla pakkiparit saavat mennä uusiksi:


AV-pakit:

Väänänen - Numminen
Lydman - Salo


Vilttimiehille pelituntumaa ennen lentomatkaa, eli Nemo ja Hahl kaukaloon. Näin ainakin 3 ja 4 ketjut menevät myös remppaan.


edit: Ja Lehtosen voi laittaa tolppien väliin vain jos Kipperille luvataan matsit rapakon takana ja vaihdon syyksi ilmoitetaan pelkästään varautuminen loukkaantumiseen. (Eli jos Kipperille kävisi jotain ikävää, niin ei tartte heittää kylmäkallea tilalle.)

 

[kaizu]

Viestin lähetti Panzerfaust

Toivottavasti nyt kukaan Suomen maajoukkueesta ei erehdy ajattelmaan samalla tavalla kuin sinä. Huomenna ei ole kyseessä todellakaan mikään harjoitus-ottelu, missä voidaan kokeilla uusia kokoonpanoja tai antaa varaveskarille peliaikaa. Huomenna on kyseessä kerrasta poikki playoff-peli, panoksena World Cupin välieräpaikka. Huominen ottelu määrittää, onko turnaus mennyt hyvin vai huonosti.

Se, että vastassa on Saksa, ei vähennä yhtään ottelun tärkeyttä. Huomenna pitää ehdottomasti olla 100 %:n lataus ja paras mahdollinen kokoonpano. Näin varmasti onkin.

 

[Panzerfaust]

Viestin lähetti kaizu
Toivottavasti nyt kukaan Suomen maajoukkueesta ei erehdy ajattelmaan samalla tavalla kuin sinä. Huomenna ei ole kyseessä todellakaan mikään harjoitus-ottelu, missä voidaan kokeilla uusia kokoonpanoja tai antaa varaveskarille peliaikaa.

Mitähän siellä nyt sekoillaan? Kuka on puhunut höntsäilymenosta? Luuletko, että Suomella on huvikseen reservissä samantasoisia duunareita ja että 3-4 ketjujen sekoitus huomiseksi ei olisi pelkästään normaalia toimintaa vaan jopa erittäin todennäköistä? Oliko peli jotenkin täydellistä Ruotsia vastaan? Tuo on 100% ammattijengi ja sellainen muuttaa kokoonpanoja varsinkin marginaalimiesten osalta ilman pelkoa pelin sekoamisesta. Sen takia ne ovat sinne valittu.

Timonen tosin ei ole marginaalimies, mutta hän oli eilen alivoimassa yhdessä Tepon kanssa liian pehmeä yhdistelmä. Saksaa vastaan ei varmaan ongelmia olisi, mutta tulevia pelejä ajatellen on parinvaihto ykkösalivoimaan järkevä tehdä jo nyt.

Varaveskarin mahdollista käyttöä ei kyllä muuta kuin Saksaa vastaan pleijareissa edes harkittaisi. Lisäsin sen vain siksi, koska tiedän syyt miksi sellainenkaan vaihtoehto ei olisi järkytys.


(liikaa typoja)

 

[Jäske#13]

Hagman ollut turha tapansa mukaan, Nimo ja Hahli peliin. Sehän tarkoittaa sitä, että hyvin pelannut M.Koivu ei pelaisi, mutta kyllä Hahl näytön paikkansa ansaitsee on varmasti parempi vaihtoehto Pohjois-Amerikkailais joukkuetta vastaan kuin pikkuKoivu.

 

[kaizu]

Viestin lähetti Panzerfaust
Mitähän siellä nyt sekoillaan? Kuka on puhunut höntsäilymenosta?

0

Kirjoitit aiemmassa viestissäsi näin : "Ja Lehtosen voi laittaa tolppien väliin vain jos Kipperille luvataan matsit rapakon takana ja vaihdon syyksi ilmoitetaan pelkästään varautuminen loukkaantumiseen. (Eli jos Kipperille kävisi jotain ikävää, niin ei tartte heittää kylmäkallea tilalle.)"

Kyllä tuo teksti kuullostaa siltä, että odotat Suomen kävelevän automaattisesti jatkoon.

Muuten olen kyllä kanssasi (hetken mietittyäni) samoilla linjoilla, että 1-2 hyökkääjää kolmos- ja nelosketjuissa voidaan ihan hyvin vaihtaa huomiselle.

Sitävastoin Lehtosta ei mielestäni pidä todellakaan peluuttaa huomenna. Ei siksi, etten pitäisi Karia erinomaisena veskarina, vaan lähinnä psykologisista sysistä...ettei kenttäpelaajille tule sellanen fiilis, että "kyllä me ollaan ylivoimiaisia kun voidaan heittaa kakkosveska kehiin"

Voi olla, että olen vainoharhainen mutta en vaan halua nähdä mitään painajaista huomenna :)

 

[Panzerfaust]

Viestin lähetti kaizu

Kyllä tuo teksti kuullostaa siltä, että odotat Suomen kävelevän automaattisesti jatkoon.

Ja syystäkin odotan, mutta en kävelynä. Kyllä ammattilaisten pitää pystyä pelaamaan täysillä myös selvänä ennakkosuosikkina ja ottamaan ne pakkovoitot. Tietty ulospäin jauhetaan näitä "Saksa on yhtä vaarallinen kuin kuka tahansa" -juttuja, mutta kaikki tietävät mistä on kyse: oman pelin hienosäätämisestä paremmaksi ja sillä samalla tulee voitto Saksasta.

Sitten rapakon takana jet lagien kanssa on ikävämpi tehdä enää suuria muutoksia.

 

[Draco]

Mikäli Suomen valmistautuminen ja asenne otteluun ovat kunnossa, ei meillä pitäisi olla kovin suurta hätää Saksan kanssa. Se, mikä aiheuttaa kuitenkin lisäpaineita, on että kun lohko nyt onnistuttiin voittamaan ja saamaan paperilla koko turnauksen heikoin nippu vastaan, olisi aikamoinen katastrofi jos nyt häviäisimme. Siitä syystä näkisin, että ottelun alku tulee olemaan erittäin tärkeä. Saksaa ei missään nimessä saa päästää johtoon. Suomi tekee itselleen palveluksen lyömällä Saksalta heti alussa parilla maalilla luulot pois, jolloin siellä päässä alkaa pipoon nousta väkisinkin ajatus, että "ei taida olla asiaa jatkoon".

 

[Bluesfan]

Viestin lähetti Jäske#13
Hagman ollut turha tapansa mukaan.

Siis häh? Hakki oli Suomen paras pelaaja Tsekki-pelissä ja muutenkin pörrännyt loistavasti sillä hakkimaisella tyylillään.
Ei kyllä Hahlia mukaan.

 

[Morgoth]

Viestin lähetti Draco
Mikäli Suomen valmistautuminen ja asenne otteluun ovat kunnossa, ei meillä pitäisi olla kovin suurta hätää Saksan kanssa.

Tuskin se 100 % kunnossa on ja peli on varmaan aika hirveän väkinäistä vääntämistä, mutta tasoero on kyllä niin suuri...
Suomi lisäksi on ollut todella tehokas näissä ennakkoon selvissä peleissä viime vuosina.

Joko peli on selvä ensimmäisen kymmenen minuutin jälkeen (Suomi johtaa 2-0 tai 3-0) tai sitten nuhajataan 0-0 johoknin 50 minuuttin ja sitten Suomi tekee pakollisen maalinsa. Melkoisen
puuduttavaa katseltavaa kyllä luvassa, veikkaan...

Siinä olen ihan samaa mieltä, että jos tämä peli hävitään,
niin se olisi kyllä yksi suurimpia katastrofeja Suomen jääkiekkohistoriassa.

 

[kilonkingi]

Viestin lähetti Morgoth
Siinä olen ihan samaa mieltä, että jos tämä peli hävitään,
niin se olisi kyllä yksi suurimpia katastrofeja Suomen jääkiekkohistoriassa.

Niin ja jos voitetaan niin suurimpia onnistumisia. Suuri peli jälleen ja uskon että Suomi hoitaa 4-0. Kuinkakohan paljon yleisöä muuten kyseiseen peliin tulee?

 

[Henkka]

Tapparan keskustelussa nimimerkki Mailman kertoilee tällaista:

Viestin lähetti Mailman
Lähde Niemisen pelaamisesta on päävalmentaja Raimo Summanen. Totesi tänään keskipäivän harjoitusten jälkeen Niemisen "silmien kiiluvan" siihen malliin, että mies pitää ottaa kehiin.

Viittasi myös Niemisen kokemuksiin "isoista peleistä". Tarkoitti siis Stanley Cupin mittelöitä Coloradossa ja Calgaryssä.

Mutta eihän Summanen kokoonpanoa sinänsä kertonut. Mutta edellä mainutun pohjalta Niemisen pelipaikka vaikuttaisi kohtuullisen selvältä."

 

[Andi]

Jotain tuonsuuntaista on myös mainittu lontoon kielellä myöskin world cupin virallisella sivulla wch2004.comilla, joten vihdoin Nieminen saanee ansaitun näyttöpaikkansa..

 

[Kalkun rusakko]

Ilman muuta Nieminen sisään.Hentusen voisi kylmästi siirtää sivuun.Vaikuttaa aika turhalta kaverilta tässä turnauksessa.

Pitkästä Suomi ei tässä turnauksessa tarvitse, koska ylivoimapakkiparit ovat jo täysin selvät. Tasaviisikoin pelattaessa Pitkäsellä ei,vielä, ole mitään käyttöä tämän tason turnauksessa, joten Berg, joka pelasi mielestäni varsin hyvän Tsekki-pelin, kehiin vaan.
Niinimaata ei tule ikävä, vaikkei missään tapauksessa huonosti pelannutkaan.

Ja tähän Urheilulehden artikkeliin sen verran, ettei se ole lainkaan tuulesta temmattu...

Hagmanista sen verran, että hyvät kisat pelannut tähän saakka,loistavaa karvaamista, vastustaajan iholla olemista jne.
Maaleja häneltä tuskin kukaan on odottanutkaan tässä turnauksessa, joten on hoitanut hommansa kunnialla.
Ehdottomasti parasta peliä häneltä pitkään aikaan maajoukkueessa.

Joku kritisoi/väitti huonoksi Nummista jossain toisessa ketjussa,ihme vikinää moinen. Ota se vuoden 1998 Karjala-turnauksesta virman pomolta lahjaksi saatu Karjala-lippis pois silmiltä niin näet pelistä muutakin kuin katsomossa istuvia Mclaren West-takkisia hengenheimolaisiasi

 

[Morgoth]

Viestin lähetti kilonkingi
Niin ja jos voitetaan niin suurimpia onnistumisia. Suuri peli jälleen ja uskon että Suomi hoitaa 4-0. Kuinkakohan paljon yleisöä muuten kyseiseen peliin tulee?

En tiedä. Liput ovat kyllä ihan törkeän kalliita ja uskaltaisin
väittää halli ei tule olemaan edes täynä. Vaikea uskoa, että
tuosta Saksa-pelistä saisi rahoilleen vastinetta, jos ei nyt ole pelkästään siitä ole valmis maksamaan itsensä kipeäksi että näkee maailman parhaat pelajat ja Suomen "Dream Teamin".

Nyt on kyllä todella poikeuksellisen herkullinen tilanne edetä pitkälle tässä turnauksessa... Suurimmaksi onnistumiseksi
sanoisin turnausta vasta, jos/kun päästään välieriin ja siitä
vielä tulisi voitto... Se olisi jo jotain uskomatonta ja ainutlaatuista.

 

[Annamaila]

Oli täynnä tai ei, sinne mennään. Onko muita menijöitä Turun seudulta? Pari bensalaskun jakajaa olisi saatavilla.

Mielenkiintoista tosiaan nähdä Nemo huomenna kehissä. Toiveissa olisi nähdä jotain hiukan parempaa peliä Suomen joukkueelta kuin ottelut Saksaa ja Tsekkiä vastaan männä viikolla.

 

[Tatzka]

Viestin lähetti Bluesfan
Siis häh? Hakki oli Suomen paras pelaaja Tsekki-pelissä ja muutenkin pörrännyt loistavasti sillä hakkimaisella tyylillään.
Ei kyllä Hahlia mukaan.

Hagman tosiaan pörrää tavallaan, mutta mielestäni on äärimmäisen turha pelaaja joukkueelle, joskus saattaa onnistua pörräämällä saamaa itsensä paikkaan, mutta mitä varmemmin epäonnistuu karvaasti. Hagmanin taso ei yksinkertaisesti mielestäni riitä, mutta mielipiteitä on monia.

 

[blackhawk]

Viestin lähetti Morgoth
En tiedä. Liput ovat kyllä ihan törkeän kalliita ja uskaltaisin
väittää halli ei tule olemaan edes täynä.

Ihan sama mitä liput maksavat. Kun ensimmäisen kerran kahdeksaan vuoteen Suomen todellinen A-maajoukkue pelaa kotikaukalossa, otteluissa käydään. Jokin tärkeysjärjestys pitää asioilla olla.

Ihan yhdentekevää onko halli huomenna täynnä vai ei, kunhan ottelu vain voitetaan.

 

[Stonecold]

Maajoukkueen siunaus

Rva Fortuuna kumartakoon teille ja pyllistäköön Helmuteille. Mr. Murphy kirkastakoon voiton kotiin ja olkoon teille armollinen. Katsomovalmentajien vankkumaton ja yhtenäinen henki kääntäköön kasvonsa teidän puoleenne ja siivittäkööt teidät voitoon.

Sohvaperunoiden, nitrojen, sydämentahdistajien ja Leijonapaitojen nimeen.

Aamen.

 

[NHL]

Summanen tietenkin haukkunut Ruotsi-pelin jälkeen Niinimaan maanrakoon. En ymmärrä kyllä miksi. Janne on mielestäni pelannut hyvin kaikki kolme peliä. Halutessaan Janne olisi Suomen selkeä ykköspakki, itseluottamusta vaan puuttuu. Joni Pitkänen? Mitä helvettiä? Mielestäni kaveri on aivan liian kokematon näihin kisoihin. Hyökkäävä pakki? Nummelin voittaa tämän kaverin tällä osastolla 100-0. Lisäksi Pitkänen on huomattavasti pehmeämpi kuin Niinimaa. Tästä osoituksena se että Hitchcock ( nimi väärin?) peluutti playoffeissa mielummin Kapasta pakkina kuin Pitkästä. Miten kaverista tuli heti huippupakki NHL:n päästessään. Niinimaa pelannut NHL:ssä jo kaudesta 1996-1997. Kukas muu suomalainen pelasikaan huippu-tulokaskauden Philadelphiassa? Muistaako kukaan?

En ymmärrä Niinimaan haukkumista muutenkaan, ehkä viime MM-kisoissa pari heikkoa peliä, mutta kaveri on silti Suomen top5 pakin joukossa.

Ehkä nyt osa porukasta alkaa ymmärtää Selännettäkin, kaikkien valmentajien kanssa ei voi tulla toimeen. Rami ilman muuta kova jätkä, mutta ehkä turhan äkkipikainen kaveri. Ramille voisi tehdä "granatot" ja pistää Erkan kakkos-koutsiksi. Näin se homma etenee...

Illan ottelusta; Jos Suomen joukkuehenki on kunnossa, ilman muuta jatkoon, mutta mitä jos...

Edit: pari juttua

 

[Morgoth]

Viestin lähetti Matsku
Niinimaa jättäytyy pois cupista koska "henkilökohtaiset kemiat" eivät sopineet yhteen Summasen kanssa. Tämä voi jopa pahimmassa tapauksessa sekoittaa koko Suomen peliä.
Niinimaan korvaa Joni Pitkänen tai Aki Berg.

Mielenkiintoista nähdä miten tuo vaikuttaa joukkueeseen.
Oliko kyseessä vain Niinimaa ja Summasen tulehtuneet välit
vai onko tässä mukana jotain enemmänkin...

Turha maalata piruja, mutta nyt on kyllä ainekset kaikkien
aikojen katastrofiin. Sanoisinko, että asetelmat ovat vähän
liiankin hyvät ja nyt tämä Niinimaa-case, niin kaikki on auki...

Pelillisestihän homman pitäisi olla ihan selvä, mutta miten
tämä kaikki muu vaikuttaa....

 

[Icepowerman]

Toivotaan , että Niemisen , Ruutun ja Summasen silmät kiiluvat samaan tavoitteeseen ja samanaikaisesti !
Ja Pitkänen kehiin ja Eloranta katsomaan !

 

[Icepowerman]

Verrataan

Niinimaa: New York Islanders NHL 03/04 82 9 19 28 +12 64
Pitkänen: Philadelphia Flyers NHL 03/04 71 8 19 27 +15 44

Minun silmissä Pitkänen on parempi

 

[Rod Weary]

Re: Verrataan

Viestin lähetti Icepowerman
Niinimaa: New York Islanders NHL 03/04 82 9 19 28 +12 64
Pitkänen: Philadelphia Flyers NHL 03/04 71 8 19 27 +15 44

Minun silmissä Pitkänen on parempi

Minun silmissäni Flyers on parempi kuin Islanders. Pitkänen ei pelannut käytännössä alivoimaa ollenkaan. Pisteistä iso osa tuli ylivoimalla. Pitkäsellä on Flyersissä ihan eri rooli kuin Niinimaalla Islandersissa. En halua verrata heitä pelkän tilaston perusteella. Sen lisäksi Niinimaa on pelannut NHL:ssä vuosikausia, eikä ihan pienessä roolissa. Pitkäsen taival on vasta alussa. Katsotaan kolmen vuoden päästä tilanne uudelleen, jos on aihetta.